アカデミー賞で4冠王に上がって世界的なシンドロームを起こしたポン・ジュノ監督の映画「寄生虫」が不合理な盗作論議に包まれた。,15日(現地時間)、インディアトゥデイは、インドの映画制作者が「寄生虫」が自分の映画を盗作したとして訴訟を準備していると報道した。
報道によると、1999年の映画「ミンサラ・カンナ」を製作したPLテナパンは「寄生虫」が自分の映画と構成的な面で似ていると主張している。,テナパンはインディアトゥデイとのインタビューで、「アカデミー賞以降寄生虫を見た私たちの映画の内容と似ていた」と述べた。,また「現在チェンナイ素材弁護士と議論を終え、国際弁護士を選任し、2~3日以内に告訴進行可否を決定する」と付け加えた。
これに先立ち、シナリオを書いたK.S.ラビクマール監督は「まだ寄生虫を見ていないが、20年前に私たちが書いた話をベースにした映画がオスカーを受けることになって嬉しい」と明らかにした。
議論は先月末、インドで「寄生虫」が公開して以来、観客の間で先に始まった。,インドの観客は、家族全員が家で働くことになるという寄生虫の設定が「民サラカンナ」から取ったと主張している。,特にこの映画で主人公「カンナン」役を演じた俳優ビザイのファンを中心に盗作主張が広がっている。
映画「ミンサラ・カンナ」は、裕福な家族の男性が傲慢なビジネスマンの家の女性とドイツで会って恋に落ちた後、女性の姉に結婚許可を受けるためにボディーガードで偽装して家に入ることをプロットとする。,二人の結婚を達成するために、男性の姉と弟もそれぞれシェフと執事に潜入する。,盗作を主張する人々は、ポン・ジュノ監督の映画「寄生虫」が家族全員が一家に就職するというインドの映画「マンサラ・カンナ」の設定をドラッグ書いたと言う。
しかし、盗作については現地メディアの意見も分かれている。,一部のメディアは、インド映画の発展の可能性を示す事例と盗作を既成事実化しているのに対し、インディアトゥデイは二つの映画の違いが克明だと不合理だという雰囲気だ。
내용자체가 완전히 다르다
韓国が起源ニダ
たとえ時間が逆行したとしても- 9名無し2020/02/18(Tue) 01:00:22(1/1)
このレスは削除されています
うーん
色々な疑惑を聞いても
まだ見ようとは思えないなー
芸能人達も「見た見た!」「もちろん見ました!」って
口を揃えて言ってるけど、いまいち>>11
見ていないのに、このコメントw
さすがインド人www「プロットがどこか似ちゃってる話」ってのは確かに多い。
まあ、それだけ「全く新しい話」って物はなかなか作れないんだよな。笑えるw
自分は寄生虫もインドの方も見た事ないけど、盗作だわ。間違いない。
インドの人面白すぎるw>>1
盗作に寄生虫(パラサイト)まあ難癖の類だろ、売れるとこういうのは沸いてくる。韓国人が良くやるパターンだよ。
こんな戯言よりもさらにむちゃ話で
日本を毎回貶めてくるのが韓国だからな。
脳的に理解はできないのだろうが、
記憶しておけ。アクション映画は警察や元軍人がたまたま犯罪に巻き込まれ、激怒してテロリストを粉砕するみたいな感じで話は同じだし
ホラーはゾンビやお化けやモンスターが追っかけてくるだけだし
ラブロマンスも同じような話が多いから
多少似てるぐらいだと盗作とは言わないと思うけど
パラサイトとインド映画はジャングル大帝とライオンキング並みに似ているのかな?盗作じゃないニダ!全体をオマージュして韓国風に仕上げたニダ!構図とか微妙に変えて盗作とはわからないように工夫してるニダ!
>>22
ジャングル大帝は、昔テレビシリーズがアメリカで放送されていたんだよ。
その際の主人公ライオンの名前(日本ではレオ)は「キンバ」、ライオンキングは「シンバ」w
どちらも、亡くなった偉大な父を持つ、動物王国の王子。
サブキャラクターの王の側近「マントヒヒ&鳥」までかぶっている。
あの有名な、マントヒヒが生まれた主人公を 天に掲げるシーンまで、そっくりだよw
ジャングル大帝を見ていたアメリカ人が、「完全にパクり」と怒るのも、納得する。
私も、初めてライオンキングを見たとき、ジャングル大帝???と思った。
ただ、手塚治虫も、初期ディズニーからアニメを学んだし、真似した事もあったから
虫プロダクション側は、特に問題にしていない。インド映画の[barfi! バルフィ! 人生に唄えば]に比べれば、盗作でも何でもない
だがbarfi!は無茶苦茶面白いし感動するので、俺的にはOKだし、最高の映画どこの映画も、部分的に見たら他の映画に似たものって多くあるから。
全体通して同じでないなら多少は許してあげないと。
とくに韓国系コンテンツは一つが当たると、似たようなものを
山ほど作るから独自性はとっても少ない作品が多い。>>23
ライオンキングの声優陣は当時、ジャングル大帝のリメイクに出演が決まったとふれ回ってたそうなので製作側の中でも意図せずに盗作していた人もいるのだろうな。しかし、この映画は、
金だしたおばさんの話とか、観光地になって問題化した話とか、航空会社で禁止になった話とか、・・・
映画そのもの以外の話題ばかりが豊富だなwあらら
また敵を8億人増やしちゃったの?なんでジェシカって奴に「独島は我が領土」歌うシーン入れたの?
韓国人の特性の紹介?
不法占拠で日本人4000人が酷い目にあって、未だに占拠しているのに>>23
パクられるのは名誉かも知れない。
金の問題は別として。でもインド映画ならミュージカル風じゃないの?
「パラサイト」のポスターを見た瞬間
日本作品である「つげ義春」のマンガ「李さん一家」の表紙の
印象や人のポーズが同じだと思った。ねじ式と木賊温泉しか思い浮かばんわ
>>34
いい人すぎるw
昔は、皆 おおらかだったんだねw別にパクりだと言うつもりはないが、
高台の豪邸と低地の対比は
黒澤の天国と地獄を彷彿させる。さすがに難癖の類だろ。
設定やストーリーが似通った作品なんて腐るほどある。
むしろあそこに描写されている韓国人の習性は韓国人にしかだけないオリジナルだと思うぞ。韓国の寄生虫達 元気ですか?
意味不明な起源説を主張する、この理不尽。
韓国人よ、いつもお前達が 日本に対してやっている事だw
反省して、日本に謝罪しなさい!「起源を主張するのは韓国が起源nida!」
韓国人が怒る気持ちは分かるどっちも興味ないけど、韓国なら盗作やるだろうねと思う
日頃の行い>>1
日本のアニメ・漫画のパクリだと言う意見も有る。インドのそれとパッチワークして作ったのかも知れない。
全部観て意見をくれ。私は寒流どころか邦画も余り観ないから皆の奮闘に期待する。
所でこれまでのアカデミー賞作品は発表前に世界的に観られて各国・実写以外のファンの評価を経た後、ノミネートされていたからそのような疑わしい作品は振るい落とされていたのだが、「寄生虫」はノーマークだったから受賞後に指摘されるのだろうな。オスカー最優秀盗作部門を受賞できるよw
まだまだ、世界中の人が観て、この部分は我が国のあの映画(小説、ドラマ、芝居)に部分的に似ている、とかその場面の意味するところがそっくりだとか出て来るんじゃないだろか。
このぐらいでは裁判に負けない、これはサムソンの弁護団の得意中の得意。もう世界中で何十年間も経験ずみで向かうところ敵なし状態。それを念頭において、世界中の有名作品のいいとこどりした可能性は?。インドって、この映画が移動インドの元だったら…
それなりに恥ずかしいのでは?。。- 46名無し2020/02/18(Tue) 22:27:56(1/1)
このレスは削除されています
今回はインド作品からパクリかww
インド人からしても「韓国人だからパクってるに違いない。」
という感覚からなのだろう。>>48
まぁ、そうなんだろうな。イチゴだけでなく、サツマイモも日本の品種をそのまま無許可で栽培して輸出しているからね。サツマイモの遺伝子登録してないのかね、おーい農水省おーい農協、対策打て、訴えろ
さんざん苦労して開発したものを次から次と持ってかれて、これでいいのか!>>23
あれは最初リメークのつもりで作り始めたらしいけど、許可が下りなかったらしいね。
シンバも元はキンバだったらしいけど、シンバにして別の作品として売り出したらしい。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=n1YHXnlJWI4>>12
なに他人に頼ってるんだ?自分で見ろや。日本は無関係。>>1
なぁにが盗作だ!寄生虫は、我が国が半万年以上前から繰り返している。起源はウリたちニダァ!って騒がんのか?ほしゅ
見てはいないけど、この映画の事をTV等で聞いたとき、藤子不二雄の漫画『魔太郎がくる!!』のヤドカリ一家を思い出したわ。
余談;同じ事思っている人いるかなと検索してみたら、6年前に映画関係無く南千∃ン自体をヤドカリ一家に見立ててた人がいたわ↓(ヤドカリ一家の回「不気味な侵略者」の漫画付きです)。
https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/9023410651/entry-11760350263.html韓国人が盗作するのは世界の常識でしょ w
映画「寄生虫」が盗作?.
56
ツイートLINEお気に入り
503