文在寅「徴用工が日本企業の資産を売っぱらっても我関知せず」

63

    • 1名無し2019/12/25(Wed) 17:56:25ID:EzNDI1MDA(1/1)NG報告

      大統領府の関係者はこの日、記者らに会って、韓日首脳会談の議論の内容について、このように説明した。

      この関係者は、まず「ドア大統領は強制徴用問題と関連してはなら韓国の基本的な立場である」最高裁判決に政府が関与することはできない」という点を明らかに、強く説明した」と述べた。

      それとともにドア大統領は、「解決に速度をなければならない」と強調したこの関係者は説明した。

      このような言及を置いて最高裁判決に基づいて被害者が日本企業の資産現金化措置などを起動した場合、政府が手を書くことは困難なだけに、それ以前に強制徴用賠償問題の解決策を見つける必要がありという意味だという解釈が出てくる。現金化の措置が来年2〜3月に予想される状況では時間だけ流れて行く場合、韓日関係が非常に困難に出会うことができるというものである。

      ドア大統領はまた「重要なのは、解決策を見つけること」とし「本質を巡って議論することは問題をより困難にするだけである。解決策を見つけるように知恵を集めて私が行こう」という要請をしたこの関係者は伝えた。

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20191225044100001?section=politics/diplomacy&site=major_news01

    • 14名無し2019/12/25(Wed) 19:05:36ID:k5NDIwMjU(2/2)NG報告

      現金化

      日本が韓国に経済制裁

      反日扇動

      nidaaaaaaa

      与党が選挙で勝利

      これですね?

    • 15名無し2019/12/25(Wed) 19:12:52ID:EzNDQ3NzU(4/4)NG報告

      >>14
      朝日新聞が韓国を潰した急先鋒に一票。朝日、ネトウヨじゃないか。

    • 16名無し2019/12/25(Wed) 19:36:08ID:UwNjIxNTA(1/4)NG報告

      これで日本は制裁の口実ができました。
      渡していた金と日帝資産含めた全額を
      日本に回復返却させる法的処理も可能。

      日韓基本条約自体が無効という韓国政治家の主張も、日本から得ていた全てのものを
      返還要求可能な発言でした。

      今の日本の世代は、新世代層です。
      昔の日本ではありません。
      制裁をしない理由はないです。

    • 17名無し2019/12/25(Wed) 19:37:34ID:UwNjIxNTA(2/4)NG報告

      日本が韓国を虐めてるなんて思うのは
      虫のいい話だよ。

      条約の約束を違反し続けた国に
      生まれた自分の身を呪うことね。

    • 18名無し2019/12/25(Wed) 19:38:20ID:AxMTk2MjU(1/1)NG報告

      対イランでしたことは商倫理だけじゃなく国連安保理禁則に抵触してそうだがね。極東の小競り合いではもう済ませてもらえなさそう。朝鮮の方は危機感を持つ必要があるだろうね。

    • 19名無し2019/12/25(Wed) 19:39:35ID:UwNjIxNTA(3/4)NG報告

      今の日本の世代は、
      日韓基本条約は無効で構わないんだよ。
      韓国に与えていた金は、
      だったアメリカの指示で仕方なくだったから。
      同盟関係のアメリカの支援として
      韓国に金をねじ込む関係だったの。

      でも貴方の国、反米だとバレたよね。
      アメリカも日本も韓国を用済みだと考えているんだよ。

    • 20名無し2019/12/25(Wed) 19:41:54ID:UwNjIxNTA(4/4)NG報告

      韓国人は自分の国の価値をまったく
      理解せずに全てを失う。

      はっきりいうけど、アメリカの利益にならない韓国は日米は不要なのよ。
      そういう立場の中で韓国は生きるしかないの。
      できないなら要らない地域なんだよ。

      でもわかってたでしょ。
      これまで存続できたのは
      日本とアメリカがいたからだ。
      わからないなら滅ぶといいよ。

    • 21名無し2019/12/25(Wed) 19:47:09ID:M5MzE3MjU(1/1)NG報告

      資産を売却すれば自然と解決するだろ
      日本の徹底した報復、日韓関係の破綻とそれぞれ別の道を歩めばいい
      早くやれ

    • 22名無し2019/12/25(Wed) 19:56:38ID:M4MTkzMjU(1/1)NG報告

      >>1
      俺関係ねえを大統領がやる国は韓国以外なかなか見つけられないな。ひよっていないで早くやれよ。それがどうなるかなんて心配してたら朝鮮人じゃない。上下朝鮮って、やるやると言いながらなかなかやらない。同じ朝鮮人だなと思うよ。

    • 23名無し2019/12/25(Wed) 20:00:34ID:MxMDU4NTA(1/2)NG報告

      いよよ、来るかな?
      期待して全裸で正座して待ってるけど、なかなか来ないよね。

    • 24名無し2019/12/25(Wed) 20:04:07ID:U2ODU3MjU(1/1)NG報告

      韓国政府の後継者の自覚と責任なんて皆無だな。文在寅は国が滅んで韓国政府が断絶するのが理想なんだろ。

    • 25名無し2019/12/25(Wed) 20:17:18ID:MzNDM1MDA(1/1)NG報告

      >>7
      こう言う計算は難しいものだけど、
      インフレ率とか利息は議論百出しそうなので、
      単純に韓国の国家予算と比べよう。
      無償3億ドルは当時の国家予算と同じなので、
      現在の韓国の国家予算≒5000億ドル 良い程度ですね。

    • 26名無し2019/12/25(Wed) 20:19:31ID:k3MDYzNTA(1/1)NG報告

      韓国国内の理屈なんて知らない。

      我々日本も日本の立場を主張するのみ。

      我慢できなくなるのは、韓国。
      せいぜい頑張ってくれ。

    • 27名無し2019/12/25(Wed) 20:25:10ID:g5MjQ2NzU(1/1)NG報告

      そもそも文在寅にできることなんて何も無いだろw
      成り行きに任せることしか出来ないんだから。

      北朝鮮に小遣いやる以外に何かしたか?

    • 28バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/12/25(Wed) 20:42:52ID:Q3OTI0NzU(1/3)NG報告

      >>15
      朝日の朝鮮半島を巡る姿勢は、終始一貫「朝鮮民主主義人民共和国こそ朝鮮半島の正統政府、金氏一族こそ朝鮮半島の正統王家」「朝鮮民主主義人民共和国は地上の楽園」「南朝鮮はアメリカドル帝国主義とその後走狗である日本自民党による傀儡政権に過ぎない」だよ。
      大韓民国がガチでニホンに喧嘩を売れば、米韓関係すら危うくなり、大韓民国という国歌の存続すら危うくなることは韓国人以外の全人類が理解していた。
      朝日もそれを理解していたから、従軍慰安婦問題・徴用工問題・総理大臣靖国参拝問題点・歴史教科書問題ercと、大韓民国が日本にケンカを売るためのネタをでっち上げて、大韓民国を煽り続けた。
      絵図を書いたのは、日本共産党内の親中派(旧野坂派)と旧社会党左派。
      何も知らずに、無邪気に夜郎自大の夢に酔っているのが大韓民国の国民。

    • 29ななしー2019/12/25(Wed) 20:46:25ID:kzMjIzNjc(1/1)NG報告

      な?話しても無駄だろ?w
      まぁ現金化をさっさとすればいいよ、その後どうなるか見てみたいし。

    • 30ハニー❤️とらっぷ2019/12/25(Wed) 20:46:47ID:c1NDE3MDA(1/1)NG報告

      新日鐵(日本製鉄)の〝PNP株〟を現金化する場合は…日本における『法務局』の様な役所。そして、三菱重工の特許や商標を現金化する場合は…日本における『特許庁』の様な役所。この〝行政府〟傘下の両役所が、執行裁判所の命令に従い、名義変更等の手続きをしないと、日本企業資産の〝現金化〟は出来ません。つまり、徴用工判決においては「三権分立があるから、行政府は司法府の判断に関与できないニダ!」という言い訳が通用しますが、現金化については、その言い訳は一切通用しません。むしろ逆です。行政府が、司法府(執行裁判所)の判断を『是』とし、その、通達や命令に従わないと『現金化』が出来ないのです。…期待してますよ。外交の天才様(笑)。

    • 31名無し2019/12/25(Wed) 21:11:43ID:M1OTk4NTA(1/1)NG報告

      さっさと現金化してくんねえかな
      何回期限伸ばしたよ
      Gなんとかってのも伸ばしてるし

      やるぞ?チラッ やるぞ?チラッ やるぞ?チラチラッ
      ってバカかよ

    • 32名無し2019/12/25(Wed) 21:19:18ID:g2MjI1NTA(1/1)NG報告

      韓国は現在も強制徴用制度施行

    • 33名無し2019/12/25(Wed) 21:23:37ID:Y5MDk1NTA(1/1)NG報告

      >>1
      言い返せば、日本がどんなに譲渡しても判決を重視するってことだな
      国際法に反してるんだから制裁あるのみ!

      三菱も黙って無いで、韓国から引き揚げろ!
      三菱UFJが取引止めたらどうなるか思い知らせてやれ

    • 34名無し2019/12/25(Wed) 21:30:39ID:MyNjgyNzU(1/1)NG報告

      じゃ、ムン・ヒサンが日本政府に提案したのは何だったんだ???

    • 35バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/12/25(Wed) 21:42:59ID:Q3OTI0NzU(2/3)NG報告

      >>1
      >>それとともにドア大統領は、「解決に速度をなければならない」と強調したこの関係者は説明した。

      おいおい、判決が出てから1年以上も放置しておいて、残り3ヶ月を切ってから「早く解決しなければ」も糞も無いだろ。

      >>ドア大統領はまた「重要なのは、解決策を見つけること」とし「本質を巡って議論することは問題をより困難にするだけである。解決策を見つけるように知恵を集めて私が行こう」という要請をした

      日本と大韓民国の間の"解決策"なら、すでに半世紀前に日韓請求権協定と日韓基本条約で両国ともに成立している。
      それを「(自称)被害者である旧日本軍朝鮮人慰安婦(を名乗る出自不明の老婆たち)・強制徴用工(を名乗る単なる出稼ぎ労働者)が納得できる真性正のある謝罪と相応の賠償を日本という国自体から受け、慰安婦・徴用工が名誉と心の平穏を回復する事が事の本質だ!!」と言い出して、問題を蒸し返すどころか、火の気のないところに火をつけて大火事にしたのは大韓民国の政府と国民。
      大韓民国から「事の本質」を巡って成立していた解決策を反故にしたんだから、徹底的に本質を追及する必要がある。
      それこそ、現在騒いでいる自称慰安婦・自称徴用工の被害者適格性からはじまって、その証言の真正性・正確性、日韓併合の合法・違法性と、1910年10月1日から1945年8月15日まで朝鮮半島を日本が領有した事についての正当性。
      そして、日韓請求権協定の内容の有効・無効性と成立過程の妥当・不当性。

      1948年8月15日以降、日韓両国間で交わされた、全ての条約・協定・覚え書き・政府間合意の効力をすべて停止して、ICJでも国連総会でもどこでも、徹底して事の本質を追及しようじゃないか。

      それが大韓民国の望みだろ?
      結果がどうなろうと文句は言うなよ。

    • 36名無し2019/12/25(Wed) 21:48:19ID:kwMzk1MjU(1/1)NG報告

      表向きは司法には介入しないと言っておきながら裏ではあらゆる手を使って日本企業の資産の現金化を防ぐと思うな。
      いままでGSOMIA破棄をチラつかせたり大国アメリカ相手にも散々やりたいほうだいやってきた文在寅だ。これくらいのことが介入出来ないわけがない。

    • 37バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/12/25(Wed) 21:48:28ID:Q3OTI0NzU(3/3)NG報告

      >>34
      <丶`∀´>ノ
      あんな物が何の解決にもならない事は、ウリナラだって十分理解しているニダ。
      ただ、財団を作って、チョッパリ政府とチョッパリ企業から金を騙し取り、ほとぼりが冷めたところで財団を解消して残余の資産を懐に入れるには、何としてもあの法案を通す必要があるニダ!!
      慰安婦財団の時は、文在寅と運動圏の連中が全部持って行って、こっちにはおこぼれが無かったニダからね。

    • 38名無し2019/12/25(Wed) 21:49:10ID:QwNzEzMjU(1/1)NG報告

      楽しみだな
      俺達の文在寅なら必ず現金化をしてくれると信じている

    • 39名無し2019/12/25(Wed) 21:59:52ID:MzMzQ5NzU(1/1)NG報告

      慰安婦合意10億円が悪手だったという事。

      これにより、韓国国民は、クネが日韓基本条約を破って賠償おかわり出来たのだから、
      そのクネ政権を糾弾し否定したムンは、それ以上の成果が得られなければいけないと傲慢な認識をするようになり、
      それに押されてムン政権も慰安婦合意の再交渉を撤回せずに財団を解散させ、徴用工問題でも、むしろ日本側を折れさせる選択を諦める事は無くなってる。

      さっさと経済制裁して、在日含めて韓国を日本から排除する事だね。

    • 40名無し2019/12/25(Wed) 22:11:19ID:MwNzUxNTA(1/1)NG報告

      そろそろドルウォン全力ショートしても良い?

    • 41HIDE保守2019/12/25(Wed) 22:35:28ID:UyNTk5MDA(1/1)NG報告

      >>32
      冷静な分析だね

    • 42文責人2019/12/25(Wed) 23:56:26ID:E0Njc2MjU(1/1)NG報告

      >>30
      三権分立で政府は大法院判決を無効化できないが、同じ三権分立によって行政府が換金を許可しなくても最高裁は文句が言えないってことですね。なるほど。正しく理解できました。有り難う。
      勿論日本政府はそれが分かっているから高みの見物をしているってことですね。
      結局、日韓のマスコミが煽っているだけか。あっほくさ。

    • 43名無し2019/12/26(Thu) 01:30:28ID:gzNDczODA(1/1)NG報告

      (´・ω・`) お金欲しいの?

    • 44tono2019/12/26(Thu) 01:42:03ID:g2MjcwNjI(1/1)NG報告

      来年の選挙に向けて反日を煽るために、2月ぐらいに現金化して
      3月中はずっと反日を煽り、4月の選挙で勝ったらいよいよ
      GSOMIAも破棄する流れだな。

      日本としては、思いっきり文政権の思惑に乗って、制裁しまくったら
      いいよ。それで文政権が選挙で勝てば、韓国はいよいよ終わりに
      近づくことになる。

    • 45名無し2019/12/26(Thu) 02:07:22ID:k1MTczMDA(1/1)NG報告

      合意は無効にされるもの。
      今後も繰り返される。
      大陸の生存術だろう。

    • 46名無し2019/12/26(Thu) 08:00:48ID:c1NTg1ODY(1/1)NG報告

      文在寅を縛ているのは
      何時だって文在寅自身

      椅子から手を離せば縄は解けるのにね

    • 47 2019/12/26(Thu) 08:24:46ID:I1OTQ4ODI(1/1)NG報告

      国丸ごと、乞食物乞い。

    • 48任那日本府2019/12/26(Thu) 08:57:11ID:M5NDYzMjQ(1/1)NG報告

      慰安婦合意10億円は
      それだけ韓国経済がピンチだったって事だよ
      構造に欠陥があるから、延命にしかならなかった
      その間に改善すれば良いものを何もせず
      (国民に順調順調と嘘ついてたし)

      ムンはまた延命しようと、おかわりしてきた

    • 49名無し2019/12/26(Thu) 09:20:35ID:k5NzY1MTY(2/2)NG報告

      >>34
      前の?  
      非公式でも打診したの? ニュースでのアドバルーンだけったと思うけど?
      今の? 1+1+1
      提出してる法案では、韓国からの請求権を棄却してないよ
      なんだったの? もクソもない 従来と変わらない法案ですけど?
        

    • 50名無し2020/01/02(Thu) 22:51:37ID:M1MTg2MzA(1/1)NG報告

      3月に資産売却して
      ムン一派が選挙に勝利した場合は
      その結果何が起ころうと
      韓国国民全員の責任となる

    • 51名無し2020/01/03(Fri) 01:29:51ID:ExMjc3OTU(1/4)NG報告

      >>6
      そんな原則は無い
      基本的には国際法と憲法は同立だが
      国内法の方が優先される
      国際法が優先されたら国際社会に迎合する傀儡国家だ
      国際法の履行は憲法に、違反しない範囲

    • 52名無し2020/01/03(Fri) 01:37:02ID:czNzE3NDA(1/1)NG報告

      >>51
      ただし国際法を破ること自体、戦争の口実になるけどな

    • 53名無し2020/01/03(Fri) 01:41:35ID:Y1OTE1NTk(1/1)NG報告

      >>51
      世界標準の原則は無いと言うのは正しいと思うが、必ずしも国内法が優先するって訳じゃない。
      http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
      ↑衆議院での議論の際に用意された憲法と国際法に関する基礎的資料。
      Wikipediaの「条約」の項の出典にある。

      これによれば、一部の国際法(条約)に対して憲法より優位にあるとする国が実際に存在してる。人権に関する条約に対するオランダ、オーストリアなどがそれに当たるんだとか。

    • 54南朝鮮人2020/01/03(Fri) 02:33:03ID:c5MDU5MDg(1/1)NG報告

      「我々、南朝鮮人達は日本に対して社財(会社の財産)と賠償を要求ニダ!」
      「ウリナラマンセイ!」
      (我らの国万歳!)

    • 55名無し2020/01/03(Fri) 03:02:38ID:g4ODM3MzI(1/2)NG報告

      >>51
      憲法のほうが優先されるならまだわかるが国内法が優先されるというのはまずありえない
      条約はだれがどういう権限で結んでると思ってるんだ?

    • 56名無し2020/01/03(Fri) 03:38:31ID:cyNjMzNzc(1/1)NG報告

      >>51
      どっちが上とかは無い
      どっちも守らないといけないから、国内法を言い訳にして、条約を破る事は出来ない

    • 57名無し2020/01/03(Fri) 03:48:20ID:M2MjU4NDc(1/1)NG報告

      今、韓国が騒いでいるのは輸出「管理」
      売ったら「規制」→「制裁」が発動しそうだね
      それにしても、世界1〜3位の国と
      上手くいっていない韓国って
      将来的にどうなの?

    • 58名無し2020/01/03(Fri) 03:50:49ID:ExMjc3OTU(2/4)NG報告

      >>55
      憲法は国内法だよ

    • 59名無し2020/01/03(Fri) 03:59:04ID:ExMjc3OTU(3/4)NG報告

      >>56
      そんな事は当たり前
      >>6が、色々勘違いしているみたいだから反論してる
      >>6は、韓国の言い分を踏まえてコメントしているが
      日本の言ってる事は韓国の言い分は無視して、条約を結んだのだから守れ
      と言うのか日本の立ち位置
      相手の言い分なんか聞いてたらキリが無いし
      国内法より国際法を優先させる様な国はもはや独立国とは呼べない

    • 60名無し2020/01/03(Fri) 04:09:47ID:ExMjc3OTU(4/4)NG報告

      >>53
      反論なのか補足説明なのか分からないけど
      アンカーを頂いたのでコメントを返します

      EUの半地方自治体の様な国家を例に挙げてるので補足説明の様にみえるけど
      反論だとしたら、オランダやオーストリアはEUを抜けて経済面、安全保障面で独立国家として成立すると考えていると言う事ですか?

      上にも書いてある通り国内法より国際法を上位に持つ様な国家は既に傀儡国家
      そんな悪い前例を作るのは政府機能が狂っている
      やるならば、憲法改正して、条文に書き加えるなら分かるが、国外の組織が作った物を国内法の上に置いたら事実上自主独立国家とは言えない

    • 61名無し2020/01/03(Fri) 08:40:32ID:YxMzM4NTk(1/1)NG報告

      この件で問題が発生した時に韓国人はまた日本のせいだと言うのだろうか?
      先に言っておくけど韓国人のせいだから。

      日本人として警告はした。
      どのように受け取るかは韓国人次第だ。
      責任転嫁は無しだ。

    • 62名無し2020/01/03(Fri) 11:52:32ID:Q5MDY1Nzg(1/1)NG報告

      >>60

      確かに国内法より国際法を上位に持つ様な国家は傀儡国家だと思う。

      でも韓国の問題は『韓国政府の意思で結んだ』条約を守っていない事。

      韓国も独立国だから、国際的な法に従わなくてもいい。

      ただし、従わないなら条約を結ぶべきでは無い。

      自分で結んだ条約を守らないから問題になる。

      韓国の作った国内法と韓国の結んだ条約を整合させるのは、韓国の責任で行う事。

      ちなみに、条約を結ばずに好き勝手するとどうなるかの実例が韓国の北側にあったりする。

      …条約を結ばない国と守らない国は、どちらが酷いのだろうか?

    • 63名無し2020/01/03(Fri) 19:29:15ID:g4ODM3MzI(2/2)NG報告

      >>60
      あんたが言ってる国内法優先というのは、憲法上条約締結の権限すらない機関によって与えられた国際的な規範の拘束力の話か?
      それはそもそも国際法としての成立要件を満たしているかという話であって、国際法と国内法の衝突という場面ではない
      さらに言えば韓国の徴用工判決は請求権協定を違憲だと判断したわけではない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除