財務省は決して嘘を言っていなかった
財務省は一度もこれが全ての決裁文書であると言ってこなかった
森友学園への国有地売却問題をめぐり、財務省は12日、国会への報告で、決裁文書の書き換えを認める方針だが、財務省の調査で、決裁文書が複数存在することが、FNNの取材でわかった。
財務省は、12日の調査報告で、決裁文書の書き換えを認めたうえで、書き換え前の文書には、森友側との交渉の経緯や、「本件の特殊性」などの文言が書き込まれていたことを認める方針。
政府関係者によると、この文書には、複数の政治家の名前が記載されていたという。
また、財務省の調査で、国会に提示した文書以外にも、複数の決裁文書が存在することもわかり、財務省は12日、これらの文書についても開示する方針。
政府・与党は、文書の書き換えに、政権側の関与はなかったとの立場を崩していないが、野党側は、辞任した佐川前国税庁長官や、財務省幹部の関与の有無のほか、書き換えの時期に焦点をあてて追及し、麻生財務相や安倍内閣の責任を問う見通し。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180311-00000928-fnn-pol
これで国民も皆が納得し、この件は閉店ガラガラでもまあ 全体像がはっきりしてよかったじゃないの？
同じシリアル番号の文書が複数って…
それはまずいでしょ。
ほかの省庁は大丈夫なの？
再発防止策をよろしくお願いします。童話関係だから 野中の名前も出てくるのかな？？
検察も「特殊な事情」は知ってるだろうから、
変更が本質と関係ないなら、早々に無関係を決め込んで
エンガチョを切るだろう。＞表、後日書き換え、正規、本物、偽造、普通
すごく難解な文章だね。同じシリアル番号の文章をどうやって管理するんだろう。>>8
TVでは ファイルの左上に「写 紙」とか「写 PDF」とか見えたから それじゃないかな？番号が案件をキーにした番号だったら同じだよね。
ほんと野党は、日本の邪魔しかしない。
終わるのは
安倍政権か
野党と朝日か>>13
野党議員も可能性あるね大阪地検が持っていた原本を提出
大阪地検って以前証拠捏造やったことがある
まさか今回は捏造しないよね同和問題だからさ、こんな事例は山ほどあるんだけどな
決裁後に書き換えた文書は一つじゃないよ、１４だよ
関連するありとあらゆる文書を書き換えていた
http://www.sankei.com/politics/news/180312/plt1803120007-n1.html産経ですら庇いきれなくて草
どう考えても、財務省と佐川は無罪だ
森友右翼学園＝黒幕～右翼・平沼→圧力→近畿財務局
現状、財務省の内部資料の問題しかないわけだが、野党はどうするんだ？
難癖付けるだけかな？>>21
さも新たに判明したかのように騒げば、だまされる人も出るだろう。
目的は安倍政権の風評を地に落とすことだから。同和の利権関連じゃないの？
あの地域の特殊性ということは
今までしていた同和優遇とか禁忌な部分が暴露されると思うよ森友１４文書書き換え １つは開示請求後 財務省理財局職員が関与
学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却問題で、財務省近畿財務局が作成し、途中で書き換えた文書（決裁文書を含む書類の束）は１４あり、このうち１つは、情報公開法に基づく開示請求後に書き換えていたことが１１日、分かった。財務省は１２日に調査結果を国会に報告する方針だが、これまで書き換えを否定してきただけに、野党は反発を強めており、事態収拾のめどはつかない。
■政治家関連記述も削除
複数の政府高官が明らかにした。
書き換えがあった１４の文書の内訳は、貸し付けに関する決裁書が２つ、売買に関する決裁書が１つ、特例に関する稟議（りんぎ）書が２つ、これらに付随する文書が９つだった。１つの文書から交渉の経緯などを削除しようとしたところ、玉突きで次々に書き換えせねばならなくなったという。
開示請求後に書き換えた文書は、近畿財務局と森友学園の籠池泰典理事長（当時）の交渉に関するメモ。籠池氏と価格交渉したと受け止められかねない部分について開示請求後に削除したとみられ、財務省理財局の職員が関与した疑いが強い。
理財局が保管していたのは決裁後の文書だけ。近畿財務局も文書の大半を大阪地検に押収されていたため、財務省は森友学園との交渉に関与した近畿財務局職員２７人からヒアリングを行い、自民党幹部らに「明確な書き換えの事実はみつからなかった」と説明していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180312-00000047-san-pol>>25
だが、自民党側は納得せず、さらなる調査を要請。佐川宣寿氏が国税庁長官を引責辞任した直後の１０日未明、法務省が検察当局に資料の提供を求め、検察当局が、これに応じて押収文書の写しを提供した。
財務省が提供文書を１０、１１両日に分析したところ、１４文書で書き換えが確認されたという。
書き換えの動機は、佐川氏が昨年の通常国会で理財局長として「交渉記録は残っていない」などと答弁したことだった。理財局の職員らは、答弁との整合性を取るために次々に書き換えを続けたとみられる。
この問題に関し、麻生太郎副総理兼財務相、福田淳一財務事務次官、太田充理財局長らは一切関与していなかったという。
一方、近畿財務局が、３年間貸し付ける計画だった問題の土地を、籠池氏の強い要請を受けて１０年間に延長することの承諾を求める稟議書にも書き換えがあった。鴻池祥肇元防災担当相、平沼赳夫元経済産業相、鳩山邦夫元総務相（故人）、北川イッセイ元参院議員の各秘書らの働きかけがあったことの文面はすべて削除されていた。
ただ、近畿財務局は政治家に関連する働きかけについては「ゼロ回答」だったという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180312-00000047-san-pol籠池元理事長が自分で出してた｢値引き交渉の音声｣っての聞けば まさに役人を強請ってるソレだと思ったら
やっぱり地域の特殊性(○○ビジネス)があったんだね
反社会勢力に屈した証拠が出されたら、エリート街道を来た役人責任者(それまでの担当者もやってたのに偶々自分の時に騒がれて)は自ら氏を選んでしまったのかもね
こう言う社会悪はこの際膿を出すべく曝した方が良いと思う
周辺の土地も含めてなんか朝日も”藪をつついて蛇を出す”状況になりそうですな！(｀ー´) クククッ
>>27
政治家や行政との密接な関わりがあるので難しいでしょうね。元々、許可を出したのは維新の会ですが、大前提として維新の会は改憲に必要な勢力です。
敵→護憲勢力
味方→改憲勢力
と考えれば、多少の不都合があっても「味方」を「敵」に譲り渡すことはできません。戦争中を思い出してください。もし日本軍の将軍が作戦に失敗したとして、軍部はその将軍の責任を追及できますか？ 味方の失敗は自分たちの失敗を認めることにも繋がりかねません。それよりも敵との戦いが優先です。だから処罰はほとんどされません。
一番大切なのは「敵」と戦うことです。味方に社会悪が関係していたとしても、敵にはそれ以上の悪が関係している以上は小異を捨てて大同を選ぶべきでしょう。どちらも悪だ、と言いたい人も多いでしょうが、それは結果的に「敵」を利することになります。
安倍総理が西田先生に「国会では維新について触れないで欲しい」と電話したのもこの辺の事情があるからなんですね。優先されるのは常に国益です。森友問題よりも北朝鮮の核・ミサイル開発の方が重要だ、と多くの人々が言っておられるのもこういう理由からです。財務省の自爆見て朝日がすっかり黙っちまったな
もっと野党＆財務省＆朝日で踊ってみせてくれよ財務省単独の判断で書き換えるか？
トカゲの尻尾きりでは終わらんのよ、逃げ切れんぞ～ネトウヨｗｗｗｗ会計検査院「今頃気付いたのかよ、俺らずっと前から知ってたぞ。もちろん検査は書き換え後の文書でやったけどな」
これは酷い
森友文書書き換え、謎は全て解けた、複数の決裁文書が存在
32
ツイートLINEお気に入り
31
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除