安倍とオバマのパールハーバーでの演説
感激した>>5
感服したwｋｓ民族ｋｓ半島とは関わらない
ｂｙ日本政府韓国の人たちは
オバマの演説だけでも、全文読んだ方がいいわ。
できれば韓国メディアの記事ではなく、英語の原文で。
（google翻訳でもいい）
安倍の演説は、感情が邪魔して、冷静には読めないだろうけど。まあ、価値観はその民族特有のもので、他の民族がその優劣を基本的にはどうこう言えないとは思うのだけどね。「こっちの考えの方が良いのでは…」程度は言っても良いとは思うが。
まあだからこそ、韓国人の「恨」の価値観を日本人は知っておくべきだと思うんだ。>>9
私はざっくりとしか世界史しか知りませんが、ヨーロッパはその辺ドライに思えます。
力関係でくっついたり離れたり、改宗したらOKとか、普通にありますもの。
むしろ、中国・韓国は、宗族の時代から
「敵は一族郎党みなごろし」（一人でも残すと復讐されるから）
の歴史なので、彼らの思考がわからんでもないです。
同意はできませんが。本気で戦った者同士はお互いにリスペクトしあい、真の友情を築いた。
戦うどころか庇護され与えられてきた者は、卑しくも被害者ぶることでさらに多くを得ようと貪欲に振る舞い、
与えた者から真に嫌われた。
というだけのこと。>>13
実際、いまだに前世紀のことをグジグジ言ってるのは、
自ら戦うことなく棚ぼたで独立した国だけなんだよな。>>2
タイミングよく最適な画像を持ってくるのがすごい。実際に戦争したアメリカとは和解したのに、
世界大戦中、日本に保護され、なにも戦争被害も受けていない韓国は、まだ日本を恨んでいる。
文明人と未開人の差が出てるね。일본인은 한국의 좌익언론들의 발언에만 너무 치중하는것 아니야 ?
확실히 박근혜 대통령이나
황교안 대통령 권한대행은 지금
위안부합의 재협상이나 한일군사협정같은것을 반대하지않는다.
좌익세력이 크기때문에
온전하게 우익세력의 입장대로 진행하기 힘든부분을 고려하면
나름 일 처리를 잘 하고있다고 생각하는데
좌익 언론의 행동에 너무 민감하게 반응할 필요는 없다고생각한다.
그리고 과거 식민지나 위안부 문제는 일본인의 입장도 어느정도는 이해한다.
하지만, 피해를 당한 사람들의 입장을 너무 가볍게 생각하지말라.
확실히 좌익언론은 과거사에 매달려서 미래를 보지못하는 특징이 있지만,
그것이 한국의 전부는 아니다.>>17
냉정한 분석이라고 생각한다.
약간 놀랬다.>>18
韓国は民主主義
+
韓国は左翼勢力が強い
↓
左翼支持が韓国の民意
なのでは…？
日本との葛藤をあえて解消しないのが、韓国政府に利益があるかというと…無いような。
なぜかというと、日本と葛藤してれば、中国は許すのかというと、別に許さないし騙されないから。
また、米国のために中国と葛藤し、中国のために米国と葛藤してれば、米中から不信しか抱かれない。
単に「日本（米国、中国）との葛藤を解消しないことが、対中国で有利に運ぶ」と主張する左翼に騙されてるだけだろ。
普通は貿易の事も鑑み、どことも仲良くしようとするもんだ。北朝鮮は微妙なところだが。
…これは、日本においての日本共産党にも言えなくもない話だけど。
（対中国、対北朝鮮、対ソ連の窓口に使えるかと思ったが、現在はまったく使えないどころか、ほぼスパイ）日本と葛藤していれば中国が許すというポジティブな効果というよりは、日本と完全な友好国になってしまえば中国と協調できる余地がなくなるからじゃないの？
まぁ、反日のインセンティブとなってきたものは、そういうことより反日することで『道徳的に優位』であるっていうマウンティングや、日本からの支援がおいしかったからの方が強い気がするけど。この子を買って〜〜〜
ダダコネ過ぎ（笑）
あとがなくなりましたね！韓国マンセーですね>>22
ああ、あの頃の脅威はソ連だったなぁ...
ブレジネフ...懐かしい響きだ今の朝鮮人の心の中
>>11
アラモ砦の戦いはメキシコから見たら明らかな侵略なんだが・・・>>22
そりゃそうだろ、同じ陣営に属し在日米軍を配備してるんだから、あえて米国と敵対する理由がない。
中国脅威と書いたのはスレに関連して去年の安倍首相の米国議会演説からオバマ大統領の広島訪問、真珠湾訪問までの一連の流れがあるから。
考えればわかるだろ。>>17
いやいや葛藤を解消しないじゃなくて
日本は有りもしない罪を着せられてるんですけど、、>>18
残念ながら、今回の保守政権の失敗のおかげで、次期政権は、歴史問題を武器に使うことしか頭にない左派政権の誕生がほぼ確実。それどころか、へたしたら政界における保守層は壊滅して左派の長期政権が誕生しそうな勢い。
慰安婦の日韓合意を遵守することを公約に掲げるような未来志向の勇気ある大統領が誕生すれば日韓関係に望みはあるが、有力候補の中にそんな人はいない。
慰安婦の日韓合意は日本にとっても本当にぎりぎりの譲歩の産物。これを破棄するようなことがあれば日韓関係は破滅しかない。
歴史問題をこれ以上こじらせると不味いと考える韓国人がいるのも知っているが、そういう思いを口にだして主張できないのが今の韓国。
もうね。日韓関係はおしまいよ。慰安婦問題は、政府間で合意を結んでも、国民が「ちゃぶ台返し」するからな。
政府にコントロールできてない。
国民の情緒が、法や条約、政治的利害などを超えて優先される国、それが韓国。※真珠湾攻撃を経験した退役軍人
－－（安倍）首相にハグしてもらうのは予想していませんでした。ここにいられてとてもうれしいです。（真珠湾攻撃から）７５年たって日本の首相が私たちの大統領に会いに来てくれた。
－－（安倍首相は）謝る必要がありません。謝る理由がありません。
今回の演説には、謝罪の言葉はなかったが、アメリカ側の関係者の多くは「謝罪は必要なかった」と語った。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Vl497syNbR8
↑
アメリカ人と韓国人の違い>>32
韓国は日本に関しては特にのnoisy minorityに力がすごいからね。
だれも反論することができないUntouchableと化している。
せいぜいネットで文句を言うだけ。表だって反論しようものなら社会的に抹殺されかねない。
まぁ、見ててみ。韓国ご自慢の世界大統領wwが次期大統領になることはないとここで予言しておく。
今の日韓関係のほうが遙かにましだったと思えるような、破滅的な日韓関係が来るよ。>>34
こういう妄想だけで日本を恨んでるからね
反日教育って怖いね>>18
慰安婦の配慮どころか、日本の方が激変してることに気づいたほうがいい。ここ４年で４０％近く韓国嫌いが増えてる。慰安婦合意は米国の企てで「両国玉虫色」で妥協したシロモノではであるが、日本にとってもまさにギリギリなもの。これを反故にした場合、今の日本世論からすれば、国際司法裁判所に訴えることも考えられる。韓国サイドにとっても拒否できるような性質のものじゃなく、真っ向勝負となり、慰安婦の「真実の追求」にまで発展するぞ。「性奴隷」のレッテル付でインパクトで得たわけで、もし負けようものなら韓国人でいられなくなるくらい大恥をかくことになる。>>38
河野談話というゴールを蒸し返し反故にしようとしたのは安倍ら右翼政治家
---------
河野談話について再び大きな議論がみられたのが、第 １ 次安倍内閣（2006 年 ９ 月～2007 年 ９ 月）の時期である。安倍氏は首相就任以前に、河野談話の見直しを主張していた。前述したように、歴史教科書に慰安婦問題が掲載されるようになった 1997年には、中川昭一氏を代表とする「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」が結成され、安倍氏は同会の事務局長に就任した。同会は慰安婦問題の記述など歴史教科書の見直しを求めた（46）。安倍氏は国会においても、歴史教科書における慰安婦の記述を問題視し、「河野官房長官の談話の前提がかなり崩れてきているという大きな問題点があると思うんですね」といった発言を行っていた（47）
一方で、25 日には下村博文官房副長官が講演で、「もう少し事実関係をよく研究し、時間をかけて、客観的に科学的な知識を収集し考えるべきだ」と述べ、河野談話の見直しについて言及した（50）。これについて、談話の踏襲を表明した首相の立場と異なるとして、批判の声も上がった（51）。また、安倍氏が事務局長を務めた「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」の後身である「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」が、12 月に河野談話の見直しを目指す活動を開始した（52）。
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8301279_po_075204.pdf?contentNo=1
（47）第 140 回国会衆議院決算委員会第二分科会議録第 ２ 号 平成 ９ 年 ５ 月 27 日 pp.14-15.>>18
韓国も大統領選で忙しそうだが、日本も来年６月に韓国のＧＤＰと同程度の東京の都議選挙がある。ここで新党が出てきそうなんだが、自民よりもかなり右寄り。都議会自民党は極右政党に負ける可能性が高いことを知ってるか？ この結果を目の当たりにした自民党はさらに右寄りに成らざるを得なくなる。慰安婦合意については「不可逆的」という言葉が入っている以上、見直しは絶対にあり得ない。破棄の場合はこの段階で日韓関係は断絶に近いものになり、オランダ・ハーグの裁判所行きがちらつく。日本人が真に望んでいること。それは慰安婦の真実。野党の大統領だけにマジに慰安婦２０万人説とか信じちゃってるかもしれないが、大統領になった瞬間にそれがどういう性質なものか分かるだろう。その時に破棄できるものか、新大統領は岐路に立たされる。いずれにしてもかなり面白いショーになりそうだ。「慰安婦問題を含め、日韓間の財産・請求権の問題は1965年の日韓請求権・経済協力協定で、最終的かつ完全に解決済み」
これが基本中の基本。
これを無視して、ずっと、ごねてきたのが韓国。
あまりにも、悪口外交などが酷いので、
癒し金10億を払って、「最終的かつ不可逆的に」解決したのが昨年の合意。
それでも、さらに、お詫びの手紙を出せと安倍首相に要求したり、大使館前の像が撤去される気配がまったくなく、
主要な大統領候補の多くが、国家間で同意した「合意」を破棄すると、公然と言い放つのが韓国。
>>38
韓国政府がゴールポストを動かしてきたのは、
国家間の合意や約束を無視して、
何より国民の情緒に、おもねってきた（追従してきた）から。
今の大統領候補にしても、みな、慰安婦合意の破棄や見直しを公約に掲げるのは、
国民の情緒に、おもねって（追従して）いるから。
これまで、政府が、教育によって国民に植えつけた反日を利用してきた反面、
国民に根付きすぎた反日が、コントロール不能になって、
逆に政府が、国民の反日情緒に振り回されている国。それが韓国。>>44
週末になると貼り付いてゴリ押しするかたですねｗ
頑張れ♥>>5
ある韓国人慰安婦の証言。
「私は14歳の時に、日帝に連行され、5年間慰安婦として強制的に男の相手をさせられた。」
今、その老女は89歳だと言う。
今89歳で、終戦の75年前は14歳ですよ。5年間慰安婦を従事させられたなら、連れて行かれた時、9歳のはずです。
13歳の時連行されたという証言とは、4歳差があります。どう言うことでしょうか？
彼女が嘘を言っているのか？日本軍が拉致したので無く、親が女衒に売り渡しちのか？どちらかだと思います。
1945年には、日本軍は武装解除されているので、1945年以降は日本軍は関与出来ません。
彼女の証言通り13歳で連れて行かれたなら、それは女衒の可能性が大きいでしょう。
これは、日本人には分かるのですが、四則計算の出来ない韓国人には、無理なんでしょうね！>>46
そうそうこの人。
(聯合ニュース)「ここワシントンに来た平和の少女像が永久的に足を地に着けることができるよう助けてください。」
10日(現地時間)午後2時、零下の気温を下回ったワシントンDCのナショナルモール。韓国から来たあるお婆さんの落ち着いた音声が冷たい風を受けて鳴り響いた。
日帝強占期の13歳の時に日本軍に連行され、5年間、性奴隷慰安婦生活をしなければならなかったキル・ウォンオク(89)さん。
キルさんは同日、ナショナルモールない野外公演場であるシルボン・シアターで開かれたワシントン平和の少女像歓迎式で演説した。
横200センチ、縦160センチ、高さ123センチで、ソウル小公洞の在韓日本大使館前に設置された少女像と同一の大きさの「ワシントン少女像」は韓国で製作されて、先月ワシントンに到着した。>>48
安倍の蒸し返しは古い
--------
---------
河野談話について再び大きな議論がみられたのが、第 １ 次安倍内閣（2006 年 ９ 月～2007 年 ９ 月）の時期である。安倍氏は首相就任以前に、河野談話の見直しを主張していた。前述したように、歴史教科書に慰安婦問題が掲載されるようになった 1997年には、中川昭一氏を代表とする「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」が結成され、安倍氏は同会の事務局長に就任した。同会は慰安婦問題の記述など歴史教科書の見直しを求めた（46）。安倍氏は国会においても、歴史教科書における慰安婦の記述を問題視し、「河野官房長官の談話の前提がかなり崩れてきているという大きな問題点があると思うんですね」といった発言を行っていた（47）
一方で、25 日には下村博文官房副長官が講演で、「もう少し事実関係をよく研究し、時間をかけて、客観的に科学的な知識を収集し考えるべきだ」と述べ、河野談話の見直しについて言及した（50）。これについて、談話の踏襲を表明した首相の立場と異なるとして、批判の声も上がった（51）。また、安倍氏が事務局長を務めた「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」の後身である「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」が、12 月に河野談話の見直しを目指す活動を開始した（52）。
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8301279_po_075204.pdf?contentNo=1
（47）第 140 回国会衆議院決算委員会第二分科会議録第 ２ 号 平成 ９ 年 ５ 月 27 日 pp.14-15.>>49
そうでもないですよ>>49
公式な立場として談話は継承してる
これ以上何が不満なんだ？
そして、河野談話こそ条約や合意とは異なる単なる談話であり、仮に談話の前提となる事実が誤っていたなら談話の内容を見直さない方が不誠実だよね。日本は真珠湾攻撃を謝罪していないし、
アメリカも原爆投下を謝罪していませんが、
日米関係は強まっていますね
一方で、既に終わった問題でも、まだ被害と謝罪とお金を要求している物乞い精神から
どうしても抜け出せない国は……>>49
全然古くない
それ以前は韓国人は慰安婦のことは何も言わなかったのかよ
そもそも金泳三だって金はいらないから徹底的な真相究明しろと言ってたじゃん
事実関係見直して何が悪い>>35
「既に和解している」は嬉しいね。戦後の日本の歩みを見て下さったのですかね？基地内に真珠湾攻撃で戦死した日本兵の記念碑建ててくれたりと米国はこれが有るから憎めないわ。
真珠湾が和解と寛容の象徴なら、慰安婦は欺瞞とちゃぶ台返しの象徴
54
ツイートLINEお気に入り
49
5
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除