https://kaikai.ch/board/89402/
から更に煽ってきたw
https://japanese.joins.com/JArticle/259984
>文特補は、26日に報じられた日本のメディアとのインタビューで「もちろん原告側との協議も必要だ。日本側も当初(文議長の提案に)否定していたが、最近では(肯定的に)態度が変わった」と話した。
>文特補は「立法府で特別法ができれば行政府は非常に楽になる」とし「日本の国会議員も韓日議員連盟を通じて韓国の国会議員と多くの話をする必要がある」と話した。
>文特補は韓米防衛費分担金交渉に関連し、「同盟は目的ではなく国益のための手段」としながら「米国側の一方的な要求に対し、韓国がそのまま承服するのは難しい」と話した。
>米国が「在韓米軍縮小」カードを使うことができるのではないかとの質問には、「韓米同盟の状況を崩そうとすれば縮小オプションを使うこともできる。だが、在韓米軍を一方的に縮小して同盟を揺さぶれば韓国国民も黙っていないはずだ」と話した。
米軍追い出し派の重鎮といったところだろうか...
文在寅を操るフィクサー気取りだが、自国民に犠牲を強いる典型的な政治家...三権分立で司法には介入できない
って言っていたのは韓国政府だがなぁ〜
随分違う事を言い出したwこいつがスパイだと思うわ
文在寅はただの馬鹿ムンジェインは看板
こっちが本体南朝鮮では朝鮮コンビニ感覚で1+1と言ってる
南朝鮮内で騒いでいる内は
日本は静かだから、放っておけw「日本側も当初(文議長の提案に)否定していたが、最近では(肯定的に)態度が変わった」
え!!そんな報道あったっけ?
日本政府も態度を変えてないぞ>>7
GSOMIA破棄も、アメリカと話はついていたらしいからねw韓国側は現実性があると思っているのだろうけど・・・。
現実性があるのかないのかは別として、
少なくとも、新たな一手が指された、
池に新たな波紋が生まれたわけで、
日本は反応の仕方を間違えると、韓国側に有利になる
可能性もあるのではないか。
対処が面倒くさいのだけは、確かなこと。
河村とかも出てきたし。南鮮自治区内でやるなら、なんなりとw
日本は、関係ないけどね!
日本が南鮮自治区の法律を守る義務もねえからよ!
日本は、これまでの主張を変えませんw>>4
NAVERのコメントで「こいつは文在寅のアバター」と書き込んでいる韓国人がいたが、逆だと思う
文在寅がコイツのアバターだよね>>1
嘘も百回・・・というやつかな。いつもの妄言。
韓国内でどんな法律作っても、日本は、1円も払わないよ。
国際法を守ってください。韓国が一方的に破棄した慰安婦合意の金を流用するってヤツ?
もうしっちゃかめっちゃかだけど、韓国人的にはそれでスジが通ってるの?
本気で宇宙人を見る心境だわ(´・ω・`)条約違反を合理的とは言わないんだが。
これがありなら、日本政府も日本企業も関わらずに韓国だけで解決する特別法もありだろ
ついでに慰安婦合意で浮いたお金も入れちゃえ
何でもあり
全く節操がない韓国徴用解決法「文喜相案」…「2プラス2+α 3000億作ってドイツ式賠償」
中央日報日本語版2019.11.27 09:38
韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が提案した強制徴用解決法案(別名「文喜相案」)の骨子は、韓日企業(2)と両国政府(2)、国民(α)が参加するいわゆる「2プラス2+α」方法の「記憶人権財団」設立だ。
中央日報が最近入手した「文喜相案」草案によると、この財団で3000億ウォン(約278億円)の基金を用意し、大法院で強制徴用賠償判決が確定した原告および別途申請を受けた人員まで最大1500人に慰謝料を支給するという構想だ。年間50億ウォンの財団運営費は韓国政府が出し、日本政府が慰安婦被害者のためにすでに拠出した和解・癒やし財団10億円の残金6億円(約60億ウォン)も移管させる。表向きは韓日企業が中心となって財源を用意し、不足した金額は両国国民が補完するため「1+1+α」と見ることもできるが、その中身は韓日政府が財団の運営・既存の基金の「保証人」になるのが核心だ。
文議長側は「ドイツがナチス時期の強制労働者に賠償した『記憶・責任・未来財団』をモデルにしたもの」と説明した。
https://japanese.joins.com/JArticle/259967
また、なんか訳解んないこといいだしたぞ>>1
ここ何ヶ月かは文在寅、文喜相、文正仁の『三文』ばかり目立ってしまい、
逆に康京和は派手な発言もせず黙々と外交して日陰にいる印象。いいからさっさと現金化しろ
拠出する、しないは自由なんだろ
日本企業と日本市民は拠出しない って選択したら何が起こるんだろうなぁ〜寄付だって?
誰が物乞い朝鮮人に寄付するんだよ
1965年に解決した事をほじくり返して何度も請求してくる乞食民族め
慰安婦も何十年か経ったらまた金請求して来るんだろ?ふざけんな!韓国国内の自由意思による寄付なら勝手にやればいい
日本政府や日本企業は条約を順守するから拒否するがね韓国で法律作っても何の意味も無い。
どうせ後で遡及法作るんだから。>>1
100歩? 100歩では足りない。万歩譲ってこの案を採用したとしよう。
寄付をしない日本企業は、税務調査や法律違反など、あの手この手で攻撃されて結局寄付を強要される。
「歴史を知らない」などと難癖をつけられて、関係のない企業まで寄付を強要される。
それが韓国。
借金の保証人よりもまだ悪い。「徴用」めぐる韓国国会議長案 韓国国内で支持や抗議
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決を目指し、韓国の国会議長がまとめた法案について、韓国の与野党の議員は支持する姿勢を示した一方、「徴用」をめぐる裁判の原告側は日本側の謝罪が必要だなどとして議長に抗議していて、この法案をめぐる議論はう余曲折も予想されます。
韓国国会のムン・ヒサン(文喜相)議長は、太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決を目指し、日韓の企業のほか、政府も参加して基金を作り、慰謝料などを支払うとする法案をまとめました。
この法案について、ムン議長は27日、韓国の与野党の一部の国会議員に法案の趣旨や内容を説明しました。
韓国国会の発表によりますと、説明を聞いた議員は、積極的な支持を表明し、「政府が動きにくい状況なので、国会が先に法案をまとめて、政府が動けるように支援しなければならない」として、法案を早期に提出するよう要請したということです。
一方で、「徴用」をめぐる裁判の原告側はソウルの国会前や、南西部クワンジュで会見を開き、日本政府や企業の法的な責任が認められることや、日本側の謝罪が必要だと訴えました。そして、その後、国会内でムン議長と面会し、抗議したということです。
ムン議長は、法案は確定したわけではなく、調整は可能だと説明したということですが、この法案をめぐる議論はう余曲折も予想されます。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191127/k10012193551000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003【ソウル聯合ニュース】韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が、強制徴用問題の解決策として韓日両国の企業、政府、国民が参与する「記憶人権財団」を設立し、被害者1500人に総額3000億ウォン(約277億円)の慰謝料を支払うことを骨子とする法案を準備していることで注目を集めている。
文議長が今月訪日した際に構想を示したこの法案は、日本が明確に拒否しなかったことで有力な解決策として急浮上した。
明確に拒否しなかったことで有力な解決策???文喜相が来日時の日本の反応はこれ
https://www.fnn.jp/posts/00426768CX/201911061200_CX_CX
菅官房長官は、「ご指摘の案は、韓国の国会で模索されている。他国の立法府の議論について、政府としてコメントすることは差し控えたい。政府の立場というのは、一貫している」と述べた。
韓国側の案については、自民党内からも厳しい声が上がっている。
自民党・新藤政調会長代理は、「国としての提案とは、とても受け取られる内容ではない。韓国政府から、きちんとした提案が出ないかぎり、外交上の検討材料にはならないと思っている」と述べた。
政府は、1965年の日韓請求権協定で問題は解決済みとの立場で、引き続き、韓国側の対応を見極める構え。韓国政府+韓国企業+韓国国民からの寄付
これで良くない、日本の関与も必要!というなら
韓国政府+韓国企業+鳩山元総理の個人資産
でどう?>>28
ハトさんには日本国籍を離脱してもらう。
日本がお金を払うという事実を作ること自体、禁忌。
蟻の一穴、天下の破れ
千丈の堤も蟻の一穴
蟻の穴より堤の崩れ
小穴大船を沈める韓国人はmasturbationばっかりやるな
醜悪だな>>1
五月蝿いな
日本からは金は出さない
韓国が日本に金を出せと言うこと
=日韓請求権協定違反
=日韓基本条約の毀損
=サンフランシスコ講和条約の間接的な毀損
とみなされるということがまだわからないのか?
サンフランシスコ講和条約の毀損となったら、アメリカが黙ってないぞ?
って言ってやれば良いのに…20万人らしいけどさ
その人達が”徴用工”である根拠や証拠はどうなっているの?
これの問題となった最初の裁判では”徴用工”では無いと本人達が証言している。
自ら応募してやってきたと主張している。
???
ここら辺をハッキリさせておかないと駄目だろ
韓国人は無視するのかの被害者様の本人の”絶対の証言”とやらをさ
韓国では被害者が嘘の証言をする理由が無いらしいからさ
全く理解できないけどさ
文正仁氏「文喜相議長の『1+1+α』案が最も合理的…特別法を作ればいい」
32
ツイートLINEお気に入り
320