韓国・文在寅政権が陥った悲劇「ネロナンブル=独善主義」の自縄自縛

14

    • 1名無し2019/11/17(Sun) 17:32:07ID:YyNDIzNTI(1/1)NG報告

      11月初めのソウルは既に肌寒かった。緯度は福島県と同じくらいだが、シベリア寒気団が南下してくるため、ソウルには冬が足早にやってくる。

      筆者は6日間で50人ほどと面会したが、「文在寅政権が日韓の軍事情報包括保護協定を延長するかどうか」という話題で持ちきりだった。そして、韓国側関係者が一喜一憂した点で、大変印象深い取材になった。

      11月4日、タイ・バンコク郊外で開かれた東南アジア諸国連合と日中韓首脳会議に出席した文在寅大統領と安倍晋三首相が11分間、対話した。

      この直後、韓国メディアは保守系から進歩系まで、「韓日関係改善の道が開けるかもしれない」と好意的に報道し、私が会った韓国の専門家らも「GSOMIA延長の道が開けるかもしれない」という希望を口にした。

      だが、その後、この対話を巡って日本政府の冷淡な態度が浮き彫りになるにつれ、李洛淵(イ・ナギョン)首相が不快感を示すなど、徐々に韓国側の空気も怪しくなった。私の取材先の顔色も徐々に暗くなり、11月8日金曜日の昼食を共にした元高官は「今のところ、延長の可能性は10%ぐらいではないか」と語った。

      こうした動きを検証してみると、文在寅政権なりに、過去の政策が巻き起こした混乱を収拾したいと考えているものの、依然、「ネロナンブル」(他人がやれば不倫だが、自分がやればロマンス)と呼ばれる独善主義から脱していないことが、よくわかる。 続く

      https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68438

    • 2名無し2019/11/17(Sun) 17:52:53ID:k2NTY5OTY(1/1)NG報告

      日韓断行という未来志向な関係を目指しましょう

    • 3名無し2019/11/17(Sun) 17:57:53ID:M2NTQ2Nzg(1/1)NG報告

      ネロナンブルは韓国の長い伝統であり、ムンに来て急にできたのがない。

    • 4名無し2019/11/17(Sun) 17:59:15ID:YxODE2MzA(1/1)NG報告

      「自殺」が韓国のトレンドなんだろ?

    • 5名無し2019/11/17(Sun) 18:00:21ID:Q1NTQ4NTk(1/1)NG報告

      今に始まったことかよ

    • 6名無し2019/11/17(Sun) 18:09:09ID:MyMzczNjI(1/1)NG報告

      >>1
      ネロナンブル(ダブルスタンダード)は朝鮮人の本質だけど
      文在寅大統領はGSOMIAの見直しという公約を履行しただけ

      むしろGSOMIA見直しという公約を掲げた文在寅大統領を
      選んだ韓国国民が自縄自縛に陥ったと見るのが正しい

    • 7名無し2019/11/17(Sun) 18:39:21ID:I0NzIyMTk(1/1)NG報告

      ムン・ジェインはトランプの真似をしたかったのだろう(笑)困難な課題に別の課題を突きつけることで解決を図ろうとした(笑)でもトランプは話し合いの落としどころを用意しているしそのための対策もしっかり実施している。ムン・ジェインははっきりとした対策、見通しがない(笑)引くに引けない泥縄状態(笑)

    • 8名無し2019/11/17(Sun) 21:29:07ID:U3NzQ2MDU(1/1)NG報告

      ムンがうまく行かないのは
      阿弥陀様に嫌われたからに違いない

    • 9名無し2019/11/17(Sun) 21:36:59ID:M4MDUyMTQ(1/2)NG報告

      >>6
      楽韓さんの記事によると、そんな公約などしてないみたいだよ。

    • 10名無し2019/11/17(Sun) 21:39:37ID:AxMDI4MzQ(1/1)NG報告

      ダブスタは韓国人と日本のパヨクの共通点でもあるな

    • 11名無し2019/11/18(Mon) 02:09:58ID:EzNjUzMzg(1/2)NG報告

      日本に侵略されたとしている所に韓国人の歴史観の欠陥がある。当時、世界は植民地にされている側と統治している側しかなかった。一端、(日本と朝鮮半島)から離れて世界史を眺めるべきだ。

    • 12名無し2019/11/18(Mon) 02:10:51ID:EzNjUzMzg(2/2)NG報告

      >>11
      世界史の側から(日本と朝鮮半島)を眺めるべき。

    • 13名無し2019/11/18(Mon) 02:20:22ID:g5NzUxNTY(2/2)NG報告

      >>11
      >>12
      そのように物事を俯瞰的に眺める、即ち「他者の立場になって考える」ということは未開な朝鮮文化では弱者や敗者の態度なので、朝鮮人にその能力が欠落していることを理解しよう。
      カイカイ本家でも「日本はこう考えているのではないか?」というまともな意見が出ると、「親日派」「土着倭寇」「日本に行け!」という罵詈雑言の嵐なので、客観的に考えるということは奴等にとってタブーであることがよくわかる。

      よかれさんのブログから
      -----
      耳タコで書き続けているように、韓国人には『感情的・主観的・自己評価肥大』の3要件が明確にある訳ですけど、スーパー主観的過ぎて『韓国の意見はいい意見。韓国が好きな日本人がいい日本人で、それ以外は悪い日本人』的な見方をする。

      立場を変えれば・・とは考えられない。それを提案すると『相手の立場になって考える必要はない!相手の立場になって考えるのは負けたのと同じだ。我々は相手が諦めるまで自分の要求だけ叫ぶべき』と言われる。

      韓国人にとって相手を察するというのは敗北。あっ、これ本当ですからね。
      -----

    • 14名無し2019/11/18(Mon) 05:15:13ID:gxNDk4OTY(1/1)NG報告

      >>1
      これは、朝日の前ソウル特派員だった牧野愛博氏の記事なんだよな。
      ソウル特派員時代、牧野氏は韓国政府から攻撃されるくらい、スクープを連発したことから、韓国政府と日本の外務省に有力な情報源を持っているとみられている。

      スレ主は「ネロナンブル」(他人がやれば不倫だが、自分がやればロマンス)と呼ばれる独善主義を引用しているが、この記事の眼目はこっちだと思う。

      《別の関係筋によれば、文氏はこの対話の際、安倍首相が「日韓関係の懸案について話し合う高官級協議の開催」に同意してくれれば、協議実現を理由に、GSOMIA延長に応じる考えだった。
      八方ふさがりの文政権が考えたのが、「延長するための名分づくり」であり、それが、文氏が11月4日に安倍氏に提案した「高官級協議」だったという。
      韓国側はこの協議を、日韓両首脳に直結する人物で次官級以上と想定していた。そこで徴用工判決や輸出措置など全ての日韓間の懸案を協議する考えだった。協議が始まれば、「日本は輸出措置を撤回する考えがある」と韓国内に説明し、「自分たちは大局的な見地に立ち、まず、GSOMIAを延長する」と発表する手順を整えていたという。
      この時点では、私が接触した韓国側の関係者も「もしかしたら、GSOMIA延長が可能になるかもしれない」という期待感に満ちた発言をしていた。
      しかし、安倍氏は「救命ブイ」(日韓関係筋)を文氏に投げることはしなかった。通訳の時間を除けば、「わずか3分」(同)という短い対話の時間で、安倍氏は2度にわたって「日韓請求権協定を順守して欲しい」と繰り返した。》

      つまり、牧野氏は文在寅大統領がせっかく譲歩しようとしていたのに、それを拒絶した安倍が悪い、韓国を追いこんだのは安倍の責任だと言いたいのだ。

      楽韓さんは、牧野氏の背後にいるのは、日本の外務省じゃないかと疑っている。外務省の中に、日本の譲歩で収拾しようという親韓派がいるというのだ。
      その可能性は高いと思う。官邸がしっかりしているから、外務省内の親韓派は朝日の記者にリークするくらいしか出来ないが、こういう売国外交官が救っていることは忘れないでおこう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除