併合や同化政策に反対した朝鮮人は何%位だろう

実際、数は民主制において最も重要な指標の一つ。これが概算でも分かれば、否定肯定に限らず論拠になるはず

>>1
유명한 학술 이론이 있다.
10% 찬성
10% 반대
80% 무관심

>>1
「反対する」の定義も決めずに無意味な質問だね。

安倍政権の政策に「反対する」日本人は何%？

ちょっと違うかもしれないけど「独立に関して意識」と「当時の人々の態度」の調査部分なら桜井よしこ氏のブログに「ハワイ大学名誉教授のジョージ・アキタ氏とコースタル・カロライナ大学准教授のブランドン・パーマー氏の共著、塩谷紘氏訳の日本の朝鮮統治 1910-1945（草思社）」からの引用がかいてある。

以下桜井氏ブログから↓

『たとえば前述の同氏は論文で、1936年の朝鮮での世論調査を引用している。それによると、「朝鮮は独立すべし」と8.1％が答え、「朝鮮に有利な時期に独立すべし」が11％、「独立を諦める」が32.6％、「どちらでも構わない」が48．3％である。

別の調査では日本政府への姿勢について、「反日的」が11.1％、「改革を求める」が14.9％、「満足｣が37.7％、｢無関心｣が36.1％だ。』

李氏朝鮮時代にチャイナと戦争した事あるのかな？

韓国人　「100%反対nida！！！！」

>>4
約8割は満足してたんだね。

>>2
無関心？アパシーのことかな。今の韓国人か喚くみたいに反対しないなら賛成でいいな、と思ってしまった
>>3
パンチョッパリか？反対の定義なんか要るはずない。安倍の政策って具体的に何だよ？こっちは具体的だぞ？

同化政策はともかく、併合については民主主義は関係ない
併合時の大韓帝国の主権は皇帝が持っており、朝鮮併合にはこの皇帝の代行者である外交官が合意している
だから主権者の併合への賛否については100%合意だったとしか言えない

>>9
勿論それはそうだが、韓国人は少数のテロリストが民意代表みたく言うからね

>>1 金九は言ったのは、「すべての朝鮮人は親日派であった。」と

>>2
トンデモ学術研究ではどうでもいい。
来年、日韓併合が行われることになる場合、韓国人口の何パーセントが「賛成」すると思う？

>>11
“Practically, everyone is Korea IS a collaborator.”
・「親日」よりも「用日」が近そうだな。
・1945年、United States Army Military Government in Koreaでの述懐か？
一般大衆は、終戦後でも用日姿勢だったのか。

>>12
ヤメテー！！
ゞ(｀´ )

そもそも当時の朝鮮半島で世論調査が出来たとは思えないし、国民の半分くらいは併合について詳しくは分からないし判断する能力も無かったんじゃないかな

当時、清の属国維持の勢力、清を見限ってロシアの属国になりたがっていた勢力、日露戦争でロシアに勝った日本の属国になりたがっていた勢力があった。
割合までは知らないw

9.6%くらい？

そもそも、愚民政策で絶対的な情報量が奴隷には与えられていなかった件。

両班、一部の中人以外は「日韓併合」自体知らなかったと推測できる。

そんな彼らに「日韓併合に賛成？反対？」とか聞くこと自体、無意味。

まあ、両班や一部の中人も、「ごく一部の世界を知っていた者」以外は理解できていないかと。

ましてや、高宗も理解していたかどうか。

李完用くらいじゃないの？(*´エ｀*)

併合受け入れ時の彼の言葉自体、理解してる人間の言葉だし。

今の韓国人は殆ど全員反日独立義士に成る為の洗脳教育されてるしなwww

よくわからんが、80万人の日本軍への志願兵と300人の独立軍である

既得権益を失うことで、併合に反対しそうな両班の内で、身分や家系が確かな連中は、日本帝国の爵位を獲得したからね。
今現在、自分は両班の子孫だと言う南朝鮮人がいるならば、そいつは究極の親日派出身ということになるよwww

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EA%B7%80%EC%A1%B1

>>2
韓国でも反対は10％ぐらいだと認識されているんだね

現在日本と併合したいと思う国は何％あるだろうか？

>>23
吸収合併されたい国なんてないだろ

日本の敗戦後は、親日派狩りもあり、「俺も反対派だった」って人が増えたようだよ。

>>24
台湾人はネット掲示板で、日本に宣戦布告しろ！そして即座に降伏して、降伏条件として全ての領土を、日本に差し出せ！とか冗談を書いているね。

抗日運動してたのは主に元支配階級の人たちだよね。

>>18

高宗は李完用に委任する条件で身分の保証を謳ってる。
併合する事が前提じゃなけりゃ王が身分の保証を条件にしないぞい。

>>28
そこだけ「理解」されてもねぇ、と言う話。

日韓併合に至るプロセス（過程）で自分が何をやったのか、何をやらなかったのか。
そのあたりは全く理解して無いでしょ、高宗(*´エ｀*)

甲申事変にしろ、露館藩遷にしろ、ハーグ密使事件にしろ、国家の近代化にしろ。
やったらダメなことをやって、やるべきことをやってない。

今の一般韓国人と変わらん。

自分の決断でも無い戦争に対して、最後に責任を果たした昭和天皇と、
散々やらかし、国家の道も示せず、最後には身分保障を求めた高宗。

比較してみれば、どっちが名君か自明(*´エ｀*)

>>27
奴隷主人とも言える

>>1
当時、ほとんどの朝鮮人は文盲だったんだぞ
そもそも、意味がわかる朝鮮人がほとんどいなかったんだよ！ｗ

>>1
幼稚園児に「併合」の意味がわかると思うか？
当時の状況を考えろ！状況を！ｗｗ

幼稚園児には‥‥
『はーいみなさーん、今日からみなさんの住んでいる場所は日本国になりマース』

だけで良いだろw

台湾は中国とのイザコザで、日本のままでいた方が良かったと思った人もいますねー。
パラオも日本統治時代が最も幸せだったと言ってるし。

>>15
どうせ王さん達が決めたんだから俺たちは関係ないよ。
ところで併合ってなんだ？大日本帝国と大清帝国って何が違うの？
という程度じゃないの。