400年ぶりに文禄・慶長の役に投入された亀甲船を原型そのままに復元する事を決定

163

    • 1独り言2019/09/11(Wed) 03:38:38ID:M3NTc1NjY(1/3)NG報告

      400年ぶりに復元される亀船, 竜頭·鉄甲こういったことない海軍が壬辰の乱当時投入された亀船の原型そのままを修復する事にして設計作業に取り掛かった. 鉄甲構造, 竜頭などを特徴にする既存の再現亀船が実際と違うという指摘が倦まず弛まず申し立てられるによって今度機会に最大限実物に近い姿を具現するという主旨だ.
      9日海軍によれば海軍兵学校主導に進行されている ‘3次亀船乾燥事業'の設計用役が来る 10日から入札公告に入る. 先月公告で基準に当たる業社を捜すことができなくて再入札に出たのだ.
      海軍関係者は “設計業社が選発されれば亀船復元事業にも速度がかかること”と言いながら “来年上半期設計を終わらせて下半期亀船乾燥工事を始めて 2022年まで亀船を引き受けるのが目標”と言った.
      30余億ウォンの予算が投入される今度事業は海軍の 3番目亀船復元試みで 15~20年の木船寿命を勘案して計画された. 先立って海士は 1979年と 1999年二度にかけて亀船 2尺を修復した.

      海軍は今度復元事業に入って行く木材を皆国産に調逹する方針だ. 1999年亀船復元では日本産杉が使われて論難がはみでた事がある. 海士関係者は “朝鮮時代木船乾燥に使われたことと知られた東海岸松で新しい亀船を作る計画”と言いながら “原型に近い亀船を作るのに多くの機関と多様な専門家たちから協助を求めている”と言った.
      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=025&aid=0002936227
      懲りないないねぇ。まだやるのか

    • 114名無し2019/09/11(Wed) 11:45:22ID:E5ODI4OTE(15/16)NG報告

      >>109
      1600年頃に書かれた絵は有りません。

      有れば再現が嘘だなどと言われない。
      亀甲船は文字だけの記録と、200年後に書かれた挿絵だけの存在。

      活躍すら書かれていない。存在だけが書かれた船である。

    • 115名無し2019/09/11(Wed) 11:46:45ID:MyNTAyNjk(1/1)NG報告

    • 116名無し2019/09/11(Wed) 11:50:51ID:k4Mjc3OTI(4/4)NG報告

      >>114
      이 그림에 대해서는 아직 모르는 것 같다.

      이 고서화는 1867년 일본 니가타(新潟)현 인근 나가오카 성벽을 허물 때 처음 발견된 것으로 1970년
      일본 골동품 반출 협회의 허가를 받아 미국에 반입됐다.

      재미 한국고미술연구가인 최영래씨는 "최근 조지아대학에 의뢰해 방사선 탄소연대 측정 결과,
      이 그림이 그려진 연대가 최고 1640년대로 추정됐다“며 “임진왜란(1592∼1595) 이후 거북선 기지창을
      직접 보고 그린 실경화로 보인다" 라고 했습니다 (05년 당시뉴스링크)

      일부에서는 조선 궁중에서 화가를 파견해 그리게 했다는 설이 있고 반대로 일본인 종군 화가가
      그렸다는 설도 있었습니다.

    • 117名無し2019/09/11(Wed) 11:50:52ID:E5ODI4OTE(16/16)NG報告

      >>111
      >>113

      どちらも唯一判明している、十字の通路と棘の兵争、6つの銃口が無い。

    • 118コンパス‐メタル2019/09/11(Wed) 11:51:28ID:M4ODY2OTk(1/2)NG報告

      >>113
      凄く初歩的な話
      排水はどうやるの?

    • 119muffin2019/09/11(Wed) 11:52:06ID:kwODQ0ODU(1/1)NG報告

      李舜臣は補給船相手しか戦ってないからな。
      活躍を描こうとしたら、どうしても地味になってしまう。
      空想の「僕が考えた格好いい無敵船!」を登場させて話を盛ったのだろうが、そんなものが浮くはずもない。
      「飛車」みたいなもんだなw

    • 120コンパス‐メタル2019/09/11(Wed) 11:54:35ID:M4ODY2OTk(2/2)NG報告

      >>110
      普通は量産されますねー
      日本で言えば火縄銃?
      直ぐにコピーして量産されましたねー

    • 121名無し2019/09/11(Wed) 12:12:50ID:k5NTE3ODE(1/1)NG報告

      >>1
      亀甲船を原型そのままに復元する事を決定って図面が残ってないから絵だけでしょう。
      それって、想像って事なんではないでしょうか?

      亀甲船って本当に建造されたのかすら怪しいのではないかと思う。
      当時の戦況でから、あんなもん建造する余力があるようには無いと思っている。

    • 122名無し2019/09/11(Wed) 12:47:16ID:QyNzcwMDg(1/2)NG報告

      そもそも資料がないから無理だろ
      孫悟空の如意棒を作りますって言ってるようなものだぞ

    • 123名無し2019/09/11(Wed) 12:51:59ID:UyNjQxMDA(4/4)NG報告

      >>116
      恐らく、違うんじゃない?
      画像を見る限り、特に青の発色が、植物の藍由来の色をしていない。
      鮮やかな青いコバルト系の顔料色だから。

      青いコバルト系の顔料が日本に輸入されたのは出島貿易を通して、18世紀頃だよ。
      そこから紫外線で劣化しやすい藍の暗い青の絵の具が、鮮やかな青い色に変わった。

      その炭素測定は100年ぐらい誤差があるでしょ。

    • 124名無し2019/09/11(Wed) 12:54:44ID:c0OTA1OTQ(5/7)NG報告

      >>116
      この絵の通りだと、素人が見ても船として機能しないのは明らかなので、
      ・内水面専用
      ・沿岸の浮く砲台
      ・船を全く知らない絵師が口伝を元に描いた
      のどれかだろうな。
      個人的には沿岸用の砲台だと思うが。

    • 125名無し2019/09/11(Wed) 12:58:13ID:ExNjkxMDA(5/5)NG報告

      >>118

      実は潜水艦とのウリナラ見解が...

    • 126独り言2019/09/11(Wed) 13:03:12ID:M3NTc1NjY(2/3)NG報告

      >>116
      亀甲船じゃないよね

    • 127名無し2019/09/11(Wed) 13:04:58ID:Y3MzA0MzI(1/2)NG報告

      朝鮮人はマジで屋形船を中古で買って改造したほうが早いだろwww

      あとさ、黒船って言ってもここまで違うのに浮世絵レベルのをそのまま浮かべようとしてるのがお笑い

    • 128名無し2019/09/11(Wed) 13:09:51ID:Y3MzA0MzI(2/2)NG報告

      屋形船をダンボールで装飾すれば高校生でも作れるぞ

      翌日の紙面は「高校生が亀甲船を復活」

      なんて平和な世の中なんだwww

    • 129名無し2019/09/11(Wed) 13:26:29ID:QyNzcwMDg(2/2)NG報告

      >>116
      放射性炭素年代測定って40年ぐらい誤差が出る
      あれは100年程度の誤差があっても問題ない考古学で使う測定方法で、特定の期間しか作られていない物の真偽の判定に使える方法ではない

    • 130名無し2019/09/11(Wed) 13:27:42ID:c0OTA1OTQ(6/7)NG報告

      >>123
      写真だと判らないけど、青色がウルトラマリンなら1000年くらい前には日本に輸入されてますね。
      そんな高価な絵具を使える絵だったのかどうかは疑問だけど。
      と言うか、かなり青の面積が広いから、相当裕福な大名じゃないと使えない。
      長岡で裕福なのは北前船の船主だけど、その時代には既にプルシアンブルーが有った。

      と言う事で、私は123さんに1票だけど、X線分析しないと判らないかな。

      ただX線当てると、他の色素がダメージ受けるからなぁ。

      北斎はプルシアンブルー、フェルメールはウルトラマリン

    • 131名無し2019/09/11(Wed) 13:39:16ID:M3NTc1NjY(3/3)NG報告

      まあ、日本にも

      安宅船(あたけぶね)は、室町時代の後期から江戸時代初期にかけて日本で広く用いられた軍船の種別である。

      巨体で重厚な武装を施しているため速度は出ないが、戦闘時には数十人の漕ぎ手によって推進されることから小回りがきき、またその巨体には数十人から百数十人の戦闘員が乗り組むことができた。室町時代後期以降の日本の水軍の艦船には、安宅船のほか、小型で快速の関船と関船をさらに軽快にした小早があり、安宅船がその中核を成した。

      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%AE%85%E8%88%B9

    • 132名無し2019/09/11(Wed) 13:39:30(1/1)

      このレスは削除されています

    • 133名無し2019/09/11(Wed) 15:16:47ID:k2OTI5ODY(1/1)NG報告

      設計図どころか外観図さえ記録されていない、いわば、伝説の戦船で、原型が無いのに、韓国人はどの様に復元するのか?

      数年前に、数億円かけて現代技術の粋を集めて作ったが、進水式で浸水して、陸上に上げて展示したが、雨漏りがひどい亀甲船はどうなったのか?

    • 134名無し2019/09/11(Wed) 15:42:08ID:I0MDUwNzI(1/1)NG報告

      >>86
      本当に韓国人って関係無い話しかしないよな。
      なんなの?まともな会話をする気がないの?

    • 135名無し2019/09/11(Wed) 17:16:37ID:E1NzY3MjY(1/1)NG報告

      亀甲船て実在しなかった上に「忠実に再現」したら沈んでなかった?

    • 136名無し2019/09/11(Wed) 17:20:19ID:U4MDkzMDU(1/1)NG報告

      進水式と同時に被害者3点セット(体育館、カラオケ、屋台)を用意すべきw

    • 137新劇の巨人2019/09/11(Wed) 17:30:15ID:U4ODg2MDQ(1/1)NG報告

      こんだけ大型の船を転覆させてて、亀甲船ねぇ…。
      復元しても、内部で溺死者を増やさないようにね。

      この形を見ると古代中国の矢を受けるだけの草船を思い出す。
      諸葛亮孔明の策だったよね。

      亀甲船ってこのパクリにアクセント付けただけじゃ…汗

    • 138名無し2019/09/11(Wed) 17:30:37ID:Y3NjQ1NDg(1/1)NG報告

      話の帰結ですら矛盾が出てるし何を頑張ったところで毎度事実上の新規作成なんだから出来ない民族は無能を自覚して適当にやっとけばいいんだよ

      >『原型そのままを』修復する事にして設計作業に取り掛かった

      >『最大限実物に近い姿』を具現するという主旨だ

    • 139名無し2019/09/11(Wed) 18:08:14ID:E0Njc2OTc(23/29)NG報告

      >>131거대한 표적이네 구조자체가 조선 선박보다 약한것이다.

    • 140名無し2019/09/11(Wed) 18:16:46ID:E0Njc2OTc(24/29)NG報告

      탑재한 화포[편집]
      영화 명량에서 천자총통을 방포(放砲, 발포)하는 이순신의 지휘선(gif).
      [ 펼치기 · 접기 ]


      판옥선은 크기에 따라서 24문 이상의 화포를 적재할 수 있었다. 조선 초기에는 천자총통, 지자총통처럼 대형포를 주로 썼다. 하지만 임란을 거치면서 현자총통이나 불랑기포 같은 중소형포로 전환된다. 인접한 국가들의 전투선은 정크선/세키부네처럼 소형이거나, 대형정크선/안택선처럼 대규모 화포전술에는 어울리지 않았다. 따라서, 대형포를 싣고 다닐 이유가 없었다. (물론, 대형 화포 자체는 보관되고 있었다.)

      임진왜란 당시의 난중일기에는 대형, 중소형 총포류가 같이 언급된다. 하지만 나중에는 현자총통/황자총통같은 중소구경 화포, 신기전(=신호용), 완구(=당시 사용한 것으로 추정되는 비격진천뢰가 몇 점 바다에서 발견된 바 있다)처럼 다양한 화약무기들을 대량으로 운용했다. 판옥선의 덩치가 불어난 후기에도 유럽식 불랑기포를 개조하여 탑재했다.

    • 141名無し2019/09/11(Wed) 18:21:28ID:E0Njc2OTc(25/29)NG報告

      일본것은 연결부위가 쇠못으로 되어있다.

      그래서 바다물에 부식되는것이 심갓하다.

      조선 선박은 나무못으로 제작한다.

    • 142ネット祐一2019/09/11(Wed) 19:33:19ID:c3MjIxNTg(1/1)NG報告

      >>1
      昔の朝鮮は亀甲船をすぐ作れたんだろ?
      いつになったらできるんだ?
      そもそもあったのか?てな話になるぞ?

    • 143ひよこくらぶ2019/09/11(Wed) 19:38:12ID:I4ODQ0ODE(1/1)NG報告

      亀甲船は白兵に長けた日本の海軍を退けるため、罠をたくさん仕掛け、乗っ取りを防いだという実によく研究された船なのだが、ゲーム脳どもに織田信長の安宅船もどきにされてしまうんだろうなあ
      いい船なのにこれじゃ将軍も浮かばれんな

    • 144名無し2019/09/11(Wed) 19:59:18ID:cwMDM2MjE(1/1)NG報告

      >>141

      この船、竜骨あるの?
      113の絵を見る限り、なさそうなんだけど、大型木造船って
      竜骨無しで造れるの?流石にこの時代で大型モノコックは
      無理だろうし。それ以前にそんな技術と道具が朝鮮にあったの?

    • 145名無し2019/09/11(Wed) 20:01:10ID:E0Njc2OTc(26/29)NG報告

      >>144평저선이라서 용골이 필요없어.

      바닥판이 그런역할을 하는거야.

      가까운 해안에서 함포사격하기좋아.

    • 146名無し2019/09/11(Wed) 20:06:07ID:E0Njc2OTc(27/29)NG報告

      이런 형태로 되어있다.

    • 147名無し2019/09/11(Wed) 20:12:51ID:c0OTA1OTQ(7/7)NG報告

      >>144
      ジャンク船も千石船もキール無いし、キール無しの大型木造船は可能だよ。
      外海では大型の舵が必要だけど。

    • 148名無し2019/09/11(Wed) 20:13:13(1/1)

      このレスは削除されています

    • 149名無し2019/09/11(Wed) 20:16:27ID:E0Njc2OTc(28/29)NG報告

      >>146같은자리에서 360도 회전하면서 함포사격하는것과
      오크나무가 너무 단단해서 가공하기 힘들었기 때문에 박스형으로 만들었다.

    • 150名無し2019/09/11(Wed) 20:17:26ID:k0OTU4NTU(1/1)NG報告

      >>145
      >>146

      方舟かな?

      構造的には簡単みたいだね。早く完成すると良いね。

    • 151名無し2019/09/11(Wed) 20:20:07ID:E0Njc2OTc(29/29)NG報告

      >>150문제는 거북선인데.

      이것의 무게중심잡는것이 어렵고 무게가 많아진다.

    • 152 2019/09/11(Wed) 20:25:11ID:cwMjc0NzY(1/4)NG報告

      >>1
      こういうのを企画すれば募金も集まるし、w
      朝鮮人て本当馬鹿だよな.
      こんな捏造で精神勝利したいか?


      自分の先祖貴族でそれは裕福な生活をしてました。
      そして今は、無職の底辺w

      情け無い奴ほど過去の栄光にすがる。
      嘘だったら論外だけどね。

    • 153 2019/09/11(Wed) 20:26:20ID:cwMjc0NzY(2/4)NG報告

      >>151
      過去の資料を出せよ、根拠があるんだろう?
      絵は要らないよ、w

    • 154名無し2019/09/11(Wed) 20:27:05ID:cyMTMyMTQ(1/1)NG報告

      >>147
      >>151

      船に詳しいね。亀甲船は構造上の何処が問題なの?重心だけなら、どうにかなりそうに思うんだけど?

    • 155名無し2019/09/11(Wed) 20:27:13ID:UzNjE4ODc(1/1)NG報告

      쪽빠리가 발작하는구나 ㅋㅋ
      쪽빠리의 dna에는 이순신 장군과 거북선의 공포가 각인되어 있다

    • 156名無し2019/09/11(Wed) 20:28:01ID:EwNzgwOTg(2/3)NG報告

      とりあえずさ、IT立国や造船立国を自負してるのだから、CAD/CAM/CAEあたりを駆使してシミュレーション先にやった方が良くないか?
      んで、質量きちんと比率合わせた1/100スケール位の作ってきちんと組み立てられるかとか浮くかとか試してさ。
      いきなり材料がどうのじゃなく。

    • 157 2019/09/11(Wed) 20:29:44ID:cwMjc0NzY(3/4)NG報告

      >>155
      wwww

      民に逃げた王族、両班が何を?w

      朝鮮が怖いって根拠は何?
      何が凄くて怖がるの?

      嘘で抑えられた愚民が生意気なんだよ,

    • 158 2019/09/11(Wed) 20:32:03ID:cwMjc0NzY(4/4)NG報告

      南朝鮮の偽造歴史はこんな架空話を信じてるらしいw

      なんだ?日本がこの船を見て怖がって逃げたといってるのか?

      証拠を出せよ。

    • 159名無し2019/09/11(Wed) 20:32:56ID:EwNzgwOTg(3/3)NG報告

      >>156
      と言うのもさ、韓国に船大工さんとか宮大工さんとかしっかりした人いるのかな?
      そのような人がいれば、粗方こんな感じでって出来るかもだけど、いないのにいきなり木材の扱い方も知らないところから設計するのもなんだかなぁと。

      居るの?

    • 160名無し2019/09/11(Wed) 20:49:14ID:Q1NDAzMzY(1/1)NG報告

      まず、モーターボートと荒縄、有末剛緊縛術【実践SM篇】を用意します。

    • 161名無し2019/09/11(Wed) 21:28:02ID:IyNzUwNTY(1/2)NG報告

      私、小学の頃に最初は日本が優勢だったのに亀甲船の登場で形勢逆転したって学んだ記憶があるんだけど?45歳です。

    • 162名無し2019/09/11(Wed) 23:12:08ID:kyMjE0NDY(1/1)NG報告

      >>161
      多分君が小学6年位の頃だと思うんだけど、運悪かったね、丁度その頃から在日韓国朝鮮人のロビー活動が活発になる、要は差別はビジネスになると知って部落の真似をし始めたと言う訳。

    • 163名無し2019/09/12(Thu) 04:03:08ID:M4NjY3NTI(2/2)NG報告

      >>162
      なんかね先生が当時の日本人の間抜けさを強調しながら亀甲船の凄さを必死に語って違和感を感じた。
      あとはゼロ戦を回収したアメリカ軍が調べてみたら、
      パイロットの命を守るはずの側面の鉄板に穴あけまくって軽量化してあってドン引きされたとか、
      当時の日本車が弱いのは人の命を軽視する日本人の特性があるからみたいな無関係な内容にまで話を広げてた。

      でも子供ながらに朝鮮人は日本人より凄い人達なんだなと漠然としたイメージは植え付けられた。
      あまり勉強好きじゃなかったし大部分の学んだことは抜けてんだけど、
      先生の熱弁が凄くて亀甲船の事だけはしっかり覚えてる。
      今思えば韓国なんて昔から車輪も水車もつくれないし日本やアジアの他の国のように、
      華やかな歴史が何一つない、地震も無いのに橋やデパートが崩壊しまくる馬鹿で安全不感症で日本と比較すること自体が無理な国なのに、
      大風呂敷広げて不正や嘘があると真相がバレた時に、
      心底軽蔑されるし嫌わるからロビーなんて無駄な活動やめればいいのに。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除