水素経済の基礎的な分野で日本が一歩リード...我が国は学ばなければならない

14

    • 1名無し2019/09/06(Fri) 08:14:03ID:QzODc5MzQ(1/2)NG報告

      日本の東京に隣接する埼玉県に住む佐藤宣東京都環境公社主任は2年前から、水素燃料電池を利用して電気・暖房などを供給する家庭用燃料電池発電エネルギーパームを家族4人と書いている。同僚の広瀬千鶴係長も1年半前にエネルギーファームを入れた。これらのエネルギー効率が大幅に改善されたと口をそろえた。既存の円の発電所で電気が来たら送電線で電力損失が発生する

      石炭などの1次エネルギー源が100%であれば、各家庭に到達する電気損失率は59%にもなる。しかし、エネルギーファームを使えば、ガス会社が液化石油ガスLNGを家に直接供給するので、電気と熱の利用がすべて可能となり損失率が3%に減るというのが、東京ガスの説明である
      広瀬係長は「燃料電池の効率が高いため、インストール前に比べて電気代が20〜30%減少したことを実感する」と述べた
      日本政府は現在、27万6000台であるエネルギーファームを2030年までに530万台普及するのが目標だ。こうなると、日本の家庭の10%は、エネルギーファームを書くようになる
      価格も下げる傾向にある東京ガス広報室の関係者は、最初に2009年発売された時エネルギーパーム価格は1台当たり330万円だったが、2017年の価格が半分以下に下したと説明した。広瀬係長は設置費に100万円が聞いた10〜20万円は、政府の補助を受けたと紹介した

      米田一樹東京ガス主任は環境にやさしいでリアルタイムの電力使用チェックが可能な点も強みであると述べた。エネルギーファーム燃焼プロセスを経ずに都市ガスから水素を直接取り出し、空気中の酸素と化学的反応を起こしてエネルギーを供給する。機種に応じて物事インターネットIoTが適用されアプリで操作することができる。耳に合わせて暖房をつけることができ、ガス・電気使用量のリアルタイムチェックもされる

      日本は私たちより先に、水素経済のための一歩を踏み出した。水素自動車開発技術のレベルは、両国が似ているが、他の水素経済の基礎的な分野では、韓国より一足先にいるのが現実である。学ぶことは、学び、越えなければならないことは越えなければなら私たちの水素経済の競争力をより高めることができる
      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=025&aid=0002935363

    • 2捨韓2019/09/06(Fri) 09:08:22ID:Y0MzUyMDg(1/1)NG報告

      いつもいつも同じようなこと言ってるけど、実現できるといいねぇ~www

      ”水素自動車開発技術のレベルは、両国が似ている”
      南朝鮮にMIRAIのような車ってあったっけ?

    • 3名無し2019/09/06(Fri) 09:12:25ID:c1Mjk3MTQ(1/1)NG報告

      今から学んでも遅いだろ
      元々薄利の業界だから欧米企業も進出しないんじゃなかったっけ?

    • 4名無し2019/09/06(Fri) 09:13:48ID:g4NTQ4NzA(1/1)NG報告

      朝鮮人は「学ばなければならない」のあとに「ウリ以外の誰かがやるべきニダ!」という文句が隠れているからな。
      自分はそれに従う気ましてや苦労する気など全く無いのに、したり顔で言うだけだから何も変わらない。

    • 5名無し2019/09/06(Fri) 09:17:46ID:k1NTkwNA=(1/1)NG報告

      何で韓国人は、日本人に出来ることは自分達でも出来ると思うんだ?
      ハッキリいって韓国人は技術開発とか全く向いてないだろ。

    • 6名無し2019/09/06(Fri) 09:25:19ID:gxNjg0NjQ(1/1)NG報告

      エネルギーの損失分よりガスの輸送コストが高そうなのは秘密かな?

      電気にして電線で50%届けるのと車でガスを97%届ける。

      エネルギー効率にガス輸送のエネルギーをちゃんと算入しろよ詐欺師

    • 7名無し2019/09/06(Fri) 09:35:08ID:QzODc5MzQ(2/2)NG報告

      >>3
      韓国は、日本の技術を学ぼうとしているのではなく、
      「パクる」盗もうとしているのだよ。

      そのために政府から予算がでている。

    • 8名無し2019/09/06(Fri) 09:56:31ID:U2OTk5MDg(1/1)NG報告

      >>1
      こんなの国運を賭して開発するような技術じゃないだろ。
      民間企業や大学が粛々と研究してきた成果がやっと日の目を浴びただけ。
      『水素経済』とか御大層な御題目をつける朝鮮人は感覚がズレてるよ。

      『平和経済』とか言い出す左寄りの奴らは、造語が好きだよね。

    • 9名無し2019/09/06(Fri) 11:44:30ID:kyMTEwMzQ(1/1)NG報告

      >>6
      どこの田舎だ、プロパンかよ

    • 10名無し2019/09/06(Fri) 13:44:58ID:gyOTY3MTg(1/1)NG報告

      >>1
      韓国は日本の真似をするな。韓国を滅ぼす。

    • 11名無し2019/09/06(Fri) 13:47:56ID:Q5NjEzMTY(1/1)NG報告

      既存のものを学んだところでずっと後追いなんだが
      先頭を走る気はないのか?

    • 12名無し2019/09/06(Fri) 13:52:42ID:M1MDUyMDQ(1/1)NG報告

      >>6
      将来的には水素は自然エネルギーで作る計画らしい
      風力とか波力ね
      効率はともかく元手がタダで済む
      で全国各地に小~中規模生産施設を作ってそのまま供給ステーションへ
      今みたいに大規模精製施設から全国へ輸送じゃなくなるから輸送費は大きくならない(´・ω・`)

    • 13名無し2019/09/06(Fri) 13:57:22ID:YzOTU2NDY(1/1)NG報告

      >>1
      自然エネルギーなら、朝鮮伝統酒「トンスル」を活用したガスに注目すべきだw

    • 14名無し2019/09/06(Fri) 14:03:18ID:g1NzYzMTI(1/1)NG報告

      近いうちにどこかで水素爆発事故が起こるに100ジンバブエウォン賭けるwww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除