https://n.news.naver.com/article/023/0003471860
[연구검증센터, 2015년 서울대 '표절 조사'서 드러나지 않은 의혹 제기]
- 3~4문장 번역해 통째로 옮긴 뒤, 마지막에 각주만 하나 달기도
논문의 약 30%가 일본책 문장 그대로… "일본인이 공저자인 셈"
"30년전 관행이었다 해도 심각한 수준, 서울대에 조사 요구할 것"
- 일본 문헌, 각주 없이 사용
スーパー反日ですけど論文は日本の物が大好きwwwwwwwww
韓国人らしいなw修士論文の30%を日本論文パクリwwwwwwwwwwwwwwwwwww
パクった後に起源まで主張するのが韓国の伝統芸能
驚くに値しない長官候補は外観言動が頼りなさげだが、文在寅の好みなのだろうか。
次にお前は祖国氏の論文をチォックパリが盗用したのだと言う
ソウル大、論文は名前以外ほぼコピペ
https://kaikai.ch/board/60427/パクリした論文も藤田勇の"ソビエト法史 硏究"
です。
何でソビエトですか?修士論文丸パクリ。
ソウル大生なら皆やっていると開き直り。
https://kaikai.ch/board/42726/>>2
苺、マスカット、柿、蜜柑の苗を盗んで品種改良して売り出した。
論文パクリで連想してしまった。
苦労しないで、他人の技術を盗むのはお家芸。パクリは南朝鮮の国技ニダ!何がいけないニカ?www
韓国の法務大臣は、犯罪者がなるものなのか?w
>>13
日本だったらアウトなのにね!だからソウル大学は大したことないと世界で思われる。
自分で論文くらい書けや!論文代行使ったに500₩
韓国の大学なんて簡単だしねwww
なんか一時期こいつは天才だとか持ち上げられ、
娘が駄目だが親は優秀とか言われてたが、
調べてみたら、親も子も同レベルなんじゃねーか?w頭が良くて 反日でない韓国人…
見た事無いですけど(笑)頭が悪くて 反日の韓国人
殆どなんですけど(笑)>>12
下の句をつけてみたw
たまねぎの
皮を剥いたら
芯(真、信、心)が無し
剥けばむくほど
ちょうせんじん朝鮮人で学術用語を理解できるやつなんて一握りだからヘーキヘーキ
在日でも韓国で同じことすりゃ教授や学者になれんだろwww
基本的に朝鮮人は馬鹿だから>>12
たまねぎの
皮を剥いたら
芯(真、信、心)が無し
告訴の前に
辞めるが利口- 25去年まではチベスナ(9月5日は「計画と実行の日」どっかのコンサル会社が設定。なんか小難しい設定っぽいので、説明読んだけどイマイチぴんと来ない日です)2019/09/05(Thu) 13:04:58ID:c3MjU3MTU(1/1)NG報告
韓国人の言う才能とか天才とかって言うのはさ
「うまく、バレずに、盗めるか?騙せるか?」
ってコトなんだろうね、結局。
天才と呼ばれ英才教育を受けた韓国人ソン・ユグン少年の成果は論文盗作の技術だけだったなんて事件も、何年か前にあったみたいだし。 >>5
これほどの不正をする悪人を文在寅が信用しないわけがない。>>1
日本の論文をパクったのに日本と真逆の結論を導き出す朝鮮人。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=LIthQxf7jXM法律家ではなくて翻訳家を目指してるんだろうwww
>>28
剥いていたら皮が無くなった。ノーベル賞もカラーコピーで?
>>1
何をいまさら。
盗作、盗用、ねつ造は韓国では罪に成らない。教授職まで失いかねない事態とは
嘘つきの偽善者
典型的な韓国のエリートだな
素晴らしい逸材だ韓国の政治家は多くの疑惑を持っているらしい。
与党も野党も似たり寄ったりだから
祖国さんの疑惑追及の手も鈍るだろうと
テレビで辺さんがいっていた。>>17
国民に対してではなく、全世界のアカデミックな人間に恥じろ。
肚の中でベロ出してるに決まってるので、謝罪の言葉など無用。恥を知れ。他にも調べてみろよ
ほとんどが日本の翻訳だからこれが次期法相か~w
惚れ惚れするぐらいに the 韓国人wノーベル賞が出ない理由
テコンVの頃からやっている
韓国なら普通のことなんでしょ?
この人が長官になったら野党の議員は全員チェックされるんだろうなこんなクズでも40%超の支持があるってどんだけ韓国人はチョロいんだよ
>>1
日本批判を日本語でtweet出来る理由が分かったなw
コピペする為に日本語能力が必要だった訳だw藤田勇『ソビエト法史』の東京大学出版会の紹介文
《ISBN978-4-13-031110-6発売日:1983年01月01日判型:A5ページ数:470頁
社会科学 > 法律
内容紹介
かつての「法の死滅」や「プロレタリア独裁の用具としての法」の主張に代わり,「社会主義的適法性」の説かれる現代のソビエト法律学への起伏多い道のり.1917年ロシア革命以来今日に至る歴史過程とソビエト法形成・展開の関係を解明せんとする畢生の研究.》
こういう論文は、ロシア語が自由に読めるだけでなく、ソ連時代の膨大な文献にアクセスできないと書けないだろ。
1980年まで、反共法でマルクス主義が禁止されていた韓国の図書館に、ソ連時代の文献なんてあるのか?
指導教授は、絶対に剽窃だとわかっていたはずだ。なぜ、疑惑だらけの人を任命するのだろう?
他に人材がいないのか?
ある韓国人が考える一番の問題はチョ、グク氏には中国共産党から4千億ウォン以上の資金が渡っているらしい事である。
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jsl1611&logNo=221619397347&proxyReferer=https%3A%2F%2Fkaikai.ch%2Fboard%2F82294%2F>>1
正しく韓国人ですねw
법무부 장관 후보자의 법학 대학교 석사시절 논문, 日 법학책 33군데 출처 안 밝히고 표절
45
ツイートLINEお気に入り
410