韓国⇄カナダ スワップの間違い。

57

    • 12019/08/08(Thu) 00:24:23ID:gwNjMwMDA(1/1)NG報告

      韓国の皆さまは、韓国⇄カナダ 無制限スワップを間違った認識で安心している様ですが、韓国⇄カナダのスワップは、為替スワップなので、通貨防衛には使えません。
      為替スワップは、韓国⇄カナダの銀行業務に使う為のスワップで、自国通貨防衛に為替スワップを使用すれば、金融危機どころでありません。
      文政権は、韓国国民を騙しているのです。
      試しに、韓国の大統領府の請願で質問してみて下さい。
      「韓国とカナダのスワップは、通貨スワップでは無く、為替スワップなんですか?」と。
      20万件、集まれば、国家で答弁しなければなりません。
      中国とのスワップは、信用できませんから、実質、韓国の金融危機を防ぐスワップは、スイスフランだけです。

    • 8名無し2019/08/08(Thu) 01:28:42ID:Y3NzI4MjQ(1/1)NG報告

      今更どうしたんだ?散々盛り上がったネタがゾンビ化したのかな

    • 9名無し2019/08/08(Thu) 01:31:37ID:YzODI0MjQ(1/9)NG報告

      >>5
      先進国の間では通貨防衛の為の介入って実体的に効果が薄いって認識が広まったんだよね。
      国際通貨を使う先進国が経済力の弱いローカル通貨を使う途上国相手には万一のセキュリティネットとして通貨スワップを結んであげるって形式ばかりになってる。
      韓国と言う”先進国”相手に、恵んであげるような通貨スワップを結んであげようなんて上から目線で語れる国は、日米中くらいのもの。

      韓国が他の途上国と結んだ通貨スワップも、経済的には韓国が優位の相手ばかりで、基本的には互恵的な、或いは韓国側が結んであげてる形式のスワップだと相手国側は思ってるはず。
      韓国が切羽詰まった気持ちで自国との通貨スワップを眺めてるなんて知ったら、相手国側もかなり驚くと思うw

    • 10名無し2019/08/08(Thu) 01:40:50ID:YzODI0MjQ(2/9)NG報告

      >>7

      通貨スワップ:財政部局(日本なら財務省)マター。通貨危機に際して通貨防衛の弾に使える(相手国の通貨を売って自国通貨を買う)。発動した場合、中央銀行が相手国政府に一定の利率で通貨を供給する。

      為替スワップ:中央銀行(日本なら日銀)マター。通貨危機の場合、急変する為替レートの為に銀行が外貨両替業務が行えず、貿易決済業務も行えなくなる。貿易決済が出来ないとなると、貿易を行う企業が不渡りを出す可能性があり、財務の健全性に問題が無いのに黒字倒産まで有り得る。これを防ぐために、各国政府は貿易規模に応じた外貨準備と言う名目でドルや米国債を貯めこんでる。そして、外貨準備だけでは間に合わない時に備えて、為替スワップを結び、貿易決済業務に使える外貨を調達する。
      発動した場合、中央銀行が相手国の貿易決済業務を行う民間銀行に一定の利率で通貨を供給する。

    • 11名無し2019/08/08(Thu) 01:41:42ID:A2OTU1Njg(1/1)NG報告

      殆どの朝鮮人は、理解できる知能を持っていないnida

    • 12熱湯浴2019/08/08(Thu) 01:41:55ID:Q5NjIxMzY(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人の中にも少しは疑念を持ってい奴が居るようだよ。
      『韓国人「韓国はカナダと無制限スワップを締結したので大丈夫」日本右翼が「韓国にIMFが来る」と騒ぐ話の理論が理解不明である理由とは 韓国の反応』
      「一部では、日本があまりにも緻密な民族なので、全てのケースを想定している様だが、日本に未来の経済まで予測出来る能力があるのだろうか?」
      http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/53680304.html(スペース削除)

    • 13名無し2019/08/08(Thu) 01:50:21ID:Q4ODgzOTI(1/1)NG報告

      為替スワップは企業取引に支障が出ないよう結ぶもので、
      無期限無制限というのは単に「その都度決めましょう」というだけで使い放題という意味ではない
      と理解してるけどあまり自信無い…
      (´・ω・`)

    • 14名無し2019/08/08(Thu) 01:52:13ID:kwODQ1OTI(2/2)NG報告

      実際、なんの予測もたてず
      一方的にスワップ切ったせいで
      何兆ウォンも溶けとるやないかい

    • 15名無し2019/08/08(Thu) 01:53:21ID:I5ODgyNzI(1/5)NG報告

      そうはいっても特定通貨との関係でも流動性を維持しておくって重要だからな。
      決済代金を交換できなくて黒字倒産とかしゃれにならない。

    • 16名無し2019/08/08(Thu) 01:55:54ID:g5MTMwODA(2/3)NG報告

      >>10
      サンクス
      多少は理解できたけど

      韓国政府が、ちゃんと理解して
      正しく利用するイメージが湧かない

      単に、困ったら外貨を調達するだけに
      利用するのでは?
      だったら、民間銀行への外貨供給でも
      同じな気がしてね

      「韓国人は悪用する」という
      前提で想像してるから、俺の中で話がややこしい(苦笑)

      相手国から融通してもらった外貨は、
      返す義務があるの?
      その辺の仕組みが分からん

    • 17名無し2019/08/08(Thu) 02:06:39ID:I5ODgyNzI(2/5)NG報告

      >>16
      為替スワップは決済に際して相手国通貨と交換を極度額まで認めるだけで、相手国通貨を貸してくれたりしないと思うぞ。

    • 18名無し2019/08/08(Thu) 02:18:10ID:YzODI0MjQ(3/9)NG報告

      >>16
      無制限の為替スワップって言っても、利子付けて返す必要がある。
      無論、お互いに助け合うための制度だから高くなんてしてないけど、それだけ払うって事前の約束が担保のような意味合いになる。
      だから、余力有るだけ全力で貸すわ、ってやられると「利子ぶんどるつもりかよ!?」って相手側が困る事になるw

      なので、発動するにしてもお互いに金額は話し合って出す訳。
      で、韓国政府が民間銀行の受けた外貨を勝手に取り上げて通貨防衛に使うなんて行為をすれば、外貨を貸した国の政府が民間銀行側に決済業務の状況と今保有している外貨から速攻でバレる。為替相場でも気付けるでしょ。

      リーマンショックの時のエピソードがある。
      アメリカFRBは貿易決済業務を滞らせない為に必要な国には無制限に決済業務用ドルを供給する事にした。臨時的な世界相手の為替スワップを作ったようなものだ。
      この時、韓国はFRBから供給されたドルを勝手に通貨防衛に流用した。
      そしてバレた。アメリカは激怒した。
      この結果、米韓通貨スワップは延長できずに期限切れを迎えて終わった。

      韓国には前科があるから、「誤解して使ってしまった」は通用しない。
      まぁ、やらかした分だけ国際的な金融支援から遠ざかる事にはなるよ。

    • 19名無し2019/08/08(Thu) 02:21:27ID:QxMjEwODg(1/1)NG報告

      日韓のスワップは、日本の為だと言ってた奴等だぞwwwww

      そんな知能レベルなのに、無理だろwwwwwww

    • 20名無し2019/08/08(Thu) 02:21:55ID:k4NTE2NjQ(1/1)NG報告

      それ以前にカナダとの為替スワップは「締結はする。ただし限度額と期限は後ほど協議の上で決定」のはず。

      韓国が「無制限・無期限の通貨スワップ」って発表していて唖然とした記憶が。

    • 21名無し2019/08/08(Thu) 02:26:04ID:c1OTMxMjg(1/1)NG報告

      以下の理由で韓国人に理解させるのは難しい

      ソウル大学がこの春入学した新入生を対象に「文章表現能力」のテストを実施したところ、10人中4人が必要なレベルに達していないことがわかった。ソウル大学基礎教育院が今年2月と3月、自然科学学部の新入生253人を対象に上記のテストを試験的に実施した結果、全体の38.7%にあたる98人が100点満点中70点に満たなかった。基礎教育院が7日に明らかにした。70点未満は「秀優美良可」の5段階評価で良よりも低い4段階目以下に相当する。全体の平均点は73.7点だった。

       また基礎教育院は全体の25%にあたる63人については「ソウル大学で文章表現の講義を受講するのが難しいほどレベルが低い」と評価した。具体的には「与えられたテーマを理解する能力に欠け、テーマとは関係のない文章を書いた」「根拠のない主張ばかりを提示した」「不明確な表現で文章として成立しない非文が多い」などの評価が多かったという。

    • 22名無し2019/08/08(Thu) 03:12:27ID:AwMzQ0ODA(1/1)NG報告

      > 韓国⇄カナダのスワップは、為替スワップなので、通貨防衛には使えません。

      韓国が約束を守る国だとでも?w

    • 23名無し2019/08/08(Thu) 03:55:53ID:gxOTQyNTY(1/1)NG報告

      そもそも韓国人は「カナダドル」を知らない。
      「ドル」と言う名前なら全部同じだと思ってるらしい。

      明日から韓国ウォンの名前を「韓国ドル」にすれば、通貨危機は完全に解消w

    • 24はてかつみ氏2019/08/08(Thu) 04:01:57ID:Y0MDA1MjA(1/1)NG報告

      「間違いは良くない。」
      はてかつみ氏談

    • 25名無し2019/08/09(Fri) 15:10:57ID:k1Njk5NjU(3/3)NG報告

      >>18
      ほぼ想像通り
      やはり、韓国は悪用するな

      「前科があるから」で懲りると思う?

      韓国人に、学習能力って、あったっけ?
      多分、制度を理解すら、してないよ

      教えてついでにもう1つ
      通貨スワップも、返済義務はあるんだよね?

      通貨スワップ=通貨防衛に使える
      為替スワップ=貿易決済の両替にしか使えない

      こういう事かな?
      韓国がルールを守るわけもなく
      借りても踏み倒す民族だが
      やらかしたら、世界中から制裁食らうだろうね

      今までも、何度もやらかしてるが
      世界がまだ甘かったのでは?

    • 26名無し2019/08/09(Fri) 15:16:02ID:U2NjE1OTE(1/1)NG報告

      「事実」は韓国人の敵

    • 27名無し2019/08/09(Fri) 15:25:08ID:E4MTYyMDk(1/1)NG報告

      >>18
      韓国政府の役人はみんな入れ替わってるから
      もう知ってる人はいないんじゃないの?

    • 28名無し2019/08/09(Fri) 17:31:13ID:A0MjExNzc(4/9)NG報告

      >>25
      そもそも、為替スワップを発動した所で、二国間貿易の決済業務用って大前提があるんだから、その時期の貿易決済規模を大幅に超えた発動を韓国が要請した所でカナダが受ける訳無いんだよ。

      「韓国が発動を要請したら自動的に相手国通貨が手に入るんだろう」
      って言う誤解からまず糺そうか。
      俺のコメントにはきっちり書いてあるんだが。

    • 29名無し2019/08/09(Fri) 17:34:11ID:A0MjExNzc(5/9)NG報告

      >>27
      二国間貿易決済用にカナダドルを入手できる仕組みだから、その貿易規模を超えるようなスワップ発動申請をされてもカナダ側が断る。
      韓国側が常識に外れた行為に走ったところで、カナダが受けない形で終わるだけ。

    • 30去年まではチベスナ(8月9日は「ムーミンの日」トーベ・ヤンソンの誕生日なんだって。なお私は恐竜のエドワードが好きでした。多分絵本版だけの登場だけど)2019/08/09(Fri) 17:48:39ID:Q5MTU4Mjc(1/1)NG報告

      問題はだ。
      >>1 の説明をしてみてもだ。
      ムンムンには理解できないだろうってことだよね。

      更に言えば、現韓国政府の何人が、理解できているのかってことじゃない?
      もしかしたら、全員、理解してないし、理解不能かもしれないんだよ。

    • 31名無し2019/08/10(Sat) 00:43:18ID:M4ODU3OTA(1/1)NG報告

      https://www.bankofcanada.ca/2017/11/bank-canada-bank-korea-sign-currency-swap-agreement/

      bilateral liquidity swap だ
      カナダとのスワップは、USD/KRWの防衛には全く使えない
      韓国って馬鹿ばかりなのだろうか?

    • 32名無し2019/08/10(Sat) 01:01:20ID:Q5MTEzMjA(1/2)NG報告

      >>30
      文在寅政権は学生運動あがりのチュチェ思想信者の集りだから、為替を理解する能力なんかない。

    • 33名無し2019/08/10(Sat) 01:03:44ID:A0NzMwNTA(1/1)NG報告

      >>31
      韓国ではカナダとのスワップを通貨スワップとして認知してる人が多いって話を聞いた

    • 34名無し2019/08/10(Sat) 01:36:08ID:Q0NTk5MzA(6/9)NG報告

      >>33
      と言うか、日本でもスワップ協定に関して知ってる人の方が圧倒的少数派だしね。
      鈴置高史さんも新宿会計士さんの政治経済評論で知ったようだし、取材したり番組作ったりしてるメディア関係者も全然知らないだろう。
      だからこそ、「通貨スワップ」と「為替スワップ」に差異がある事も分からず、全部「通貨スワップ」って言ってる。

      産経新聞の田村秀夫は反緊縮財政で、メディアの中でもかなりまともな経済評論を書いてるけど、その人ですら日中スワップについて「通貨スワップ」と誤認していて、
      「日本政府が中国を助けるような事をするのはおかしい」
      と批判してた。後で「為替スワップ」だと言う情報を誰かから聞いたみたいだが、それでも
      「為替スワップだから、中国への経済的恩恵を与える訳じゃないんだって言う話もあるけど、中国の銀行は全部共産党の命令に従うんだから、結局中国共産党に都合よく使われるだけだ」
      と言い切ってた。貿易決済分を超えて円を入手する事など出来ないし、日中の貿易規模から考えると一か月分すら賄えない金額での為替スワップだと言うのに。

      恐ろしいのは、日本で経済記事書いてる記者なんて、田村秀夫の足下に及ばない連中ばっかりと言う事実だ。
      経済関連のストレートニュースはまだ受け手によって価値が生まれ得るが、経済分析記事なんて普通に読んでたら経済が分からなくなる。マジで。

    • 3522019/08/14(Wed) 22:30:03ID:Q2NjkxMDY(1/3)NG報告

      金融用語だけでもむずいのに
      国家間取引で使う場合は意味が変わるなんてドンだけ罠なんだよww なるほどわからん状態だしwww
      そこで新宿会計士大先生の所で斜め読みしてその他翻訳、ウィキとかで強引に理解してみたんだが

      1・国家間でやる方の為替スワップってのは
      中央銀行同士が国内のそれぞれの傘下の民間銀行に対して相手国通貨の両替用に相手  国からお互いの話し合いで取り決めた額だけ極短期に借り入れるもので多少の利子付けてすぐ 帰すべき物。相手国の信用度はそこまで重要ではない(とはいっても程度はある)

      韓国が言ってるカナダとの"無期限無制限"ってのはお得意の誇大妄想の大口で
      カナダと期限上限の話はしてない=無期限無制限ニダっっって勝手に言いふらしてるいつものやつ

      2・一方の国家間でやる通貨スワップは
      それぞれの国家の財政の親玉同士がいざ金融危機となったら互いに通貨を融通し合おうという意味での取り決めで、基本相手国の財政信頼度がある程度担保されてないと結ばない物。

      ましてや無期限無制限ともなると、ほぼハードカレンシー同士でのスワップ協定でしか出てこない取り決めで、いちいちドル建てで決済しなければならないウォン程度のローカルカレンシーではドルはもちろん円やフランなどのハードカレンシーとの無期限無制限協定など本来あり得ないはず

      したがって以前結んでいた日韓スワップ協定ってのは他のハードカレンシー国家からはあり得ない協定だった

      って感じで理解したんだけどあってるかな?
      赤ペン先生添削してくだちい

      ※ちなみにFXとか全くやったことないど素人以前のただの野次馬でし

    • 36名無し2019/08/14(Wed) 22:52:32ID:IzNDgyMzY(1/1)NG報告

      >>30
      韓国人なんて、つい最近まで日韓基本条約も知らなかった(政府に秘密にされてた)馬鹿ばかりだし。
      それで謝罪しろ賠償しろと政府に洗脳食らってた。

      スワップなんかも適当に為替スワップでも何でも「スワップ無制限!安心ニダ!」で騙されてりゃいいだろう
      所詮は韓国国民にその程度の知能しか無いのだし。

    • 37名無し2019/08/14(Wed) 23:03:29ID:Y0OTExODg(1/1)NG報告

      たしか中国X韓国スワップは公式にはもう期限切れで、非公式、つまり口約束での継続というかなり曖昧な状態らしいね

      この状況で韓国が中国をダシにするような度胸があるとはあまり考えにくい。
      なので中国お得意の、お前のものは俺のもの理論でこってり絞られると予想。

    • 38名無し2019/08/14(Wed) 23:07:43ID:Q4OTI3NTI(1/1)NG報告

      こういうスレには千∃ン入ってこないな。涙目状態なのかな?

    • 39名無し2019/08/14(Wed) 23:27:32ID:c1NjgzMzY(1/2)NG報告

      為替スワップって、国内の民間企業を守る為にも一時的に肩代わりしてあげるって事ですか?

    • 40名無し2019/08/14(Wed) 23:45:20ID:U4MDQwNzY(3/5)NG報告

      >>39
      シンプルに言うとそういうことです。
      たとえば、カナダ企業が韓国に輸出した時に決済代金はカナダドル(もっともほとんどの場合、米ドルで支払う)で支払われます。
      けれども、韓国でカナダドルが枯渇しているときには支払えない(流動性危機)ので、韓国から担保をとってカナダドルを供給するしくみです。現実的には、為替スワップを発動されたら入札を行って利率等が決まるわけですが、その際に貸し出したカナダドルも韓国政府に渡されることはなく、カナダ企業への代金支払いに送金されると思います。

      なお、韓国がカナダドルが不足していても米ドルをもっているなら米ドルを売ってカナダドルを買って、流動性を確保すればいいので米ドルを持っている限りは発動されることはありません(もっとも、カナダ企業は米ドルも受け取りますので、これも起こりません)

    • 41名無し2019/08/14(Wed) 23:54:17ID:YzMTgxMDQ(1/3)NG報告

      韓国のスワップ一覧

      中国の中央銀行は韓国とのスワップは、中国から公式発表もありません。
      中国中央銀行の総裁が誰と面会したなど公表していますが、
      韓国とスワップという重要事項は一切発表されていません。
      韓国が勝手に発表しただけのようです。

    • 42名無し2019/08/14(Wed) 23:56:07ID:M1MjQ4MDg(2/2)NG報告

      年内に真実がわかるんだから、今の時点でわざわざ夢を壊すことないだろ。

    • 43名無し2019/08/15(Thu) 00:02:33ID:I3ODI3MzU(1/1)NG報告

      >>6

      私の知っている範囲で何故を解明できる手がかりになれば幸いです。

      スイスの銀行員は国(スイス政府)から厳しい秘守義務を負わされています。
      どんな悪党だとしても、預金主の身分証明を他国から求められても明かしてはなりません。
      明かしたら日本では信じられない重罰が課せられます。
      だからこそ、ナチスからもユダヤ人預金者(クライアント)を守った伝統(信頼)があります。

      こんな国だから、秘密の預金をしているクライアントを銀行だけじゃ手に負えないから国をあげて守っても不思議ではありませんね。

    • 44名無し2019/08/15(Thu) 00:02:33ID:M4Mjc1NjA(2/2)NG報告

      >>40
      把握、ありがとうございます。

    • 45名無し2019/08/15(Thu) 00:28:16ID:Q2NTM2OTU(7/9)NG報告

      >>35
      俺も新宿会計士さんとことWikipediaを何往復化して、財務省HPと日銀HPでの公開情報、スワップ関連の報道追っかけてるだけで特別詳しい訳じゃ無いんだけど、自分の理解の範囲内で説明してみる。

      1.為替スワップに関して
      両替用と言うより、貿易決済用外貨の融通って表現がより正しいかと。
      通貨の信認が著しく落ちて為替市場が成立しない場合、貿易を行っている企業が財務体質に問題が無いにも拘ず、銀行の貿易決済業務が滞って債務不履行となる。契約内容によって様々な不利益(契約解除や損害賠償などなど)を被る可能性があり、最悪の場合は黒字倒産してしまう。
      こういう貿易企業を守る為に結ばれるのが為替スワップ。

      国際通貨同士の無期限、無制限スワップはこれ。
      ドル、ユーロ、日本円、英ポンド、加ドル、スイスフランによる相互為替スワップね。ただ、無制限とはなっているけど、貿易決済業務支援と言う目的がはっきりしているから、二国間、二地域間貿易規模と言う上限が自ずと出来るんで、「出せるだけ貸してくれ」って要請は常識的に考えて有り得ないし(この部分をはっきり明記したソースはまだ見た事は無いけれども)、事前の約束とは別に発動時点で合意形成するんでおかしな要請だと相手国が飲まない可能性も。
      他に、日本は豪ドル、シンガポールドルとの制限付き為替スワップを結んでいて、一番最近だと2018年10月に中国と結んだ制限付き為替スワップ。

      韓国がカナダと結んだのは為替スワップで、カナダ中央銀行の方が詳細を明らかにしなかった(HPに詳細無し)ので韓国報道の無期限、無制限が独り歩きしてるね。
      俺も韓国の嘘だと思ってる。

      ある程度、成熟したそれなりの経済規模の国同士が貿易体制を守ろうとして結ぶんで、為替スワップの方が相手国経済への信頼度をより考慮してる。

    • 46名無し2019/08/15(Thu) 00:57:58ID:Q2NTM2OTU(8/9)NG報告

      >>35
      2.通貨スワップに関して
      通貨危機に際して、事前に決めたレートで自国通貨を相手国政府(実際に為替介入するのは中央銀行の仕事)へ貸し付ける形式で、直接通貨防衛(相手国通貨売り、自国通貨買い)に使用出来る。

      国際通貨を使用している国、経済規模の大きな国が相対的に弱い国を守る為に結んだり、中堅国同士が相互に通貨の防御力を高める為に結ぶもの。
      CMIM(チェンマイ・イニシアティブ・マルチ)は、日中韓がASEANを守ってあげる為の通貨スワップ。日本、中国、韓国は拠出金より少ない額か、同額までしか引き出せない事になっているので、その意味合いがより明確になってる。
      (最初に結ばれたCMIでは日本とASEAN諸国の二国間通貨スワップの総合体として作られたんだけど、中国、韓国を支援国側として増やした際に、階乗的に二国間での取り決めが増え煩雑になるのを避けようと、一本のマルチ通貨スワップに改良した)

      強い通貨同士での通貨スワップは結ばれなくなってる。
      大きな経済圏同士では為替介入の効果が限定的だと言う理解が広まったからって話。(市場が大きい程、為替に影響を与える為に必要な介入額が増えるから。)

      日韓通貨スワップが切れたのは、通貨スワップ期限が近付いた時期は朴槿恵の告げ口外交真っ盛りの時期で、日本のメディアや野党が通貨スワップをどうするのか政府に質問する度に、政府が正直に「日韓スワップは片務的。韓国への一方的な支援であり、韓国から要請があれば考えるが日本からお願いする類いの話では無い」と答え、韓国側が事実を言われた事に憤慨して「日韓スワップは寧ろ日本にとってプラス」、「継続して欲しいのなら、日本が頭を下げるべき」と意味不明な反応をした事による。
      マジで韓国って頭がおかしいからね、仕方ないね。

    • 4722019/08/15(Thu) 02:11:03ID:A0NTczODU(2/3)NG報告

      >>45
      >>46
      お二人ありがとう
      "両替"はわざと平易な言葉でわかりやすく表現してみたんだけどちょっと意訳簡略化すぎでしたw

      >>強い通貨同士での通貨スワップは結ばれなくなってる
      なるほど わから・・・大きな経済圏における為替変動での巨額な介入は理論的には可能だけど
      現実的にはちょっとあり得ない(ほかの手段を取る方が現実的)と理解されだしたって解釈しました(フリーズ寸前w

      まあ 境界性人格障害と自己愛性人格障害ぎみの南朝の連中にはスルーされるコメなのは間違いないっすw

    • 48名無し2019/08/15(Thu) 02:15:54ID:Y0NjczNDA(2/3)NG報告

      【韓国経済】 不正会計だらけ 韓国の会計透明性が61カ国中61位と世界最下位に転落 去年60位 2016/06/04
      http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1465007425/463
      スイス国際経営開発大学院(IMD)が公表した企業会計監査の透明性で、
      韓国は「会計および監査の適切性」において61カ国で最下位に転落した。

      【韓国経済】 不正会計とウソだらけ 韓国の会計透明性が61カ国中61位と世界最下位 去年も最下位 2017/03/04
      http://news.donga.com/3/all/20160602/78471592/1
      最近発表したスイス国際経営開発大学院(IMD)の2016年の「会計監査の適正」で、韓国
      は61カ国中で最下位の61位だった。

      外国国企業や外国金融機関が、韓国企業の財務諸表について全く信じていない回答が、
      圧倒的に多く「外国の金融機関や企業が韓国企業を信用出来ないとした」、韓国企業は
      不正会計をしていることを見ぬいていた。

      韓国企業の財務諸表がどれだけ不誠実でウソで信頼できないのかは、外国人だけでな
      く、韓国人たちも知っているから本当だからしかたない。

      ■2018年、「世界競争力年鑑」(スイス国際経営開発研究所)調査対象61カ国中、会計の透明性において韓国は最下位!

    • 49名無し2019/08/15(Thu) 02:17:57ID:Y0NjczNDA(3/3)NG報告

      スイス国際経営開発大学院(IMD)が公表した企業会計監査の透明性で、
      韓国は「会計および監査の適切性」において61カ国で最下位だった。

      日米欧G7各国1~10位
         ・
         ・
      43位 ベネズエラ
         ・
      60位 ジンバブエ
      61位 韓国

    • 50名無し2019/08/15(Thu) 03:04:38ID:Q2NTM2OTU(9/9)NG報告

      >>47
      国際通貨だと、そもそも投機筋の売り浴びせによる通貨危機は基本的に起こらないんだよね。

      通貨安になるとその通貨圏での労働市場は需要増となる。他の通貨圏との比較で、相対的に賃金が下がるから、仕事の発注を行いやすくなる訳。
      経済は労働増から賃金増、財・サービスなど実需増、更に労働需要増へと好循環になり、経済規模拡大のサイクルに入る。
      こうなると経済全体の安定度が高まって、好景気を背景にした通貨高への反転が起こる。
      売り浴びせを受けた時点より確実に経済的な体力は増しているので、他の通貨変動要因が特に無いのなら、最初の時点より通貨高に落ち着く。

      通貨安になった分、一時的にその通貨圏全体のドル換算規模は減るかも知れないが、その一時的な変化を許容出来る体力が通貨圏にあるならば、プラス成長を実現するし、通貨価値も戻るんでドル換算でも規模は拡大する。
      その国の中央銀行が景気拡大を目指して金融緩和を行った場合と同じ効果になるんで、受け切る体力があるなら通貨売り浴びせは怖くないって話。

      ただ、一つだけ……
      ユーロだけは域内経済の均衡を図る事で単一金融政策が機能すると言う大前提で作られた共通通貨なんだけど、この大前提を守るつもり無いだろ、ってやり方で運営し続けてる。ドイツ独り勝ちの状況もユーロと言う枠組みによって発生しているもので、ドイツマルクを使っていたなら通貨高、それも独歩高に陥って国内から労働が急速に失われ、実需が激減し財政悪化が止まらなくなるはずだった。このドイツが被るはずだった経済的マイナスを、逆に域内弱者がもろ被りしてる状態。
      国際通貨でどれか一つ、破たんリスクを抱えてるものを選べと聞かれたら、迷わずユーロを選ぶ。

    • 51名無し2019/08/15(Thu) 03:34:47ID:ExOTEwMA=(1/2)NG報告

      新宿会計士さんとこの副読本の様相を呈してるw
      でも、おかげでわかりやすい解説の数々でド素人にはありがたいです
      少しは理解が捗りました

    • 52名無し2019/08/15(Thu) 03:53:25ID:ExOTEwMA=(2/2)NG報告

      >>46
      >韓国側が事実を言われた事に憤慨して

      これは上手いやり方
      1.事実を指摘する
      2.憤慨させる
      3.自滅に至らせる
      このパターンをもっと活用すべきだと思う。あいつらって「やったらやり返す」「言われたら言い返す」という報復のゲーム理論のワンパターン。ホワイト国の意味も理解できないで、自国が除外されたら脊髄反射で同じことを日本にもしてみる。売らないなら買わないと拗ねてみて、結局はセルフ制裁してみたり。

      まあ「事実を指摘する」と勝手に憤慨して勝手に自滅するんだけどさw 今までは忖度して「直視するにはつらい事実」を日本は指摘してこなかった。甘やかしてたわけだが、結果増長させるだけだったね。

    • 53名無し2019/08/15(Thu) 10:28:02ID:k2MDY3MTA(4/5)NG報告

      [為替スワップ]
      相手国通貨(または国際決済通貨)で国際取引の代金を支払えない危機が生じた時に一時的に立替えてやる(ただではない)
      →基本的に安全な国際取引のため(代金を受け取れない自国のリスクを下げる)

      金融システム安定のためのスワップ取極等(為替スワップ協定)
      https://www.boj.or.jp/intl_finance/cooperate/index.htm/
      *「財務大臣代理人として締結した通貨スワップ取極等」は通貨スワップ協定なので注意

      [通貨スワップ]
      約束した限度額まで相手国に通貨を貸してやる
      →基本的には強い国によるローカルカレンシーの保護(というかケツもち)。CMIMが代表的だが二国間協定の方が分かりやすいので、日泰通貨スワップ協定を例にとると、どちらかの国が要請したら、要請国の通貨を担保に30億ドルまで貸してあげることになっている。しかし、これはタテマエで「日本がタイの後ろ盾になってやってる(いよいよなったら日本が米ドルを供給する)からタイバーツを信用してやってな。安心してじゃんじゃん取引してくれよ。」という意味。日本にもメリットはある。

      アジア諸国との二国間通貨スワップ取極(とりきめ)
      https://www.mof.go.jp/international_policy/financial_cooperation_in_asia/bsa/bsa.pdf

    • 54名無し2019/08/15(Thu) 10:39:11ID:Q2MTUzNDU(1/1)NG報告

      昔、EnjoyKoreaで通貨スワップの話をしたら、韓国人が国際電話が使えなくなるのですか?って頓珍漢なこと言ってた。通貨と通話の区別がつかないみたい。馬鹿なんだと思う。

    • 55名無し2019/08/15(Thu) 11:00:26ID:g0MzE3MjU(1/1)NG報告

      >>29
      そして後頭部を(略)って喚きだすんだよね。
      自分勝手な期待をして、その通りにならなかったらいつもそう。

    • 56名無し2019/08/15(Thu) 11:01:04ID:k2MDY3MTA(5/5)NG報告

      >>54
      ↓にある通り、餓死の意味もわからんからね。終わってると思う。

      https://kaikai.ch/board/79364/

    • 5722019/08/15(Thu) 18:39:49ID:A0NTczODU(3/3)NG報告

      >>50
      解説 乙乙♪
      ユーロにそんな罠があるんですか 目うろこです

      実生活では全く必要のない知識なのですが(金ないしw)
      今回の騒動で自分的には知らなかった知識を得られるのでその点では
      ムンムンに感謝感謝

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除