韓国「輸出規制」韓・日の実務協議の結果を発表

26

    • 1名無し2019/07/12(Fri) 22:13:44ID:U4NDMyNTY(1/3)NG報告

      【イホヒョン/産業通商資源部貿易政策官】
      本日14時から19時50分まで日本の東京経済産業省で開催された韓日戦略物資輸出統制担当実務者間の両者協議の結果についてお話いたします。

      今回の協議では、韓国産業通商資源部貿易安全保障課長、北東アジア通商課長、経済産業省貿易管理課長、安全保障貿易管理課長が出席しました。

      会議の開始に先立ち、日本側は、本日の会議の性格について、韓国の要求に応じた説明会で、事実確認のためのものであり、今回の措置は、外国との協議対象でないことを明らかにした。特にマスコミなど公開された内容が事実と異なる部分が多く趣旨と具体的な内容を説明するための桁と述べました。

      今回の韓国の輸出規制強化措置の趣旨について、まず、日本側は国際統制体制移行のために韓国に改善要求をしてきたが、通常兵器のキャッチオール規制が導入されておらず、最近3年間両者協議が行われていない韓国をホワイトリスト国から除外すると説明しました。

      第二にフッ化水素など3品目のリスト規制についての3つの項目は、国際輸出管理体制の規制対象と供給国としての責任に応じた適切な輸出管理の必要性は、韓国側の短納期要求に伴う輸出管理不十分、日本で韓国に行くの輸出に関連する不適切な事案等が発生しており同様の事例が発生することを未然に防止するために、3つの品目に対してアクションしたものでした。
      続きはリンク先にて・・・
      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=052&aid=0001318228

    • 2名無し2019/07/12(Fri) 22:31:14ID:g1OTA0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      いいえ、貿易手続きについての説明会です。

    • 3名無し2019/07/12(Fri) 22:31:18ID:U4NDMyNTY(2/3)NG報告

      あれ、カテゴリ間違えたw
      管理人移動ヨロ

    • 4名無し2019/07/12(Fri) 22:50:20ID:Q2MTYyMDA(1/1)NG報告

      >>1
      なんでこの糞共は説明会って言ってるのに、
      実務協議とか言って捏造するんだろう。
      これなら、書面で良かったのでは?

    • 5名無し2019/07/12(Fri) 22:57:04ID:U4NDMyNTY(3/3)NG報告

      >>4
      「説明会」を聞きに行ったとなると屈辱なんじゃねえ?

    • 6名無し2019/07/12(Fri) 23:09:02ID:IxMDA3MTI(1/1)NG報告

      https://news.joins.com/article/23523731
      회의가 길어진 배경에 대해 일본 측 당국자는 “일본의 제도를 이해하는 데 시간이 걸리기 때문”이라며 “한국의 질문에 되도록 성의를 갖고 설명하고 대응했다”고 말했다. 기자들이 “한국 정부가 일본 정부 조치의 내용에 대해 상세히 이해하지 못하고 있었던 것이냐”고 묻자 이 당국자는 “이해가 진행되지 않았던 것으로 본다”고 말했다. 일본 정부의 조치에 대해 한국 정부의 이해도가 높지 않았기에 설명이 오래 걸렸다는 주장이다.


      韓国の相手をするのは大変だ

    • 7名無し2019/07/12(Fri) 23:14:39ID:c0ODQ0MTY(1/1)NG報告

      「えー…経歴を見ると空白の期間があるんですが、一体何をしていたんですか?」

    • 8シコリアン2019/07/12(Fri) 23:15:58ID:A0OTY3MzY(1/2)NG報告

      >>6
      虫と会話するって大変よねw
      たぶんなにも理解してない

    • 9名無し2019/07/12(Fri) 23:18:07ID:U3MjEwODA(1/1)NG報告

      やっぱりアホな落第生が来たのかw
      前任者は粛清されているからゼロから教えて差し上げてたんだなww

      協議と言ってしまったら60日後にWTO提訴に持ち込めるので、
      説明会なら相手してやらなくもない、という瞬殺塩対応ですなwww

    • 10シコリアン2019/07/12(Fri) 23:20:00ID:A0OTY3MzY(2/2)NG報告

      >>7
      しゃ...社会奉仕の一貫としてボランティア活動してました...あと自分を見つめなおす旅に

    • 11名無し2019/07/12(Fri) 23:23:04ID:YzNzU1NDQ(1/1)NG報告

      >>7
      「韓国に愛は無いニカーーー!!」と喚いていた

    • 12au2019/07/12(Fri) 23:31:05ID:k2NzA2MDg(1/1)NG報告

      部屋を見ろ!実務協議を行う部屋では無い。
      どう見てもお互い課長同士の顔合わせなのに
      お互いに権限もないのに韓国の都合に巻き込まないでほしい。

      韓国政府としては仕事している所をアピールしなければ韓国に帰れない事情のせいだろう。

      必死に引き伸ばしたのだろうな、この韓国側の課長。
      先に言っておくが説明に呼ばれた課長に、何の権限も発言責任も無いぞ!

    • 13名無し2019/07/12(Fri) 23:45:47ID:QxNDk0ODg(1/1)NG報告

      >>6
      「朝鮮人は馬鹿だから」とハッキリ言ってやればいいのにね。それが真の優しさってもんだよ。

    • 14名無し2019/07/13(Sat) 00:22:16ID:czNzE5MDE(1/1)NG報告

      チョンはなにしに日本へ?

    • 15名無し2019/07/13(Sat) 00:37:24ID:I3NzM0NDM(1/1)NG報告

      >>7
      それだと日本側が面接受けてるみたいじゃん

    • 16哀れなコジキ下劣生物下劣下等生物ヒトモドキに侮蔑の目線を2019/07/13(Sat) 00:41:48ID:A2MzI0NDM(1/1)NG報告

      >>1
      2004年にホワイトリストに入れる際に日本はカンコク側の担当者に輸出管理のノウハウまでレクチャーしたのだが、ムンジェインはその担当官を全員首にして北朝鮮へのフッ化水素供出に踏み切った。

    • 17 2019/07/13(Sat) 00:41:58ID:Y1NDU0MTc(1/1)NG報告

      これって通訳も無い、

      朝鮮会話?日本会話?
      どっち?

    • 18名無し2019/07/13(Sat) 03:55:12ID:Q0NDA3MzI(1/2)NG報告

      すごいなあ。あれだけ協議じゃないと日本政府が繰り返し、ホワイトボードにも説明会と貼ってあるのに、相変わらず韓国公式発表では協議。なんの茶番なんだろう。
      ここまで逃げ道がないほど、説明会なのに、どこまで協議だと主張し続けるのは、韓国メディアも含め、明日以降の見もの。
      どうせ嘘も100回繰り返せばの精神なんだろうけど、まともな交渉は無理だよね。

    • 19名無し2019/07/13(Sat) 04:01:00ID:A5MDE3Ng=(1/2)NG報告

      なぁ、ふと思ったんやけど、ホワイト国除外してもさー。
      次のカード発動するとしても、現状からしてなんか理由がなんか弱くね?

    • 20熱帯カマキリ 2019/07/13(Sat) 04:14:59ID:E1NjgwNzc(1/1)NG報告

      >>19

      徴用工と慰安婦の制裁は、別に用意してあるんだよ
      戦略物資横流しの詳しい説明は、国連の場でする
      レーダー照射の時みたいに、グダグダになるの嫌だからね

    • 21名無し2019/07/13(Sat) 04:15:30ID:M3MTMxNzY(1/2)NG報告

      他国に優遇措置を行うのは、日本が決めて一方的で主権的に行って良いもの。

      平等が求められているものでもなく、これ自体がもともと特権的に良い待遇を与えていたという話で、
      韓国は理由の説明を求めているが、打ち切るのに理由がなくても何ら構わない性質のものだ。

    • 22名無し2019/07/13(Sat) 04:21:56ID:Q0NDA3MzI(2/2)NG報告

      何度か経産省に仕事で行った経験だと、課長級の4人会議だとむしろ広い会議室のように思う。多分、報道関係者が多数入ることが考慮されてる。韓国メディアの報道のような、決して倉庫ではない。
      机や椅子がボロいのは、経産省の標準だと思う。もう少し高い椅子を使ってもいいのではと思うが、官僚の無駄使い批判を恐れてる部分があるらしい。
      まあ、メンツにこだわる韓国には有効な手立てだろうとは、読んだ人はいるんだろうけどね。
      普段の窓口であるはずの外務省ではなく、経産省というのがミソの気がする。

    • 23名無し2019/07/13(Sat) 04:35:39ID:M3MTMxNzY(2/2)NG報告

      日本外務省幹部の韓国の国際機関による調査希望についてのコメント
      「(一国の貿易管理の)妥当性を国際機関が判断するのは聞いたことがない」www

    • 24名無し2019/07/13(Sat) 04:41:52ID:A5MDE3Ng=(2/2)NG報告

      やっぱすげーわ韓国はw
      超学歴社会なんだよね?
      政治家がこのレベルって
      最近退屈させないw
      ありがとう😊

    • 25名無し2019/07/13(Sat) 04:43:43ID:M2NDQ2NDU(1/2)NG報告

      >>23
      韓国の考える日本は、国連支配下の敗戦国なんだよ。

      だから、国連から日本の行政を抑えてもらえると考えている。

      日本の左翼も同じ考え。

    • 26名無し2019/07/13(Sat) 12:27:37ID:M2NDQ2NDU(2/2)NG報告

      世耕さんのTwitterより

      今日は7月1日に発表した韓国に対する輸出管理に係る運用見直しについて、韓国側からの技術的な質問を受け付ける場として設けたものです。

      事務的説明は14時〜19時の5時間。韓国側提起の国カテゴリーの見直し、3品目の個別許可への切替え、日本の輸出管理制度の仕組み等の質問に丁寧に説明。国際レジームに基く運用見直しであること、WTO違反ではないこと、徴用工問題の報復措置ではないこと等、丁寧な説明を実施。

      特に国カテゴリーの見直しについては、例えば、通常キャッチオール規制の不備、体制の脆弱性、二国間政策対話が一定期間開かれていないことが、説明された。

      また、3品目の見直しについては、例えば、日本が太宗を供給し、適切な輸出管理責任を果たす必要があること、ユーザーから短納期で供給を求められ、輸出者の管理が不適切になる傾向があること、実際に不適切事案が発生していることから、類似の事案の発生を防ぐ必要性が説明された。(以上)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除