- 韓国が提案した日韓の企業拠出資金案が、日本も以前は前向きだったという記述が韓国の報道にいくつも見られる。 
 日本政府がそんな発言をしたことは一度もないし、日本企業が金を払う時点で最初から否定的だったはずだが、韓国のメディアは何を言っているんだ?
 ---
 昨年末、初めて取りざたされた時は日本も前向きに検討していた案なのに、大統領府が「発想自体が非常識だ」とバッサリ切った。
 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/26/2019062680004.html
 多くの検討の末、19日に外交部が現実的な代案として韓日企業が共に出捐金を出して強制徴用被害者に補償する案を日本側に提案した。実際、昨年10月に韓国最高裁の判決が出てから1カ月後、日本側は韓国が対策を出せば日本企業が自発的に参加するのを阻止しないという意思を示唆したことがある。
 https://japanese.joins.com/article/838/254838.html
 ほかの韓国メディアの記事にもいくつか同様の内容がある。
- >>82 
 去年末の判決が出てすぐ政府が企業を集めて説明会までしてる
 政府、徴用工判決受け被告企業らへの説明会開始
 https://www.sankei.com/politics/news/181101/plt1811010007-n1.html
 絶対に応じるなとの主旨でね
 判決以前からも水面下でターゲットになってた企業には打診してる(´・ω・`)
- 請求権者の広がることのどこが問題だ? 
 とか
 自発的参加
 とか、
 本気なのかな?
 勘弁して欲しい。
 多分、「解決しないと、日本も大きな影響を受ける事を覚悟しているのか?」
 などという反論が出てくるのだろうけど、
 半島人の民族性を考えたら、一度は徹底的にやらないとダメだと思う。
 事ここに至っては、Soft Landingなんて韓国に飴ちゃんを差し出すようなもの。
- >>83 
 しかも、一度でも誠意を見せたら、際限ないのも全く同じで、後になって、
 「前回誠意を見せた以上、いまさら併合の不法行為がなかったとは言えないぜ」
 となる。それでこっちが、
 「じゃ、併合から今までの全部の精算をしようよ」と言ったら、
 「オレには核があるけど?そんなこと言うの?ふうん」というところまで来たら、もうそのものだ。
 ♪♪チャララ、チャララ♪チャンチャンチャンチャン・・・(東映映画のBGMのつもり)
- 文在寅政権以前と以後と、二つの時期で考えれば答えは自然に出る。 
 文在寅政権以前、つまり朴槿恵政権時代は、韓国側が判決の先延ばしをはかり、破壊的な判決が出ないようにしていた。つまり、財団方式なんて話はまったくなかった
 文在寅政権以後は、韓国筋と、日本国内の親韓派から2+1財団方式とか、2財団方式が盛んに提案されていたが、慰安婦財団の解散の話が持ちあがったので、日本政府は財団方式を拒否するというスタンスで一貫していた。
 つまり、財団方式は韓国筋と、日本国内の親韓派だけが主張していたことで、日本政府が容認していたなどという事実はまったくない。
- 国民に何度も物乞いさせるのが、韓国政府の仕事なのか? 
 中国とかロシアは、どんな目で見てんだろうな
- 問題にしてるのは、こういうプロバガンダされると問題の核心を知らない日本人が、事なかれ主義でふらつくことでは? 
 ・韓国が国同士の約束を反故にしていること
 ・今までのようにうやむやで済ませようとすると、最終的には日本の国家予算の約5倍の賠償を払わされることになること(コレで済むとは思えない)
 ・これが子々孫々続きかねないこと
 上記ぐらいは全ての有権者が理解しておくべきかと思う
 プロバガンダは韓国からだけじゃない
 今までの融和的な対応を非難されたくないのか、他の理由があるのか、古参政治家がもっともらしいことを言って今までの路線を踏襲させようと国内からもプロバガンダしてるし
 選挙の前によく考えてもらいたい問題だと考える
- 朝鮮の扱い方が上手くなったね日本も 
 そのまま締め上げてやればいい
 自発的とか相手が言っている時点で自発的でも何でもない
 ただの乞食である
- >>95 
 答えられないと見なす
 馬鹿だと思ってたが馬鹿だったのは確認できた(´・ω・`)
- >>93 
 おまえ、低能だろ?
- >>101 
 横レスで何でもない。GJです。
- >>99 
 日本企業が参加しなければ別に構わないよw
 好きにすればいいよ。
 でも違うよな
- 事実的圧力というのもある。 
 あの会社は基金に資金を提供したのに、この会社は提供しない!!ふざけるな!!
 デモだ!!デモ!!
 心理的には、とんでもなく面倒くさい。
 更に、旭日旗と同様に、海外移住民に他国でワメかれる可能性も。
- >>102 
 本当に犯罪なら犯罪者を引き渡したりする必要が有るけど、日本が犯罪だと認めてないから、日本は執行しない。
 でも、自発的に韓国に従う事は犯罪じゃないから止められない。
 しかし、説明を受けた企業は日本が韓国の判決を否定している時点で韓国に従う気が無い。
 財閥を設立しても日本側が参加しないから一歩も進まない。
 しかも、賠償請求の代わりにじゃなく、賠償請求+財団参加の催促が届くようになる。
 だから日本政府は言った。「それでは解決しない」と。出来ないのでも認められないのでもなく「解決しない」と言っている。
- 徴用は企業が主体では無く、国の法律に基づいたものであるが、何故企業へ保障を求めるんだろうな。更に言えば企業は徴用人に対し対価を支払っているのだから尚更責任は無い。 
 最高裁が錯誤なんて朝鮮人は恥ずかしくないのだろうか?
- 乞食が騒いでるだけだろ 
 放っておけ
 乞食がここで喚いても日本の行動は決まっている
 払いたきゃ自分個人でどうぞww
- >>110 
 それは解決にならないと主張する側にこそいうべきじゃないのかな?
 他人に厳しく自分に甘いね
 あんたのアナロジーも意味不明だし
- 自分にとって都合のいい話が出てきたら、その真偽にかかわらず、事実が簡単に上書きされちゃう生き物だからなw 
- >>121 
 どうしてもその話がしたいならスレ立てな
 阿呆なネトウヨの行き当たりばったりのごまかしトークに付き合ってくれる稀有な人が相手してくれるかもしれないから
- 韓国側が日本に納得できる対処法を示さなかったのも悪いと思うぞ。 
 アジア女性基金や人権団体が支援して解決できてない 団体の有無は関係ないね
 日本政府が無視したうえで 日本企業が韓国内で円滑に商売できるなら
 勝手にやらせとけばよかった。日本政府が関わると条約違反になるじゃん
 あちらさんはそれが目的なんでしょ、一度認めたらずっとたかってくる。
 それに資産差し押さえを実行してるのだから 国が韓国政府相手に民事訴訟すればよい。
 「前向きだった企業」に「差し押さえ」で自ら否定してるのだからほっときましょう。
 結論:廬武鉉(と韓国人)が悪い。
- >122 
 お前の立ち位置がわかったから、もういいわ。
 要するに、韓国側の代弁者が韓国提案の財団方式を必死で唱えてたってことだろ
 だから、胡散臭いんだよ
- 日本政府も以前は前向きだった? < これは大嘘。 
 世論を誘導・・・操作する為のフェイクニュースだ。
- 三菱重工、徴用工訴訟「和解の予定ない」 株主総会で強調 
 三菱重工業は27日、東京都内で開いた株主総会で、いわゆる徴用工訴訟をめぐり韓国最高裁が同社に賠償を命じた確定判決を出した問題について、「和解に応じる予定はない」との方針を改めて強調した。
 びた一文払うつもりはないらしいから韓国で勝手にどうぞww
- >>82 
 現状の日韓基本条約の違反状態が是正されてからでないと、日本企業の自発的うんぬんの話はできねーよ
 朝鮮の国家権力で何ら法的根拠なく勝手に日本企業の資産を差し押さえてるんだから、まずこれをやめろと
 そもそも日韓基本条約違反の仲裁協議に参加条件出してくるのも意味不明だし、条項にも無いから条約違反だ
 マジで朝鮮人は契約というものを知らない知的障害者の集まりに見える
 自発的な和解金で解決したいなら、そもそも裁判所に持って行くことが間違っている
 どっちにしろ法的根拠など無いから、日本企業が自発的に応じる義理も義務も無いけどな
- >>130 
 あいつは、請求者が広がってもいいような受け皿を作りたいんだろうな。
 それが財団案。もちろん、そのお財布は日本企業。
 ああいったエセ人権派が、実は韓国系の代弁者だったという典型例だな。
徴用工問題 日本企業が補償金を拠出する案に日本政府も以前は前向きだった?
131
ツイートLINEお気に入り 131
131 0
0