【コラム】米中の間で「良いとこ取り」する時代は終わった=韓国

67

    • 1名無し2019/06/17(Mon) 18:22:27ID:U3NDA5MjI(1/1)NG報告

      国会で米中貿易戦争をテーマに講義をしたことがある。前政権の与党代表など国会議員が多数出席した。主管した国会議員が時宜を得たテーマだと紹介した。議員の関心は「韓国は米中間でいかなる選択をすべきか」という質問に要約された。私はこう答えた。「すい臓がんについて聞いたことがありますか。自覚症状がないため問題はないと思っていても、病院に行けば『手遅れ』という言葉を聞くことになります。米中貿易戦争も同じです。時宜を得たテーマではありません。かなり手遅れです」。

      まず、米中貿易戦争の本質は「貿易戦争」でなく未来をめぐる「覇権戦争」だ。米中はイデオロギーと世界観が異なる2つの文明だ。貿易を通じた共同利益の創出は今まで衝突を防いでくれる防波堤だった。

      我々は今、その安定を支えてきた堤防が崩れるのを眺めている。今後、貿易だけでなく台湾・南シナ海・チベット・サイバーハッキング・人権・北極海・5G・人工知能・北朝鮮など技術と安全保障、体制問題まで全面戦争の様相に進むだろう。

      2つ目、米中貿易戦争は「妥協後に悪化」、そして「再妥協後にまた悪化」という過程を数回繰り返しながら全体的に下方平準化の放物線を描く長期戦という見方が多い。その期間は一世代以上かかるだろう。米中交渉は事態解決の糸口を見つけるのではなく、どのように離婚(de-couple)するかの手続き過程と見てもよい。
      (以下略) 5つまであります
      イ・ソンヒョン/世宗研究所中国研究センター長
      https://japanese.joins.com/article/513/254513.html?servcode=100&sectcode=120&cloc=jp|main|top_news

      世宗研究所ってのは全斗煥が作った、安保・南北統一・対外関係(外交政策)分野で長期的な国家戦略と政策の選択肢を開発する民間公益研究所 京畿道城南市
      良く分析できてるとお思うけど、今の韓国政府はこの分析に乗った行動は取らないでしょうね。

    • 18名無し2019/06/18(Tue) 01:33:09ID:Y4Njk0NTA(1/2)NG報告

      >>1
      パククネがバランス外交とか言ってたころから日本人は指摘していたこと。
      そんなことすれば両方から信用を失うだけだと。

      そして手遅れだということもここで散々言われている。
      韓国人は知識層でようやく気付き、平民はいまだに気付いていない。

      韓国人は知能が低い。

    • 19猛獣使い2019/06/18(Tue) 01:40:40ID:U3NzcyMDg(1/1)NG報告

      >>18

      その場しのぎでデタラメ言うのは韓国人の本能だから仕方がない。

      なんで後でバレるような嘘を付くのか理解に苦しむが。

    • 20名無し2019/06/18(Tue) 01:51:36ID:Y4Njk0NTA(2/2)NG報告

      >>17
      パククネが中国の戦勝パレードに参加したのは2015年9月。
      その時のアメリカ大統領はオバマ。

      日米でそれに参加するなと忠告したにも関わらずそれを無視して
      韓国は参加し、しかもその行動を韓国人はメディアも世論も称賛して支持した。

      中国が南沙諸島を侵略し始めたのは2015年1月。
      勝手に飛行場を作ってそれが完成したのが2016年1月。
      どう考えても中国の覇権主義なんてその頃にはすでに分かっていた。

      トランプの大統領就任が2017年1月。

      後出しじゃんけんでもなんでもなく、この結末はある程度予測可能。

    • 21名無し2019/06/18(Tue) 01:54:19ID:Q5MTI5NTY(1/1)NG報告

      >>19
      後でバレるどころか既にバレてる嘘ついたりするじゃん…

    • 22名無し2019/06/18(Tue) 05:33:33ID:kyODQyMzA(6/6)NG報告

      >>20
      それ持ち出す奴多いけど、はっきり言って中国の戦勝パレードなんてただのご近所づきあい程度の話で、米韓、日米韓関係に何の影響もないんだけどな、そこでなにか軍事協定でも結ばれたんなら足並み乱す行動としてみてもいいけど。それをそういう評価するなら、その政権当時朴槿恵は中国の猛反発を押し切ってTHAAD導入を決めて、慰安婦合意して日本ともGSOMIA締結したりとか、そっちのほうがよほど軍事的に関係に影響を及ぼす行動をとってるしな。それこそ時勢を見極めた時のバランサー的行動なだけで、いまさらそれが致命的だったとかいう話にはなり得ない後出しジャンケンの話でしかないよ

    • 23名無し2019/06/18(Tue) 05:46:49ID:c4NTgwNzY(1/10)NG報告

      韓国人は、このスレッドのコメント欄を、よく読みなさい。
      http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0007831199&date=20150903&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=1

      >習近平は朴槿恵大統領を本当に気に入ってるようだね…ふふふ

      >広島と長崎に原爆投下した日を、中国と韓国が記念日として休むべき…
      日本猿を…未来がない民族がいなくなることを願う日々だ…

      >誇らしくて感激です。
      私たちの大統領が紅一点で、今回のイベントでは特に美人で。

      >日本の奴らが、嫉妬して大騒ぎしている。
      ​​日テレ(右翼性向の日本のテレビ)を見ているが、中国を中傷し、韓国を貶め、潘基文総長の出席について失礼なコメントをして大騒ぎだ。
      姑息な倭人ども、おまえらは負ける。

      >1位中国、2位ロシア、3位韓国

      >ジョンウン:ブルブル
      安倍:ウキキキ

    • 24名無し2019/06/18(Tue) 06:55:12ID:c2OTE0ODI(1/2)NG報告

      >>22
      そもそも韓国が日米寄りの行動をするのは当たり前なんだよ。
      元々こちらサイドだったんだから。

      あの軍事パレード参加によって韓国はレッドチームだということが
      確定したんだよ。習近平の中で。
      だから何かにつけ韓国には高圧的に命令するだろ。
      三不の誓いもそう。今回のファーウェイについてもそう。

      あの時にも韓国がレッドチーム入りしたということは散々指摘されていた。
      後付けでもなんでもない。
      韓国が事の重大さに気づいていなかっただけ。

      そして論点は韓国がどういうつもりだったのか、ではなくて
      このような韓国の行動による現在の結果は予測可能かどうか。
      はっきり言ってある程度は予測可能だ。

    • 25名無し2019/06/18(Tue) 07:00:19ID:IzMzkxNDA(1/1)NG報告

      >>24
      最悪のタイミングで最悪の選択をする
      それが朝鮮クオリティー

    • 26名無し2019/06/18(Tue) 07:20:36ID:MyOTAxODA(1/1)NG報告

      >>23だからアメとムチ

    • 27絶対!無理!2019/06/18(Tue) 07:25:59ID:A2NjYwMTg(1/1)NG報告

      米中の良いとこ取り
      自覚はあるみたいだな
      日本のものは盗んだ
      と言う自覚は無い様だがね(笑)

    • 28名無し2019/06/18(Tue) 07:39:28ID:c2OTE0ODI(2/2)NG報告

      >>23
      本当に韓国人は猿の集まりだな。

      当時もこいつらはバカなんじゃないかと思って眺めていたが
      今になっても自分がバカであることに気付いた猿はどれくらい
      いるんだろうな。

    • 29バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/06/18(Tue) 08:10:23ID:ExNDgzODg(1/1)NG報告

      >>22
      確かに、抗日戦線勝利70周年記念軍事パレードへの出席は、枝葉末節に過ぎないよね。
      本質は、朴槿恵前大統領がパレードに出席する前に、THAAD配備受け入れに難色を示したり、アメリカの警告を無視してAIIBに38億ドルという高額出資を決定したこと。
      あと、アメリカが要請していた日本との安全保障協力を拒否し、日本と外交関係を悪化させる告げ口外交を展開していたことかな。

      朴槿恵の軍事パレード出席は、大韓民国の反米政策の積み重ねの結果に過ぎないから、出席を決めたときにはすでに、大韓民国が中華人民共和国というブラックホールの引力圏に捕らわれて逃れられなくなっていた。
      まあ大韓民国の国民と政府が、その事実に気づいていなかっただけ。

      朴槿恵がTHAAD配備の受け入れや日韓GSOMIA締結を決定したのは、軍事パレード出席を契機に、アメリカから戦時統制権の委譲≒在官米軍の漸次縮小→撤退の可能性を突きつけられて、アメリカ陣営に残るか、中共陣営に鞍替えするのかの選択を迫られたから。
      アメリカ陣営残留に対してアメリカが用意した見返りが、当時すでに潜在的に行き詰まり始めていた大韓民国経済の不安定要因の解決に向けた、日本との関係改善への口添え。
      従軍慰安婦合意はその第一歩で、その後朴槿恵政権が、THAAD受け入れや日韓GSOMIA締結を実行したことで、大韓民国はアメリカ陣営残留を決定した、筈だった。

      が、大韓民国の国民は、そんな朴槿恵大統領の選択を良しとせず、彼女を弾劾して、THAAD撤去・慰安婦合意破棄・日韓GSOMIA破棄を公約に掲げた文在寅を大統領に選んで、現在に至っている。

      結局大韓民国は、中共の引力圏から逃れられず、後は飲み込まれるだけ。

    • 30名無し2019/06/18(Tue) 08:41:40ID:M0MTMxMg=(1/1)NG報告

      最近、こういう時に「5G」を入れるようになったなw
      自分達の技術でもないのに余程凄いことだと思ってるんだろう。

    • 31名無し2019/06/18(Tue) 18:07:00ID:c2MTQ4MTQ(1/13)NG報告

      >>24
      「あの軍事パレード参加によって韓国はレッドチームだということが
      確定したんだよ。習近平の中で。」

      面白いね君、習近平の中でか(笑)

    • 32名無し2019/06/18(Tue) 18:22:17ID:c2MTQ4MTQ(2/13)NG報告

      >>29
      >THAAD配備受け入れに難色を示したり 
      ⇒中国の静止を振り切って報復受けながらも決定・配備

      >アメリカの警告を無視してAIIBに38億ドルという高額出資 
      ⇒韓国の勝手。西側の米国の多くの同盟・友好国が出資してんだろこんなん。てか警告なんてしたか?してたとしても自国の利益考えて投資しただけで米国にとやかく言われる筋合いないよな。今でいえば日本も一帯一路やRSEPに乗り気だし、こういうのは全然同盟関係に影響しないね、日本がAIIBに金出さなかったのはアジ銀があるからだし、今やアジ銀とAIIB共同事業やってんだろ。


      >朴槿恵がTHAAD配備の受け入れや日韓GSOMIA締結を決定したのは、軍事パレード出席を契機に、アメリカから戦時統制権の委譲≒在官米軍の漸次縮小→撤退の可能性を突きつけられて、アメリカ陣営に残るか、中共陣営に鞍替えするのかの選択を迫られたから。従軍慰安婦合意はその第一歩で、~大韓民国はアメリカ陣営残留を決定した

      ⇒全然経緯見えてない。お前、慰安婦合意の交渉いつからやってたか知ってる?
      たしかだけど発表の2年だか前からやってて、一年前くらいに大筋内々で話決まってたんだぞ?
      その間やってた告げ口外交なんて憲法裁判決を前提に「判決で言われた通りやってますよ!」っていう国民に向けたポーズで、政府間では実際は日本、日米との協力強化を模索してたんだよ朴槿恵はずっと。穿った見方でしかもうわっ面しか見えてないね。まぁ文政権で怪しくなってきて、今危機なのは確かだな

    • 33名無し2019/06/18(Tue) 18:37:43ID:I2Mzg1NjQ(1/4)NG報告

      >>32
      でもまあ現在の結末は予測できた思うよ。

    • 34名無し2019/06/18(Tue) 18:40:03ID:M5NDY3Mjg(1/1)NG報告

      いずれにせよ、もう、手遅れだと思うよ。
      国同士の関係は、信用と同じで、友好関係を築くのは時間がかかるが、敵対関係になるのは、一瞬だからね。
      今から、米中と友好関係になろうとして努力しても、効果が出始めるのは、5年先、10年先の話だよ。
      韓国の滅亡を回避するのは、別の手を考えるべきじゃないかな?
      別の手があればだけどw

    • 35名無し2019/06/18(Tue) 18:45:29ID:I2Mzg1NjQ(2/4)NG報告

      >>32
      日本は一帯一路に乗り気ではないよね?

    • 36名無し2019/06/18(Tue) 18:49:09ID:c2MTQ4MTQ(3/13)NG報告

      >>33
      なんとな~くはね、でも現在の結末ってのは拙速。あと、なんの、どんな結末かは君と共有してないな
      俺的にはまだ結末迎えたとはみてないし、米中が長期戦である以上、韓国も次期政権や今後の経緯を注視していくことだね。ただ文政権はヤバいな、現状 北以外のすべての関係を放置プレイで破壊していってるのは確か。

    • 37名無し2019/06/18(Tue) 18:50:17ID:c2MTQ4MTQ(4/13)NG報告

      >>35
      正確には一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気、だな

    • 38日本の王2019/06/18(Tue) 18:58:37ID:U3MzQ4MjY(1/1)NG報告

      外交とは何であるか?

      やはり黄色人種には理解できないのだよ。

      安倍は例外だけどなw

    • 39名無し2019/06/18(Tue) 19:00:10ID:I2Mzg1NjQ(3/4)NG報告

      >>36
      現在の結末というのは>>1にある「手遅れ」という状態のこと。

      >>37
      いくつかの条件を満たせばいいよと言ってるだけだよね。
      正直ニュアンスとしては中国主導ではお断りということで
      乗り気とは全く言えないと思うんだが。

      あと、RSEPにも乗り気ではないよね?
      TPPが発効できなかったらどうするかという話での代替案で出た話でしかない。
      こちらも現在とても乗り気と表現できるものではないと思うんだけど。

    • 40名無し2019/06/18(Tue) 19:10:38ID:c2MTQ4MTQ(5/13)NG報告

      >>39
      お前ちゃんと意を組んでる?
      「正確には一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」
      まぁ外務省HPでもみてみな、日本の一帯一路自体の評価は高いよ



      河野大臣の中国訪問,「一帯一路」

      【中国青年報 張記者】近日,中国と欧州のイタリア共和国の間で,「一帯一路」構想について覚書を交わしました。これについてご所感はいかがでしょうか。これからも日本側が「一帯一路」についてもう一歩踏み込める可能性はいかがでしょうか。

      【河野外務大臣】最初の質問につきましては誤報ですと言うつもりはありませんが,何も決まったものはございません。いずれ近い内に訪中をして,日中ハイレベル経済対話もございますので,そこは日程の調整をしたいと思いますが,何か決まっているものはいまの段階ではございません。
       「一帯一路」あるいはそれに係わる様々なインフラプロジェクトにつきましては,これまでも透明性ですとか,あるいはライフサイクルを通じた経済合理性,あるいは受け手の側の債務の健全性といった,様々な国際スタンダードに合致しているものならば,これは非常に世界経済にも貢献をするものと考えております。そこについて変わりはございません。質の高いインフラであれば,それは世界的にも歓迎されるものと思います。

      【読売新聞 梁田記者】今のイタリアと中国の「一帯一路」の覚書の関係で合わせて伺いたいんですけれども,来週にG7での外相会合が予定されていますが,やはりEUですとかアメリカが,中国との経済関係という意味でかなり態度が厳しくなっている面がある中で今回の覚書の件というのがG7の足並みを乱すようなことになるのか,あるいはどういった議論が想定されるか,現時点でのお考えを伺えればと思います。

      【河野外務大臣】G7の中でどういう時間割でどんな議論をするかというのは,まだ確定しているわけではありません。当然に,中国というのも議論の対象になると考えております。中国の「一帯一路」プロジェクトに関して言えば,いま申し上げたとおり,様々な国際スタンダードに合致しているものならば,それは連結性の向上ということを通じて世界経済にプラスの影響を及ぼすものと思っておりますので,そうしたクライテリアに合致するものであるならば,世界的に歓迎されるものと思っております。

    • 41名無し2019/06/18(Tue) 19:13:05ID:c2MTQ4MTQ(6/13)NG報告

      冒頭発言
      【河野外務大臣】本日,第四回の日中ハイレベル経済対話を開催を致しました。この対話の開催は,8年ぶりになります。日本側は私が,中国側は王毅(おう・き)国務委員が議長となって,双方の経済関係の主要な閣僚にご参加を頂きました。対話では,今後の日中間の更なる協力の推進について,大所・高所から議論をし,日中両国はお互いにとって重要な経済分野での協力のパートナーであり,互いの経済発展はチャンスであるとの認識の下,様々なレベルで協力と交流を拡充していくことで一致を致しました。また大局的観点から国際経済の発展やグローバルな課題の解決に責任ある役割を果たしていくことで一致を致しました。今後も引き続き,この対話を開催していくこと,及び双方の都合のつく適当な時期に第5回の会合を中国で開催することで一致を致しました。王毅国務委員とは,昨日の日中外相会談でも,日中平和友好条約締結40周年である今年に,日中関係を全面的に改善し,安定的な関係を構築していくことを確認しておりますが,このハイレベル経済対話の開催は,日中関係改善の大きな一歩であり,日中経済関係を今後更に強固なものにしていくための契機にしていきたいというふうに思っております。



      他ね、「一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」ね

    • 42名無し2019/06/18(Tue) 19:14:16ID:c2MTQ4MTQ(7/13)NG報告

      【河野外務大臣】一帯一路,自由で開かれたインド太平洋戦略につきましては,昨日の外相会談でも少し話題に上りましたが,日本としては国際的なスタンダードに沿った形での様々なプロジェクトについて,ケースバイケースで協力していくことを十分に考えられるということと,第三国における日中間の協力というのをしっかり進めていこうと,そういう話を致しました。日本側からはこの法の支配に基づいた自由で開かれたインド太平洋というのは,中国の一帯一路にも資する話だということを申し上げました。


      【河野外務大臣】国際的なスタンダード,透明性ですとか,開放性ですとか,プロジェクトの健全性,あるいは融資を受け入れる国の財政の健全性,環境社会配慮,こうした国際的に確立されつつあるスタンダードにしっかりとマッチしているプロジェクトについてはケースバイケースで日本も協力を考えられるということは申し上げました。

      【記者】世界的なグローバルな課題というのは具体的にはどういったものでしょうか。

      【河野外務大臣】世界第2,第3の経済大国に今や日中両国がなっているわけですから,日中間の二国間の問題を取り上げるだけでなく,日本と中国が肩を並べて,SDGsですとか気候変動ですとか,そういった地球規模の課題の解決のために共に肩を並べて一緒に努力していくということが大切だということを申し上げまして,様々これから具体的な問題について少し議論をし,共に協力しながらあたっていきたいと思います。

      【記者】一帯一路の関係で,国際的なスタンダードのことをお話しになったとありましたが,冒頭ご発言になった国際社会への責任ある役割を日本と中国で果たしていくという文脈の中で出てきた話なのでしょうか。

      【河野外務大臣】国際的な責任という中には当然自由貿易体制の堅持ということもありますし,地球規模の課題について,日本と中国が率先してあたるというようなことも当然に含まれていくということでございます。


      どうみても「一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」じゃん?

    • 43名無し2019/06/18(Tue) 19:15:47ID:c2MTQ4MTQ(8/13)NG報告

      >>39
      RSEPにも言及。


      【記者】日中間FTAやRCEPについてはどのような議論がありましたでしょうか。

      【河野外務大臣】東アジアの経済圏を今一体化させるという意味でも,日中間のFTAあるいはRCEPというものをスピードアップしていくことが必要だという認識を共有致しました。

      【記者】適当な時期に中国で第五回ということですけれども,これまで原則毎年一回ずつ開かれていたと思うのですが,毎年一回というのは変わらずということでしょうか。

      【河野外務大臣】日本側としては来年,再来年それぞれやっていきたいというふうに思っておりますので出来れば毎年,このハイレベル経済対話をやって,大所・高所の議論をすると共に,具体的なもののフォローアップをしていきたいと。次回は中国で開催しようと。次回の中国開催というところはお互い一致を致しました。なるべく早い適当な時期にというのは,お互い来年かなというのは,そこは共有出来ているのではないかなと思います。


      どうみても「RSEPを出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」じゃん?

    • 44名無し2019/06/18(Tue) 19:19:17ID:c2MTQ4MTQ(9/13)NG報告

      >>39
      逆にどんな情報から「一帯一路、RSEPを出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」じゃない、と思ってたの?

    • 45名無し2019/06/18(Tue) 19:24:18ID:I2Mzg1NjQ(4/4)NG報告

      >>42
      >どうみても「一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」じゃん?

      そうかな?
      そもそも中国との関係を全くなくすことなんてナンセンスなわけで、
      協力できるところは協力しましょうと言うのは普通でしょ。

      「国際的なスタンダード,透明性ですとか,開放性ですとか,プロジェクトの健全性,あるいは融資を受け入れる国の財政の健全性,環境社会配慮」
      これらが担保できるならいいよと言ってるじゃん。

      「一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」というは
      さすがにやや恣意的な感想だと思うよ。

    • 46名無し2019/06/18(Tue) 19:27:29ID:c4NTgwNzY(2/10)NG報告

      米中という覇権国家同士の間で、
      「中立なバランス外交」という名のコウモリができるはずだと、
      多くの韓国国民が、いまだに密かに期待しているからな。

      特に、中国なんて、敵か手下か以外、認めない国なのにw

    • 47名無し2019/06/18(Tue) 19:31:09ID:c2MTQ4MTQ(10/13)NG報告

      >>45
      俺から見て恣意的なのはお前だけどな、河野は外交関係の評価は含みを持たせずに割と率直な発言するほうだと思うから、素直に読んだ通りの感想は普通に「一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」になると思うけどな、まぁ理解できないならしょうがないな、これ以上話しても無駄だな

      てかこれね、
      「そもそも中国との関係を全くなくすことなんてナンセンスなわけで、
      協力できるところは協力しましょうと言うのは普通でしょ」
      韓国は普通にこれをやってきただけ、というのがスレの趣旨の中での俺が言いたいことだな。
      韓国の場合、少し深みに嵌ったけど、国益考えて選択してりゃ普通に上り調子の中国に傾斜していくのも当然な話だわな

    • 48名無し2019/06/18(Tue) 19:42:55ID:c2MTQ4MTQ(11/13)NG報告

      ちょっと古くなるけど首脳会談でも議題にあがってるね
      やはりそこでも「一帯一路を出汁に中国との関係改善、正常化に乗り気」


      日中首脳会談
      平成29年11月11日
      (3)経済協力の強化

      ア 双方は,経済関係の発展が両国の最も重要な基盤の一つであり,金融,食品貿易,環境・省エネ,観光,少子高齢化などの幅広い協力を進めていくこと,及び両国の経済界の交流を後押ししていくことで一致した。

      イ また,ルールに基づく自由で開かれたwin-winの関係を築くため協力していくことが重要であり,民間企業間のビジネスを促進し,第三国でも日中のビジネスを展開していくことが,両国のみならず対象国の発展にとっても有益であるとの点で一致した

      ウ 双方は,「一帯一路」を含め,日中両国が地域や世界の安定と繁栄にどのように貢献していくか共に議論していくことで一致した。

    • 49名無し2019/06/18(Tue) 20:21:27ID:c4NTgwNzY(3/10)NG報告

      国民の意識がこれでは、もう手遅れかな

    • 50名無し2019/06/18(Tue) 21:04:50ID:c2MTQ4MTQ(12/13)NG報告

      >>49
      読めねえなぁ、こういうのもあるぞ
      意識調査で見る限りこっち韓国はサイド


      3-2.中国と比較した場合の日韓関係の「重要性」と「親近感」
       日韓関係の重要性を、対中関係と比較すると、日本人の4割、韓国人の5割は「どちらも同程度に重要」と考え、両国で最も多い回答となっている。ただ、韓国人では「日本よりも中国の方が重要」と考える人も3割超存在している。日韓関係がより重要と考える日本人は5.6%、韓国人は5.5%にすぎない。

       また、日韓両国間と対中国との親近感の比較では、日本では「どちらにも親近感を覚えない」が36.8%で昨年同様に最も多いが、韓国人は「中国により親近感を覚える」が25.9%で最も多い。「韓国により親近感を覚える」という日本人は26.9%と2割程度だが、「日本により親近感を覚える」という韓国人は17.8%と2割に満たない。

       アメリカと中国のどちらに親近感を感じるかでは、日韓両国民の約6割が「アメリカにより親近感を覚える」と回答しており、中国により親近感を感じるのは韓国人で6.3%、日本人で3.3%にすぎない。

    • 51名無し2019/06/18(Tue) 21:08:27ID:MxNzAxNDA(1/1)NG報告

      >>49
      너는
      중국 공산당인가?
      왜 좌파 뉴스 가지고 오는가?
      바보놈 www

    • 52名無し2019/06/18(Tue) 21:16:56ID:c4NTgwNzY(4/10)NG報告

      >>50
      韓国人は、ネットや陰では中国人を「チャンケ」とか言って馬鹿にしているんだよね。
      でも、現実では、中国にはっきりとモノがいえない。

      微細粉塵の問題も、陰でばかり中国に文句を言っている。
      THAADも、「正式な配備決定はしてませんよー環境調査をしてます」と言って逃げ続ける。

      アメリカや日本には、甘えていろいろ言うくせに、
      中国には言えない。

    • 53名無し2019/06/18(Tue) 21:27:55ID:c2MTQ4MTQ(13/13)NG報告

      >>52
      韓国人曰くキミはその中国共産党のチャンケみたいじゃないか
      まぁ現実というか政治レベルでは怖いもんな中国
      日本も最近の尖閣の情勢や調査船に対してハッキリ物言って対応できているのか、といえば「形式上の抗議」は辛うじてしてるみたいだけど、その辺微妙だしな

    • 54名無し2019/06/18(Tue) 21:32:24ID:QwMDQxNTY(1/1)NG報告

      >>52
      朝鮮王が清の臣下に屈辱の三跪九叩頭の礼をしながら、心の中では「あいつらは野蛮人ニダ!」と侮蔑にして精神勝利していたから、まぁ朝鮮人の誇るべき伝統だろう。

    • 55名無し2019/06/18(Tue) 21:35:05ID:c4NTgwNzY(5/10)NG報告

      >>53
      もちろん、何でも正面から、ぶつかって上手くいくほど、簡単な話じゃない。

      しかし、
      韓国(政府)は、南シナ海のことはもちろん、
      ウイグルやチベットでの弾圧行為について、何も発言したり行動したりできない。

      台湾がWHOの参加国になることを、G7はじめ、24カ国が支持したのに、
      その中に韓国は入っていない。

      アメリカや日本には、甘えていろいろ言うくせに、
      中国には言えない。

    • 56名無し2019/06/18(Tue) 21:41:42ID:UyMjM3NDQ(1/5)NG報告

      >>55
      그래서
      일본이 티베트 사람의 독립을 위해서 무슨 일을 했어?

      스팅거 미사일을 제공했는가?www

    • 57名無し2019/06/18(Tue) 21:45:41ID:c4NTgwNzY(6/10)NG報告

      >>56
      白黒論理ですね。

      まずは、ダライラマやチベット亡命政府のセンゲ首相の入国から認めていきましょう。

    • 58名無し2019/06/18(Tue) 21:50:33ID:UyMjM3NDQ(2/5)NG報告

      >>57
      그러니까
      달라이 라마 등의 정치적인 립서비스 쇼는 제외하고
      일본이 실질적으로
      티베트의 사람들의 독립을 위해
      무슨 일을 했는가?
      이것이 질문이다

      스팅거 미사일을 지원도 하지않은 바보 주제에www

    • 59名無し2019/06/18(Tue) 22:03:20ID:c4NTgwNzY(7/10)NG報告

      >>58
      なぜ、君の論理は、0か100か、なのだ?

      まずは、ダライラマやチベット亡命政府のセンゲ首相の入国を認める。
      そして、政治家と会ったり、様々な場所で講演したり、運動するのを、支援する。

      そうすれば、人脈、人のネットワークもできるし、寄付金も集まる。
      武器だけが支援ではない。

      韓国は、
      まずは、ダライラマやチベット亡命政府のセンゲ首相の入国から認めていきましょう。

    • 60名無し2019/06/18(Tue) 22:10:58ID:UyMjM3NDQ(3/5)NG報告

      >>59
      그러니까
      일본이 티베트와 만주의 독립을 위해서
      무슨 일을 했는가?
      너희 일본은 사쓰마번과 야마구치현의 서군의
      사리사욕을 위해 아시아를 침략하고
      그들의 독립을 위해 1엔도 지원하지 않았다

      일본이 티베트와 만주의 독립을 위해서
      중국에 침공했다고 착각하고 있는 멍청이인가?www 폭소

    • 61名無し2019/06/18(Tue) 22:19:34ID:c4NTgwNzY(8/10)NG報告

      >>59
      スティンガーミサイルを支援しないと、何も支援してないことになるのか???

      日本には、チベット亡命政権の代表機関(チベットハウス)があり、
      これが東アジア全域をカバーしている。
      当然、日本の公的私的支援により、この事務所は成り立っている。
      こういう地盤があって、はじめてチベットの問題を世界に発信することができる。

      まず、こういう最初の単純なことが韓国政府にできる?

      韓国人の話を聞いていると、いつも、同じ論理。
      自分は0点のくせに、
      日本が70点だからといって、「お前はマイナス30点だ!」と騒ぐばかり。

      韓国は、まずダライラマやチベット亡命政府のセンゲ首相の入国から認めていきましょう。

    • 62名無し2019/06/18(Tue) 22:32:20ID:MzMzYzMg=(1/2)NG報告

      韓国人て、たった一つの手順で成功しないと気がすまない性質みたいだねw
      普通は目標があって、そこへたどり着くまでの道程があるわけ
      でも韓国人は、目標を決めたら何の思案もなしに、他力本願で一気にゴールに辿り着こうとする

      基本技術を学ぼうとしない韓国人の性質だね

    • 63名無し2019/06/18(Tue) 22:34:02ID:MzMzYzMg=(2/2)NG報告

      米国の経済戦争に反撃すら出来ない中国提案の一帯一路、乗りたがるのってどんな勢力なんだろうね

    • 64名無し2019/06/18(Tue) 22:43:17ID:c4NTgwNzY(9/10)NG報告

      ついでに、この記事も貼っておこう。

      WHO総会、世界24カ国が台湾支持の発言
      http://japan.cna.com.tw/news/apol/201905240001.aspx

      台湾を支持した23カ国は米国、英国、日本、カナダ、オーストラリア、フランス、ドイツ、ニュージーランド・・・
      ほか、24カ国です。

      韓国は入っていない。

    • 65名無し2019/06/18(Tue) 22:49:11ID:UyMjM3NDQ(4/5)NG報告

      >>64
      그러니까
      미국,영국,일본,캐나다,호주,프랑스,독일 24개국이
      티베트의 사람들의 독립을 위해서 무슨 일을 했는가?

      스팅거 미사일을 제공했는가? www 폭소

    • 66名無し2019/06/18(Tue) 22:51:36ID:c4NTgwNzY(10/10)NG報告

      >>65
      繰り返すね。

      スティンガーミサイルを支援しないと、何も支援してないことになるのか???
      韓国人の話を聞いていると、いつも、同じ論理。
      自分は0点のくせに、
      日本が70点だからといって、「お前はマイナス30点だ!」と騒ぐばかり。

      韓国は、まずダライラマやチベット亡命政府のセンゲ首相の入国から認めていきましょう。


      [インタビュー]「私が出家者だから韓国に行けないのか」

      中国との関係を意識した韓国政府が彼の入国を許可しなかったため、まだ韓国の地を踏めていない。中国政府はダライ・ラマの訪問を許可した国家には経済的制裁をするなど圧迫を加えてきた。

      2011年、モンゴルを訪問した後に日本に行く予定であったダライ・ラマが、仁川空港で乗り継ぎをする飛行機のチケットを予約したところ、アシアナ航空が彼のチケットを解約するというハプニングが起きもした。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/25073.html

    • 67名無し2019/06/18(Tue) 22:59:02ID:UyMjM3NDQ(5/5)NG報告

      >>66
      너희 일본은 티베트의 사람들의 독립을 위해서
      1엔의 스팅거 미사일을 제공하지 않는 주제에
      입 뿐 살아 있어서 100년 전의 아시아 침공 때에도
      티베트의 사람들의 독립을 위해서 아무것도 하지않고
      바보 노릇을 했다

      너희 일본은 티베트 사람들의 재산을 강탈한 도둑 놈에 불과하다

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除