今年はソメイヨシノ韓国起源説ではなく、王桜起源を日本が強奪した説が主流

韓国が「王桜とソメイヨシノは同じだから、王桜＝ソメイヨシノの表記に変えるぜ！」とやらかした事を知っているだろうか？
今回はこれを「日本が王桜を混同するために、ソメイヨシノ＝王桜を混同させたんだぜ！」と主張し、日本を訴える準備を始めているようなのだ。

どういう事か、分かりやすく説明しよう。

韓国君「王桜とソメイヨシノは同じだぜ！！！！」「根拠は俺が同じだと思うからだぜ！！！！」
日本君とアメリカ君「染色体チェックしたら別種だと判明したから」
韓国君「うるせえ黙れ！」
日本君とアメリカ君「……」
韓国君「はっ、賢いオレサマは唐突に気付いたぜ！」「なんと！王桜とソメイヨシノは別種なんだ！！！」
日本君とアメリカ君「……」
韓国君「これは！オレサマが！世界で！始めて気付いた！偉大なる発見だぜ！」
日本君とアメリカ君「……」
韓国君「つまり俺が王桜とソメイヨシノは同じだと思い込んでいたのは……日本の陰謀だぜ！」
日本君とアメリカ君「……」
韓国君「日本が王桜とソメイヨシノを意図的に混同させて、王桜を奪おうとしていた事に、聡明なオレサマは気付いちまったんだぜ！日本は謝罪シル！」
日本君「アメリカ、アレ、経済的に殺していい？」
アメリカ君「俺もアレと関わりたくないから相談されても困る……」

そうですか。
去年からやっと真実が韓国内でも発表されて、今年はどんなことで日本が悪い!!と主張するのかと思ってました(笑)
少しずつ論点を変えていき、昔の意見(日本が済州島から桜を盗んだ)など頭から消えているのでしょうね。

そもそも最初に発見された王桜とやらの標本はソメイヨシノとは全然別物だぞ
日帝が植えたとされる桜を切り倒し捲った事からその桜を残そうと始まったのがソメイヨシノ韓国起源説なんじゃね
まぁ、最初の嘘は悲しい嘘だったんだね
今ではその嘘に桜を切り倒し捲った輩達も乗っかってる始末なんだろ

>>26

ああ、すみません。
間違えました。
日本が済州の桜を盗んだと思っていたのに、今回済州島の桜と日本の桜が別の種類と知って、昔の意見から考えを改めたんでしたね。
別の種類という事実を受け入れたんですね。

鶏脳なのは、隷属国だったから仕方ないの？
本当に嫌。

>>24　唯一日本の静岡県にあるらしいよ。
しかし遺伝子分析したら、それも「エドヒガンザクラ」と「オオヤマザクラ」の” 種間雑種 ”らしいです。。

エイシュウザクラ(王桜)
「このサクラは1962年に、韓国ソウル大学より、済州桜（Prunus yedoensis for. nudiflora (Koehne) Rehder　もしくは　Prunusyedoensis var. nudiflora Koehne）の種子を譲り受け、植えられたもので、現在、静岡県、国立遺伝学研究所で保存されています。
　2017年、森林総合研究所と岡山理科大は、分類学上有効な学名を検討するため、形態や分子遺伝情報に基づき、ソメイヨシノなどそれらに関連するサクラについて検討した際に、エイシュウザクラについても解析され、エドヒガンとオオヤマザクラの種間雑種であるということが判っています。
　韓国では、ソメイヨシノとよく似た王桜（日本名：瀛州桜）と朝鮮統治時代に日本から持ち込まれ植栽されたソメイヨシノが今も混同（王桜＝ソメイヨシノ）されており、明確に両種は分類されるべきであろうと思われます。」　【このはなさくや図鑑】より

しかし近い将来、これは「日本が奪って行ったニダ！　ヽ(｀Д´)ノ」にならなきゃ良いですが。。

韓国の教授でまともな者を見たことがない

>>1
毎度ながら韓国の主張は変わり過ぎて韓国人でも信じないだろう

>>32

それを信じちゃうから「韓国人」なんだろうねｗ

ソメイヨシノの自生地の看板まだあるのかな？

韓国は文化盗用を今すぐやめなさい。

>>32
レーダー照射事件の二転三転する言い訳を全部忘却して、低空飛行威嚇事件にすり替えた連中だよ？

また韓国人が嘘ついてる

本当に毎度毎度…
言ってて虚しくならんのかね。

誰がなんと言おうと独島は我が領土nida！

>>1

今年はコロナで桜の話はないねぇ。

韓国人の議論における唯一の武器
忘れた振り
自分が忘れた振りをしてることに相手が気付かないと信じる民度

済州島の桜が染井吉野に浸食されている危機だったか、何か危機を起こしていたはず。
韓国の非科学的な研究活動は貴重なものも絶滅させる可能性もあるね。

染井吉野とノーベル賞で騒いでくれないと季節感が狂っちゃう！

２つの桜が同種だと言い張っていらのは日本だと言い出したよね、いつの間にか韓国の方が違うと指摘していた事になってる。

まあ、仕方ないよな

自分で勘違いしといて人のせいにしたって事ですか

後頭部強打民族だから仕方ない

放っておいてやれよ
民族丸ごと障碍者なんだから

>>14
韓国人は染井-吉野が大好きなのです。
しかし染井-吉野は日帝残滓として非難されるので、「実は韓国産だった」という事にしてプロパガンダを始めました。
だからどれほど説明しても無駄なのです。
韓国人にとって「日本起源だと認めろ」と言われることは、「韓国中の染井-吉野を切り倒せ」と言われるのと同じことだから、屁理屈をこねているのです。

チョセン人の翻訳ミスをチョセン人どもは誰も修正しようとせず、ミスのまま使い続ける愚か者ども。

・・・南無阿弥陀仏

ほとんどの韓国人は、種と品種を区別出来ずに語っているし、染井-吉野が人工的に作られた事を知らない。
とりあえず日帝が奪ったということにして、勝手に怒り、起源を主張する。

こちらは牛の例

일본 음식 '와규'로 알려진 '흑우'는 사실 우리나라에서 강탈해 간 한우다
https://www.insight.co.kr/news/235764

>>47
残念ながら、
日本人の美徳（武士道的な潔さ）
大人の対応（論難した相手を最後まで追い詰めない）
等の対応は、韓国人との相性が悪くて、

韓国人は“日本人の主張が間違ってるから、日本人はそれ以上言わなかったのだ”と、都合よく逆に捉える。

この事を何度指摘しても、日本人はこの発想が抜けずに、韓国人にやってしまう。

『韓国人に放置＆無視の発想は、最悪の悪手』

韓国人は徹底して追い詰める事が、後世の日本人の為でもあるし、
“日本のモノは、韓国のモノではない”
“友好を唱いながら、日本のモノを韓国人に共有させてやるのは正当な関係性ではない”
これを徹底して、韓国人に理解させないとダメだろう。

>>51
よかれさんのブログから
-----
日本人は戦後叩かれてヘラヘラ愛想笑いしてますけど、いざとなったら『応！負けても死ぬだけじゃ！髪の毛一本になっても貴様はただでは帰さんからの！』って勝ち負け無視のキ●ガイ体質残ってると思いますけどねw

だからアメリカは日本が元反目筋なのに、戦後囲い込んで直若にしてる訳でしょ。またやりたくないから。

その点、韓国人勇気あると思いますよ。あれだけ『日本は韓国人虐殺して慰安婦にして悪逆の限りを尽くした』と言いつつ、その相手挑発して手打ち破りしてるんですからね。本気なら勇気ある。

喧嘩する時は、復讐心も起きないほどへし折る方が、長い目で見たら相手の為という事でしょう。

コンゴがベルギーに挑む気あるかって話ですね。やんないと思いますよ。また腕切られるのわかってるはずですからね。
-----

>>50
韓牛の主張もバカの一言だよな。
和牛にあやかろうとそれを盗もうととんでも起源立てて韓牛の方が美味いと言う。
美味いといいつつ"また"日本の和牛をベンチマーク(盗む)しようとする。

正直起源なんて中国だろうとインドだろうと韓国だろうと関係ないと思うわ。
ただやり方が汚い民族なのは許せない。

「日本の桜が妬ましいニダ」「日本がウリナラの桜を盗んだニダ」
もう飽きたいんだが、新ネタを入れてくるからなあ。

>>21
ソメイヨシノと王桜（と勘違いしたソメイヨシノ）を比較したら
そりゃあ遺伝的に同種の桜だって結果が出る

>>21
韓国の研究者がソメイヨシノと王桜が別だって発表したら、批判されて撤回したみたいな話無かったっけ？

>>1
①どうしても桜文化を盗んで世界から持て囃される日本に取って替わりたい朝鮮人。
②王と付ければ格上になれると思ってる朝鮮人（単なる八重桜に見えるが）。
③美的感覚の無い朝鮮人にはお似合いの色。
『韓国人「韓国原産の『王重桜』が一般の桜より１０倍綺麗だった‥」韓国在来種の桜は鮮やかな濃いピンク色』
（リンク面倒なのでご勘弁）
ソメイヨシノ起源説に代わる春の風物詩になれるか？

科学的探究の価値を否定する人々に、優れた専門家の見識は無意味だった

>>57　
「桜文化を盗んで日本にとって代わりたい朝鮮人」
DNA検査がここまで進んで、いまさらどんな方法があるのでしょうか。

韓国人の面白いところは日本人から見ればどうみても別物とか別品種にしかみえないものが
同じとか同一種とか主張するんだよね
差異が見いだせない節穴なのか反日フィルターで同じに見えるのかわからんけど
とにかく精神がおかしいのだろうとしか思えん

世界的な賞賛を集める日本の桜文化が妬ましいニダ。

>>40
八重桜の話が出始めたぞ。
韓国原産だそうだ。

どの八重桜かは言明していない。品種は多いからな。

>>62 2020/3/18
「かなり昔のレスから返答があればいいですね」ーどこかのスレッドで誰かが言っていたのをつい思い出しました


今度は八重桜ですか

結局、韓国では王桜→ソメイヨシノと訳してるからおかしくなってる訳で
日本人からすれば王桜とSomei-Yoshinoは別って最初から区別ついてる

Koreaも韓国とも朝鮮とも訳すから特に問題になってないが、日本海は東海は異なると抗議してくる。

同じ呼び名なら起源でもめたり、異なる呼び名ならどう呼ぶかで問題にする
韓国は何をしても文句いってくる面倒くさい国

http://www.ihalla.com/article.php?aid=1650207600724407099
[キム・ジョンソプの特別貢献]王桜の起源検証
2022. 04.18

今までの研究結果を再分析してみると、ハメリ王桜3-1は母系が異なり、東京王桜と最も多く異なる種で、封開洞王桜は母系は東京王桜と同じだが父系が異なる種で観音寺王桜833は東京王桜と母系と父系が同じである。終日の可能性が高まった。すでに部分的誘電体分析で観音寺王桜と東京ソメイヨシノが同じ種で、観音寺王桜母系は済州オルボムと東京ソメイヨシノ父系は大島桜ではないことが明らかになった。
　・・・　　一部抜粋。Googleの翻訳ではソメイヨシノなのか王桜なのか、単に桜の話なのか意味不明な部分もあるので、読む際は注意してね。


結局今年もやってるよ～～～～～(笑)

どんなに科学的な調査や権威のある学者が真実を発表しても無条件愛国酒で中毒症状となった韓国人を納得させることは出来ないだろう
韓国人は永遠にsomei-yoshinoの自生地を探し続けてくださいww

ワシントンの桜は日本の桜だよ。

そこは探さないように。wwwww

春の風物詩？「ソメイヨシノは韓国起源説」を検証する
https://www.fnn.jp/articles/-/7605

◆韓国の研究者が「ソメイヨシノと王桜は無関係」と発表
2018年9月、韓国山林庁国立樹木園は、韓国にとって衝撃的な研究成果を発表した。韓国の王桜とソメイヨシノの遺伝子を解析した結果、全く異なる種であることが確認されたというのだ。韓国の王桜とソメイヨシノは遺伝的に別物である事が科学的に証明された事を受け、韓国の大手紙中央日報は「韓国か日本か、ソメイヨシノ起源めぐる110年論争にややあっけなく終止符が打たれた」と報じた。

そもそも「ソメイヨシノは韓国起源」と言っていたのは韓国だけで、日本では様々な研究によりソメイヨシノはエドヒガンなどから交雑した日本産の園芸品種であることがすでに明らかになっている。韓国メディアは日本の研究結果から目を逸らし、毎年春に「韓国起源説」を報じていたが、韓国の研究者による遺伝子解析で「無関係」と判明したため、ついに白旗を挙げた形だ。

◆それでも「ソメイヨシノは韓国起源だ」
今年もまた、「ソメイヨシノ韓国起源説」が途絶える事は無かった。今月20日、王桜が自生している済州島の済州大学校のキム・ジョンソプ教授が、「済州島を経て日本とアメリカに渡った桜の遺伝子が一致した。済州が王桜（ソメイヨシノ）の発祥地だ」との研究結果を発表したと、済州島の地元メディアが報じたのだ。一体どういう事なのか？キム教授に聞いてみると、「間違った記事が出た」のだという。

キム教授の主張はこうだ。去年発表された「遺伝子的に無関係」という研究結果にはオマケが付いていて、済州島で調べた王桜5本のうち、4本は遺伝子的にソメイヨシノとは無関係だったが、1本はソメイヨシノとほぼ同じ遺伝子であることが分かった。研究チームは、その1本について、「何らかの理由で日本から済州島に持ち込まれた」と推定したが、キム教授は、「この1本の木があるという事は、済州島の王桜はもともと2種類あって、そのうちの1種類が日本に渡ってソメイヨシノになった可能性もある」と主張している。平たく言えば、「ソメイヨシノが韓国起源である可能性はまだ残っているので引き続き調査が必要だ」と言いたかったらしい。いかにも苦しい説だが、地元メディアの記者は、自分の願望を記事に込めすぎたのかもしれない。

日本では20年以上前に立証されてるし二十年くらい前から園芸興味ある人の中では常識になってた
庭園文化の無いマンション住まいの朝鮮人には園芸趣味は広まらないけど戸建て指向で庭園文化のある日本では園芸趣味の人多いし染井吉野って開花時期をそろえる為に接ぎ木で増やした栽培種だってのは常識なんだ

なんで朝鮮には縁の薄い桜を有難がるのか謎だしな
素直に梅と桃を愛でれば良いと思うんだよな

>>69
朝鮮には縁の薄い桜を有難がるのか謎

韓国が起源主張をしている物を振り返ってみるとわかるよ。

寿司、侍、茶道、などなど。最近は折り紙の起源主張し始めてるみたいねｗ

韓国は事実かどうかが問題じゃなくて、日本にどう被害を与えるかが重要だから、コロコロ主張が変わるのも当然だわ。

>>1
今年も同じ主張で頑張っているよ

>>71
結論からの逆算はいつも同じ

조센징들은 자신에게 편리하게 역사를 날조하기 때문이다.

学習能力０なうえに、妄想癖があるようだ