今年はソメイヨシノ韓国起源説ではなく、王桜起源を日本が強奪した説が主流

37

    • 1名無し2019/03/15(Fri) 13:21:08ID:k0Mjc1NjU(1/4)NG報告

      韓国が「王桜とソメイヨシノは同じだから、王桜=ソメイヨシノの表記に変えるぜ!」とやらかした事を知っているだろうか?
      今回はこれを「日本が王桜を混同するために、ソメイヨシノ=王桜を混同させたんだぜ!」と主張し、日本を訴える準備を始めているようなのだ。

      どういう事か、分かりやすく説明しよう。

      韓国君「王桜とソメイヨシノは同じだぜ!!!!」「根拠は俺が同じだと思うからだぜ!!!!」
      日本君とアメリカ君「染色体チェックしたら別種だと判明したから」
      韓国君「うるせえ黙れ!」
      日本君とアメリカ君「……」
      韓国君「はっ、賢いオレサマは唐突に気付いたぜ!」「なんと!王桜とソメイヨシノは別種なんだ!!!」
      日本君とアメリカ君「……」
      韓国君「これは!オレサマが!世界で!始めて気付いた!偉大なる発見だぜ!」
      日本君とアメリカ君「……」
      韓国君「つまり俺が王桜とソメイヨシノは同じだと思い込んでいたのは……日本の陰謀だぜ!」
      日本君とアメリカ君「……」
      韓国君「日本が王桜とソメイヨシノを意図的に混同させて、王桜を奪おうとしていた事に、聡明なオレサマは気付いちまったんだぜ!日本は謝罪シル!」
      日本君「アメリカ、アレ、経済的に殺していい?」
      アメリカ君「俺もアレと関わりたくないから相談されても困る……」

    • 2MutexProbe 地蔵菩薩@閻魔大王モード2019/03/15(Fri) 13:48:27ID:Q2NjczMDA(1/5)NG報告
    • 3名無し2019/03/15(Fri) 13:49:05ID:k0Mjc1NjU(2/4)NG報告

      はい、これ証拠。

      “일본 원산 벚나무, 소메이요시노벚나무로 부르자”
      원문보기:
      http://www.hani.co.kr/arti/animalpeople/human_animal/884084.html#csidx0fd76782c90d62aad87bbbace9ebc43

      >桜の起源論争は、1960年代済州島でソメイヨシノ自生地が発見され、日本桜の援助は済州ソメイヨシノという主張に桁つかみ、日本では逆に、日本の桜が済州島に移ってきたと主張して対抗し続けた。これにより、日本の起源の桜も「ソメイヨシノ」と表記して済州産特産ソメイヨシノとの混同を呼んだ

      【日本の起源の桜も「ソメイヨシノ」と表記して】

      染井吉野は日本では1900年頃から染井吉野だった訳ですが、韓国の主張は、「韓国は元々、自国の桜をソメイヨシノとして呼んでおり、日本が1960年に唐突に日本の桜の名前を、韓国と同じソメイヨシノと表記したため混同されてしまった」と、明らかに異常な主張をしていますよね?

      それとも私の読解力がおかしいのでしょうか?

    • 4名無し2019/03/15(Fri) 13:50:20ID:IwOTkwNjU(1/2)NG報告

      .

    • 5名無し2019/03/15(Fri) 13:54:51ID:gxODk2NDA(1/4)NG報告

      韓国人よ、もう諦めろ。
      お前達が眺めている桜は日本原産の日帝残滓だ。
      大日本帝国の統治に感謝するか、全て伐採するか選べ。

    • 6エリマキエゾリス2019/03/15(Fri) 13:57:36ID:M0MTUyMzA(1/1)NG報告

      正直朝鮮人は頭に寄生虫がいるのではなく、実は最初から死んでいて腐敗しているのではないかと思うようになってきた
      少し前のことすぐに忘れすぎだろ

    • 7MutexProbe 地蔵菩薩@閻魔大王モード2019/03/15(Fri) 14:06:39ID:Q2NjczMDA(2/5)NG報告

      >>1

      サイエンスZERO「ソメイヨシノの起源に迫る」 (2015.4.5)
      https://www.dailymotion.com/video/x2lzaib

    • 8MutexProbe 地蔵菩薩@閻魔大王モード2019/03/15(Fri) 14:11:08ID:Q2NjczMDA(3/5)NG報告

      >>1

      ‘染井吉野’など、サクラ種間雑種の親種の組み合わせによる正しい学名を確立
      http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2017/20170118/
      http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2017/20170118/documents/20170118press.pdf

      ・4 つの種間雑種の学名を、エドヒガン等の親種の組み合わせで整理しました。
      ・Cerasus × yedoensis という学名は、エドヒガンとオオシマザクラの種間雑種名として
       用いるべきことを示しました。
      ・韓国済州島のエイシュウザクラは、‘染井吉野’と異なり、エドヒガンとオオヤマザクラの種間雑種
       (C. × nudiflora)であることを明らかにしました。

    • 9名無し2019/03/15(Fri) 14:15:44ID:A5NzA1NzA(1/1)NG報告

      簡単明瞭なことを何回説明しても理解できないのがKoreanというものだろうな。

    • 10名無し2019/03/15(Fri) 14:22:30ID:g0NDYyMDk(1/1)NG報告

      韓国はその場しのぎの嘘や論点ずらしで言い負かしたり扇動できれば勝ちの民族だから
      まともに相手をするのがアホらしい

    • 11名無し2019/03/15(Fri) 14:26:27ID:AwMDQ2NjU(1/1)NG報告

      韓国にある大日本帝国が植えた染井吉野を守るのは親日罪に当たるのではないですか
      それも帝国軍の象徴の桜がいまだにあるなんて、旭日旗と同等だと思いませんかwwwwwwwwwwww

    • 12MutexProbe 地蔵菩薩@閻魔大王モード2019/03/15(Fri) 14:27:32ID:Q2NjczMDA(4/5)NG報告

      >>1

      韓国起源説の大本の一つが「李承晩」。 ← またコイツ。

      東亜日報 April. 20, 2011
      68年前に植えた李元大統領の韓国産桜、アメリカン大学が「韓国庭園」として開場 
      http://japanese.donga.com/List/3/all/27/413204/1

      68年前、「李承晩」元大統領が独立の思いを込めて米ワシントンのアメリカン大学に植えた桜が「韓国産」であることが証明され、25日(現地時間)、ワシントンに「韓国庭園」が正式に開場される。 アメリカン大学のキャンパスに造成されたこの庭園は、「李承晩」元大統領が植えた桜と同じ品種の「済州島」産の「ソメイヨシノ」など、「韓国」から渡った34種約200本の木と植物が植えられる。

      ↑ これも「東亜日報」による「嘘情報」です。

      ちなみに「済州島」については、
      「李承晩」と「独立派一味」による以下の事件が有名。

      済州島四・三事件 ( 1948年 04月 03日 )
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6
      https://en.wikipedia.org/wiki/Jeju_uprising
      https://www.google.com/search?q=Jeju+uprising&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

      政府軍・警察によって、島民の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。
      また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。

      戦後の日本に密入国して「在日韓国人・在日北朝鮮人」になる原因になった。

    • 13名無し2019/03/15(Fri) 14:29:39ID:g1NTU0OTA(1/1)NG報告

      まさか今年も観測できるとはな

      南朝鮮人の識字率て極端に低いのか?

    • 14名無し2019/03/15(Fri) 15:02:22ID:Q0Nzg4NjU(1/1)NG報告

      4、5年前に「桜🌸問題」を知り、
      昨年(?)の韓国側のDNA解析での決着までは問題の焦点
      (問題点の所在)をはっきり認識していたはずなのですが・・・。

      ここになって、訳が分からなくなってきました。

      結局、問題が自然科学的な問題から次元を落とした単なる
      「名称」(呼び名)の問題になったということなのでしょうか?

      韓国は「染井吉野」(somei yoshino)という確立された名称(呼称)を
      欲しい(乗っ取りたい)という事なのでしょうか?

    • 15名無し2019/03/15(Fri) 15:05:34ID:gxODk2NDA(2/4)NG報告

      慰安婦や徴用工と同じ。
      韓国人はこのように認識している。相手はこのように認識している。認識に違いがあるのでどちらの認識が優れているか争うのが韓国人。
      問題なのは、韓国人がそのように認識した根拠や真偽はもはや議論の対象ではないってこと。
      我々が科学的証拠や歴史的証拠を示し、韓国人の認識となった根拠を否定しようがそんなことには意味はない。
      早い話が「どちらの声が大きいか比べよう」と言っているだけ。
      世界的に見ても他に例がない民族性です。

    • 16名無し2019/03/15(Fri) 15:11:24ID:E5NjI3NjA(1/1)NG報告

      旭日旗の例といい
      兎に角日本の象徴を消し去りたい
      それだけな気がする
      矛盾してても関係ないのな

    • 17名無し2019/03/15(Fri) 15:16:41ID:IwOTkwNjU(2/2)NG報告

      >>14
      1を見る限りは、、、

      日本が王桜とソメイヨシノを意図的に混同させて、王桜を奪おうとしていた事に、聡明なオレサマは気付いちまったんだぜ!日本は謝罪シル!

    • 18名無し2019/03/15(Fri) 15:26:19ID:cwOTU3NTA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人の事なんて実際どうでも良いんだけど、「ソメイヨシノ」って書くとGoogleの翻訳が「王桜」にするから、韓国人が >>1 を見ても何を言っているのか分からないと思うぞ。

      Somei-Yoshino とか、何か別の書き方しないとダメ。

    • 19名無し2019/03/15(Fri) 15:36:16ID:gxODk2NDA(3/4)NG報告

      韓国人が考える桜起源問題での勝ち負けとは、例えば世界的に有名な植物学者や研究機関が
      「韓国に咲く桜は日本原産であり、韓国起源ではない」と明言し、それに対して世界中の学者も異論を唱えない状況が負けとなります。
      そこで初めて「騙された」「恥をかかされた」と政府やマスコミや研究機関を相手に仲間割れを始めるわけです。
      先に言うと「日本人学者の小泉源一に騙された」←このフレーズは必ず出てくるわけです。

    • 20名無し2019/03/15(Fri) 15:54:07ID:k0Mjc1NjU(3/4)NG報告

      >>14
      何がどうあっても間違っていた事を認めたくないし、「悪かったのは日本」という事にしたいようです。

      汚い例えですが、韓国君はうんこを漏らしてもずっと「漏らしてない」と言い張っていましたが、学校中の人間がウンコの臭さに気付いたので、韓国君は(うんこを誰かが漏らしたのに俺だけが気付いていないのはおかしい!)とようやく気付いて、「うんこを漏らしたのは隣の日本だと俺が一番に気付いたぞ!」と罪を擦り付け始めた所です。

      内容は何でも良いんですが、「呼称による問題が日本のせいで起きた」という主張でニュースが書かれているので、これに論点を摩り替える気だろうという事です。

      レーダー照射問題が、「レーダー照射を論点にすると韓国が不利だ」と気付いたために、「日本の低空飛行によりレーダー照射した問題」と摩り替えたのと同じやり口です。
      ちなみに低空飛行が問題になったのは、この件で初です。
      韓国は『低空飛行問題』を急遽、発明したのです。

      同じように桜問題で、「王桜がソメイヨシノの起源だと主張すると不利だ」とようやく韓国が気付いたために、「日本が王桜を奪い取ろうとする日帝強奪半島侵略精神を発露したために、韓国が王桜がソメイヨシノの起源だと錯覚させられていた問題」に摩り替える気マンマンなのです。

      つまり韓国がまた新しい問題を開発して日本を責めてくるだろうと言っています。
      韓国人が一人残らずいなくなるまで、韓国の問題は絶対に何があっても解決する事はありません。

    • 21名無し2019/03/15(Fri) 15:58:05ID:I3NzI4MjA(1/1)NG報告

      >>1
      今まで韓国の研究者が出してきた
      ソメイヨシノは王桜と同種とかいう研究結果は
      いったい何だったのか。
      むしろその方が興味あるな。

    • 22名無し2019/03/15(Fri) 16:02:49ID:k0Mjc1NjU(4/4)NG報告

      >>18
      韓国人はどうでも良いのであえて配慮しませんでした。

      というか、むしろ韓国人側には知られたくないですね。いずれは一致団結して、この新たに発明した『桜呼称問題(仮)』を一斉に声高に叫ぶのでしょうが、いい加減うっとうしいので、日本側が予め準備をしておいて後の先で鮮やかにカウンター決めて潰したい所です。

      馬鹿韓国人共は自分で作り出した誤訳で混乱してろ。

      分かりやすくもう一度まとめ。
      1、韓国人はソメイヨシノを自分の桜だと思ってた
      2、だから韓国は桜の呼称を変えた
      3、別の桜だったと渋々認めたが、謝罪などしたくない
      4、呼称を変えたのは日本人の方であり、韓国じゃないから日本が謝れ ← 今ここ

    • 23名無し2019/03/15(Fri) 17:25:22ID:E3NjgwOTA(1/1)NG報告

      今まで、狂ったようにソメイヨシノは王桜と言っていた朝鮮人は、扇動されやすい自分達を知るべきだ。

      チョンには無理か。

    • 24名無し2019/03/15(Fri) 17:30:00ID:gxODk2NDA(4/4)NG報告

      一番被害を受けたのは済州島に咲く韓国固有種の桜ですね。
      韓国人が日本の桜を近くに植えて遺伝子異常を起し雑種になってしてしまった。
      もうすでに韓国固有種の桜なんて存在しないんです。
      日本人があれほど忠告したのに残念です。

    • 25名無し2019/03/15(Fri) 17:39:55ID:Y4MzU3MzU(1/1)NG報告

      さすが予想の斜め上をいくねぇwwww
      まさか王桜とソメイヨシノを混同していたことを日本のせいにしてくるとはwww
      凄いわ~、いや~凄い!

    • 26名無し2019/03/15(Fri) 17:44:00ID:k4ODIwNDU(1/2)NG報告

      そうですか。
      去年からやっと真実が韓国内でも発表されて、今年はどんなことで日本が悪い!!と主張するのかと思ってました(笑)
      少しずつ論点を変えていき、昔の意見(日本が済州島から桜を盗んだ)など頭から消えているのでしょうね。

    • 27名無し2019/03/15(Fri) 18:00:47ID:gyODA5OTg(1/1)NG報告

      そもそも最初に発見された王桜とやらの標本はソメイヨシノとは全然別物だぞ
      日帝が植えたとされる桜を切り倒し捲った事からその桜を残そうと始まったのがソメイヨシノ韓国起源説なんじゃね
      まぁ、最初の嘘は悲しい嘘だったんだね
      今ではその嘘に桜を切り倒し捲った輩達も乗っかってる始末なんだろ

    • 28名無し2019/03/15(Fri) 18:08:38ID:k4ODIwNDU(2/2)NG報告

      >>26

      ああ、すみません。
      間違えました。
      日本が済州の桜を盗んだと思っていたのに、今回済州島の桜と日本の桜が別の種類と知って、昔の意見から考えを改めたんでしたね。
      別の種類という事実を受け入れたんですね。

    • 29名無し2019/03/15(Fri) 18:21:58ID:k5MTE5OTU(1/1)NG報告

      鶏脳なのは、隷属国だったから仕方ないの?
      本当に嫌。

    • 30名無し2019/03/15(Fri) 18:32:45ID:cxNzk4MjA(1/1)NG報告

      >>24 唯一日本の静岡県にあるらしいよ。
      しかし遺伝子分析したら、それも「エドヒガンザクラ」と「オオヤマザクラ」の” 種間雑種 ”らしいです。。

      エイシュウザクラ(王桜)
      「このサクラは1962年に、韓国ソウル大学より、済州桜(Prunus yedoensis for. nudiflora (Koehne) Rehder もしくは Prunusyedoensis var. nudiflora Koehne)の種子を譲り受け、植えられたもので、現在、静岡県、国立遺伝学研究所で保存されています。
       2017年、森林総合研究所と岡山理科大は、分類学上有効な学名を検討するため、形態や分子遺伝情報に基づき、ソメイヨシノなどそれらに関連するサクラについて検討した際に、エイシュウザクラについても解析され、エドヒガンとオオヤマザクラの種間雑種であるということが判っています。
       韓国では、ソメイヨシノとよく似た王桜(日本名:瀛州桜)と朝鮮統治時代に日本から持ち込まれ植栽されたソメイヨシノが今も混同(王桜=ソメイヨシノ)されており、明確に両種は分類されるべきであろうと思われます。」 【このはなさくや図鑑】より

      しかし近い将来、これは「日本が奪って行ったニダ! ヽ(`Д´)ノ」にならなきゃ良いですが。。

    • 31名無し2019/03/15(Fri) 18:56:47ID:A5NDY0ODA(1/1)NG報告

      韓国の教授でまともな者を見たことがない

    • 32名無し2019/03/15(Fri) 19:01:05ID:I2MTQ3MzA(1/1)NG報告

      >>1
      毎度ながら韓国の主張は変わり過ぎて韓国人でも信じないだろう

    • 33MutexProbe 地蔵菩薩@閻魔大王モード2019/03/15(Fri) 19:20:42ID:Q2NjczMDA(5/5)NG報告

      >>32

      それを信じちゃうから「韓国人」なんだろうねw

    • 34名無し2019/03/15(Fri) 19:51:06ID:I5MTAwMzU(1/1)NG報告

      ソメイヨシノの自生地の看板まだあるのかな?

      韓国は文化盗用を今すぐやめなさい。

    • 35名無し2019/03/15(Fri) 19:56:22ID:cxNjg2ODU(1/1)NG報告

      >>32
      レーダー照射事件の二転三転する言い訳を全部忘却して、低空飛行威嚇事件にすり替えた連中だよ?

    • 36名無し2019/03/16(Sat) 00:55:10ID:UyNDM1MTY(1/1)NG報告

      また韓国人が嘘ついてる

    • 37名無し2019/03/16(Sat) 12:07:56ID:E0MzMwOTI(1/1)NG報告

      本当に毎度毎度…
      言ってて虚しくならんのかね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除