中央日報
https://japanese.joins.com/article/174/250174.html
>ナンシー・ペロシ米下院議長が１２日（現地時間）、文喜相（ムン・ヒサン）韓国国会議長と会談し、「（慰安婦問題関連の）合意を日本が尊重することを望む」と述べた。
参考:聯合ニュース https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190213001100882
報道された範囲では、慰安婦合意に関して韓国の財団解散という明白な合意からの逸脱には触れず、日本に対してのみ注文を付けるというあまりに偏った言及の仕方
もともとペロシ米下院議長自体、慰安婦問題に関して韓国の肩を持ち続けた人物ではあるが、さすがにこれは偏りすぎてる。文喜相が問題の所在を自分に都合よくゆがめて伝えたか、報道が都合よく切り取ったか、いずれにしても更なる火種になりそう日本は合意に基いて10億円払ったのに、これ以上何をしろと？
朝鮮側は合意内容を1つも実行していないが>>2
ナンシーペロシは、慰安婦決議通した時の議長。
韓国のロビーストの一人。
マイクホンダたちと変わらん。저사람은 현재 트럼프의 강력한 대항마아닌가
そもそも慰安婦合意について、国際社会に蒸し返して提起しないという合意であるにもかかわらず、米国に提起しに行ってる時点で、韓国の合意違反は明白にしかならない。
つーか、ハーグ密使事件と、どの程度差があるんだ？進歩がない。仲裁者として恩を売って日本をコントロールしようという魂胆だろうから、油断がならないね
また、韓国と握っていて、アングルを仕掛けてきた可能性が無きにしも非ず
揺さぶりの末、日本から1兆円を引き出すという中間目標がある
まあ、安部さんの政権維持のため、アメリカが仕込んだ日本国民を納得させるための手続きみたいなもんかな「（慰安婦問題関連の）合意を日本が尊重することを望む」と述べた。
？？？
韓国人だって、合意を尊重しているのは日本の方だと知っているだろ？
意味不明すぎるだからなんだって話だな。
>>1
犬になりて、ぬるく韓国の肩もていけば、火病の火も白き灰がちになりてペロシ。>>11
アメリカは移民国家だから仕方がない部分はあるが、日本から見れば、
これが「在日参政権の弊害」だと、よく理解した方がいい。
韓国人中国人に参政権もないのに、すでに籠絡されてる立憲民主党みたいな
政党もあるし、日本はひとたまりもないだろうね。韓国は謝罪するべきだ。
韓国は裁かれるべきだ。
動画に👍押して支援しよう！
↓
justice for Lai Dai Han
sexual violence in conflict
YouTubehttps://youtu.be/FPD19ja0liQ
5￡から寄付できます！
活動を支援しましょう！
↓
justice for Lai Dai Hanホームページ
http://www.laidaihanjustice.org常に韓国側の歴史認識を擁護し、日本に譲歩をすすめた米国要人が最近インタビューで答えた内容は国会でも取り上げられた、アジアや世界で、日本よりも韓国のほうに問題があるという各国政府の認識で一致しているという状態であると説明。
プラカードの言葉と、実態には常にズレがあるのが普通。>>11
ペンス副大統領がごりごりの親日派
日本のトヨタで潤ってるインディアナ州の元知事だったってのが原因のようだだから、この発言は日本の立場と同じように慰安婦合意を尊重するってことを言ったんだよ
なにも引き出してないからｗ>>10
「合意を守りさえすれば解決」じゃないという趣旨だから、日本に対して合意を守ってないと批判することとは矛盾しないよ。さすがに否定派も合意の存在自体は否定してないからね
それどころかむしろそのほうが韓国側の合意違反もうやむやにできて好都合
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190213061300071慰安婦問題とは、もともとアメリカが考えたプロレスのアングルだったんだろうな
極秘内容を知っていて冷静に役割を演じているのは、日米韓の上層部だけ
しもじもは全力でこの抗争劇に乗っからなければならないあの三頭身がまた嘘ついたか翻訳が間違いじゃなければ意味不明な発言だな
日本が合意を尊重していたら南が金だけ貰って反故にしたのに>>19
だからプロパガンダは大事なんだな
「韓国を擁護すると悪いイメージが付く」くらいの強力なヤツが
ライダイハンは上手く使えば武器になると思うけど、日本の外交力だと無理だよなー>>8
同感です。
国と国とが合意して決まった事を韓国政府が役割を放棄して日本の責任に
しようとしている。理解しがたい発言である。韓国こそ自国民の女性人権問題
を棚上げしているだろう。
↓ここで問い合わせればわかるかも？（返事は無理でしょう(^^;)
https://www.pelosiforcongress.org/about/日本は合意を尊重しろ？
してますが？
言う相手を間違えてますね
韓国は合意を尊重しろ
ですねこういうのを見ると民主主義国家において、共産主義者や敵性国家には、
外国人参政権を付与せず、帰化しても与えない事が、義務付けられても仕方ないね。
国籍に則った側に立つのでなく、侵食して自由と権利を求めるのだから。
中国人や韓国人は現地の人々に認めさせるのでなく、数だけで圧制することが
当たり前になっているから、移民しても衝突があるんだよ。
米下院議長のナンシー・ペロシねぇ。中央日報が偏った書き方しているんだろうな。〉合意を日本が尊重することを望む でなく、韓国が尊重することを望んでいるのだと思うわ。合意を破棄したいのも無視しているのも韓国だから。>>25
甘いな
朝鮮側がおばさんに「日韓合意とは、天皇が謝罪をすることである」とか吹き込んでたら、
当然日本が合意を履行してないという論理になる
だから日本側はおばさんが合意内容を把握しているのかを確認しないと駄目
つーかこんなおばさんがICJに出てきたら日本負けるわ｢この意見が慰安婦合意に対する仲裁国アメリカの意思表明ととっても良いのか？｣とこの記事を持ってアメリカに公式にきけばよいのでは？
日米トップが意思疎通出来てれば可能なプロレスだし、出来ていないならアメリカに仲裁能力がないのに日本に不当に強要してきたのだと世界に訴える材料にすれば良い
そこから慰安婦問題の本質と本当の加害者が韓国とアメリカだということにつなげていけば良いまず
現時点で韓国メデイア以外 内容を報じていないので
発言原文が不明なのですよw
次に
ペロシさんは下院議長で民主党下院が共和党より多いので
トランプさんとやりあう最前線にはおりますが
次期大統領候補ではないのです。
二人のセッションのフォトが公開され始めてるので
内容の報道もだんだんでてくるのではと思いますので
原文を楽しみ待ちましょう慰安婦合意を尊重し
合意違反の韓国を制裁しろって意味ですね
賛成ですわ米高官、対北問題で文喜相氏らに警告「韓米の考えが異なってはならない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190213-00080039-chosun-kr
■米国の警告にもかかわらず南北協力を進める韓国大統領府
ビーガン代表からの一連のメッセージにもかかわらず、韓国政府は米朝首脳会談後に道路や鉄道、山林などさまざまな分野における南北協力事業を本格的に進める考えであることが分かった。韓国政府は今年の南北協力基金の事業費として昨年よりもおよそ15％多い1兆1036億ウォン（約1100億円）の予算をすでに確保している。内訳は人道支援が5724億ウォン（約563億円）、社会文化交流が205億ウォン（約20億円）、南北経済協力が5044億ウォン（約496億円）などとなっている。韓国大統領府のある関係者によると、大統領府内部では「統一部と外交部（いずれも省に相当）が米国の制裁を意識し過ぎて事業が遅れている」などの不満が根強いという。
米超党派議員、「前向きの日韓関係」求める決議案を上下両院に提出
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190213-00000522-san-n_ame
決議案は、日米韓が「北朝鮮が大量破壊兵器、ミサイル拡散や違法な活動で世界の平和と安全を脅かさないよう取り組んでいくことを表明している」などと指摘し、北朝鮮の脅威や「安全で安定し繁栄するインド太平洋地域」の実現をにらみ、日米韓の外交、経済、安全協力を強化していくべきだと訴えた。
決議案に名を連ねたシャーマン下院議員（民主党）は声明で「日米韓が直面する難題に共同で取り組もうとするのを、日韓の歴史問題が邪魔するようであってはならない」と述べた。慰安婦問題などを持ち出して日本に敵対姿勢をとる韓国を暗に批判したとみられる。
>>1「日本が慰安婦合意を尊重する事を望む」
韓国が尊重していて、日本が尊重していないのなら意味は通る
しかし逆だよな？不思議だw
韓国人は慰安婦合意を尊重している立場だとの認識なのか？？
守らなかったり破棄しようとの声が出ているのは韓国内だろうに…
意味不明>>5
こういうので韓国人個人の見解が聞きたいんだよ滅茶苦茶ｗ
てか、なんで韓国が言葉を引き出すのはいつも下院なの？外交は上院だろ？ペロシ議長はこの日、ムン・ヒサン議長の「天皇謝罪」発言を意識したように「最近韓国・日本関係が悪化して憂慮の恐れがある。 この問題が早く解決されるように願う」と発言したという。 これに対しムン議長は「バランス感覚を持って見てほしい」として「中国・ロシアなど東北アジアとしての大きな枠組みの中では韓日共助の重要性もよく知っている、しかし小さい問題であーだこうだ言ってはいけない」と答えた。
ムン議長はその後、特派員たちと会って「天皇謝罪発言は安倍総理を含んだ日本の指導者が被害者である慰安婦おばあさんが納得することができるように真正性あるように謝らなければならないという以前からの持論である」としながら「日本の一部勢力が国内政治的に悪用するために問題を大きくしたことであって、私が謝る事案でない」とした。
それと共にムン議長は「ペロシ議長の発言も、どうも日本側が事前にひとこと言ってほしいと、簡単に言えばこらしめてくれと頼んだかのような意図的な発言に感じられた」と話した。韓国には「不可逆的」という言葉はないのか？
韓国が「朝令暮改」をするなら約束ができない未開国家なだけこのBBA犯すか？
>>28
を書いたものだが
英文で記事が全く出て来ない。
唯一、出たのが
http://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=263632
これも韓国サイドの記事で
Beyond the North Korean issue, Pelosi asked Japan to apply more sincere steps to heal the wounds of Korean women forced to work in military brothels during the 1910-45 Japanese occupation.
と書いてあるが、ペロシの発言原文ではない。
その後、ドドリアオヤジの主観が書かれているが
"Pelosi showed keen interest in the comfort women issue and she fully acknowledged anger by South Koreans that Tokyo was too passive in properly atoning for specific wrongdoings. She told me that she is one of the strongest backers in supporting efforts to resolve the comfort women issue and added she is ready to provide help, if necessary," Moon said.
怪しねぇ
誰かペロシの原文持ってない？>>37
当事者の日本がいない時に
Pelosi asked
と書いちゃうところが主観だなw売春婦合意を尊重したらそもそもこの話は終わりなんだけどなｗ
英語記事が出たが
https://newsbeezer.com/koreaeng/pelosi-moon-hee-sang-said-kim-jong-eun-wants-to-disarm-south-korea/
Pelosi said he knew about Moon Hee-sang's" apology He said, "I am concerned that relations between Korea and Japan have recently deteriorated."
韓国サイドの主張と全然違うな。
ペロシがこう言った後、 ドドリア先生が自説を繰り返しただけ。アメリカの記事だと
どこの国とは言わないで
「今後も責任ある道筋を維持することが極めて重要」
そんな、感じでなかったけ?>>40
その英文記事は別の中央日報の記事の翻訳みたいだね
https://news.joins.com/article/23367217>>43
なるほど
結局韓国サイドの記事しかないわけですか>>42
ロイター韓国のマスコミに出てくるアメリカ人は
韓国から賄賂といおう毒まんじゅうを食べた、マイク・ホンダ、ナンシー・ペロシ下院院内総務、マイケル・グリーン米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）副理事長などである、彼らの言うことには公平性も冷静な判断もないので一考する価値がない。その後このような記事が出てる。
米議員は韓国の安保を懸念し、韓国議員は北を代弁
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019021580083
いわゆる慰安婦の話をしたのだろうけど、韓国議会の従北姿勢にかき消されたかもしれない。
有能文喜相、米下院議長から「日本が慰安婦合意を尊重することを望む」と引き出す
47
ツイートLINEお気に入り
46
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除