YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=raB_ncCDDTg
韓国のテレビ番組でF-3の紹介があったみたいです。
内容がよくわからないので、誰か概要を記述してくれるとありがたいです。
ちなみに、動画ではエンジンやレーダーが主たる能力として紹介されているようですが、個人的にはF-3の最大の特徴は先進型のネットワーク戦能力だと思います。
添付の画像がF-3の仕様決定時の防空シミュレーションの結果になります。
他の資料から見て想定している敵機はロシア製のSu-57です。
比較条件は3つあり、
1.ネットワーク戦能力の有り・無し / 左四つが無しで右四つが有り
2.速度性能重視・航続性能重視 / 左から1列目及び3列目が速度性能重視、左から2列目及び4列目が航続性能重視
3.CAP位置の近い・遠い / 上段4つが近い、下段4つが遠い場合
の3条件の組み合わせです。
青が自軍で赤が敵軍、同色のグラフの左側が戦闘開始時の機数、右側が戦闘後の残機数です。
一番右下のグラフを見ればわかる通り、F-3で開発中のネットワーク戦能力があればシミュレーション上2.5倍程度の戦力差があっても勝てるようです。
同数相手だと一番右上のグラフの通り、圧勝になります。
F-3は一応第六世代として開発中のようですが、今後はこのように既存のステルス機相手に圧倒するような能力を持った戦闘機が出てくるのでしょうね。タイヤだけ見えちゃうのかな?
防衛庁はまだ独自開発か英国との共同開発か米国から買うのか決めてないんじゃね?(´・ω・`)決まっているのは韓国が敵国って事だけ
>>3
防衛省の中期防衛力整備計画(2019)には「国際協力を視野に、我が国主導の開発」と明記されています。
(国際共同開発と書いてないことに注目)
そして、英国の開発する次期戦闘機「テンペスト」の配備開始予定は2035年頃で、2020年代末にも始まる空自のF-2の代替に間に合いません。
最低でも30年代初頭には完成している必要があります。
また、米軍が次世代戦闘機に求める能力は戦闘爆撃機に近く、空自が求める純粋な空戦能力とは異なること、日本に対して提供されるかどうかも不透明であることがあります。別に韓国相手なら、ステルス要らんだろ。
>>7
だって、どこともリンクしないイージスだぞwww
日本、次世代ステルス戦闘機F-3独自開発
8
ツイートLINEお気に入り
80