徴用工問題 日本、仲裁委設置を韓国へ申し入れへ

31

310
  • 1名無し2019/02/02(Sat) 01:53:00ID:gxMTU1NTA(1/1)NG通報

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190201-00000131-mai-int
    > 政府は1日、日本企業に元徴用工への賠償を命じた韓国最高裁判決を巡り、日韓請求権協定に基づく第三国を交えた仲裁委員会の設置を今月中旬にも韓国政府に申し入れる調整に入った。

    請求権協定3条では仲裁委員会の設置について拒否は認められていないが一方的に仲裁委員を選定できない以上、事実上韓国側の同意が必要となる。ただし、応じなければICJなり別の手段で日本側の主張を認めさせようとするのはほぼ確実。この件に関して日本は引けない。

    いい加減、高飛車にふるまい続けたら日本が折れると思うのはやめたほうがいい。文ジェインがそういう姿勢を続けるのは単なる無策

  • 2名無し2019/02/02(Sat) 03:33:09ID:YxMzE0MDI(1/1)NG通報

    >>1
    日本は韓国と違って民主主義国家、法治国家なので、制裁をする為の手順に過ぎない、韓国が無視して乗って来なくても全く問題無い。

  • 3名無し2019/02/02(Sat) 03:35:06ID:I0MDY5MzY(1/1)NG通報

    .

  • 4名無し2019/02/02(Sat) 05:22:17ID:Q5NDAyNzY(1/1)NG通報

    30日間という協議の期限が来ていないのに、仲裁を要求するとは
    死に急いでいるな日本

  • 5名無し2019/02/02(Sat) 05:32:48ID:k5NTQyNDQ(1/1)NG通報

    「わざと負ける」ができない 計算できない不憫な韓国。

  • 6名無し2019/02/02(Sat) 08:24:40ID:AxNDUyMzA(1/1)NG通報

    無策の韓国政府に対して日本は色々手を尽くしましたと言う実績作りですね
    その後の国際司法裁判所に効いてくるでしょう

  • 7がおらー◆TYBVULIPSU2019/02/02(Sat) 09:42:19ID:c5NjY1Njg(1/1)NG通報

    >>2
    そうそう。
    民主主義には手続きが必要。
    蝋燭燃やしたり変な像を建てて座り込むようなショートカットは認められない。

  • 8名無し2019/02/02(Sat) 09:44:22ID:A5NTYxNDA(1/1)NG通報

    手続きを粛々と進めればいいんだよ
    もう役人がする処理だな

  • 9名無し2019/02/02(Sat) 09:49:49ID:U2MDA4NTA(1/1)NG通報

    >>4
    「今月中旬にも韓国政府に申し入れる調整に入った」
    よく読んで。そして期限は2/9。


    二国間協議より仲裁委員会の方が、どう考えてもハードル高いよね…。
    次の期限は短く設定して、3/1にICJ提訴とかしてほしいな。

  • 10名無し2019/02/02(Sat) 09:51:31ID:YzMjUyMDQ(1/1)NG通報

    正しい条約の履行を頭の悪いコリアンに教えるかのように。

    知ってるかコリアン
    本来は司法判決後にお前たちが仲裁委員会を立ち上げて日本に協議を持ち掛ける必要があったんだぞ。何で日本から要求してんの?文字読めないの?アホなの?

  • 11名無し2019/02/02(Sat) 10:01:21ID:Q0MzQwOTA(1/4)NG通報

    >>6
    無策ではないな、韓国側は政府と戦犯企業、日本からの協力金で大きくなった韓国企業等による基金設立での問題解決を提案しているけど、それを日本政府が受け入れてないだけで何もしてないわけではない

    仲裁委員会は裁判所と違って法的な争いに決着をつける訳じゃなさそうだから、どうなんだろうね、日本も協力して解決しろ的な勧告が出る可能性もあるんじゃん。

  • 12名無し2019/02/02(Sat) 10:50:17ID:Q0MTQ1MzI(1/4)NG通報

    >>9
    >請求権協定3条では仲裁委員会
    早くする事はできないけど、期限(スケジュール)はきっちりと決められてる
    国際司法裁判所(PCIJ)への提訴は最短で60日後
    2/10日に仲裁委員の設置を公文書で要求したならそこから60日後

    ・いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が各一人の仲裁委員を任命する
    ・こうして選定された二人の仲裁委員が
    当該期間の後の、三十日の期間内に
    第3国の仲裁委員を選出する(あるいは二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する)
    (日本、韓国のいずれか、あるいは双方が自国の仲裁委員を選出しなかった場合、あるいは選出された第3国の仲裁委員を日本、韓国のずれかが承認しなかった場合は協議で決められた第3国が仲裁委員を指名する)

    仲裁委員3名が揃った時の協議期間の取り決めは知らない。 あるのかな?

    外務省の公式文書
    https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf

    日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
    財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定

  • 13名無し2019/02/02(Sat) 11:02:04ID:U3MDAyNjI(1/1)NG通報

    韓国側が対応しないのも織り込み済みだろ。ICJに持っていくために必要な手順を踏んでいるだけに思える。

  • 14名無し2019/02/02(Sat) 11:13:02ID:kzMTI5NjI(1/1)NG通報

    >>11
    それね、当の韓国政府が「わが政府が基金に加わるなど非常識」と突っぱねたよね?

  • 15名無し2019/02/02(Sat) 11:24:56ID:UzOTQxNjA(1/1)NG通報

    もし韓国が仲裁委員会設定に同意した場合、第三国っていうのは両国がそれぞれ同盟関係にあるアメリカってことになるのかな?
    韓国「第三国には韓日双方から最も近い北朝鮮が適切ニダ」
    日本「韓国の憲法では北朝鮮は国ではないのでは・・・?」
    みたいなことになったりしてw

  • 16名無し2019/02/02(Sat) 11:43:49ID:Q0MzQwOTA(2/4)NG通報

    >>14
    その「わが政府が基金に加わるなど非常識」というのは↓読む限り、国内向けかなんかの発言と思われるぞ、大統領府と外交部で意見が割れてる事実はあるみたいだけど、実際この記事の通り、日本側とは基金案で話が進んでた可能性が高いね


    韓国大統領府「基金設置に反対」と報道=報道官は全面否定-元徴用工賠償問題2019年1月26日 12:02 発信地:日本 [ 例外 その他 ]

    【1月26日 時事通信社】26日付の韓国紙・朝鮮日報は、元徴用工への賠償問題で、韓国外交当局が韓国政府と日韓企業が参加する「被害者支援基金」の設置を検討したものの、大統領府の強い反対で検討を中断したと報じた。
     韓国外交当局は「迅速な賠償のためには、わが政府と韓日企業が参加する基金設置が代案になり得る」という趣旨の意見を大統領府に伝えた。しかし、大統領府は「わが政府が乗り出す問題ではない」と強硬に反対したという。
     同紙は、日韓外交当局間で基金設置に関する対話が進み、一定の共通認識が形成されていたと伝えた。ソウルの外交筋は同紙に「公式提案ではないが、外交当局間で論議が行われた」と説明。東京の外交消息筋は「日本政府は韓国側から基金の設置提案が来れば、十分に検討し得るという立場だった」と述べたという。
     韓国大統領府の金宜謙報道官は26日、この報道について「全く事実でない」と否定。「強制徴用被害者問題に関連し、韓日外交当局間の意思疎通が継続されているが、基金設置に関連した意見交換は全くなかった」と説明し、「(韓国)政府と両国企業が参加する基金という発想自体が非常識だ」と指摘した。(c)時事通信社

  • 17名無し2019/02/02(Sat) 11:51:29ID:Q0MTQ1MzI(2/4)NG通報

    外交部が何かをやっていても・・・全ての権限は大統領府が握ってるから
    単に内部で検討しただけ、あるいはそんなポーズをしただけって意味しかない。
    国内向けもクソも無い。

  • 18名無し2019/02/02(Sat) 11:58:02ID:A4NTkxMTI(1/1)NG通報

    >>1
    制裁で躾けるのみでいいだろ?

  • 19名無し2019/02/02(Sat) 12:58:10ID:Q0MzQwOTA(3/4)NG通報

    >>17
    >単に内部で検討しただけ、あるいはそんなポーズをしただけって意味しかない

    って記事読もうよ、「日韓外交当局間で基金設置に関する対話が進み、一定の共通認識が形成されていた」から内部で検討しただけ じゃないし、ポーズとしてみるなら外交部としては日本側と協力的に問題解決に取り組んでるけど、大統領府の反対にあったという事をアピールする狙いがあるポーズだろ。

    言葉が的を得てないし、考察が浅いねぇ君

  • 20名無し2019/02/02(Sat) 13:03:02ID:MwNjgwNTQ(1/1)NG通報

    韓国が応じなくても日本は何も困らないからな。
    粛々と次の段階の「国際司法裁判所に提訴」に進むだけ。
    そこにも出てこないなら、韓国の条約破りが国際的に認定される。

    もう韓国を信用して外交する国は無くなるかもね

  • 21新劇の巨人2019/02/02(Sat) 13:04:06ID:Y1MjU3OTY(1/1)NG通報

    全て平和的な解決を模索したにも関わらず、
    韓国政府の態度は頑なだった…。

    これをもってICJに行けばいいだけ。

    韓国政府が拒否し続けるほどに、不利な状況が増える。
    違反切符を切られたのに、払わないのを続けているだけ。
    切符は日本側にあるし、違反かどうかも国際社会にある。
    韓国はごねるほどに信用度を失っていく。
    平和的解決が出来ない時は…直接行使をするだけだ。

  • 22名無し2019/02/02(Sat) 14:06:50ID:Q0MTQ1MzI(3/4)NG通報

    >>19
    へえ~ その時事の記事で、(元記事が朝鮮日報で)
    韓国外交部が言ってる事をまるっと信じるのんだ? 
    ウマシカだよね。
    日本政府はそんな事には応じない(解決済み)って言ってるんだけどね。

    韓国ニュースの読み方を知らない。 韓国ニュースを信じるって、貴方は何者?

  • 23名無し2019/02/02(Sat) 14:08:06ID:Q0MTQ1MzI(4/4)NG通報

    >>22
    現在、外交部は重要な外交案件にはタッチできてない。
    外交部の点数稼ぎ的な記事以外の意味は無い

  • 24名無し2019/02/02(Sat) 14:36:01ID:Q0MzQwOTA(4/4)NG通報

    >>22
    浅いねぇ、どこまでも浅い空っぽ君だね君は
    まず記事をまるっと信じてるわけじゃなくて、今までの日韓の交渉経緯から憶測して信憑性はあるよ判断してるのね、とくに慰安婦関連ね、

    「日本政府はそんな事には応じない(解決済み)って言ってるんだけどね。」

    って河野談話当時からの日本の立場表明が「(協定で)解決済み」なんだよな、ポーズとはまさにこれのことで、アジア助成基金、癒し財団、総理の手紙、村山談話等ね、色々やってきてるのが今までの事実なのよ、そこで今回の基金の話も「(協定で)解決済み」は日本の立場を崩さず、日本企業が負担を負うところに問題はあるとしても、そこさえうまい事話がつけば、日本としても仲裁委員会とかICJとか国益(日本企業の財産)守るのには全く役に立たない手段に訴えるよりは、全然良い策と言えるし、その提案を受け入れることは現時点で最も現実性があり解決に近づく話として有りうると容易に考えつけるよね、浅い君にはそこまで考えつかないよなぁ 知ってるよw

  • 25名無し2019/02/02(Sat) 15:51:55ID:c2NjQ1MDg(1/3)NG通報

    >>12
    実質ない。
    だから韓国への公示の際、回答期限を設けている。
    無視したり、受け入れられないものなら、決裂して次の手順に進める。

  • 26名無し2019/02/02(Sat) 16:02:52ID:c2NjQ1MDg(2/3)NG通報

    >>24
    日本企業が負担を負えば、それは問題だろ。国益を損なう一手になりうるだろ。
    日本企業に負担させないために、請求権協定に基づいた申し入れをしとるんだろ。
    Icjでも何でも行ったらいいとおもうぞ。そりゃリスクはあるが、国際社会は韓国を嘘付きだとみなし始めてきた。
    いいんじゃない

  • 27名無し2019/02/02(Sat) 16:04:19ID:c2NjQ1MDg(3/3)NG通報

    >>24
    そもそも韓国とは協議できんだろ。

  • 28名無し2019/02/02(Sat) 16:32:52ID:gxMjQwNzg(1/1)NG通報

    朝鮮人「日本政府は国際法を叫ぶ悪い癖を停止し、朝鮮人情緒を宥める外交をしなければならない!」

    日本政府「朝鮮なんて無視無視〜〜〜♩仲裁委員会設置♩朝鮮が拒否する場合国際司法裁判所提訴♩」

    徹底的に国際法手順で朝鮮を問い詰める日本政府fighting♩

  • 29名無し2019/02/02(Sat) 16:43:02ID:AwNTUzMTA(1/1)NG通報

    こんな認識ではまともに韓国人とは議論できないな。
    軍艦島に朝鮮人専用の遊郭まであった事実を突き付けてやりたいな!
    慰安婦にしても徴用工にしても、もう言った者勝ちの世界だな(苦笑)。嘘もつき続ければ韓国では歴史事実になる。


    徴用工に関する韓国人のコメントより

    ・朝鮮人は、「米」の代わりに「豆かす」だけを、しかも一日に一回しか食べられなかった。
    倭人が捨てた「スイカの皮」をこっそり拾って食べて腹を満たさなければならなかった。
    給料は一銭ももらえなかった。
    「革鞭」で血が出るまでまで殴られた。
    到底我慢できなくて逃げると、捕まって「銃」で撃たれた。または棒で「骨」が折れるまで殴られた。
    これが第二次世界大戦時に強制徴用された韓国人労働者です。
    しかし、そんな朝鮮人の前で、倭人の班長が飼っていた「犬」は、ボウルに「魚」と「米飯」を入れられて、腹いっぱい食べていた。

  • 30ななしこ2019/02/04(Mon) 13:08:03ID:gyNzE3ODA(1/1)NG通報

    FNNのソウル支局長が、韓国の古本屋で「日韓請求権協定の解説書」をみつけたそうです。

    その本によれば、

    「被徴用者の未収金と補償金、恩給等に関する請求、韓国人の対日本政府と日本国民に対する各種請求等はすべて完全かつ最終的に消滅する事になる。」 

    https://sp.fnn.jp/posts/00419440HDK

  • 31名無し2019/02/04(Mon) 15:31:28ID:YwNjYxOTY(1/1)NG通報

    韓国人A「おい、日本で働けば結構な金になるらしいぞ!」
    韓国人B「ちょうど募集してるし、競争率高いけど応募しようぜ!」

    AとBはめでたく日本へ 

    韓国人A「結構貯金できたな」
    韓国人B「うん、もう戦争終わったし国に帰ろうぜ!」
    韓国人A「だな、故郷はどうなったかな」
    韓国人B「手配できたから明日帰ろう」
    日本企業「あいつら帰っちゃったよ…最後の頃の賃金どうしたらいいんだろ…後で取りに来てくれんのかな?」
    日本政府「私達に任せなさい、韓国政府と協定結んで支援を含めて日本政府から韓国政府に渡すことになったから!最後の頃の未払い分は韓国政府が探しだして払うことになったよ」
    日本企業「じゃああいつらにちゃんと賃金は行くんだね、なら問題ない」

    数十年後
    韓国人A「そいや、日本で働いてた頃の最後の頃の給料って貰ってないよな?」
    韓国人B「うん、韓国政府が払ってくれるとは聞いてたけど…」
    マスコミ「あなた達は日本に強制的に連れて行かれて無給で働かされていたときいたのですが?」
    韓国人A「自分で応募して、最後の数カ月分が未払いなんですよ」
    マスコミ「これは重大です、世間に公表して日本の蛮行を認めさせましょう!」
    韓国人B「蛮行?…」

    マスコミの公表した内容は、強制連行・賃金不払い・過酷な労働で損害賠償を求めた動きが広まる
    韓国人A「徴用じゃないんだけどな、あの当時に日本で働いた人は連行された徴用工って韓国政府が認定しちゃったから、みんなお金が降ってくると足並み揃えてるね」
    韓国人B「孫達にまとまったお金を残せるし、世論もマスコミと政府が操作したからね」
    韓国人A「俺達はツイてたな」

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除