韓国には三権分立は無い

徴用工裁判に
自分の息のかかった判事を送り込み従来の最高裁判事の関与する数を減らし
その送り込んだ判事は、徴用工で賠償金を取るのが持論の奴で
大統領フすなわち行政府の配下の判事を過半数以上にして
判決を出させといて

当の判事は判決後退職、大統領府は 司法が独立して出した
と言うのは詭弁

韓国には三権分立は無い
すでに死んでいる

.

>>1
サムネ貼れカス

大統領と大法院の関係ばかりクローズアップされるが、議会の存在感がまるで無いな。
大統領に権限が集中して、ほぼ議会による制限がないということかな？

日本も最高裁長官は内閣が指名するわけで、
行政の長が任命することに大きな問題があるとは思わないが、
韓国が馬鹿なのは、自国で生じた矛盾を日本に負担させようとしていること。

約束を履行できないのは、韓国の責任であって、
日韓基本条約や協定を破棄するのなら、
きちんと日本に謝罪して、日本が支払った金額の返還と、相応の賠償を支払うべきだが、
朝鮮人にはそういう発想がない。

朴クネ時代の判事を逮捕。
自分に同調する人間を任命。
2国間条約を暴力的にねじ曲げる無法。
三権分立以前に司法の体をなしていない。

>>1
残念ながら、日本人のほとんどは、自由主義と法の支配がない権威主義国家、というセリフが出てこない

>>5
特定案件に意見反映させるために
判事を入れ替えたりすることはない
最高裁長官は一旦任命したら定年までそのまま

故にあなたの言うことはおかしい

司法の判断を尊重して行政判断が出せない？
行政が独立しているなら、独自に行政判断を出せばいいだけ。

行政が締結した条約を司法が無視？
行政の独立は？

国家の体を為していない。
朝鮮人が言う三権分立とは何ぞや？

つまり各国が韓国と外交する際は最高裁判所の判事しか相手に出来ないわけだ。
G20や外遊で文在寅がオロオロしていた理由はそれか。

行政府が条約を司法府に計らないで締結すると違法なようだなw

別スレだが前大法院長官も逮捕だってよｗ
韓国って国はどうなってんだ？？？

三権分立が、韓国にあったら、まともな国と世界中に認められたもしれない。
朝鮮人には、永遠に無理な制度だよ。

大韓民国憲法

第6条
1. 憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。
2. 外国人は国際法と条約が定めるところによってその地位が保障される。

第13条
1. 全ての国民は行為時の法律により犯罪を構成しない行為で訴追されることはなく、同一の犯罪に対して重ねて処罰を受けない。
2. 全ての国民は遡及立法により参政権の制限を受け、財産権を侵害されることはない。
3. 全ての国民は自分の行為ではない親族の行為に基づいて起因する不利益な処遇を受けない。
-----
条約等の扱いや法の不訴求は一応うたってる…

こいつらは漢字の意味をわかりません。
日帝の残骸だから、無いに決まってるわw

日本のマネし〜w

>>14

不遡及か。ごめん。

三権分立は
日本から伝わったのに、その先生に
三権分立は？だと？w

南朝鮮の大統領ってクールだねw

日本の政府に韓国の司法判断尊重しろとか素人丸出しなこと行ってたと思うが、大丈夫なのかｗ？

うーん…
9回憲法改正して、その内5回は国家体制を大きく変えるほどの全面的な修正がなされた…

改正数はともかく一部改正じゃなく全面改正多くない？

三権分立で
行政が結んだ契約を
司法が反故にしているのなら
行政と大統領は何をやっているのか？
韓国は三権分立ではなく司法が神か？

だから
三権分立の意味の解釈をわかって無いんだよ。
日本のパクリだからねw

>>20
韓国は、三権分立ではなく、三権分裂だと言いたいのだろう

>>14
お、これは知りませんでした

憲法で条約の有効性を保証あいてるのねw

左派にも二派
右派にも二派
四権分裂だろ