レーダー照射周波数が韓国駆逐艦の周波数と一致

18

160
  • 1名無し2019/01/07(Mon) 23:03:13ID:EwMjQ3NTQ(1/1)NG通報

    レーダー照射周波数が韓国駆逐艦のレーダー周波数と一致。
    それでも誤魔化す韓国に、お互いの周波数データを出してハッキリさせようという日本政府の提案も韓国政府は認めず、アメリカも同様の周波数資料があるからアメリカにも参加してもらおうとの提案も逃げる韓国政府。

  • 2名無し2019/01/07(Mon) 23:47:13ID:gwMzE1NTY(1/1)NG通報

    >>1
    レーダー照射事件も重要だが、なぜ韓国はあの海域で何をしていたのか?も
    ちゃんと明らかにすべきだよな!
    韓国政府は「人道的救助活動」で逃げようとしてるが、それを証明すべきだ。

  • 3名無し2019/01/08(Tue) 00:02:37ID:AxMTI4NDQ(1/1)NG通報

    >>2 これな。
    間違いなく今回の件はレーダー照射含め全情報をアメリカは把握してる。100万回嘘を吐いても真実にはならないってことだ。
    サヨナラ韓国w

    北の「瀬取り」巧妙手法、制裁監視網かいくぐる 2018年12月16日
    米NBCニュースは14日、北朝鮮が海上で積み荷を移し替える密輸取引「瀬取り」の手法を巧妙化させていることなどを指摘した米軍の最高機密報告書の内容を報じた。北朝鮮が米軍などによる国連制裁の監視網をかいくぐり、軍事活動などに不可欠な石油を獲得していると警告している。

    NBCニュースによると、米軍は今年9月以降、日本などと連携し、艦艇や航空機による瀬取りの監視を強化してきた。これに対し北朝鮮は、朝鮮半島から遠く離れた海域や、他国の領海内での密輸取引を行うことで監視を逃れているという。発見されにくい小型船舶の利用も増やしているとされる。

  • 4名無し2019/01/08(Tue) 00:23:08

    このレスは削除されています

  • 5太陽サンサン2019/01/08(Tue) 01:00:26ID:k0NTEwODA(1/1)NG通報

    何か?
    こんどは日本海軍と名乗った事を喚いていますよ
    日本の外交では日本軍と名乗った事が無いって日本のNHKで言っていたニダ ってね

    マァ~だから
    韓国海軍は海上自衛隊と軍事訓練をしていますが?
    旭日旗の日米韓と軍事訓練をしていますが
    海上自衛隊は英語でなんって言われているの
    と聞いていますが 何故か?答えてくれません

  • 6名無し2019/01/08(Tue) 01:02:52ID:kyNjk3MjA(1/1)NG通報

    ちょっと待って
    開示しろって言ってたのは韓国じゃないか
    今度は開示するなですか?
    何言ってるか分かりません

  • 7名無し2019/01/08(Tue) 01:34:53ID:IzMDEyOA=(1/2)NG通報

    年末の日本公開の動画で以下の嘘がわかった
    1.天候が悪かった→良かった
    2.波が高かった→穏やかだった
    3.150mの飛行→動画から計測で祖霊じゃあ
    4.北朝鮮船を捜索をしていた→近くにいた
    5..捜索のために全てのレーダーを使用した→火器管制レーダーを継続的に照射したのは矛盾する

    韓国反論動画で以下の嘘がわかった
    5.天候が悪く日本側の無線呼びかけがノイズで聞こえなかった→聞こえていた
    6.高度150m→最低でも250m

    現状不明点
    日本機の250m飛行が威嚇に当たるか
    火器管制レーダーを照射したか
    レーダーに関しては日本側は周波数が一致したとして韓国に伝えるも韓国は周波数の開示を拒否
    北朝鮮船と何をしていたのか
    (救助をしていたとしたらなぜ日本領海付近にもかかわらず日本に連絡をしなかったのか)
    なぜ救助した北朝鮮船を日本との争点があるのにもかかわらずすぐに帰したのか
    韓国が火器管制レーダーを使ってないと主張し、その後使ったことを認め、また使ってないと主張したのはなぜか

    違反
    1.仮に現不明点が韓国が嘘をついていないとして低空飛行に対し火器管制レーダーを使った
    2.軍艦旗を揚げていなかった

  • 8hato◇chon_shine2019/01/08(Tue) 01:37:06ID:Y0NjE5NDQ(1/1)NG通報

    >>1
    >レーダー照射周波数が韓国駆逐艦のレーダー周波数と一致。

    ソースは?
    そもそも、特定周波数とやらが散っている変調方式も有るのに。

  • 9名無し2019/01/08(Tue) 01:37:09ID:E0MDQ2MzI(1/1)NG通報

    よかったな。周波数をご所望の韓国人達、出てきそうだぞ。

  • 10名無し2019/01/08(Tue) 01:42:54ID:IzMDEyOA=(2/2)NG通報

    ソースは今日の報道ステーションだな
    韓国側と照合を拒否されてるから不明点

    疑問点に追加で
    そこまで騒ぐほどの低空威嚇飛行をされて火器レーダーを使わなかったのなら、なぜその際に抗議の無線を飛ばさなかったのか

  • 11名無し2019/01/08(Tue) 02:03:50ID:I3MTk4NjQ(1/1)NG通報

    やはり日本はアメリカに先に証拠を渡してたな。

    アホな韓国が嘘で踊ってる様をアメリカは最初から知ってて高みの見物してたんだな。

  • 12名無し2019/01/08(Tue) 02:10:03ID:Y1Njg0ODA(1/1)NG通報

    これも軍事機密だが、広開土大王艦の航跡も日本海なら海底ケーブルでほぼ把握してるはず
    おかしな動きがあったなら日米で調査するだろう
    まだまだ先は長い

  • 13名無し2019/01/08(Tue) 02:15:59ID:IyMTg1MzI(1/1)NG通報

    >>2
    これ、
    防衛省の韓国語版の動画に、日本語と韓国語で掲載しても良い内容だね。

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=zjHwhMnnYMg

    ついでに韓国の反論動画すべてにw
    たぶん消されるだろうけど。

  • 14名無し2019/01/08(Tue) 02:20:50ID:Y0NTAzOTY(1/1)NG通報

    >>2
    それは別で動いているんじゃないか?
    レーダーと違って一時的なものではないし
    レーダーの話が終わっても続くでしょう

  • 15名無し2019/01/08(Tue) 02:27:05ID:g3NjE2MDA(1/1)NG通報

    韓国タコ殴られ状態w

  • 16名無し2019/01/10(Thu) 19:11:49ID:IxODAxNDA(1/1)NG通報

    灰になるまで韓国にミサイルを打ち込んでやれば良い。それから文句を言え。

  • 17名無し2019/01/10(Thu) 19:37:58ID:g2NDU5MzA(1/1)NG通報

    >>7
    てか韓国側の動画出てすぐに「6.高度150m→最低でも250m」みたいな低空飛行を否定する発言たくさんあったけどさ、上空150mの視界とか普通に分からなくね? ほとんどのサルは根拠もなく言ったり、乗っかって言ってるだけなのは、もうそれは日本猿の代表的な習性だから理解してはやるけどさ、なんか判別する根拠あって言ってるなら、どうやって判断したのか聞いてみたい

    150m→最低でも250m、とか かなり具体的に高度を把握した言い方だよね、どうやってわかるのこれ?

  • 18 2019/01/10(Thu) 19:49:58ID:g4MTk4NjA(1/1)NG通報

    以前日本が周波数データを出さないってニュースが出た時は、日本が嘘付いてるから出せないのだと韓国人は主張してたね。
    この理屈から言うと韓国人は嘘付きなんだよね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除