米国・外交専門誌「米国、韓国に対する信頼崩壊!在韓米軍、突然の撤退もあり得る!」

259

    • 1名無し2019/01/07(Mon) 07:38:08ID:c4NzU0MjI(1/2)NG報告

      https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?oid=023&aid=0003420181
      2019-01-07
      美の内部 "韓米同盟、悲劇であり、突然の消滅合うことができる"

      韓米同盟も防衛費分担金問題などで、今年の試験台に上がるという見通しが提起されている。
      韓国政府は、連日「堅固な韓米同盟」を強調しているが、米国朝野ではジェームズ・マティス元国防長官辞任後、韓米同盟が「悲劇的であり、突然の終焉(tragic and abrupt end)」段階に入っ挙げている警告が出た。

      米国の外交専門誌ディプロマットは4日(現地時間)韓米防衛費分担金交渉をクトメトジなかったことについて、「(2013年の交渉など)防衛費分担金交渉が期限を過ぎたのが今回が初めてではないが、今回は多くの点で根本的に違う」とし「交渉デッドロックが原因で最大の問題は、信頼できる安全保障のパートナーとして、米国の(韓国の)信頼が崩壊することになるという点だ」とした。
      続いて、この媒体は、韓国政府が防衛費分担金増額を拒否した場合、「トランプ大統領が(北朝鮮キム・ジョンウンとの)2次首脳会談で一方的に在韓米軍削減を宣言することもできる」とした。



      米国の(韓国の)信頼が崩壊
      米国の(韓国の)信頼が崩壊
      米国の(韓国の)信頼が崩壊



      もう日本は準備ができたぞ!

      在日チョンは
      日本から出て行く準備は終わったか!

    • 210名無し2019/01/08(Tue) 02:19:25ID:c0MzE4Njg(20/23)NG報告

      >>206
      君は何歳ですか?
      核を使用するって幼稚な考えはマンガの中だけだぞwwwww

    • 211名無し2019/01/08(Tue) 02:20:05ID:k5MTkxNzI(3/3)NG報告

      >>206
      そんな状態になったらアメリカはジリ貧
      アメリカが日本を放棄するという事は、アジア全体を放棄するのと同義
      石油利権はもちろん、ハワイやグアムも捨てることになる

      現実的に考えてあり得ない

    • 212名無し2019/01/08(Tue) 02:20:26ID:M0NTY3OTY(23/24)NG報告

      >>206
      核戦争を恐れる?
      どこの国も恐れてるから相互確証破壊による核の平和が成り立つんだぞ。
      むしろ、中国の方が核戦争を恐れてるよ。

    • 213名無し2019/01/08(Tue) 02:23:01ID:M0NTY3OTY(24/24)NG報告

      >>210
      政府首脳もマンガの中から抜け出せないから、北の核を欲しがるんだよ。

    • 214名無し2019/01/08(Tue) 02:23:49ID:c0MzE4Njg(21/23)NG報告

      >>206
      なんか言ってることが凄い童貞臭いなw

    • 215名無し2019/01/08(Tue) 02:27:32ID:c0MzE4Njg(22/23)NG報告

      >>213
      抑止力としてしか使えないの理解できないんですかね
      核持つ方が兵器としてはコストパフォーマンス良いが
      今、核持つと北みたいに孤立するんですがね

    • 216名無し2019/01/08(Tue) 02:27:41ID:YxMjYxNTI(12/13)NG報告

      >>211

      미국은 핵전쟁을 무서워해서
      일본 뿐만 아니라 아시아를 버리고
      중국에게 넘겨주고
      하와이와 괌,태평양 전체를 양도할 것이다

      그리고 미국 본토에 중국 군대가 상륙하고
      핵전쟁이 시작되고
      인류는 전멸할 것이다
      중국인 10억명이 몰살되고 사라질 것이다

      100%다

    • 217名無し2019/01/08(Tue) 02:28:32ID:A0NjY0NzI(1/1)NG報告

      >>199

      アメリカが中国と核戦争を恐れて在日米軍も一緒に撤退するという前提がおかしい。
      アメリカが中国との核戦争を恐れているなら、とっくに台湾から撤退しているし、露骨な貿易戦争だって起こさない。

    • 218名無し2019/01/08(Tue) 02:28:57ID:E0MDQ2MzI(4/4)NG報告

      >>216
      小説家でも目指してるのか?

    • 219名無し2019/01/08(Tue) 02:35:12ID:Y0MDMyNDg(5/7)NG報告

      >>199
      韓国人の中国に対する恐怖心がよく分かる回答ですね。
      カイカイでは何度も言われていますが、在韓米軍は、韓国を守るための軍隊です。したがって、韓国を守る必要がなくなれば、在韓米軍は、撤退します。
      他方、在日米軍は、アメリカの世界戦略に必要な軍隊です。横須賀に基地があるアメリカ第7艦隊は、西太平洋から中東までをカバーしています。
      在日米軍が撤退をする時とは、アメリカが世界の覇権を諦め、西半球に閉じ籠る時です。
      しかし、米中対立で世界の覇権を争っているアメリカが、覇権を諦めるようなことは当分ありません。
      また、日本にとっても、日米同盟は、安全保障の根幹なので、日米とも利害が一致しているため、在韓米軍の撤退があっても、在日米軍の撤退は、当面あり得ません。
      ただし、日米同盟の役割分担は、昔と異なっていますので、日本の重武装化は、必須です。

    • 220名無し2019/01/08(Tue) 02:39:11ID:A4MTExODA(10/10)NG報告

      >>216
      朝鮮人の悲惨な現状を何とか他人に転嫁しようとしてる心情がリアルすぎる

    • 221名無し2019/01/08(Tue) 02:48:55ID:Y2MzUxNDQ(1/1)NG報告

      >>220
       
      地政学も知らない素人が100%と言い切るのを見ても、相当焦りがあるのが理解出来る
      韓国人は願望社会だから嘘や扇動だらけなんでしょう

    • 222名無し2019/01/08(Tue) 02:52:54ID:Y0MDMyNDg(6/7)NG報告

      >>216
      太平洋を中国に渡すと、アメリカ西海岸まで、中国の原潜が自由な活動できることになり、アメリカの安全保障が危機的になります。
      もともとアメリカは巨大な島国であり、太平洋と大西洋を敵に渡すことは、断じて許されません。
      だから、太平洋側は、日本から台湾、フィリピン、インドネシア、及びインドにかけてアメリカの友好国を作り、中国を封じ込めて太平洋に自由に出させないようにしているのです。
      貴方は、中国の核が怖いのでしょうが、アメリカは、冷戦中、巨大なソ連の核戦力と対峙してきました。
      ですので、中国の核くらいで怯えることはありません。

    • 223名無し2019/01/08(Tue) 02:56:00ID:YxMjYxNTI(13/13)NG報告

      >>219

      미국은 핵전쟁을 무서워해서 태평양의 패권을
      중국에게 양도할 것이다

      패권이라는 것은 껍데기에 불과하다

      러시아는 백인 국가니까 이성이 있고 자제력이 있으니까
      핵전쟁을 일으키지 않았다

      그러나

      중국은 LA 흑인 폭동처럼 자제럭이 없다
      핵전쟁은 반드시 발생한다

      너희는 중국을 모르는가??
      왜 중국과 싸우는가??
      중국이 이성있는 인종이라면 지금처럼 대결의 구도가 아니라 절친의 친구가 되었겠지

      미국이 일본과 태평양을 중국에게 양도하는 것은 필연이고 핵전쟁도 필연이다

    • 224名無し2019/01/08(Tue) 02:59:55ID:czNDMxOTI(1/2)NG報告

      韓国は非常に外交が弱いというより、弱くすることで日米中から利益を得る選択をしたともいえるのでは。強者の道徳の中の弱者の道徳のようなもの。李朝時代にもいえる。
      もしも、対等な均衡を作ろうとすれば大きな責任負担がでる。大国ラインや冷戦ラインは移動するもの。

    • 225名無し2019/01/08(Tue) 03:04:50ID:Y0MDMyNDg(7/7)NG報告

      >>223
      図らずも、貴方の「白人信仰」と「黒人蔑視」の意識が出ていますね。
      それはともかく、太平洋の覇権というものが、アメリカに必要不可欠であることが、分かりませんか?
      中国が貴方の言う通りのならず者なら、中国は太平洋を抑えた場合、アメリカ本土を脅しやすくなるので、アメリカの立場はより一層弱体化します。
      したがって「中国に太平洋を渡せばアメリカが安全になる」という訳ではないのです。
      だから、アメリカは、西太平洋の拠点を確保する必要があるのです。

    • 226名無し2019/01/08(Tue) 03:08:58ID:c0MzE4Njg(23/23)NG報告

      >>223
      中国とアメリカが今経済戦争してるのも知らないのか?
      君は中国人を知らないね自分の利益優先だぞ
      自分の利益にならなかったら国も裏切る

    • 227名無し2019/01/08(Tue) 03:09:23ID:IxMDU5MDA(8/8)NG報告

      ちょっと目が覚めたので覗いてみたら、韓国人まだ頑張ってたんだw

      「ノストラダムスの大予言」を見て、滅亡を怖がっている子供と同じだな…。

      ああ、陰謀論も予言も、ハマるのは似たタイプの人間だな…

      自然災害と違って、この先に起きることが予測できるなら、対抗策を用意すればいいだけなのに…

    • 228名無し2019/01/08(Tue) 03:09:58ID:ExNDQ0NzI(1/2)NG報告

      発狂している朝鮮人がいるな。
      頭悪いというよりただのキチガイだ。

    • 229名無し2019/01/08(Tue) 03:17:51ID:g3NjE2MDA(1/2)NG報告

      >>223
      >米国が日本と太平洋を中国のに譲渡することは必然であり
      それは中国の希望でしょ

    • 230名無し2019/01/08(Tue) 03:19:35ID:gzNjEzNjQ(1/1)NG報告

      まるで日本の小学生くらいの知能だな…

    • 231名無し2019/01/08(Tue) 03:29:38ID:ExNDQ0NzI(2/2)NG報告

      キチガイ朝鮮人を観察スレになり下がってしまった……

    • 232名無し2019/01/08(Tue) 03:30:57ID:czNDMxOTI(2/2)NG報告

      実際に、米国で冷戦ラインでの政策に関わった実務家の意見を聞けば良い、戦前の日本の地域役割を見なかった米国は大きな負担を抱えることになったとしていたし、戦後にすぐに壊した役割を復旧させることにした。ロシアやチャイナが崩壊しても無くならない大国勢力であり、統一半島は文化的にも大陸寄り、米英などは海洋島国寄り。

    • 233名無し2019/01/08(Tue) 08:05:05ID:MzNzAxMDA(1/1)NG報告

      >>199
      低能丸出し。

    • 234絶対!無理!2019/01/08(Tue) 09:42:41ID:E2NTU3Njg(1/1)NG報告

      勇敢な民族だと自負しているが いざ実戦が…となると
      韓国人は そこに居ない
      アメリカも韓国に対して 不信感を抱いてる
      結果 駐韓米軍の撤退も
      しかし 韓国人の話しは 日米中
      戦いもせず 勝者に寄り付く卑怯者

      だれからも 信用されず(笑)

    • 235ネトウヨ◆BUI/UQ/KBA2019/01/08(Tue) 11:19:29ID:AzOTczNTM(1/1)NG報告

      >>199
      リストラ

    • 236名無し2019/01/08(Tue) 11:22:27ID:M4NDI4NzI(1/1)NG報告

      >>234
      韓国でその手のスレが立つとレスの半分は「日本へ逃げる」になる(´・ω・`)

    • 237名無し2019/01/08(Tue) 12:05:47ID:Y4NjI0ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      昨年11月のペンス副大統領のアジア歴訪を見ても、韓国をすっとばしてアジア各地の米軍基地を訪問したところから、
      アメリカは防衛戦略から韓国を排除した模様。

      もし今回有事となれば米軍は、台湾、東シナ海、対馬海峡を経て日本海が防衛ラインになると結論がでたな。

      一方で現在も日米が協力してロフテット軌道の弾道ミサイルの迎撃実験を繰り返し、アメリカは先週ミニットマン
      の評価試験も行った。


      昨年の高知沖での墜落事故も無関係じゃない。北朝鮮を攻撃するには、夜間に岩国から出撃して途中、空中給油する
      必要があるとか。韓国との合同軍事訓練を中止したのも、韓国抜きで米軍単独で実行するためで韓国と一緒だと
      北朝鮮に情報を漏らす恐れがあるから。

      米軍は昔から地形が似ているとの理由で、北朝鮮を想定して四国山中で低空飛行の訓練やってたの思いだして調べたら
      ここ最近、高知県の山中での低空飛行訓練が増えてるみたいだね。

      >                           公開日 2018年12月06日
      >高知県(以下「県」という。)では、米軍機による低空飛行訓練が繰り返されており、
      >訓練が実施されている地域の住民の方々に強い恐怖と不安を与えています。


      南北統一、統一と能天気に浮かれてる韓国。時間稼ぎをして極秘に核開発を進める北朝鮮。
      韓国人はもっと世界の動きに注視しろよ。

    • 238名無し2019/01/08(Tue) 13:17:52ID:k2Mzg4NDQ(1/1)NG報告

      アイゴオオオオオ!!アメリカ様がいないと将軍様に統一されてしまうニダァァ!助けてにダァ!!そうだ!これも全部チョッパリどもが悪いニダ!賠償せよ賠償せよ賠償せよおあぉ!!

    • 239名無し2019/01/08(Tue) 16:16:59ID:MxMDE0OTY(1/5)NG報告

      >>218>>220>>222>>225>>226>>229
      「米国は核戦争を恐れて、太平洋の覇権を中国のに譲渡する>>223

      ってこれ、韓国人の妄想でもなんでもなく、伊藤貫が話す元CIA副長官マイクモレルがあげる米中対立における米国の4つの対中政策(シナリオ)でも挙げてたぞ。核戦争、封じこめ、アメリカ敗北(NO2に甘んじる)、米中覇権分割(G2)ディールの4つで、アメリカの安保にかかわる高官レベルでも想定しているくらいの現実的にありうる話で、その4つの中でもっとも可能性があるシナリオだとよ。まぁ核戦争を恐れてってだけな訳じゃないけど、こういう情勢予測の観方を受け入れられないのもアメリカの植民地・属国の日本人ならではだよなぁ、

    • 240名無し2019/01/08(Tue) 16:19:24ID:I3MDkxODQ(1/3)NG報告

      >>239
      「米国は核戦争を恐れて、太平洋の覇権を中国のに譲渡する

      しかしこれを実行すると太平洋だけではなく、自動的に世界の覇権を中国に譲ることになると思う。

    • 241名無し2019/01/08(Tue) 16:31:00ID:czNzg0NTI(1/2)NG報告

      >>239
      10年くらい前の論調だよね。
      当時の状況だったら、まぁなっても不思議ではないシナリオかもしれないけど、今は明らかにアメリカが中国潰しに方針転換したから、”もっとも可能性があるシナリオ”では無くたったと私は思うよ。

      まぁ、全く無いとは断言できないから、アメリカが引かないように、今後は日本が支えていかないとね。

    • 242名無し2019/01/08(Tue) 16:57:09ID:MxMDE0OTY(2/5)NG報告

      >>219「カイカイでは何度も言われていますが、在韓米軍は、韓国を守るための軍隊です。したがって、韓国を守る必要がなくなれば、在韓米軍は、撤退します。」

      今どうなってんのか知らんけど、アメリカの戦略的な思惑や今までの行動としては、在韓米軍は対中シフトの方向で既に体制シフトを進めているのが現実だし、この話のときに米韓同盟は対北だけでなく、北東アジアの平和の安定維持のための同盟であるとも韓国は建前上では謳ってるしな、「韓国を守るため(だけ)の軍隊」とはもう言えないでしょ

      ただ韓国側は本音では米中対立に巻き込まれたくないという立場だから、米軍撤退に関してはどっちでもよさそうな話ではあるけど、実際そうなったら恐らく経済・軍事的に中国の影響下に置かれるようになるだろうから、それで困るのは対中と真っ向対立している米国、日本なんだよな、今もアメリカがなぜ撤退を示唆しつつ負担金増額などを強気で交渉しているのかが謎、完全な従属的植民地である日本のように韓国を完全に掌握・支配したうえでの政治パフォーマンスの行動なのか、韓国の決断や行動次第で北東アジアでの戦略的後退のリスクを受け入れた上でのギャンブル的な行動なのか、その辺がよくわからんけど、とにかく今の対中におけるこの情勢での在韓米軍撤退って日米韓どの国にとっても損失しかないから、やめてほしいw

    • 243名無し2019/01/08(Tue) 17:00:41ID:czNzg0NTI(2/2)NG報告

      >>242
      >撤退を示唆しつつ負担金増額などを強気で交渉

      断りたい仕事のオファーが来た時に、通常の倍額の見積もりを作ったことは無いかい?私はある。

    • 244名無し2019/01/08(Tue) 17:05:38ID:I3MDkxODQ(2/3)NG報告

      >>242
      いつ裏切るか分からない韓国に駐留しても、在韓米軍が実際に役に立つかは分からんよ。
      いっそのこと韓国を敵国と認識してキューバ方式で駐留するほうが正しい道かもしれん。

    • 245名無し2019/01/08(Tue) 17:07:22ID:IyNjY2NzY(1/2)NG報告

      >>242
      だって最初はアメリカも日本も日米韓の同盟で北や中国に対抗しようと考えてたのに
      韓国が中国に三不の誓いで日米韓の軍事同盟を組まないって約束してしまったからね

      だから日米は方向転換してオーストラリアやインドと組んだんだが

    • 246名無し2019/01/08(Tue) 17:12:52ID:MxMDE0OTY(3/5)NG報告

      >>240
      もう実際に中国の影響力はそこまできてるんでしょ、覇権争いで米国の絶対的な優位ではないくらいのとこまで。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=0bwlpoETjxQ&t=4422s

      239の話にもだした伊藤貫の動画の話だけど、この中でも「実質経済規模、購買力」や「世界一の貿易大国」なんて話もしてて、他国への経済的な影響力もすでに米国以上みたいだからな、将来的に中国覇権ってけっこう有りうる話みたいだぞ、日本も戦後以来の米の忠実なポチから脱却する機会となりうるかもな

    • 247名無し2019/01/08(Tue) 17:12:58ID:IyNjY2NzY(2/2)NG報告

      >>245
      追加でおさらい
      三不の誓い
      THAADの追加配備しない
      日米韓3か国の軍事同盟に不参加
      米国のミサイル防衛(MD)システムへの不参加

    • 248名無し2019/01/08(Tue) 17:21:26ID:MxMDE0OTY(4/5)NG報告

      >>243>>244>
      まぁ対中で必要な部隊とか機能するとこなんかは日本の沖縄の米軍のように、たとえ韓国の人たちに出てけと言われてもされても居座りそうだけど、一部撤退ってのは現実的に視野に入ってきたのかね、米国も。

      >>245
      韓国だぞ?そんな誓い無意味だよ、そういうとこだけ信用しちゃう偏見って怖いよなw

    • 249名無し2019/01/08(Tue) 17:37:10ID:M4OTM3ODQ(1/1)NG報告

      ザっと流し見した感じだけど
      韓国人って在韓米軍と在日米軍を同じベクトルで考えてるのか?
      在韓米軍は半島防衛を補助を行う軍隊
      在日米軍はカムラン湾やスービック湾が使えない今
      西太平洋~インド洋を睨む米海軍の重整備拠点
      要するに在韓米軍は撤退した処で米国の世界覇権は揺るがないが
      在日米軍を撤退させる時は米国が地域大国に落ちぶれる時。

      …仮にも徴兵制度があってこの程度の俯瞰した目線も無いのかよ

    • 250名無し2019/01/08(Tue) 17:51:15ID:I3MDkxODQ(3/3)NG報告

      >>248
      一部撤退は十分にあり得る。
      沖縄も減らしてグアムを本拠地にするんだっけ?
      中国包囲網の中に日本は加わっているけど、ミサイル防衛の観点からすれば、日本も用済みとの意見があるんだっけ? なんかこんな記事を読んだ記憶がある

    • 251名無し2019/01/08(Tue) 17:55:16ID:g3NjE2MDA(2/2)NG報告

      >>223 それコピペ

    • 252名無し2019/01/08(Tue) 18:42:58ID:IyNTQ5OTY(3/3)NG報告

      いいんじゃねぇの勝手に妄想しとけば
      在韓米軍撤退は充分可能性がある現実(文ちゃんならやってくれると韓国人も考えてるだろ?w
      在日米軍撤退はあるかもしれない程度の小さな可能性

      現実を見たくないのだろうなぁ
      不安だろうな韓国人は
      自主国防なんぞ無理だしね

    • 253名無し2019/01/08(Tue) 18:50:26ID:MxMDE0OTY(5/5)NG報告

      >>250
      日本は完全に支配されてるからなw 
      安保戦略でも有事の際の戦術でも中長期戦を想定して米軍はグアム撤退で、米中戦争勃発時の米の考える日本の役割というのはどうやら米の楯となる模様だぞ、道連れでもなく楯、自主防衛能力の強化なんて勿論当然だけど、もう間に合わないのは確実だから、日本は米追従路線という国家戦略の土台の部分から見直しが必要だと思うわ

    • 254名無し2019/01/08(Tue) 19:33:52ID:g3MzMxNDg(1/1)NG報告

      共同演習もできない国と何をどうやって一緒に戦えばいい?

    • 255名無し2019/01/08(Tue) 21:44:08ID:E5OTU3MjQ(1/1)NG報告

      >>253
      昨年末にファイブアイズ諸国で慣行されていた通信衛星を利用した軍事訓練に
      日本も参加をゆるされたから日本の重要度は上がってるな。

    • 256たこ2019/11/04(Mon) 04:40:56ID:U1ODQwMDA(1/1)NG報告

      ①アメリカ本土の防衛に日本が必要だと言ってる人がいますが、
      防衛に必要なのは核抑止力です(ミサイル防衛システムは役立たずの兵器)。

      仮に中国が米本土まで潜水艦を配備したとしても、アメリカも潜水艦をユーラシア大陸近海に配備すれば、両国の核戦力はつり合い、抑止力が働きます。

      つまり、米国本土の防衛には日本は必要ないです。

      ②中国の世界覇権という人もいますが、
      世界覇権するためには、それに見合うGDPも必要です(世界GDPシェアの50パーセント以上とか)が、中国にその力はありません。
      中国もそんなことを目指せば、国力を超えた拡張になり、結局自滅することを理解しています。
      また、中国の70年来の国家目標は東アジアの覇権であって、世界覇権ではありません。
      国家目標(グランドストラテジー)が、急に世界覇権にかわるようなことはあり得ません。

      ③米国の世界覇権に日本が基地として必要
      それはそうですが、米国は財政赤字が深刻で、このまま世界覇権を維持するだけの財力がもうないです。
      だから、中東、東アジアからも撤退せざるをえません。
      石油も自給できるので、自国防衛のために中東の覇権は必要ありません。

    • 257名無し2019/11/04(Mon) 04:49:20ID:IxMTE4NzI(1/1)NG報告

      >>256
      あのねー

      アメリカが恐れているのは、原子力潜水艦から発射される核ミサイルなの。

      その原子力潜水艦の太平洋への進出を抑えるために、日本が必要なの。

      逆に中国は、原子力潜水艦の出口を作るために沖縄や台湾を狙ってるの。

    • 258名無し2019/11/04(Mon) 06:50:44ID:gwMDI2ODg(2/2)NG報告

      >>248
      > 韓国だぞ?そんな誓い無意味だよ、そういうとこだけ信用しちゃう偏見って怖いよなw

      安全保障の見地からすれば、味方になるという誓いは疑うべきだが、敵になるという誓いは無視できない。
      韓国は公然と裏切りを宣言したんだから、敵と見なすのが常識。

    • 259名無し2019/11/04(Mon) 14:45:14ID:U3OTk5MzY(1/1)NG報告

      どちらが言い出すか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除