そこで何をしていたの?

51

    • 1名無し2019/01/06(Sun) 22:54:07ID:E2MTA5NzQ(1/1)NG報告

      「日本のEEZ海域で、韓国駆逐艦は所属を隠して、北朝鮮の船と何をしていたのか?」

      これが、今回のレーダー照射事件の核心だろう

      1、本当に人道的な遭難船の救助ならば、どうして、日本の海域なのに日本側に連絡をしていなかったのか?
      2、本当に人道的な遭難船の救助ならば、どうして、韓国の救難艦が近くにいたのに、韓国軍艦が出張ったのか?
      3、本当に人道的な遭難船の救助ならば、どうして、韓国軍艦は他国の海域で所属を隠していたのか?
      4、本当に人道的な遭難船の救助ならば、どうして、その海域の主である日本の哨戒機に攻撃されると思ったのか?

      韓国側の主張を100%聞き入れたとしても、以上の疑問が残る
      レーダー照射も問題だが、むしろ、以上4つの疑問点が明らかにならない限り、この問題は終わらない
      そして、この問題は、日本人よりも、韓国人にとって非常に深刻な問題だと言える

      今のところ、韓国側と日本側の主張は食い違う
      繰り返すことになるが、共通の事実=FACTは以下の点しかない

      「日本の海域で、日本には連絡せず、韓国軍艦が所属を隠した上で、北朝鮮の船と接触していた」

      この事実から考えるに、北朝鮮の船は「遭難船ではない」と考えることが妥当である
      ならば、どういう船だったのか?
      韓国政府は、韓国国民及び国際社会に対して、何を隠しているのか?

      韓国人も、日本人も、深く考えるべきである
      これは喧嘩ではない
      文在寅大統領による、韓国国民と国際社会に対する裏切り行為である可能性が高い

    • 2名無し2019/01/06(Sun) 23:15:53ID:U1Mzk5MzY(1/1)NG報告

      >>1
      文在寅は確かに国際社会を裏切ってた可能性が高いが、
      韓国国民は裏切ってないだろ。
      韓国人はそういう民族なんだよ。

    • 3名無し2019/01/06(Sun) 23:26:02ID:EyMzM0NDA(1/2)NG報告

      >>1
      もしばれたら韓国もテロ支援国家に認定され、国連から制裁決議を喰らうくらいヤバイ事だろうな。

    • 4国交ゼロカロリー2019/01/06(Sun) 23:26:28ID:k2MTQ5MTQ(1/1)NG報告

      常習犯!
      以前から韓国領海内で極秘に救助していた!
      今回たまたま日本領海内だった為、軍艦旗等の掲揚忘れで、慌ててレーダー照射し、問題勃発!

    • 5名無し2019/01/06(Sun) 23:28:42ID:QzMDUyODY(1/1)NG報告

      >>3
      内々には既にテロ支援国家認定済みで、今回の一件でテロ国家に格上げされる勢い。
      他国のEEZに勝手に侵入した挙句にレーダー照射というのはそういうことだろ。

    • 6名無し2019/01/06(Sun) 23:29:52ID:Q0NjIwMDY(1/1)NG報告

      >>1
      北朝鮮の要人が日本に亡命する気で、韓国が北朝鮮の要求でそれを阻止したという線が濃厚らしい。
      詳しくは知らん。

      まあ仮にこれが正しいとしたら、文在寅大統領は南北統一のために努力をしてるだろ。
      韓国国民への裏切りではない。

    • 7名無し2019/01/06(Sun) 23:30:51ID:EzOTE4NTQ(1/3)NG報告

      こっそり核弾頭分けてもらってたって噂もあるでよ

    • 8名無し2019/01/06(Sun) 23:31:51ID:E4Njk1OTQ(1/1)NG報告

    • 9名無し2019/01/06(Sun) 23:32:32ID:M4Nzg4Njg(1/1)NG報告

      >>1
      レーダー照射問題とあわせて長期的に発信することにより、EEZやらの治安を守る。
      韓国を大人しくしておけるなら解決する必要はなく、言い続けるほうが国益になりますね。
      解決したいのは韓国のほうでしょうね。

    • 10名無し2019/01/06(Sun) 23:34:05ID:M4ODk3OTA(1/1)NG報告

      >>6
      要人があんなボロ船で亡命するかな?

    • 11名無し2019/01/06(Sun) 23:48:56ID:cxNjIyNjI(1/1)NG報告

      >>1
      日本に入って来なければ、どうでもいい。
      日本に攻撃してこなければ、どうでもいい。

      レーダー照射でロックオンして、日本の哨戒機を狙い撃とうとしたから、問題にしてる。
      喧嘩ではないね。敵対行為だよ!

    • 12カンザクラ2019/01/06(Sun) 23:56:10ID:Q5ODYwNzA(1/1)NG報告

      制裁中の北朝鮮に密輸してたってことが問題であって、他はどうでもいいのよね。

      ゴミみたいな大統領でかわいそうだわ。

    • 13名無し2019/01/06(Sun) 23:58:48ID:g0NzM3MTI(1/1)NG報告

      瀬取り説は、日本の近海でやれば見つけてくれと言っているようなものだし、ちょっと無理があるよな。

      亡命を阻止したという説は、あるかもね。

      遭難だと言うなら
      どうやって韓国軍が北の船が遭難していることを認識したのかも謎だし、
      それが救援要請の無線によるものなら日本が捕捉できなかったこともおかしいし、
      韓国が日本に通知しなかったことも謎。

      あんな穏やかな海でなぜか一人死んでいるし、
      一人が死ぬような状況で生き残った北朝鮮人は病院で手当てを受けることもなく
      すぐに北に送還されていることも不自然。

      北朝鮮の要請で韓国軍が船を探して、
      抵抗するものを殺し、残りは送還したというのなら全て辻褄が合う。

    • 14とある日本人◆4h3P7Oerac2019/01/06(Sun) 23:59:15ID:E5MTQ0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      軍旗も掲揚できない海賊船は、
      やましいことを、していたのだろう。
      だから、軍艦で自称、「人命救助」を
      していたのだろう。

    • 15名無し2019/01/07(Mon) 00:00:54ID:UyMDc0Mzc(1/1)NG報告

      今のところ日本側も機内のビデオカメラの画像しか公開していないけど、P1には機種下方に監視カメラが出るようになっていたはずなので、そっちの映像には「何をやっていたか」が写ってるんだろうな。
      公開してしまうとカメラの性能がバレるから後悔しないだろうけど。

    • 16名無し2019/01/07(Mon) 00:52:29ID:c3MDE2ODA(2/2)NG報告

      >>7
      昨年11月末だったか、韓国が今まで開発に難航していたロケット(ミサイル)の打ち上げが成功した。
      北朝鮮のミサイル&核開発技術者は韓国に送られ開発を続行しているんじゃないかとさえ思えるな。

      >>15
      東北の中小企業で製造されている日本製の最高峰の超望遠レンズは、アメリカやイスラエルをはじめ
      欧米の軍に引っ張りだこで無人偵察機などにも搭載されてる。その能力は凄く30km離れた人間の
      表情も読み取れるとされている。民生品でこの能力だから、多少性能を公表しても問題ないんじゃないか?

    • 17名無し2019/01/07(Mon) 00:55:46ID:E1NDQ1MTM(2/3)NG報告

      遭難だって?
      そうなんです

    • 18名無し2019/01/07(Mon) 00:56:16ID:cwODY0MTc(1/1)NG報告

      北朝鮮の瀬取りが問題になっている中
      日本海で北朝鮮の漁船とこっそり接触している謎の軍艦を偵察したら
      「危険飛行ニダ!」と発狂した国がありましたとさ

    • 19名無し2019/01/07(Mon) 01:01:36ID:YwOTgyNjk(1/1)NG報告

      というか、日本も、さらにアメリカも既に知っているのではないか。何をしていたか。
      韓国は、日米が知っていることを知っているのか。。。。だが、韓国の発想では「知られて欲しくないことは知ってはならない。従って知らないはず」という、妙な発想になるので、日米は「知らないはず」と思っている可能性あるな。
      今の韓国の態度からもそう思える。

      そうすると問題は、それなのに、なんで日本がそれを暴露しないのか?
      日本は韓国が謝罪さえすれば、うやむやにする気、満々に見えるのだよなあ。
      ということは、やっぱ、日本内の日韓仲良しクラブが困ることだろうかね。国連制裁に、もろに結びつくような。
      結局、真相解明を邪魔しているのは、他でもない、日本国内にいるような気がするのは自分だけかな。

    • 20名無し2019/01/07(Mon) 01:08:36ID:E1NDQ1MTM(3/3)NG報告

      何をしてたかも
      既に掴んでるだろうね
      だから確信をもって追い詰めている

    • 21名無し2019/01/07(Mon) 01:40:05ID:QwNjUyNTA(1/2)NG報告

      >>1

      韓国政府と北朝鮮政府の瀬取り。

      ミサイル部品、濃縮ウラン、プルトニウムのような
      重要機密物資のやり取りだからこそ、軍艦が必要だった。
      軍艦には韓国と北朝鮮の政務官などが乗船していた可能性が高い。

    • 22さすらいのスナフキン2019/01/07(Mon) 01:57:13ID:A5NzE1ODA(1/1)NG報告

      広開土大王という駆逐艦の通信機はすっごいよねー。ww

      日本の海上保安庁すら傍受できていない(それが出来ていたら、現場海域に海上保安庁の船が、韓国側の船が行くよりも先に現場海域にいたでしょうから)北朝鮮漁船からの救難信号を受信できるのに、どうして、脅威に感じるほどに近づいた(一説によると、パナ●ニックの一般家庭用固定電話の子機でも通じるほどに近い距離)P-1哨戒機からの通信がまともに受信できないのでしょうか?

      もし、それほど近くても無線機がまともに受信できないならば、韓国海軍では、陸地からの手旗信号が分かる距離以上に陸地から離れない事をすすめます。

    • 23名無し2019/01/07(Mon) 02:06:59ID:U2MDY0MDA(1/1)NG報告

      >>10 
      見かけに騙されるなよ~
      拉致の工作船は見かけはボロだが、大排気量エンジン2基を積んで50ノット出る高速船だったぞ

      で、凪の海で遭難なんてするはずもなく、
      海警と海軍の巨大船の2隻がわざわざお出迎え・・・
      荷物は核の技術者か、プルトニウムを密輸していたと思うな

    • 24名無し2019/01/07(Mon) 02:08:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 25去年まではチベスナ(あんまめんどくないって気づいてきました)2019/01/07(Mon) 02:14:28ID:Q1OTcyMDc(1/1)NG報告

      >>19
      そこ、一つの本質なんで、事体がかなり先まで進まないと出てこないんじゃないかな~。

      日本以外に米国、英国、あとどっか(他も参加している)が哨戒業務を行っている海域での出来事で。
      何をしてたかを日本政府はまだあまり突っ込んでいなくて。米国は観測気球的な発言しかしない状況。
      これって当然、各国共に何かを知ってるよ。日本ではいつもは韓国擁護に走る連中が沈黙し、立憲民主党などは韓国の「かの字」にすら触れようとしない。

      今は韓国の様子を伺っているのだと考えるのが当たり前じゃん。まだ、韓国の処遇が決定されてないってだけの話なんだと思うよ。

      今さ、一番呑気に構えているのは韓国政府であり、韓国人なんだと思う。事体が如何に危機的状況に向かう可能性を孕んでいるのか、気づこうともしていない。

    • 26名無し2019/01/07(Mon) 03:53:04ID:A2NDU5NDE(1/1)NG報告

      >>13
      亡命阻止説の方が無理があるぞ。

      ・北朝鮮の船舶は手漕ぎ船も、全て登録されて管理されている
      ・エンジンに使う燃料が全て配給制で、軍が管理している
      ・外洋に出てくる動力船は、軍が管理して漁業や任務に従事ている

      というのが、2000年以降の現状。
      政府高官とはいえ、船で亡命しようとすれば直ぐ察知される。
      そもそも政府高官といえど、自由に国内を移動できない
      それなら、北朝鮮国内の外国公館に行く方が余程亡命が簡単。
      24ヵ国の大使館が平壌にあって、
      英国大使館もあるし、スウェーデン大使館は、米国の米国の利益代表部を兼ねている

    • 27名無し2019/01/07(Mon) 04:07:59ID:I2OTE3Mjk(1/2)NG報告

      >>26
      ターゲットになったら、いかなる方法でも粛清する

    • 28名無し2019/01/07(Mon) 04:28:22ID:EwOTA4MDQ(1/4)NG報告

      >>26
      北朝鮮内の外国公館に逃げ込んで亡命した例はない。

      海外の外国公館に逃げ込んで亡命した例はあるが、中国のような国だと、出国するまでが大変。
      北朝鮮内の外国公館に逃げ込めたとしても、出国することは不可能だろう。

      平壌以外では規律が相当弛んでいると言うことだから、漁船で逃げる方がまだ可能性がある。

    • 29名無し2019/01/07(Mon) 05:01:26ID:c2MjQ3MjA(1/3)NG報告

      日本の海に来てたんだから、ふつうに覚せい剤の瀬取りだろう
      韓国海軍が用心棒で立ち会って、盗難自転車を受け渡ししていたと思いますか?

      栃木兄弟誘拐事件というものがある
      加害者がポン中で、被害者の父親もポン中だったという事件だが、善悪の二元論で話を作って
      刑事裁判ほぼ100パーセントの有罪率を維持する警察としては扱いにくいわな

      この度の瀬取りについても、国情院に覚せい剤使用者の政治家や文化人の情報を握られていて、
      それをやぶへびでバラされないように、日本側も瀬取りの内容物については言及しないんじゃないかな
      逆に言うと、これまでは海上自衛隊は覚せい剤の瀬取りを普段から見逃して知らん顔してたんだよ

    • 30名無し2019/01/07(Mon) 05:13:09ID:c2MjQ3MjA(2/3)NG報告

      そして、日本は謝罪しろ、さもないとLINEとカカオトークで収集した日本の政治家や保守論陣の醜聞をバラすぞ!、
      と脅迫してるんじゃないかと思いますが、いかがでしょうか?

      まあ、ふつうにこの辺で密室の会議に入って幕引きになるんじゃないかな

    • 31名無し2019/01/07(Mon) 05:58:03ID:EwOTA4MDQ(2/4)NG報告

      >>29
      瀬取り説はもう無理。

      瀬取りはこっそり小さな船でやるもの。
      あんな大きな軍艦が二隻も来たら、目立ってしまう。実際、哨戒機が来たわけで。

      密輸説も無理。
      核物質の受けわたしなら、松茸のコンテナに隠して陸上で出来る。

      消去法で、高官の亡命阻止説だろうね。

    • 32名無し2019/01/07(Mon) 06:15:24ID:QwNjUyNTA(2/2)NG報告

      >>31

      朝鮮半島人
      そういうことは考えない

    • 33名無し2019/01/07(Mon) 06:16:35ID:A4MTgwMTQ(1/1)NG報告

      木造船近影

    • 34名無し2019/01/07(Mon) 06:18:27ID:I4Njc1MzE(1/1)NG報告

      北朝鮮船を発見~救助の様子の動画くらい撮ってる筈だから早く出せばいいのにねw

    • 35名無し2019/01/07(Mon) 06:46:00ID:c2MjQ3MjA(3/3)NG報告

      >>31
      海賊船が出るとしたらどうしますか?
      想像力をたくましくして、ゴルゴ13のようなものが北朝鮮や日本のやくざの船を沈めているとしたら、
      韓国海軍が出てくることもあるだろうね

    • 36名無し2019/01/07(Mon) 07:08:17ID:EwOTA4MDQ(3/4)NG報告

      「漁船」が何をやっていたかを推理する重要な材料として、「救助」された北朝鮮人の行方がある。
      「救助」された北朝鮮人については、韓国統一省が22日に次のような発表をおこなっている。

      韓国、救助の北朝鮮船員ら引き渡し=捜索でレーダー照射か|BIGLOBE ...
      https://news.biglobe.ne.jp/international/1222/jj_181222_0451963113.html

      2018/12/22 - 【ソウル時事】韓国政府は22日、日本海上で20日に救助した北朝鮮船舶の乗組員3人と収容した遺体1体を板門店を通じ、北朝鮮側に引き渡した。韓国統一省が発表した。同…(2018年12月22日 14時15分00秒)
      (ソースは時間切れですでに削除されている)

      生残った3人は餓死寸前の状態だったそうだが、20日に「救助」して、22日にはもう送りかえしている。
      「人道的な救助」をしたにしては、おかしいとは思わないか?

    • 37名無し2019/01/07(Mon) 10:12:42ID:YyODY1MDI(1/1)NG報告

      >>6
      場所と出動艦艇からして、その線は大ありだと思うぞ。イカの密漁程度では軍艦など出動するはずがない。

    • 38あんぽんたん2019/01/07(Mon) 10:16:59ID:A4OTI0NzY(1/1)NG報告

      日本はこの北漁船をもっと前面に出すべきなんだが、マスゴミは触れたがらない・・・
      政府も触れないのはなぜだ?

    • 39虫酸が走る韓2019/01/07(Mon) 10:27:36ID:g5NDA3MTE(1/3)NG報告

      もうさ、そこまで晒したらあかんやろ?!って、武士の情け的な感情 要る?? 必要か??
      まだ伝わらんか、・・・とか、理解できない生き物相手に、 こうしたら伝わるかも知れん‥とか。
      恥かかせたったらいいやん??!❗
      恥で済むか知らんけど。

      日本人的な感覚さ、朝鮮人相手にほ止めたらどうかしら??
      こんなん、外務省、日本政府に訴えるしかなくて、コツコツ訴えてはいますが。。
      皆さん、国民として声出してます???
      もう、ここまでになると。  
      黙ってはいられないと。 

    • 40虫酸が走る韓2019/01/07(Mon) 10:52:35ID:g5NDA3MTE(2/3)NG報告

      で、そこで何してたんさ??

    • 41名無し2019/01/07(Mon) 11:01:24ID:gwMzgxMjI(1/1)NG報告

      流石に政府の船使って背取りとか考えられんし、
      救助を装って収容した後の受け渡しなんじゃないか。
      その北の船がどうやって港に戻り、後どうなったか知らんがさ。

    • 42名無し2019/01/07(Mon) 11:40:01ID:Q2MjA0ODQ(1/2)NG報告

      >>31
      昨年の民間タンカーでの瀬取りをアメリカに見つかって以来、韓国近海での瀬取りは米軍の監視が厳しい。
      では、日本海側でタンカー使ってやれるかというと、経済制裁で物流の止まってる日本との間で北朝鮮のタンカーや大型船がウロつけばバレバレになる。

      結局のところ、日本の近海で瀬取りをやろうとすればイカ釣り船に偽装するしかない。

    • 43名無し2019/01/07(Mon) 11:45:45ID:Q2MjA0ODQ(2/2)NG報告

      >>37
      百歩譲って遭難船の救助に軍船まで導入していたとしても、すでに海洋警察が発見してボートまで下ろしているのに、なんで軍船がその場に留まっていたのかっていうね。
      風もなく波ものどかな中で、遭難船の救助をずっと眺めてたとか、よっぽど暇だったのかね。

    • 44名無し2019/01/07(Mon) 11:50:54ID:I2OTE3Mjk(2/2)NG報告

      >>42
      なるほど。いずれにしても、世界中のニュースになったから何があったか割れるだろう

    • 45名無し2019/01/07(Mon) 12:32:18ID:EyMjkwOTg(1/2)NG報告

      ただ海域とだけ書くのはまぎらわしいからやめようぜ

      ・日本の領海 日本の領土から12海里以内
      ・日本のEEZ(公海) 管轄権は日本にあるが、他国にも航行・上空飛行・海底電線等敷設の権利がある
      ・韓国のEEZ(公海) 
      ・日韓暫定水域(公海及び竹島周辺)

    • 46名無し2019/01/07(Mon) 12:38:31ID:EyMjkwOTg(2/2)NG報告

      EEZは自由に航行して良いが、国籍不明の漁船が日本のEEZにいるとなると話は別である
      当然何をやっているかP-1が近づいて確認する
      漁をしていたらすぐに海上保安庁に連絡がいく
      今回は事前連絡がなかったようなので(もし事前連絡していたら韓国側がこれでもかと主張してるはず)
      韓国海洋警察と韓国軍が近くにいたとしても漁船が何をやっているか確認しなきゃいけない
      警察と軍艦だけだったらわざわざ確認しなかったかもしれない

    • 47世界の迷惑ウリナラ2019/01/07(Mon) 12:43:05ID:E2Mzk3OA=(1/1)NG報告

      >>31
      P1は偶然あの空域とんでたんだろうか?
      脱北者支援団体から亡命情報入ってて、監視中に不自然な艦船が居てピンポイントで飛んでたりして?
      最初のFC照射が5000m手前なのが真っ直ぐに飛んでたからじゃない?
      木造船の乗員がズームされてたら超汚染土人はどんな言い訳するだろうw

    • 48虫酸が走る韓2019/01/07(Mon) 12:47:57ID:g5NDA3MTE(3/3)NG報告

      甘過ぎ。

      相手は人、人間もどき。

      うちも、私自身も、身をもってこの人もどきと対峙した上で 関わるな! 関わったらあかん!!と言ってるけど、それでも理解できない、まだ希望すら持ってる人達はいるよね。 話せばワカリアエル的な。

      韓国でやって。

    • 49名無し2019/01/07(Mon) 14:33:32ID:g2NDQ5NjE(1/1)NG報告

      >>38
      今朝の羽鳥慎一のモーニングショーで、元海上自衛隊海将の伊藤俊幸氏が
      瀬取りの最中の疑惑を発言したみたいだな。

      元海将が公の放送でそのように発言したってことは、日本政府とアメリカ政府の間では
      今回の件は南北の瀬取りだとの共通認識で対応中ってことだろう。

      近々朝鮮半島はどえらい窮地に陥るかも。

    • 50名無し2019/01/07(Mon) 19:52:39ID:EwOTA4MDQ(4/4)NG報告

      >>49
      伊藤提督が言っていたなら、それなりの根拠はあるのだろう。
      しかし、何を受けわたしていたのか、疑問が残る。

      韓国→北朝鮮
        石油は船が小さすぎる
        ドル紙幣なら、陸上で運べる
      北朝鮮→韓国
        覚醒剤、核物質、核爆弾などは陸上で松茸のコンテナで運んだ方が確実だし、秘密が守れる

      瀬取りはないと思うが。

    • 51名無し2019/01/08(Tue) 00:11:43ID:A2NTU0MDA(1/1)NG報告

      おそらく北朝鮮No○○のハイクラス脱北者じゃないかな?
      北朝鮮から直接韓国にそいつを捕まえて、こちらに送り届けろと言う指示があった。
      だから韓国しか救難情報を知らないのは理屈に合う。
      そして速攻で北に送り返した。
      その現場を見られるのは韓国としても非常にまずいので、P1にはレーダー照射をして追い払おうとした。
      嘘で塗り固めようが、それを知られる事は韓国としては避けなければいけない。

      人道的救助が聞いて呆れる。
      脱北者の運命を考えて見ろ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除