- 2
名無し2018/12/15(Sat) 22:13:13(1/2)
このレスは削除されています
今の韓国は法治=dead
지금은 중국 공산당,전라도의 세상>>1
日本にだけ、国際法を無視するのが、ゆるされる国。>>1
韓国では、北朝鮮の法が施行されてるんじゃね？
ｗｗｗｗｗｗｗ韓国は、国民情緒法が支配する法治国家だよｗ
韓国は、法律や条約は過去に決まった事なので、現在に支障が有れば簡単に破ります。
法痴国家です。ん？っち 次の質問どうぞ
일본인들은 엘리트 계층의 노예.
>>9
韓国人も財閥の奴隷だよな。>>1
権力の所在や、権力の選択方法など、
すべては法律で厳密に制定されて、
法律に基づいて厳密に運用される。
法治は民主主義の根幹。
https://kaikai.ch/board/55789/集団社会主義だろ
私たちは韓国を「情治主義」だと思ってるけど
韓国人の意識では「徳治主義」の延長なんだろうね。
徳を持つのが為政者から、民衆（特に被害者）に変わっただけ。>>1
韓国は人民裁判政治だなウリとナムという紀元前レベルの未開な意識が根付いてる以上は何をやっても今より良くはならない。
ちなみに、朝鮮人の言う民主主義ってのは民（＝ウリ）の主張を通すってだけの話だからｗ
日本の真似だけじゃ満足できずに厨二を拗らせた結果だろ
韓国は全て国民投票で決めればいいんだよ。
国会議員とか大統領とか、韓国人には無理だろ。
韓国人が韓国人を信任出来るとおもうか？
委任と言う概念が無い国民に民主主義は難しすぎる。もはや国民に権力集中した為、自由や権利も濫用してるように見えるんだけども。
日本人は国民一丸となって、国難に立ち向かうため、戦時徴用にも文句を言わない。
朝鮮人は国難でもまとまらずに身勝手に主張するため、強制徴用だと文句を言う。
韓国の民主主義って、国難や経済、市民の苦しみなんて関係ないんだよ。
ただの人気投票。誰よりも多くの国民感情を動かした大根役者が勝つ。
その演技に冷めた奴等から、弾劾だの下屋だの不支持だのを騒ぎ出す。俺は、一党がほとんどずっと政治を牛耳ってる、日本の民主主義の方が疑問だがな。
民主主義じゃないよ。民集主義だよ。（この違いってハングルだと伝わるのかな？）
「ポピュリズム」で検索してみよう
その危険性まで、すでに書いてある放置され国家
民主主義・民主制は衆愚政治に一番近い政治体制。
契約が守られる社会を皆が望む前提があって、法治主義もまた自明の理として社会に共有される。情緒ではなく法に従う事に最低限の社会的合意が無ければ、簡単に衆愚へ陥る。
日清戦争の際に高陞号事件が起こった。
高陞号はイギリス商船であったが、李鴻章がチャーターし清国兵が乗り込んでいた。これに気付いた浪速艦長・東郷平八郎は臨検を拒否した高陞号に対し攻撃を命じ沈没させた。
この報道でイギリス国民は大いに怒ったが、タイムズ紙が国際法の権威であった博士による日本の行為の正当性を認める記事が掲載された事で一気に沈静化。上海で開かれた英国海事裁判においても日本の正当性が認められ賠償責任無しと正鵠政府も認めて決着した。
120年以上前ですら、イギリス人は民間人まで含めて法治の概念を十分理解し、情緒で道理を曲げようとはしなかった。更に重要なのは、学者もマスコミも自国の有利不利に振り回されず、客観的事実を語り伝える事に真摯である事だ。
翻って韓国はどうか？ 大衆の情緒を掲げ好ましからざる異論を公共の敵と認定するなど、情緒に振り回される未開な社会を誇り、法律の恣意的解釈、遡及法の乱発などおよそ近代法の精神を悉く踏みにじっている。
今の韓国に民主主義、法治が無理な理由がここにある。もっとも。日本も民主主義が根付いてるとは言い難いか？
日本は未だに武家社会の色合いが残ってる。大企業や公務員として組織に仕えれば良し。
仕え先に恵まれなければ浪人、企業が馬鹿やって潰れるとお家断絶・・・・・・
それが資本主義と言えばそうなんだが、企業が資本家によって運営されているのか？というと財閥が解体されているので意思をもった資本家もいない。日本という国家の政治・経済の意思をだれが持っているのか極めて不明確なのが今の日本なのかもね。
韓国は外から見てると財閥が残ってるから資本主義ははっきりしてそうだが武家社会と言うには組織構成員である武士を大事にしていないイメージがある。奴隷扱いとは言わないが使用人文化なのかね？>>1
法治主義じゃなく御都合主義>>1
ヒント：朝鮮「民主主義」人民共和国
朝鮮人流の自虐ネタなんだろｗ>>26
日本は聖徳太子の時代から合議制、和を以て貴しとなす文化だから。
武家社会になってからも、「あ、この殿様、ヤベーわ」と家臣誰もが気付くレベルだったなら「押し込め」で代替わりを行った。押し込めはそれを行った家臣の有力者が継ぐわけではなく、血筋で相応しい人物を迎えるのが普通だと言う点で単なるクーデターとは異なる。
また、武家であってすら何代か栄えると貴族化してしまう。現代の企業文化を考える時も、初代はカリスマ経営者で革新性を持っていても一族経営で2代、3代となると変化より安定志向でお公家様と化すパターンは良くある話。一番小さな社会単位である「家」の考え方にも貴族的な要素と武家的な要素があると思うんで、日本においては企業を含むあらゆる組織で貴族性と武家性は見られるんじゃなかろうか。
ま、この見方だと韓国論にはならんのだけどもｗ>>29
貴族化ってより、利権だけの下品な閨閥化だと思うぞ。
官僚とかもそうだし、特に外務省とか、財務省とかｗ
閨閥は、日本のガン一つ。日露戦争後からの日本の宿痾。
血族中心では同じだが、近現代の閨閥は、武家の時代とは異質なかんじがするが？>>1
こんなのは放置プレイ>>1
韓国は、政治も世論も北にコントロールされている
韓国人は、それが怖くないのか？、
日本人としては、理解できない民主主義では有るが、扇動に基づいた情緒によって民心・意向が決まる。
依って民主主義と言えるが、その元になる民意が扇動によって導かれており、
制度には問題ないが、国民と報道に問題が有る。
日本では報道は主義主張は有るが、事実を正確に報道しようとするが、お隣では報道の主義主張の為には事実を曲げて報道し民衆を扇動しようとする。- 34
名無し2018/12/16(Sun) 14:44:41(1/1)
このレスは削除されています
「法治主義」というものは大きくふたつに分かれていて、ひとつはすべての人が法に従って行動する西洋式、もうひとつは支配者が法を用いて民衆を支配する東洋式
韓国は外から与えられて今の国家体制を築いたから、両者の違いがわからずに李氏朝鮮の頃からの東洋式の法治主義をずっと続けている韓国人の遵法精神
http://www.dgupress.com/news/articleView.html?idxno=19677
この記事に対する シンシアリーの解説
リンク貼れないから、抜粋だけする。
韓国人は、いまでも法律を上からの命令だとしか思っていません。
法律は社会の権力を持っている人たち、すなわち「上」の人たちが決めるもので、
「下」である自分たちはただ従うしかできないと、
官尊民卑思想によく似た考え方が、韓国社会にいまでも根を下ろしているのです。
下の者たちは「上」に対してこう思っています。
「『上』は力を持っていて何でもできる。だからこそ上は法律を完璧に守るべきだ。
私は下だ。力も何も無いから私は法律を守らなくてもいい」。
上の者たちは「下」に対してこう思っています。
「『下』は無能だ。だからこそ下は法律に完璧に従うべきだ。
私は上で力もあるから法律を守る必要は無い」。
だから、社会的にすごい権力を持っているわけでもないのに法律をちゃんと守る人に対して、
「上に阿付（アブ、おもねること）するやつ」だとしか思わないわけです。
社会指導者が何か悪いことをしたと明らかになると、徹底的に叩きます。
－－－－
つまり 精神が近代化されていないということ。
>>36 君がちょうどよい例となってくれた。>>36
君は「法治」の無い「民主国家」を想像できるかい？
「法治」の無い民主国家の成立過程を、私は聞いたことが無いし、
成立過程を頭の中でシミュレーションすることも出来ない。
「民主国家」を成立させて、正常に機能させ続けるには
「法治」が絶対条件となる。
君の考える「法治」は、「国民を縛り付ける法」でしかないのかもしれないね。「法治」は権力の暴走を抑え、権力（もしくは他者）から国民を守る役割もある。「民主主義」を規定するのも「法」の役割。>>36
やっぱり韓国人は民主主義を理解していない。
https://kaikai.ch/board/55789/>>36
君は19世紀に留まっていなさい- 41
このレスは削除されています
>>42
民族主義ですらないよ
そういう概念の中にいるのが心地良いからなんとなくやっているだけ韓国は、放置国家。
韓国は民主主義って言うけどさあ
44
ツイートLINEお気に入り353
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除