キム・ミンチョル教授「韓日の政府と企業で徴用被害補償の財団を」

43

    • 1名無し2018/11/29(Thu) 11:45:50ID:A2NTkzMzU(1/1)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国与党・共に民主党の「歴史と正義特別委員会」が29日に主催した討論会で、日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者に対する賠償・補償に向け、日本と韓国両国の政府、企業で「2プラス2人権財団」を設ける案が提示された。
      韓日の政府と企業で徴用被害補償の財団を 与党主催討論会で新提案

       韓国の市民団体がつくる「強制動員問題解決と対日過去清算のための共同行動」の運営委員長を務めるキム・ミンチョル慶熙大教授が提案した。同氏は「この案は日本政府と企業の(賠償・補償金)拠出を前提としたものでなく、現実的に日本政府が拠出する可能性はない」としながらも、日本企業が拠出する可能性を念頭に、日本政府が反対できないようにする戦略が必要と説いた。

       韓国政府の役割については、「総合的な計画を立てて推進するコントロールタワーを設け、さらなる真相究明に向け対日交渉もすべきだ」と述べた。

       また、延世大の朴明林(パク・ミョンリム)教授は「補償額を年度に分けて支給し、対象者が死亡すればその家族に残額を引き続き支給する」という年金式の新たな補償方法を提案した。


      >日本政府が反対できないようにする戦略が必要
      既に司法判断が狂ってるのに馬鹿?

    • 2名無し2018/11/29(Thu) 12:03:03ID:Q2ODM4NTE(1/1)NG報告

      日本企業「撤退するわ」

    • 3名無し2018/11/29(Thu) 12:04:17ID:U1NzE5NjA(1/1)NG報告

      大韓民国大法院による日本企業に対する判決確定について(外務大臣談話)
      1 日韓両国は,1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約及びその関連協定の基礎の上に,緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は,日本から韓国に対して,無償3億ドル,有償2億ドルの経済協力を約束する(第1条)とともに,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており,いかなる主張もすることはできない(第2条)ことを定めており,これまでの日韓関係の基礎となってきました。

      2 それにもかかわらず,10月30日の判決に引き続き,本29日,大韓民国大法院が,三菱重工業株式会社に対し,損害賠償の支払等を命じる2件の判決を確定させました。これらの判決は,日韓請求権協定第2条に明らかに反し,日本企業に対し一層不当な不利益を負わせるものであるばかりか,1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであって,極めて遺憾であり,断じて受け入れることはできません。

      3 日本としては,大韓民国に対し,日本の上記の立場を改めて伝達するとともに,大韓民国が直ちに国際法違反の状態を是正することを含め,適切な措置を講ずることを重ねて強く求めます。

      4 また,直ちに適切な措置が講じられない場合には,日本として,日本企業の正当な経済活動の保護の観点からも,引き続き,国際裁判や対抗措置も含めあらゆる選択肢を視野に入れ,毅然とした対応を講ずる考えです。
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_004550.html

    • 4名無し2018/11/29(Thu) 12:06:21ID:UwNjc5Ng=(1/1)NG報告

      >歴史と正義

      慰安婦詐欺もそうだが
      韓国で言う「正義」って何なの?笑

    • 5名無し2018/11/29(Thu) 12:10:32ID:E2MjM2NTk(1/2)NG報告

      .

    • 6名無し2018/11/29(Thu) 12:10:36ID:EyNzExNDY(1/1)NG報告

      無限賠償の仕組みとできるね。子孫達にも適応。
      終わりは無い。

    • 7名無し2018/11/29(Thu) 12:11:07ID:A4MTA2MA=(1/3)NG報告

      財団作る

      日本が金出す

      財団が金配り終える

      財団解散する

      真正の謝罪と賠償をと騒ぎ出す

      財団を作ろうとまた言い出す

      一番上に戻り永遠にループする

    • 8名無し2018/11/29(Thu) 12:12:53ID:E2MjM2NTk(2/2)NG報告

      条約で解決済み。気に入らないのなら国際司法の場で争えばいい。
      そもそもからして、この案で約束したところで後の政権で無かった事になるから無意味

    • 9名無し2018/11/29(Thu) 12:13:48ID:AwMjQzNzM(1/1)NG報告

      >>1
      話が最初から噛み合ってないよね。
      韓国の裁判で有罪判決が出たから日本は配慮しお金を募金しなければならないと決めつけてる。
      それ自体が条約違反だという日本の話を全く無視してる。
      条約違反を明言せず、こんなことをぶつぶつぼやいてうやむやにしてなんとかしようとしてる。
      河野さん、絶対裏取引なぞするなよ!

    • 10名無し2018/11/29(Thu) 12:15:32ID:M3NjQ0Mzg(1/1)NG報告

      色々考えてもダメなモンはダメなんだよ

    • 11バカなのでわかりません2018/11/29(Thu) 12:16:45ID:gxNjAzMDE(1/1)NG報告

      >>1
      日本企業が拠出する可能性?
      拠出じゃなくて勧告から脱出する可能性の方が高いけどね。

    • 12名無し2018/11/29(Thu) 12:17:01ID:gwODEwODM(1/1)NG報告

      あーこの手の財団ね。絶対作るって言うと思ったわー

      慰安婦合意の事はもう忘れちゃったのかな~?
      つい最近反故にされたばっかりの2、3年前の政府と政府の最終的な約束の事、覚えてないのかな?

      今になって思えばあの合意は神の一手だわ
      もうどんな約束も出来ないって事がハッキリしたもん

    • 13名無し2018/11/29(Thu) 12:24:52ID:A4MTA2MA=(2/3)NG報告

      慰安婦の財団だって、解散して残った金、政府がちょろまかしてんだぜw
      本当に朝鮮人は軽蔑するわ
      差別だヘイトだいうけど、理由がなくてされてるわけじゃない
      どこに行っても嫌われるだろこれじゃ

    • 14右翼の食欲、左翼の性欲2018/11/29(Thu) 12:26:17ID:I3MTMwNzA(1/1)NG報告

      >>1
      はぁ?裁判所が企業に賠償しろっていってるんだから
      財団を作ろうが賠償責任は残るだろうがw
      二重取りするつもりだろw

      もう韓国側が何をいってきても無駄w
      約束なんか守らないんだからw

    • 15名無し2018/11/29(Thu) 12:28:44ID:EzNDk4ODU(1/1)NG報告

      1965年の日韓基本条約で、最終的かつ不可逆的に解決している。
      個人補償を求めるのならば、韓国政府に求めれば良い。
      財団を立ち上げるのならば、韓国政府が韓国民の税金で立ち上げろ。

      日本はこのスタンスから一歩たりとも下がらない。
      韓国政府はまず「YES or NO」のどちらかを選べ。
      YESなら直ちに実行せよ。
      NOならば日韓基本条約を破棄したものと見做す。

      これくらいの宣言は出してほしいね。

    • 16名無し2018/11/29(Thu) 12:46:00ID:A4NTY5ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      日本は関係ないんで!
      韓国政府の問題だ!!

    • 17名無し2018/11/29(Thu) 12:50:22ID:A4MTA2MA=(3/3)NG報告

      「決めたことを守らない」相手と新たな決め事を作ろうと、誰が思うだろう?

    • 18名無し2018/11/29(Thu) 12:59:31ID:MwOTQ5Njg(1/1)NG報告

      日本政府と韓国政府が合意してせっかく作った慰安婦財団を意味不明な理由を付けて解散することにしたばっかりだろ?
      日本政府がなんでまた新たな財団を作ってくれると思えるんだ?

    • 19名無し2018/11/29(Thu) 13:47:27ID:QzMzgwODQ(1/1)NG報告

      時々、思うんだ。
      これって、韓国が日本に宣戦布告してるんじゃない?
      だから、過去の合意、条約を破りまくっている。
      そう思わない?
      なら、日本のすべきことは、韓国を叩くこと。
      二度と立ち上がれないように、徹底的に。

    • 20名無し2018/11/29(Thu) 14:04:43ID:UzMDc0MjE(1/2)NG報告

      でもさ
      ムンムンは、ほぼ9割以上の確率で弾劾や任期終了後は牢獄か自殺か北朝鮮への亡命になる。
      その場合はどうなるの?
      以前の政権は北に従っていた犯罪政権なので無効。
      なので日本は謝罪と賠償を要求するニダ!になる。

      意味有るの??

    • 21名無し2018/11/29(Thu) 14:13:38ID:U1NTM4NzM(1/1)NG報告

      >>20
      韓国と結ぶ条約の有効期限は、5年未満だからね。

    • 22猛獣使い2018/11/29(Thu) 14:14:50ID:g3NDk3Njg(1/1)NG報告

      そんなに楽観視もできない。
      日韓間の貿易黒字が2兆円もある状態で日本企業は簡単に撤退できない。賠償金払ってでも旨味が有ると判断したら払う企業も出てくるかもしれない。
      日本政府がしっかり脅していかないと裏切る企業が出る恐れもある。
      だから日本の世論も重要。
      しっかりと嫌韓を浸透させ、裏切る企業は容赦なく叩ける風潮を作らなければいけない。

    • 23高木☆楼子2018/11/29(Thu) 14:30:04ID:M1MzE2OTk(1/1)NG報告

      今日の裁判、判決内容を、よく精査しないといけません。『?徴用工!広島?!三菱裁判!』は、前回、高等裁判所が下した『1000万円の支払い命令』から、200万減額されて『800万円』になっているのが怪しいんですよ。前回より増額されるならわかりますが、減額なんてありえません。では、この200万減額の意図は?…『ナニかを隠す為』じゃないですかね?。つまり、前回の高裁判決では含まれていなかった名目の『賠償』が、今回の大法院判決では追加され、その新たな『賠償名目』を盛り込んだコトを隠す為に200万円減額したんじゃないでしょうか?。例えば『被爆補償』を盛り込んだ!とかね(笑)。つまり、なんとかして、日本側に『財団』にお金をださせて、ゆくゆくは、「被爆補償を含めた判決に対して、日本側もお金を出したじゃないか。被爆補償の義務を認めた証拠ニダ。他の被害者にも被爆補償しろ!」ってする為の、一連の動きだと推察します。

    • 24名無し2018/11/29(Thu) 14:39:08ID:Q2MzQ1Mjg(1/1)NG報告

      >>4
      正義とは時の権力者が使う方便 by しぇーくすぴあ

    • 25名無し2018/11/29(Thu) 14:39:46ID:M4MTI1MzM(1/1)NG報告

      >>1
      寝言は寝て言ってくれ(´・ω・`)
      どうせ作ったとしても一方的に解散するんでしょ?無駄無駄。

    • 26文責人2018/11/29(Thu) 14:44:12ID:I0NDY1MjM(1/1)NG報告

      韓国からの撤退が完了したら、安倍さんはトランプさんを見習って一言こう言うはずだ。

      自助努力を怠る物乞い国家に恵む銭はない。

      断交は韓国に言わせるんだよ。

    • 27名無し2018/11/29(Thu) 14:46:17ID:k4ODI1NjM(1/1)NG報告

      差し押さえると言ってた弁護士はどうした
      早くやれ

    • 28名無し2018/11/29(Thu) 14:55:26ID:UzMDc0MjE(2/2)NG報告

      >>23
      『チョッパリ…精一杯譲歩してやったスミダ、被害者様側からの好意に報いる機会をやるニダ!有り難く謝罪と賠償するニダ!!カネカネキンコ』

      これ?

    • 29名無し2018/11/29(Thu) 15:24:03ID:Q3MjExNzE(1/1)NG報告

      >>1
      市民団体でも財団でも好きなだけ作ればいい。
      韓国だけでな!
      日本は何も関係ない。
      もう1965年に終わった話だ。
      それが出来ないのであれば日韓基本条約を破棄するという意味だ。
      無償借款3億ドルを現在の価値に換算して返せwww

    • 30名無し2018/11/29(Thu) 15:32:04ID:EwOTQxNjE(1/1)NG報告

      <丶`∀´>日本人は反省しる

    • 31名無し2018/11/29(Thu) 15:35:59ID:c1NTU3Njc(1/1)NG報告

      最高裁判所が「日本企業が金を出せ」と出した判決を、
      第三者の基金から支払ったら、韓国内の法律ではokなのか?

      韓国内の問題だから日本政府は関係無いけど、
      被告の企業が金を出さなかったら、判決が未執行になるぞ。

      判決を無視してもokなら、韓国では民事裁判の存在理由が無い。

    • 32名無し2018/11/29(Thu) 15:38:43ID:YwMjI3NDI(1/1)NG報告

      >>31
      あの国は主観的な正義のためなら何でも許されるよ

    • 33名無し2018/11/29(Thu) 16:32:23ID:k3NzMzNzY(1/1)NG報告

      >>1
      慰安婦の財団を勝手に解散する韓国なのに日本政府と企業が応じるはずがない。

      韓国は日韓関係を本気で壊すつもりなんだろうか。
      それとも日本が応じると信じているのか。

      どちらにしても空気読めてないw

    • 34名無し2018/11/29(Thu) 16:52:03ID:g2ODQ2NTE(1/1)NG報告

      面白いことを言っている人がいた。

      1.日本政府が日本企業に支払額を渡す。
      2.日本企業が1の金を原告に渡す。
      3.日本政府が韓国政府に2の金額を請求。
       2の日付から起算して、延滞料は韓国の法定利息上限いっぱい。

      踏み倒しは、日本国内の韓国政府資産を差し押さえ。

    • 35名無し2018/11/29(Thu) 16:55:00ID:Q5NTExMjU(1/1)NG報告

      日本企業が韓国政府にそのまま請求するって形でいいんじゃね

    • 36名無し2018/11/29(Thu) 16:57:49ID:MwODg0NTQ(1/1)NG報告

      財団方式は先日の慰安婦財団の解散で、南朝鮮が自ら問題解決に何ら貢献しない悪手だと認めた方式なのに、何を言っているのか。

    • 37名無し2018/11/29(Thu) 16:59:46ID:Y2NDI4MTg(1/1)NG報告

      韓国の問題に日本を巻き込むな

      そして、この流れは河野談話と同じ流れ
      将来、拗れるのは見えてる
      詐欺師は黙れ

    • 38名無し2018/11/29(Thu) 17:13:18ID:cyMzY1NTA(1/1)NG報告

      アジア女性基金:コリアンにギャーギャー言われ成果を過小評価される、解散済み
      慰安婦基金:コリアンにギャーギャー言われ成果を過小評価される、解散決定

      こういう現状で 基金方式でやる とか、あるわけがない。
      韓国人の頭は変わってるな。

    • 39わはは2018/11/29(Thu) 17:21:26ID:k4ODAyNzM(1/1)NG報告

      アジア最高国の隣は乞食国擬き

    • 40名無し2018/11/29(Thu) 18:43:40ID:M4Njk4NjE(1/1)NG報告

      最近、慰安婦財団が解散されました。
      韓国人は鶏頭か?
      日本政府はアメリカの為に解散される事も想定して慰安婦に金を払った。
      二度のおかわりは無い。
      不服なら制裁あるのみ。

    • 41名無し2018/11/29(Thu) 18:46:26ID:MxNjQ0NzE(1/1)NG報告

      .

    • 42名無し2018/11/29(Thu) 18:51:42ID:A2MzczNDM(1/1)NG報告

      >>23

      原爆の被ばく補償は、日韓合意の中には入っていないので、
      もし、今回の判決にその補償が巧妙に紛れ込んでいるとすると、

      「新たな性質の賠償金なので、別口で基金を作れ。これは別問題であるはずだ」

      とか、それはそれで、徴用工と違い、一応理屈が通ってしまうということですね。

      なるほど、あいつらならやりかねませんな。

    • 43絶対!無理!2018/11/29(Thu) 18:51:44ID:A4MTMyMjE(1/1)NG報告

      韓国人は 生まれてすぐに 思考を止められるんだよ
      そして 嘘のつきかた、詐欺のやり方から
      習うんだろ?
      バレたら暴行、傷害で乗り切る
      嘘、詐欺が上手い程 出世するんだしな(笑)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除