いつから韓国政府が韓国の代表と勘違いしていた?

18

    • 1清造2018/11/17(Sat) 12:34:56ID:U4OTA5Njc(1/3)NG報告

      日本側からしてみれば、
      韓国の選挙で選ばれた代表と国交を開いたが、
      結んだ条約を無視された。

      条約を結ぶ為に使った、労力・時間は無駄だったようだ。
      今後の国交において、韓国の選挙で選ばれただけの代表と
      条約を結ぶ為に使う労力・時間が無駄になる可能性がある。
      言い換えれば、日本政府は国交を開いていたつもりになっていたが、
      条約を結ぶ意味がないのなら、断交状態とかわらないという。

      今後は、本当の意味での韓国代表との交渉が前提となる。
      それは、今の政府が韓国の代表であるという新たな確証を提示し、
      今の政府が代表であることを示すか、
      実際に政治を動かしている人物を代表に据えるしかない。
      だから、今の日本政府が今の韓国政府と交渉をするのに、
      消極的でなく否定的なのは理解できるだろうか?

      証拠も無しに、日本を悪と描くのは、日本から反発を受けるのは当たり前で、
      せめて、証言と証拠、推測と確証の区別くらいは理解して欲しい。
      日本で起訴の有罪率が高いのは、証言だけでなく証拠が必要で、推測ではなく確証が得られなけらば、検察は起訴をせず、
      疑わしいだけでは起訴をしないのが日本の検察なわけで。

      私としては、韓国の商品に、略奪品でない証明書でも発行しなければ、
      持ち帰れないくらいの措置を日本政府が行っても良い頃だと思う。

    • 2名無し2018/11/17(Sat) 13:19:38ID:IyOTk5NDQ(1/1)NG報告

      韓国の代表は慰安婦だよ
      韓国内で慰安婦に逆らえる奴いるの?

    • 3名無し2018/11/17(Sat) 13:22:03ID:MyOTU3ODk(1/1)NG報告

      シンボルが慰安婦で、慰安婦のマネージャーはアメリカだろう

    • 4いなか爺2018/11/17(Sat) 13:23:04ID:A5OTY5MTM(1/1)NG報告

      何をもって代表とするのか。

    • 5清造2018/11/17(Sat) 13:38:27ID:U4OTA5Njc(2/3)NG報告

      法治が機能してないのを、もう少し韓国人は危険視した方が良いと思うんだよね。
      つまり、法曹界・警察が異常なわけだけど、それを韓国国民が修正しようとしないという。

      選挙によって選ばれた者が代表でないというのは、
      民主主義国家の前提を揺るがす問題なのに、
      韓国人は自分たちこそが東アジア唯一の正常な民主主義国家だと自負していたり、

      民主国家でもなければ、法治国家でもない。
      そんな国家が日本の隣にいるなんて、羨望とは逆のベクトルで注目されてる事を
      そろそろ韓国人は知るべきだと思う。

    • 6ぺっていう名前だけど何?2018/11/17(Sat) 13:43:48ID:cyODYwNjA(1/2)NG報告

      統一なんかしたら、あの時は俺たちの代表ではなかったとか言いだすんだろうな。
      目に浮かぶわ。
      今のうち、半島に残してきた資産含め清算し直した方がいいんじゃない?

    • 7名無し2018/11/17(Sat) 13:46:17ID:k0NDY0OTE(1/2)NG報告

      >>1
      言っている事は尤もだけど、私はこのスレタイは好きではない。
      何故なら韓国人は日本流の皮肉を殆ど理解しないし、ニュース等もタイトルだけを見て本文を読まない事が多いと思うからだ。
      「韓国政府は韓国民の代表ではない」が適切なタイトルだと思う。

    • 8名無し2018/11/17(Sat) 13:51:50ID:k0NDY0OTE(2/2)NG報告

      >>7
      追記
      韓国民は併合等も国民の総意では無かったと言う。
      つまり国民の総意で無いものは国家間の合意であっても真の合意では無いという感覚だと思う。
      当然だが国民の総意を代弁する代表者など存在しないのだから、韓国政府との交渉が無意味だと日本政府が判断するのは当然で、韓国政府を代替する韓国の代表も存在しない。

    • 9ぺっていう名前だけど何?2018/11/17(Sat) 13:56:45ID:cyODYwNjA(2/2)NG報告

      しかも、その後の国民の総意も必要だから、未来人も含めての代表者が必要

    • 10清造2018/11/17(Sat) 14:01:30ID:U4OTA5Njc(3/3)NG報告

      今更だけど投稿するカテゴリー間違えた。
      本当は「政治・国際関連」が正しいようだ。
      すまぬ。
      これ、修正きかないよね?

      タイトルは、「いつから○○だと錯覚していた」をパロッたやつだけど、
      意味はそれほど違わないから問題ないんじゃないかな。

    • 11名無し2018/11/17(Sat) 14:07:26ID:k4ODI0MTk(1/1)NG報告

      >>1 韓国の代表は、国民だろ。
      一人で決めたら、必ず反対されるから。

      ということで、条約等は永久に結べない。

      難しい引っ掛け問題だったぜ(^-^)

    • 12名無し2018/11/17(Sat) 14:10:30ID:E3ODkzMDI(1/1)NG報告

      代表は国民だな。

      政府は政府と協議しても無意味だと宣言しちゃって絶賛パッシング中
      国民は外交権無いから絶賛外交崩壊中

      アホ過ぎて草生える。

    • 13名無し2018/11/17(Sat) 14:11:11ID:g4Mjk4NTU(1/1)NG報告

      これが韓国の民主主義

    • 14名無し2018/11/17(Sat) 14:55:01ID:E1MjQyMTY(1/1)NG報告

      日本、その当時の朝鮮を代表する朝鮮王朝政府と条約を結ぶ
      →韓国人「韓国国民を統括する民主主義政府ではないので、無効ニダ!」
      ※当時の朝鮮は全て王様の所有物

      日本、その当時の韓国を代表する韓国軍事政府と条約を結ぶ
      →韓国人「韓国国民を統括する民主主義政府ではないので、無効ニダ!」
      ※当時の韓国の全権は全て軍事政権

      日本、その当時の韓国を代 表する韓国民主主義政府と、合意を結ぶ
      →韓国人「慰安婦が納得していないので、無効ニダ!」
      ※自分達の選挙制度で選んだ民主主義の政府

      結論:韓国には、いかなる正当政府も、存在せず、韓国国民の気分によって常に合意が破棄される。
      つまり、自称“韓国政府”を名乗る政治組織が存在していても、その政治組織には韓国人を統括出来る権限が存在しない。
      韓国とは、いかなる国家間の合意も成立しない。 

    • 15司会者◆tr.t4dJfuU2018/11/17(Sat) 15:09:50ID:c5MDcyNTM(1/1)NG報告

      新しい観点だな
      いつか大韓民国の主人は国民だという言葉が流行ったことがあるのに
      そのどおりなって行くと思う。
      国民が代表で、政府は代理人で民意の伝達手段に転落。

      これが韓国国民が望むことだけど
      扇動にあんまりにも良く騙されて犬豚と呼ばれるほどの国民たちが果たして政府を操っているのかそれともその逆かはよく分からないね。

    • 16名無し2018/11/17(Sat) 17:14:55ID:Y2MDYyNDM(1/1)NG報告

      もう小さな事から大きな事まで国民投票で決めれば良いよ
      まあ決まっても簡単に覆すから相手にしないのが1番

    • 17名無し2018/11/17(Sat) 17:39:25ID:kwNTA3Nzk(1/1)NG報告

      >>16
      国民投票で決めたって「全員が納得できてないから無効」て言い出す

    • 18名無し2018/11/17(Sat) 21:46:52ID:YzNjc3NzI(1/1)NG報告

      つまり、韓国は誰か一人が反対したら決定は覆される国なんだろ。
      それは国家と言えるのか?

      慰安婦の婆さんに外交やらせるのか?
      確実に北朝鮮に降伏するぞ。
      今でさえ、日本の朝鮮学校に大金送ってるのに。

      最高裁に行政を任せるのか?
      平等も公平もなくなるぞ。
      法よりも感情で何もかもが動かされるんだから。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除