韓国政府が日本の金で6千億円の財団を作り徴用工20万人に賠償する計画を立てていた

28

    • 1名無し2018/11/07(Wed) 09:26:40ID:QwNTgwMTA(1/1)NG報告

      梁承泰(ヤン・スンテ)大法院長時代に、日本との特別協定を通じて20万人に達する強制徴用被害者の損害賠償を終えようとした文書を、韓国検察が確保した。

      ソウル中央地検司法壟断捜査チームは、2013年12月に司法行政事務を管掌する法院行政処が作成した「将来のシナリオの縮約」という題名の対外秘文書を調査している。

      6日、検察によると、この文書には韓米行政協定(SOFA)のような特別協定を韓国と日本が作って、別途の財団を通じて訴訟に対応する方案がまとめられている。SOFA協定が在韓米軍に特別な法的地位を与えているように、日本企業の代わりに財団が責任を負うようにするというやり方だ。

      特別協定は国内法の適用を受けないため、韓国内の判決に日本企業が負担しなければならない責任を軽減することができる。他の強制徴用被害者が訴訟を起こしても、その対象を韓国政府あるいは韓国と日本企業が設立した財団に限定しようとするものだ。

      文書にはまた、訴訟に参加していない残りの被害者(20万人で推定)の賠償金を300万ウォン程度に減らすシナリオも含まれている。大法院が和解や調停を試みて時間が流れる間、残りの被害者の消滅時効が完成され、このように訴訟ができない状態になれば、結局、被害者の賠償金はドイツと同程度となる300万ウォン程度が適正な補償金になるという内容だ。財団設立時期も消滅時効が完成される2015年5月を考慮するべきだという構想も記されている。

      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000003-cnippou-kr

    • 2(^◇^)2018/11/07(Wed) 10:15:01ID:E5MzExMzM(1/1)NG報告

      バレたから逃げるニダ!

    • 3名無し2018/11/07(Wed) 10:18:38ID:Y0NjQ0MDM(1/3)NG報告

      リアル中2っすなー 

    • 4捨韓2018/11/07(Wed) 10:19:44ID:MxMjQ0NzY(1/2)NG報告

      そんな特別協定が制定されてなくよかったわ
      時期的に、民主政権時代に協議を開始して、安倍政権がそれを受けて協議したが調印には至らなかったのかな?そこまでは全く分からないが

    • 5名無し2018/11/07(Wed) 10:26:43ID:Y0NjQ0MDM(2/3)NG報告

      >>4
      いやいや そんな都合よく書類出てくる訳ないって 作ったんだよ 
      そんな書類あるなら是非ICJに持って来いって

    • 6au2018/11/07(Wed) 10:30:23ID:AyMjcxNjY(1/1)NG報告

      韓国の法行政事務を管掌する「法院行政処」は

      2015年5月に消滅時効が完成されると知っていた。

      じゃあ今回の判決は一体何なんでしょうね?

      ただのゴリ押しですか?

    • 7新劇の巨人2018/11/07(Wed) 10:30:56ID:I1NDk0ODY(1/1)NG報告

      >>5
      韓国のことだから書類の内容が、現代でしか使われない文言が出て、これはいつの時代に作成されたものですか?と言う部分から、捏造が発覚してしまうんだろうね。

      例)徳川将軍家の隠密行動では印籠を持って、日本を行幸している…など。笑

      韓国人って、そういう歴史を読み解く力が欠如しているから、現代の人権で過去を判定してしまう。

    • 8名無し2018/11/07(Wed) 10:33:21(1/2)

      このレスは削除されています

    • 9名無し2018/11/07(Wed) 10:36:49ID:Y1NzM2NjU(1/1)NG報告

      >>1
      その協定の草案に日本人が関わって居たなら逆賊だな。

    • 10名無し2018/11/07(Wed) 10:37:03ID:U2NTkxODk(1/1)NG報告

      >>1
      <丶`∀´>ピンハネするハヌンゴ

    • 11名無し2018/11/07(Wed) 10:37:14(2/2)

      このレスは削除されています

    • 12名無し2018/11/07(Wed) 10:40:10ID:Q5OTg1NDM(1/1)NG報告

      そもそもさ
      先の大審院で判決が出た4人は徴用工では無いのが明らかなのに、徴用工を前面に出した判決は不味いのではないか?
      普通に詐欺だぞ??
      で、その予定していた徴用工20万人はこの4人も含まれるのだろうか?
      全く別でやるのなら分かるが同じような人達だろう。最高裁で認定していまっているレベルだしさ

      韓国人はどう思うの?
      徴用工ではないけど、徴用工として扱うとか、広義の意味での徴用とするのか?(意味がわからないけどさ)
      今の内に正しておかないと、後々不利になるぞ?
      詐欺や捏造でも止まらない、止められない国民性なのは理解しているけどさ

      詐欺だぞ?

    • 13名無し2018/11/07(Wed) 10:42:48(3/3)

      このレスは削除されています

    • 14名無し2018/11/07(Wed) 10:48:21ID:I1MDY0MA=(1/2)NG報告

      >>13
      IQテストは繰り返し練習すれば、ある程度まで上がる。
      日本の幼稚園受験で面接重視になったのが、IQテストの結果を重視したら園児の質が碌でもない状態になった。

    • 15捨韓2018/11/07(Wed) 10:50:04ID:MxMjQ0NzY(2/2)NG報告

      >>6
      2015年5月に時効成立であるとすれば、それ以前の訴訟は有効というですね。

      そもそも2015に時効成立というは、2005に盧武鉉政権下で請求権協定の再検討を基点としているのがおかしい。
      そんなのは南朝鮮での勝手な解釈で、請求権の起点は1965であるはずであり、40年も放置してきた南朝鮮政府が責任をとるべき。

      日本のスタンスは「補償・賠償したければ南朝鮮で勝手にどうぞ」で本当はぶれちゃいかんのだけど、この文書や、2015合意でブレブレだったけど、もうブレないっしょ!多分w

    • 16k2018/11/07(Wed) 10:59:21ID:Q5NjU5MzI(1/1)NG報告

      IQテストって実年齢に対して精神年齢が高いか低いか?って奴と、同年齢集団内での精神年齢が高いか低いか?という2種類の算定で行われるらしいけど 対象集団の精神年齢の平均値が低ければ低いほどそこから外れた個人のIQ指数が高くなるって事ですよね…。

      IQが高い!って言われてる韓国人が、他国の人間がみて「いや?それほどでも…」って思われているとしたら それは母集団である韓国の精神年齢の平均が圧倒的に低いって事を表してる可能性がw

    • 17名無し2018/11/07(Wed) 11:02:43ID:c1MTkxMzE(1/2)NG報告

      韓国のこの希望は、時期的に見て日本の民主党と、ナアナアの内に始めたのかな。日本国民に黙って。李明博が日本に韓国の傀儡政権ができたと喜んだのは、その理由の一つかな。民主党は元々同胞が多い政党だからね。日本人、危なかった。

    • 18名無し2018/11/07(Wed) 11:05:22(1/1)

      このレスは削除されています

    • 19名無し2018/11/07(Wed) 11:06:39ID:I1MDY0MA=(2/2)NG報告

      >>16
      そうそう、IQとEQのバランス。
      IQが異常に高い人は、社会性や言語能力が遅れがちになるから、IQが低い人同様ケアが必要。

      EQが高すぎても鬱とかになりやすいから、バランスだよね。

    • 20名無し2018/11/07(Wed) 11:14:31ID:I4NTA2Mzg(1/1)NG報告

      いつもの「捕らぬ狸の皮算用」だな草

    • 21名無し2018/11/07(Wed) 11:43:03ID:c1MTkxMzE(2/2)NG報告

      >>8
      www、韓国人は時間の流れが理解できない、嘘捏造を信じる愚民だと、日本人は言う。韓国の歴史はファンタジーだとアメリカ人は言う。
      君らの李王や、李承晩は自分が助かる為に多くの朝鮮人を犠牲にした。だから君らは自分の身ばかり大事にする李氏王や李承晩を許さず、帰国を拒んだ。
      天皇陛下は自分の身を差し出す覚悟があられたから、マッカーサーが天皇陛下を理解した。マッカーサーの友人の記録、君は知らないね。日本人が今も天皇陛下を尊敬する理由を君は理解できない。

      1965年の日韓基本条約を君らが知ったのは2000年前後。韓国政府は都合が悪い事は国民に知らせないのさ。だから、君らは理屈に合わないことを平気で言う。
      韓国は戦勝国ではない。日本と韓国は戦ったことは無い。反日するなら、ハングルでは無くて他の資料で調べてからしなさい。

    • 22名無し2018/11/07(Wed) 11:48:16ID:YxMjM2NjU(1/1)NG報告

      また20万かw 20万が好きだなwww

    • 23名無し2018/11/07(Wed) 12:03:39ID:IzNTkzNTI(1/1)NG報告

      >>1
      何を勝手にふざけた事計画してんだよ?

    • 24名無し2018/11/07(Wed) 12:04:42ID:E3MDYyNQ=(1/1)NG報告

      >>9
      いるわけないし
      そもそも、こんな文書自体今の政権の捏造に決まってるじゃん

    • 25名無し2018/11/07(Wed) 12:13:25ID:g1NzYyNDU(1/1)NG報告

      口を開けば 物乞い
      いつまで経っても 物乞い
      何度も何度も 物乞い
      手を変え品を変え 物乞い
      あらゆる手段を使って 物乞い

      ウンザリです。

    • 26名無し2018/11/07(Wed) 12:26:11ID:c4NzczMzM(1/1)NG報告

      言えば言うほどボロが出る韓国、もう諦めて一度国を解体した方がよい。
      今こそ日本の民主党は祖国のために帰る時である。

    • 27高木☆楼子2018/11/07(Wed) 12:26:25ID:YzNTYxMDQ(1/1)NG報告

      そもそも、今回の新日鐵住金の裁判は、『民事の損害賠償請求』訴訟なんですよ。んで↓

      韓国民法第766条(損害賠償請求権の消滅時効)

      ①不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が、その損害及び加害者を知った日から3年間これを行使しなければ、時効により消滅する。

      ②不法行為をした日から10年を経過したときも、前項と同様である。

      つまり、①②いずれかを満たしていれば時効が成立するんですよ。しかし、韓国の司法府は、不都合な②を見なかったコトにして、①のみを適用し、しかも、①の『損害及び加害者を知った日から3年間』の部分を、『日本企業に請求できると、被害者が知った日から3年』にウリナラ解釈し、さらに、その『被害者が知った日』を、ノムヒョンが日韓基本条約の存在と内容を国民に公表した2005年ではなく、『大法院が差し戻し判決を下した』2012年である!とウリナラ解釈してるんですよ。しかも、その『国民(被害者)が知った日』は、先日の判決日10/30に変更になるそうです。つまり、徴用関連訴訟は、2021年の10/29まで受け付けるそうですよ。…私は断言します!韓国の司法府は、間違いなくアタマおかしいです。これが法治国家ですか?。

    • 28名無し2018/11/07(Wed) 12:28:21ID:Y0NTM5Njg(1/1)NG報告

      >>1
      >「将来のシナリオの縮約」という題名

      題名が下手糞過ぎる(笑)
      そんな具体性のない文書があるか(笑)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除