韓国人は国が借りた財宝返さないで良いと思う？

仮に仏像を返しても、ウィーン条約も破る韓国人だから、条約に調印しても返す保証はない。今後各国は韓国に財宝を貸さないだろうが、ここで韓国人に実際どう思うか聞きたい。
多分感情的には返したくないニダ、なのではないかと推測する。まあ、答えないかもだし、日本人の回答も歓迎

일본인=도둑

>>2
韓国人警察によるありがたいお言葉

昆虫が人類のルールを理解できる訳が無く。

真面目な話しをすると
彼ら自身が過去の文物を全く大切にしてこなかった為、あの半島には何も無いのですね。

何も無いので、他所に渡った物でも欲しいとなり。

一度他人に譲った物や、昔過ぎて来歴が解らない物だと多様にありますが
「半島で作られた物だから半島の物である」という、論理だけで
真正性を作ったみたいなのですね。

なので、正式に渡った文物だろうが、他の証拠や契約、現在の状態の如何に関わらず、
「半島の物は半島にあるのが正しい」というのが、あの生物の脳内の絶対理論になっています。

そんな生物に、この質問は聞くだけ無駄でしょうｗ

>>2盗品を返却しなくてもいいと裁判所が認めてしまうほど司法が成り立っていない国に貴重な文化財を貸す国がどこにあるのですか？　
難癖をつけられて返却をされないのが目に見えていますね。
海外にある韓国の美術品はすべてが盗品ですか？

おい、属国人。真面目に答えろよｗｗｗｗｗ

>>2
泥棒は朝鮮の起源ニダと、自慢せーや。

>>2
それ日韓以外の国に言える？

財宝奪っても転売するか壊してしまうでしょ

>>4
これって編集されてないガチのキャプ？パンスト顔すぎるだろ草生えるわ

ウリナラは文化財の保護に熱心な国ニダ！

ウリは他国の文化財にも敬意を払う意識の高い民族ニダ！

おまえの物は俺の物、俺の物は俺の物。
って奴ですね

応答願います…韓国人さん！

【日本から盗まれた文化財を国宝認定する泥棒組織、韓国政府】

重文の経典盗難事件が時効・韓国に酷似の国宝
日経新聞　2001/7/23
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20010723CIII053222.html（リンク切れ）
http://web.archive.org/web/20010808143724/http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20010723CIII053222.html（ウェブアーカイブ）
　1994年に長崎県・壱岐の安国寺から国の重要文化財「高麗版大般若経」が盗まれた事件は、23日午前零時で7年の時効が成立した。酷似した経典3巻が95年に韓国で国宝に指定されたことが判明。外務省が韓国側に調査協力を要請したが、同一物か確認できないまま終結となった。盗難が発覚したのは94年7月23日。11世紀初頭に高麗で彫られた版木から刷った初彫本と、写本の計493巻が宝財殿からなくなっていた。南京錠を切断して侵入し、経典だけを持ち去ったとみられ、被害額は数億円。

　長崎県警は全国の古物商から情報を募るなどしたが犯人像はつかめないまま。「最後に見てから盗難に気付くまで2カ月が過ぎており、広範囲な捜査を余儀なくされた」（県警幹部）。一方、文化庁は韓国が95年に国宝に指定した経典3巻と、安国寺の初彫本の写真を照合。しみや汚れ、巻末の署名などが酷似していることが判明し、外務省は98年2月、韓国側に調査協力を要請した。〔共同〕

日本以外の国も貸し出し拒否してるのは、ご存知かしら？

フランス：貸すわけないだろ？
http://news.donga.com/Main/3/all/20180205/88507389/1

台湾：どの面下げて借りにきた？
http://news.donga.com/List/3/00/20180206/88526223/1

なお、イギリス・ギリシャ・カナダも上記二国と同じ国際条約を加入しているから、同じ理由で貸し出しを拒否するよ。

世界が韓国にパッシングされてるね。

>>17
条約さえ締結しないのはなぜなのかね？日本みたいな甘い国でなかったらすぐハーグ行きだからか

>>2お前が売った物が数年後10倍の価値になったとする。これは泥棒か？

まあ、漢字やめたのも自国の文化破壊みたいなもんだしな

条約という言葉がたびたび出てくるが、いったい何の条約の話をしてるんだ?

>>22
多分この場合はユネスコ条約だが、韓国の場合一通りの条約や協定を片っ端から破るんでどれがどれだかわからなくなる。
まぁ大概の条約は違反してるんです、「条約破り」だけでも通じちゃうんだな。

テレビ局ごとのスポンサー載せて反日したら攻撃してやろうか

局ごと、番組ごとのスポンサーに反日したら攻撃するようにしようぜ

ほう、つまり、『帥字旗』も、アメリカに返却しない！ってコトだよね？。あの『帥字旗』は、李舜臣なんて1㍉も関係ない。1871年の『辛未洋攘』で、アメリカが戦利品として押収し、本国に持ち帰った旗。それを2007年に、韓国に〝貸与〟しただけ。所有権はアメリカにある。きちんと、アメリカに対しても「帥字旗は、アメリカが朝鮮半島から強奪した旗だから、返却する必要も、そのつもりはない！」って言いなよ。

>>5
私もそう感じます(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

だから私が韓国産を買い物リストから始めに無くすのを韓国を知らない友達とかが効いて来た時に仏像窃盗の件を例として、
韓国は仏教を捨て儒教移る際に自ら仏像や石像といったものを破壊し、それを勿体無いと思った日本が高額で買取それを大切に保存していたら、日本が略奪や盗んだに違いないと言いがかりを行ってきて盗んでいった。それと併合時も朝鮮半島で出来た物を適正価格で買い取ったものを略奪と日本に言い掛かりを言って来てるしそれについて謝罪と賠償を請求してることを説明して、だから日本は反省して幾ら金銭で購入しても略奪窃盗になるのなら韓国産は買ったらダメじゃない？と説明してます。これを聞くと大体の人は納得してくれるし、後で調べた友達とかは放射能や汚染物質、反日民族と次々、韓国の事を異質な国民と感じるみたいで、仏像窃盗は嫌韓を増やすのに役に立ってますね(￣▽￣)説明が昔に比べ大分楽になりました(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

>>28
効いて✖︎
聞いて

むしろ返さなくて良い
日本としては証拠は多い方がいい?

>>24
その程度の理解しかないわけね
返事待って損した

>>31
どういう答えなら満足するんです？律儀に条約に従っている国が馬鹿、とでも言いたいのですか？

>>4
そういう事じゃねえ。信仰の対象だから気軽に接しられるようになってるんだ。ボケ！流石、馬鹿チョン警察。

>>31
文化財不法輸出入等禁止条約(文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約）ユネスコ条約)
韓国も加盟している。

対馬の仏像は「窃盗」という不法な手段により韓国に「輸入」されたものだが、これを、韓国の裁判所が、「差し押え」た事により日本への仏像の返還を阻止した。

韓国に文化財を貸し出した場合、その文化財の所有権を主張する者が現れると、文化財が「訴訟」「差し押え」の対象となる。

フランスや日本は、これを回避するため、「訴訟」「差さ押え」から除外する法律の制定求めたが適えられなかった。

>>34
これ差し押さえが出来ないようにする法律を韓国の議員が発議したけど何故か韓国の日本でいう法務省がストップかけたんだよねw

>>1
まともな回答できない朝鮮人見てると貸すべきでないことが改めてよく分かる

盗まれたものは盗み返せばよい、という考えも土人のものだ。
しかも盗まれた証拠もなしに仕返したつもりになれる原始人。
こういう民族が近代国際社会に加入しているという奇天烈な状況w

>>34
まあ一回日本でユネスコ条約に基づいてどんな国内法が実施されたかということと、文化財に対する差し押さえ防止のためにどんな国内法が実施されてるかということを調べてみるといい。まったく別の話だって分かるでしょ

単に海外にあった文化財が国内に搬入されて差し押さえをされるという共通点だけで、同じ話をしてるかのように並べて書かれても困る