再掲 柴山文科相、教育勅語「アレンジし道徳に使える分野も」

285

    • 1捨韓2018/10/04(Thu) 05:34:17ID:QwNjM4MDQ(1/5)NG報告

      内閣改造で2日に就任した柴山昌彦文部科学相が会見で教育勅語の認識を問われ、「現代風に解釈され、アレンジした形で、道徳などに使うことができる分野は十分にある」と述べた。教育勅語は戦後、日本国憲法と相いれないとして国会で排除・失効が決議されており、野党からは批判が出ている。


      https://www.asahi.com/articles/ASLB3571ZLB3UTIL03C.html

      ※このテーマのスレが削除されていましたので再掲です。

    • 236そりゃ2018/10/05(Fri) 04:44:19ID:AwNzI2NjU(1/1)NG報告

      >203
      問題は2点ある。
      他の方も言ってるように、戦前憲法否定で我が国が始まった以上、勅語の受け入れはできない。もし勅語を入れるなら憲法を変えまくる必要がある。
      次いで100年近く前の内容を本当に今やるべきか?
      パソコンはスマホはもちろんテレビもない時代だぞ。産業構造もほぼ農家で家父長制、大家族制だった。明日から俺たちみんな3世帯で住んで農家やるか??
      無理だろ(笑)

      個人的に反対するのは、
      森友学園の籠池も教育勅語大好きで自分たちを国士を気取ってたけど現実にやったことといったら幼稚園児を挨拶しないと言う理由でぶん殴って逮捕、レストランで騒いで出禁、国の援助金を不正に奪取、官僚を恫喝、他に何があるかな。むしろ国や地域からすればゴミみたいな奴らでしょ。
      そうい奴がいま本来やらないといけない目の前にあるルールやマナーを守らないがために戦前の考えなんかを持ち出したがる傾向にある。

      勅語好きな奴ってこの手のクソ野郎が多い。
      教育勅語て本来は教育の法規なんだけど、
      税金もまともに納めないような前科ありまくりの基本的な法律やマナーも守れないやつが何を言うてるのですか?
      日曜に拡声器で叫んでるやつとかな。仮に前科なくてもお前らのマナーは十分にルールを逸脱してるよ。
      税金も最低限度しか納めてないような下層の奴が多そう。なんで反対だわ。

    • 237名無し2018/10/05(Fri) 06:50:27ID:MzMDYzNzU(45/63)NG報告

      >>232
      何の知識も内線も外の学者が、知識もなく簡単な意訳をしたと言う意味だが。
      馬鹿にはそれが、学者の知識を使った素晴らしい翻訳に見えるらしい。

      頭が悪すぎだ君はw

      >>234 
      どう考えても、文科省というそっち方面のプロと、専門外の学者では
      文科省の官僚の方が上だろw

      答弁のために歴史や経緯を調べ回答を出した東大卒エリートと
      気に入らないから1時間で自己解釈をした、専門外の自称小説家の学者。

      馬鹿でなければどちらが知識が深いか、普通に分かるんだが・・・

      しかも本人は、意味が分からないから1時間で意訳してみたと書いている。
      それを信じるお前は間抜けでしかない。

    • 238名無し2018/10/05(Fri) 06:52:23ID:MzMDYzNzU(46/63)NG報告

      >>236
      例えばだ、ナイフだって車だって、DQNが扱えば凶器になる。

      じゃあ明日からナイフや車を禁止にするか?w

      ナンセンスすぎる理論。

    • 239日本の王2018/10/05(Fri) 09:25:16ID:IwMDg3NDU(1/3)NG報告

      >>237

      省庁や官僚なんてバカしかおらんぞw

      誰が賢いのかは、バカには永久に分からんからなw

    • 240日本の王2018/10/05(Fri) 09:28:01ID:IwMDg3NDU(2/3)NG報告

      >>238

      ナイフや車は有用だが、教育勅語は有用ではない。

      道徳を学びたければ欧米諸国みたいに道徳哲学を教えればいい。

    • 241名無し2018/10/05(Fri) 09:33:07ID:AyNzUwMzA(1/1)NG報告

      >>240

      >>215の天皇を祖国に変えたら欧米も大差ない気がする。
      祖国を否定する現代教育が異常。

    • 242日本の王2018/10/05(Fri) 09:50:24ID:IwMDg3NDU(3/3)NG報告

      >>241

      日本の教育は祖国を否定していない。

      軍国主義の大日本を否定してるのだよ。

    • 243名無し2018/10/05(Fri) 10:11:21ID:MzMDYzNzU(47/63)NG報告

      >>239
      三流大学出の専門外の国際学科の学者で自称小説家(逮捕歴アリ)の、1時間で考えた事を必死に信じる間抜けさんw

      ちなみに高橋は離婚を数回繰り返している。
      つまり人間的モラルも一般人並みにない人間の屑の部類だわw

    • 244名無し2018/10/05(Fri) 10:14:48ID:MzMDYzNzU(48/63)NG報告

      >>240
      >教育勅語は有用ではない

      間抜けは何度同じ事を教えてあげたら覚えられるんだ?
      もう一度書かなきゃダメか?w

      文科省 財務官僚代表 前川喜平の国会答弁。

      教育勅語を我が国の教育の唯一の根本理念であるとするような指導を行うことは不適切であるというふうに考えますが、教育勅語の中には今日でも通用するような内容も含まれておりまして、これらの点に着目して学校で活用するということは考えられるというふうに考えております。

      大事な部分を抜き出すぞ?
      教育勅語の中には今日でも通用するような内容も含まれておりまして

      一々抜きだして指摘してあげなきゃダメか?
      お前とんだポンコツだね。

    • 245日本の王2018/10/05(Fri) 10:32:48ID:Q4MDExMDU(1/22)NG報告

      >>243

      肩書きで批判かよw

      権威主義者はバカだから会話がつまらんなw

    • 246日本の王2018/10/05(Fri) 10:34:44ID:Q4MDExMDU(2/22)NG報告

      >>244

      出すなら頭が悪い省庁や官僚の答弁ではなく、学者の見解を出せよ低学歴w

    • 247名無し2018/10/05(Fri) 10:36:35ID:Q0MDQwMzA(1/1)NG報告

      >>246
      そういう時だけ権威に頼るんだね。

    • 248名無し2018/10/05(Fri) 10:42:01ID:MzMDYzNzU(49/63)NG報告

      >>245
      ほうほう。
      学者と言う肩書と威厳に必死にしがみついてる君がそれを書くのかw

      じゃあ学者様の有りがたい言葉は、無しで良いなw

    • 249名無し2018/10/05(Fri) 10:43:04ID:MzMDYzNzU(50/63)NG報告

      >>246
      おいおい、>>245で権威肩書否定して、今度は権威肩書にたよるのかよww

      どうなってんの?お前の頭の中はww

    • 250日本の王2018/10/05(Fri) 10:43:21ID:Q4MDExMDU(3/22)NG報告

      政府は、第193回国会での本会議や委員会での審議や答弁書において、「教育ニ関スル勅語」(教育勅語)には普遍的な価値が含まれており、日本国憲法及び教育基本法等に反しないかぎり教材として使用できる旨の答弁を繰り返しました。そのなかには、朝礼での教育勅語の朗読や暗唱・唱和さえ一概には否定しない旨の答弁もありました。

        一連の政府答弁は、戦前・戦中において教育勅語が日本の教育と社会にもたらした負の歴史を無視し、戦後国会が教育勅語を排除・失効確認した事実をも軽んじるものです。私たちは教育学を研究する者として、また大学等で教壇に立つ者として、これを容認することはできません。

      教育勅語は、戦前・戦中に君主たる天皇が「臣民」に対して国体史観に基づく道徳を押しつけ、天皇と国家のために命を投げ出すことを命じた文書です。天皇は現人神であり、日本は神国であるという観念の下、教育勅語は、誰もが抱く家族や同胞への愛情や世の中で役立つ人間になりたいという気持ちを絡め取りつつ、国民を排外主義的・軍国主義的愛国心に導くことに使われました。このため、教育勅語は国民主権・基本的人権尊重・平和主義を基本理念とする日本国憲法とはまったく相容れないものであり、今日では歴史的資料としてしか存在することが許されないものです。

      日本国憲法公布前の1946年10月8日、旧文部省が教育勅語を唯一の理念(「淵源」)とする教育を否定する旨の通牒を発したため、一時は唯一の理念としないかぎり教育勅語に基づく教育も可能だとの理解がありました。そこで、日本国憲法施行後の1948年6月19日、衆議院の教育勅語排除決議及び参議院の失効確認決議により、国会は国権の最高機関として学校教育から教育勅語を完全に排除するとの意思を示しました。文部省はこれらを受けて、同年6月25日、1946年通牒による教育勅語の取扱いを変更し、戦前・戦中に学校に配られた教育勅語をすべて返還するよう通知しました。このようにして、教育勅語は70年も前に、日本国憲法及び教育基本法に反するものとして学校教育から完全に排除されたのです。

      したがって、教育勅語は、戦前・戦中における教育と社会の問題点を考えるための歴史的資料として批判的にしか使用できないものであり、普遍的価値を含むものとして教育勅語を肯定的に扱う余地はまったくありません。

    • 251日本の王2018/10/05(Fri) 10:47:26ID:Q4MDExMDU(4/22)NG報告

      ところが、政府は、教育勅語を教育の唯一の理念とすることは否定されたとしつつも、教育勅語には普遍的な価値が含まれており、日本国憲法及び教育基本法に反しないかぎり肯定的に扱うことも容認される旨の答弁を繰り返しました。その一方、どういう使い方が日本国憲法に反するのかとの質疑には答弁を忌避し、学校・設置者・所轄庁の判断に委ねるとの答弁に終始しました。これは国会軽視であるだけでなく、戦前・戦中のような教育勅語の使用を容認または助長しかねないものです。

       私たちは政府に対して、第193回国会における教育勅語の使用容認答弁を撤回し、戦前・戦中における教育と社会の問題点を批判的に考えるための歴史的資料として用いる場合を除き、教育勅語の使用禁止をあらためて確認するよう求めます。また、教師、学校、教育委員会には、第193回国会における政府の教育勅語使用容認答弁に惑わされることなく、普遍的価値を含むものとして教育勅語を肯定的に扱う余地はまったくないことをご理解いただくよう求めます。

        2017年6月16日

      日本教育学会会長 広田照幸
      関東教育学会会長 関川悦雄
      教育史学会代表理事 米田俊彦
      教育目標・評価学会代表理事 木村元・鋒山泰弘
      子どもと自然学会会長 生源寺孝浩
      大学評価学会代表理事 植田健男・重本直利
      中部教育学会会長 吉川卓治
      日本音楽教育学会会長 小川容子
      日本学習社会学会会長 佐藤晴雄
      日本家庭科教育学会会長 伊藤葉子
      日本キリスト教教育学会会長 町田健一
      日本社会教育学会会長 長澤成次
      日本生活指導学会代表理事(教育学)折出健二
      日本体育学会会長 深代千之
      日本美術教育学会会長 神林恒道
      日本福祉教育・ボランティア学習学会会長 原田正樹

    • 252名無し2018/10/05(Fri) 10:47:38ID:MzMDYzNzU(51/63)NG報告

      >>250
      権威主義がーといいながら、権威を出して来た馬鹿w

    • 253日本の王2018/10/05(Fri) 10:49:42ID:Q4MDExMDU(5/22)NG報告

      (6月16日追加分)
      日本教育制度学会会長 清水一彦
      (6月18日追加分)
      日本教師教育学会会長(理事長)三石初雄
      (6月23日追加分)
      日本カリキュラム学会代表理事 長尾彰夫
      (7月4日追加分)
      日本環境教育学会会長 諏訪哲郎
      (7月10日追加分)
      日本体育科教育学会会長 岡出美則
      (7月12日追加分)
      日本地理教育学会会長 竹内裕一
      (7月14日追加分)
      日本学校保健学会理事長 衛藤隆
      (7月26日追加分)
      北海道教育学会会長 姉崎洋一
      (7月31日追加分)
      日本教育方法学会代表理事 深澤広明

      付記1:教育史学会は2017年5月8日に別途独自に声明を公表しています。
      付記2:日本カリキュラム学会理事有志・日本教育方法学会会員有志により、2017年5月25日付で別途独自の提言を公表しています。

      多くの教育の専門家が教育勅語の精神を否定しているなw

    • 254名無し2018/10/05(Fri) 10:49:47ID:Q1NzU2MjU(5/6)NG報告

      >>252
      日本語理解できないんじゃないかな

    • 255日本の王2018/10/05(Fri) 10:52:11ID:Q4MDExMDU(6/22)NG報告

      >>249

      可能ならできるだけソースに学者を使うのは議論のマナーであり権威主義とは全く関係ないw

      なぜなら学者が一番の専門家と世界中で認識されているからである。

    • 256名無し2018/10/05(Fri) 10:54:48ID:MzMDYzNzU(52/63)NG報告

      >>255
      見事なダブスタ馬鹿だねw

      そもそも論として、反日極左カルトの日教組の文章出してきて何が言いたいんだとw

    • 257日本の王2018/10/05(Fri) 10:58:41ID:Q4MDExMDU(7/22)NG報告

      >>254

      私たちは政府に対して、第193回国会における教育勅語の使用容認答弁を撤回し、戦前・戦中における教育と社会の問題点を批判的に考えるための歴史的資料として用いる場合を除き、教育勅語の使用禁止をあらためて確認するよう求めます。また、教師、学校、教育委員会には、第193回国会における政府の教育勅語使用容認答弁に惑わされることなく、普遍的価値を含むものとして教育勅語を肯定的に扱う余地はまったくないことをご理解いただくよう求めます。



      教育の専門家はバカ政府やバカ政治家やバカ官僚が惑わさそうが、教育勅語は肯定する余地が全くない汚物と言ってるぞw

      さすが学者様w

      物事の本質が見えているw

    • 258名無し2018/10/05(Fri) 11:01:24ID:MzMDYzNzU(53/63)NG報告

      >>257
      物事の本質を見る前に、人物を見ろよ間抜けw

      お前の出した文章を書いた奴の正体↓

      国旗国歌反対の極左カルト。
      しばき隊やSEALDs馬鹿系の山口の友達。

    • 259日本の王2018/10/05(Fri) 11:08:42ID:Q4MDExMDU(8/22)NG報告

      >>256

      日教組かどうかは何の関係もない。

      教授も何かしらの労組に加入するのは労働者として当然の話である。
       

      教育の専門家はバカ政府やバカ政治家やバカ官僚が惑わさそうが、教育勅語は肯定する余地が全くない汚物と言ってるぞw

    • 260名無し2018/10/05(Fri) 11:11:23ID:A1OTY1MDA(2/2)NG報告

      >>257
      学者様ねえ、在日朝鮮人学者モドキね
      文系なんか無くしてその予算を本庶さんに回せばいい

    • 261日本の王2018/10/05(Fri) 11:13:15ID:Q4MDExMDU(9/22)NG報告

      >>258

      ちゃんと世界の一流大学見ろよw

      経済的にも政治的にも国からより離れてるから堂々と政府を批判できる。

      日本の大学は国にベッタリだから全く使えない御用学者ばっかりになる。
       

      だから国から離れようとするこの教授は教育機関の本質が見えているのだよ。

    • 262名無し2018/10/05(Fri) 11:14:40ID:MzMDYzNzU(54/63)NG報告

      >>259
      日教組ってのは教育を盾にした反日プロバガンダやってる、単なるプロバガンダ組織みたいなものなんだがw

      ほらよ、調べりゃいくらでも出てくる。

      ちょっと調べればいくらでもわかるのに、馬鹿に飛びつく馬鹿w

      日本教育学会
      会長 :広田照幸
      副会長:木村元
      委員長:中村雅子、本田由紀、中嶋哲彦、勝野正章、佐藤学

      全員、「安保法に反対する学者の会」の呼びかけ人or賛同者


      教育と安保法は何も関係ないが、必死にプロバガンダ活動やってる馬鹿どもw

    • 263日本の王2018/10/05(Fri) 11:14:49ID:Q4MDExMDU(10/22)NG報告

      >>260

      そうか?

      組織のトップは文系のほうが優秀だよw

    • 264名無し2018/10/05(Fri) 11:17:35ID:MzMDYzNzU(55/63)NG報告

      >>263
      そもそも論だが、優秀な学者は、プロバガンダ活動なんてしてる暇はない。

    • 265日本の王2018/10/05(Fri) 11:17:45ID:Q4MDExMDU(11/22)NG報告

      >>262

      君はバカだから偏見にとらわれるのだよ。

      日教組は日本国憲法、教育基本法を重んじてるだけw

    • 266日本の王2018/10/05(Fri) 11:20:30ID:Q4MDExMDU(12/22)NG報告

      いくら素人や信者がありがたがっても、バカ政府やバカ政治家やバカ官僚が惑わそうが、多くの教育の専門家は教育勅語を肯定する余地が全くない汚物と言ってるぞw

      完全論破w

      消えろよ汚物w

    • 267名無し2018/10/05(Fri) 11:22:53ID:MzMDYzNzU(56/63)NG報告

      >>265
      wwww

      あのな、日本国憲法には、教育者が政治活動したらダメだって書いてあるんだよ?w

      日教組は組織的に野党応援運動などをやっており、憲法違反を日教組は普通にやっている。

      また憲法第1条は、天皇についての事が書いている。
      これを日教組は無視している。

      そして、憲法には憲法を変えて良いことも書いてある。

      日教組が憲法重視? 笑わせるなw

    • 268名無し2018/10/05(Fri) 11:24:21ID:MzMDYzNzU(57/63)NG報告

      >>266
      多くの専門家 X

      多くの反日活動家 ○

      君の上げた文章をまとめたのは、反日カルト日教組。

    • 269日本の王2018/10/05(Fri) 11:28:02ID:Q4MDExMDU(13/22)NG報告

      >>267

      憲法何条で禁止されてるのかね?

      関係法は公職選挙法しか知らんわw

    • 270日本の王2018/10/05(Fri) 11:31:51ID:Q4MDExMDU(14/22)NG報告

      >>268

      日本教職員組合は何ら神聖な物を扱っておらず宗教団体ではない。

      ニチオウを神聖視してる団体がカルトなんだよw

    • 271名無し2018/10/05(Fri) 11:33:31ID:MzMDYzNzU(58/63)NG報告

      >>269
      教師は公務員ですけどw

      第十五条
      公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
      すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
      公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
      すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。
      選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

      日教組は過去、社民共産民進系の応援運動とかやって問題になってますがw

      どこが憲法重視何ですかね?w

    • 272名無し2018/10/05(Fri) 11:35:33ID:MzMDYzNzU(59/63)NG報告

      >>270
      憲法重視なら、天皇について1条を見ろや、反日カルトw

    • 273日本の王2018/10/05(Fri) 11:38:09ID:Q4MDExMDU(15/22)NG報告

      >>271

      日教組は社民応援していいのだよ。

      公務員の立場を利用して選挙活動してるわけじゃないからなw

    • 274日本の王2018/10/05(Fri) 11:40:11ID:Q4MDExMDU(16/22)NG報告

      >>1

      ニチオウは国民の意思に基づく不安定な存在w

      だからニチオウを戦争犯罪者、ニチオウ一味を戦争犯罪者の仲間達として処刑しようと考えてる愛国日本人は少なくないw

    • 275日本の王2018/10/05(Fri) 11:40:56ID:Q4MDExMDU(17/22)NG報告
    • 276名無し2018/10/05(Fri) 11:46:10ID:MzMDYzNzU(60/63)NG報告

      >>273
      つまり、中立性の無い、ある一方に肩入れをしたプロバガンダ機関が日教組だと認めるわけねw

      お前の持ってきた文章に、何の価値もなくなったなw

    • 277日本の王2018/10/05(Fri) 11:49:33ID:Q4MDExMDU(18/22)NG報告

      >>276

      日教組は自民党応援しようが、社民党を応援しようが、中立の立場を支持しようが完全に自由w

      全く憲法違反ではないw

      間違った情報流すなよネトウヨw

    • 278名無し2018/10/05(Fri) 11:55:19ID:MzMDYzNzU(61/63)NG報告

      >>277
      自由ではない。
      公務員の立場を利用して選挙活動を日教組は過去何度もやっている。
      有名なのが北教組の旧民主党への裏金献金問題。

      教育の中立性ってものがある。
      それを完全に無視した反日カルトでしかない。

    • 279名無し2018/10/05(Fri) 11:56:26ID:MzMDYzNzU(62/63)NG報告

      つか、生ポの王って、日教組系だったの?w

    • 280日本の王2018/10/05(Fri) 12:07:04ID:Q4MDExMDU(19/22)NG報告

      >>278

      日教組として政治活動することで他の労組より有利になることはない。  

      日教組の活動は公務員の立場を利用して政治活動をしてることにならない。

      だから日教組は自民党を応援しようが共産党を応援しようが自由であり憲法違反ではない。



      でたらめ流すなよネトウヨw

    • 281日本の王2018/10/05(Fri) 12:25:44ID:Q4MDExMDU(20/22)NG報告

      >>279

      私は核武装論者であり日教組の支持者ではない。

    • 282名無し2018/10/05(Fri) 12:33:42ID:MzMDYzNzU(63/63)NG報告

      >>280
      出鱈目ではない。
      過去違法献金で北教組関係者は逮捕されている。
      日教組は北朝鮮にも近い組織でもある。

      中立性の無い、反日プロバガンダ組織

      >>281
      核武装論者が、自衛隊反対組織に賛同してんのかwww
      どうしようもない馬鹿だなw

    • 283日本の王2018/10/05(Fri) 12:41:35ID:Q4MDExMDU(21/22)NG報告

      >>282

      そりゃ公職選挙法違反だろ?

      憲法違反ではない。


      核武装より戦争責任問題の解決のほうが重要なんだよw

    • 284日本の王2018/10/05(Fri) 13:30:16ID:Q4MDExMDU(22/22)NG報告

      またネトウヨはデマを流したのに謝罪せず逃走するのかね?

    • 285名無し2018/10/05(Fri) 13:35:34ID:Q1NzU2MjU(6/6)NG報告

      >>284
      おまえのことか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除