>>1
> 급격히 늘어난 국가 부채,
実は、政府債務は安倍政権になってから急激なペースで改善している
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-06-02/O84Q5M6S972C01
安倍政権になって税収が増えているから、当然なのだが。>>27
朝鮮メディア報道がfactである場合、既に日本は100回滅んでいるwww>>23
論理的な反論をしなさいな。その程度の経済知識でスレ立てするんじゃないw
>>1>>1
日本の場合、国民の負担や移民受け入れで解決できるが、韓国の場合、国民や企業がもう負担の限界を超えている。それに、対外債務は4,188万ドル(円換算で、凡そ41兆8800億円)が返済できなければならない。
返済不可能(例えば、’97のような経済危機で通貨安)になれば、財政収支が黒字でも、いわゆる”黒字倒産”が起こる。
基礎的経済指標
https://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_01.html借金の額が問題ではなくて
その借金が適正なのか?
と言うことが重要
日本はいままで膨大な貿易黒字で外貨も資産もあるので
多少不適切な借金があっても返せるが
それも限度があるだろう
まぁ今の日本の借金の中身を詳しく見てみないと
良いのか悪いの判断できない>>1
北朝鮮に心配される韓国…てな感じハイパーインフレ、千分の一のデノミで、今ある1000兆円の負債がたった1兆円になる
日本は戦後このような政策を実施して、戦前戦中の国家負債をチャラにした
こんなことをしても世界経済に影響はほとんどない
日本のバブル崩壊が世界経済に何ら影響も与えなかったのと同様に
今ある負債も日銀がほとんどを所有しているので、影響は日本国内にとどまる>>23
おまえは、いつも 勉強が足りない。だからいつまでたっても馬鹿朝鮮人のまま。わかりやすく説明しよう
日本
パパ(国民)はしっかり稼いでくるけどママ(政府)は浪費家
韓国
パパは失業でママは浮気相手(北朝鮮)に貢いでる。>>42
韓国に限らず、どの国の特派員も、まず情報源は日本のマスコミだからね。日本政府は、国債の利子を毎年10兆円払っていることになっているが、実は7兆円は日本銀行に払うので、政府に貫流する。
実際に払っているのは3兆円だけ。
しかし、日本の大手新聞と、地上波のテレビは絶対にそのことを報道しない。
その事実を伝えてしまうと、財務省に嫌がらせをされるからだ。일본 부채의 내역에 대해 알고 있다면 이런 스레는 세우지 않을 것입니다
心配してくれてんの? わはは
でもね 心配する所がちがうんだよ작년 말 일본 대외순자산 3240조원..27년째 최대 순채권국
http://v.media.daum.net/v/20180525103519682>>1
まぁ、一京ウォンとかチョンには現実的では無いだろうな
びっくりしちゃったんですねたぶん韓国人はここの日本人のコメントの意味が理解できてないと思う
韓国人はいろんな情報を複合させて考えることができない。だから1つの情報に1つの結論だけになる
しかもこの結論が「韓国万歳」か「反日」
1つの情報だから当然日本人に指摘されて破綻する。火病を起こす。議論を無視した意味の解らない精神勝利とやらを目指す
これだから議論の意味がない
韓国人は日本人のコメントに多面的な検証が習慣化してることに気づいてほしい財政赤字については安倍ちゃん関係無いから。
>>1
『米中貿易摩擦で韓国などに打撃 米紙報道』
「ウォール・ストリート・ジャーナルは、米中貿易摩擦の最大の犠牲者は韓国をはじめとする小規模開放経済国家だと報じました。」
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=68778
日本と南朝鮮の対中貿易依存度のデータを見れば中学生でも判ること。朝鮮人はデータを読めないからいつまでも後進国なのだ。>>54
それで7割の内訳は?国債は実質借り換えでほぼ永久国債に近い形になってるからねぇ…
唯一気になるには日銀保有の国債の償還差損の処理か。国債は年金や金融機関の重要な投資先
だから全部返してしまってはそれらが破綻するぞ
今でも足りない状態なのに
それは金利を見れば明らか>>61
仮にそれだけかかっても日本は続くからね
個人の借金とは違う
企業でもそうでしょ
創業何百年?と言っても無借金企業なんてほとんどないでしょ
て言うか250年後でも返しきらなくていいのハイパーインフレとかで返すなら
普通に日銀が全額買い取ればいいでしょうが
普通にインフレになっていけば金の価値が減るので返しやすくなる
インフレになれば税収も増えるし
どっちにしても今はもっと発行した方がいいの
そして経済を回す
どうせ金利は安いんだし>>61
そもそも前提が間違っている。
借金ってものは借金でそれ以上の利回りを出せるなら返す必要性がない。
個人債務なら寿命があるが、政府には寿命がない。
日本の国債利回り<アメリカ国債利回りだからな。
ヤバイのはアメリカが破綻した場合だけ。
まーその可能性はほぼ無いと言って良い。よく例えられるのが、日本は家族の中で貸し借りをしている状態
外から借りていなければ破綻はしないなぜ毎回、韓国人は自分たちの経済音痴ぶりを晒しにくるのだろうか?
マゾなの?>>1
まず安倍って書こうな
話はそれからだよ朴ちゃん>>1
恥ずかしい韓国人だなw
日本の資産がどれだけあるか調べてから来いよ。
韓国の反日に偏った記事だけ見てるから真実が見えてこないんだよ。韓 ‘부자 정부·가난한 국민’ vs 日 ‘가난한 정부·부자 국민’… 180도 다른 경제
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=005&aid=0001038521例えば、Aさん(借金5000万円・資産5億円)とBさん(借金2000万円・資産200万円)で、どちらがヤバイか位は理解できるよな?
あれを「国の借金」と言い換えてるのがおかしいんだよな(´・ω・`)
>>55
毎年、2%の低インフレで、100万円の借金の元金は25年後、「実質的」価値でいくらになるでしょう?wなんか借金と言うから一般家庭がサラ金から金を借りるイメージで話をしている奴がいるね。
借金は返さないとみたいな。
多分経済の事も分かんないし帳簿の読み方とかもわかんないんだろうな。
貸借対照表と損益計算書くらいは読めるようになった方がいいと思うけど。
日本全体の経済を帳簿として考えれば分かると思うけど
負債が有るのは国外でないわけだから
一見負債が多そうに見えても実は貸し手が日本国内にいるわけだから
資産と負債で同じだから実質0円だって理屈分かるかな?
いくら1000兆円の負債が有る!って言っても
その拠出をしてるのは日本国内な訳だから
貸付資産も1000兆円あるって事。
つまりそう言う事なら貸方借方で相殺されるから
経済的には何も動いてない事と同じなわけよ。
何も動いてないと言うのは何も経済活動が無かったという事と同じ事。>>75
さらに補足すると、日本国債は長期で低金利
韓国債は、短期中心で高利
ところがなんと、韓国の経済紙までが
「韓国債は金利が高く競争力が日本国債より上」え?
利息をたくさん海外投資家に払う事が、自慢らしいwwwなんにせよ、ここに書き込みをしている様な韓国人には、関係の無い事だ。
>>1
日本は外国に借金しているわけではない。
寧ろ、対外債権が世界No1
日本は債権国なんだよ。
日本政府金融資産574兆円、対外純資産366兆で世界一
https://matome.naver.jp/odai/2131271802843553801李氏朝鮮の借金を他国に返してもらったの朝鮮人は覚えてるのかな?
ドイツが第一次世界大戦の賠償金を払い終わったのいつか知ってるのかな?紙幣を発行できる政府が、借金するってどういうことなの?
少し考えれば分かること
どうしても、個人のように考えがち
빚더미에 앉은 일본. 아베는 탈출 할 수 있을까
80
ツイートLINEお気に入り
773