>>1
知らぬ存ぜぬでほとぼりが冷めるのを待ってたけど、日本国民の圧力に耐えられなくなって渋々認めたんだよ。
ラオスダムの韓国政府の態度と一緒だよwww
世界中からフルボッコにされたら韓国政府も動くだろう。
それまでは知らんふりだよ。火が十分にまわりきったから。
>>1
朝日新聞は日本が大っ嫌いで、世界における日本の価値と評価を
貶めたいからだよ。VANKとも目的は同じだね。>>1
朝日は日本で最も信用ないベーパーよそれほど朝日新聞が腐っているということだと思います。
英語版の訂正記事がインターネット上で検索できないように設定されていたということで、今年再炎上していましたね。朝日新聞は昔『赤報隊』という右翼団体に襲撃されて記者が一人死んでいるので
右翼が嫌がる記事を書きたかったのでは?
真実より私怨や自分の主義主張の方が優先なんでしょう>>1 この発端は、当時の人権派弁護士、福島瑞穂である。
吉田清治が物書きをして、金になると思い自叙伝を書いたところ、福島瑞穂が飛びついた。
そこで、福島は吉田を伴い、NHKへ自叙伝である、「チェジュ島慰安婦狩り」なるルポルタージュを紹介した。
NHKの2人の番組プロデューサーがチェジュ島に行き取材をした。
吉田は、慰安婦ばかりでなく徴用工も強制的に連行したと証言したので、一人は慰安婦関連を、一人は徴用工関連を取材した。
結果、慰安婦も徴用工も強制連行した事実も無く、番組で取り扱わない事になった。
それでも福島は納得せず、朝日新聞に同じように取材を要請した。その結果が、吉田証言だ。
この案件は、朝日新聞大阪本社の社会部が積極的に関与した。
その理由は、詳細は分からないが、関西圏において朝鮮系の住民が多く住み、新聞の契約数を獲得する為に、裏付けもせず記事にしたという説が有力である。
吉田は、証言が二転三転する中、ついに証言を取り消し、生活費を稼ぐ為に書いたと謝罪した。
しかし、朝日新聞はその後訂正せず、2014年に記事の訂正し、謝罪した。
結論として、慰安婦も徴用工も強制連行せず、全て詐話師吉田清治が招いた嘘だが、これを利用した、福島瑞穂、朝日新聞は、最も罪の重い事を行ったと言える。そもそも朝日新聞なんて新聞社じゃなくてアカの工作機関だ。
「新聞取ってくれたら2万円分の商品券あげる」と言って勧誘してたぜ?
半年分ただであげるみたいなもんだ。
その金はどこから出てるの?
中国共産党だろ?wwwwww第二次世界大戦中も、朝日新聞の記者で、日本政府首脳にもコネクションがあった尾崎秀実が、ソ連のスパイであるリヒャルト・ゾルゲに、日本はソ連を攻めないという極秘情報を流し、
その結果、ソ連は極東地域の軍を、苦戦していた欧州方面に振り向けることが出来て、ナチスドイツ軍を追い返すことに成功。
少なくとも、この情報が漏れなければ、ソ連にもっと犠牲が出たことは間違いなく、最終的に、どちらの陣営が勝つにしても、ソ連が朝鮮半島北部を、影響下に置くことは出来なかった可能性が高い。
日韓関係が悪い最大の原因は、両国の売国左派勢力。>>1
済州島で慰安婦狩りが無かったことは判った。
しかし如何にも尤もらしく書かれていたからその他の地域でも無かったのか疑心暗鬼になった。
朝鮮人のように一つ良い情報が出たからと言って勝ち誇ったように吹聴して逆の情報が出て来たら格好悪いからな。
しかし無いことの証明(悪魔の証明)は至難の業だ。こんな後ろ向きな仕事は普通の歴史学者はやりたがらない。
東大法学部卒の元財務省官僚、秦氏らがやった。そういう意味では日本に無駄な作業をさせ、脚を引っ張った朝鮮人の作戦勝ちだ。
今では悪魔の証明をした歴史学者として有名になった秦氏によってオランダ人慰安婦との違いも明らかになった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A6%E9%83%81%E5%BD%A6
それでも朝日新聞等は無かったことの証明が尽くされていないと言い続けていたのだ。朝鮮人も未だそう言ってるだろぅ?日本には反日利権があるから
朝日は、単純に謝るということが出来ない体質の組織なのだろうと思う。
朝日新聞は、戦前はひたすら「戦争すべき」と世論を煽って、戦意高揚の為の戦争キャンペーンを張っていた。
テレビやネットの無い当時の影響力は絶大だった。
本来なら、極東軍事裁判A級で裁かれるべきだったが、何の追及もされないまま特に反省もなく、まるで被害者だったかのように政府批判側にまわった。
彼らは常に、上から誰かを叱咤したいのだ。
誤謬を認めて自分が加害者であると自認する事は、自身を粉々に砕くようなものだ。>>15
訂正
1989年8月14日付だった。>>1
韓国の憲法裁判で「慰安婦」被害者の賠償請求権で違憲が出てから
韓国政府が日本へ外交的に問題化してきて、日本でもどうなっているのだ?という声が高まった。
その結果、既に虚偽である事が分かっていたにも関わらず放置していた朝日新聞への批判が強まった。
韓国から殴られながら説明していき、世界に対して知らせようという態度でもあれば
まだ最低限の矜持を持っていると思う人もいたと思うけれど、
むしろ反対に、隠そうとして普段自分達が求めている説明責任も果たさない
ネットなどが身近になった層を中心に、どんどん信頼度が落ちていき
現在では、晴れて最も信用できない大手新聞社と考えられるようになりました
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180620-00086728/よく分からない韓国人に一言で説明するならば
韓国が騒ぎ出したので隠す事が出来なくなった。という事です。>>1
韓国人が、嘘だと知りながら処女拉致虐殺20万人とか言ってるのと同じ。反日工作のため「朝日新聞だから」
マスコミを監視する機関がないからだろう。
現代社会では政府より マスコミの方が大きな権力を持っている。
政府のことは マスコミが監視するけれど、
マスコミを監視する機関はないので、無責任にいいたい放題。
といっても 実行する力がないから、
連中は 扇動によって人を動かそうとし、それを言論の力だと勘違いしている。
ネットの発達によって、
既存メディアのおかしさに気がつく人が増え始め、
批判されるようになった。
それは 日本だけではなくて アメリカやヨーロッパでも同じ。
知らんぷりすることができなくなったから、
誤報だったことは 認めたけれど、
責任逃れして 正義面する体質は変わらない。>>3
反日だから…ではなくて、
政府の足を引っ張るためだよ。
55年体制といって 戦後の日本は保守2:進歩1の割合で、
議席を分け合う形が固定化して、それが90年代まで続いた。
進歩は日米安保を否定するという 浮世離れしている連中だから、
政権をとるほど 国民の支持を集めることはできず、
政府の政策に対する批判勢力という役割を果たすことに満足して、
野党という立場に安住した。
政権をとることを放棄したために、
彼らは 政策に対する責任感を失い、
政府を攻撃するだけの存在になり果てた。
慰安婦問題も 政府攻撃のひとつの手段だっただけで、
真実は何かとか、どんな影響があるかなど何も考えずに騒ぎ立てた。
韓国の政治と 似たようなものだ。朝日は死ねばいいのに
なかなか潰れないな>>1
朝日新聞社の記者にはキム・ハンイルという有名な在日朝鮮人が存在する。
著書の『朝鮮高校の青春 ボクたちが暴力的だったわけ』では、毎週日曜日、朝鮮高校生2・3名で仙台市内に繰り出し、上級生が下級生に目配せして日本人を相手に暴行や恐喝をさせ、とがめられても「チョッパリにはなにしてもかまわねえ」とうそぶく者がいたことなど、集団的な犯罪行為が繰り返されていたことを生々しく描いている[2][注釈 1]。また、朝鮮学校の教育として、日常的に金日成の「英雄的な行為」を繰り返し示し、朝鮮人たるもの金日成とその党・家族を崇拝し、「アメリカ帝国主義」と戦うべきことを、教科書や副読本などを通じて教え込んでいたと証言するなど、その実態をありのままに伝えている[5][6]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%BC%A2%E4%B8%80
つまり在日は生粋の「悪人」であり、「邪悪」であり、日本人の「敵」であるということ。>>1
朝日新聞は反日新聞だからです。>>1
日本のマスコミの大半は反日左翼だから。朝日新聞は昔から日本と日本人を貶しまくってる左翼新聞社。
貴重な大サンゴに朝日新聞社の奴が「K.Y」と刻んで「日本人はモラルが無い!最低だ!」と罵って、
それが自作自演であったことも謝罪した。
慰安婦強制連行も嘘だったが日韓関係を完全に破壊するまで謝罪はしようとしなかった。
完全に一般の韓国人まで洗脳されたのを確認してから謝罪したが朝日新聞の思い通り
朝日新聞社が捏造を認めて謝罪しても韓国人の洗脳は解けなかったので朝日新聞の完全勝利。
日本の反日左翼は中国や北朝鮮と韓国の従北左派団体から様々な支援と資金供給も受けている。>>1
朝日新聞は1989年のサンゴ落書き捏造事件で捏造記事を認めて社長が引責辞任して
カメラマンも解雇されたが反日左翼の先方としての立場は崩していない。
日本が中国や北朝鮮の軍門に下るまで朝日新聞社の反日活動は続く。
「そんなわけあるかバカ右翼」って思うかもしれないが、
日本はクーデターを起こそうとした日本共産党が今も多くの
支持を集めて野党として存続してるし、大規模テロを起こしたオウム真理教も
死刑になった教祖を神格化して布教もして会員を増やしてるし教団もずっと存続している。
こんなに犯罪集団に甘い国は日本くらいだと思う。>>1
この旗が朝日新聞の社旗だ。
この旗に、ソ・ギョンドク教授が、抗議しないのだからわかると思うが?
요시다 증언이 1989년에 거짓이란게 밝혀졌다는데.
33
ツイートLINEお気に入り
321