친일이면 칭찬해주는건가요? 草
>>2
意識の調査をしてんだよコレを見れば、韓国人が気軽に自分は親日だなんて言えないだろう
韓国において反日は愛国であり、親日は売国であるㅗ
超反日で良いから
朝鮮人は日本に来るな>>7
YESにしたの1と5でしょ?w一つでもyesがあった韓国人は死刑で良い
난 yes 가 3개..
2번과 4번은 no
1번 3번 5번은 yesyesが多いほど、factを知る知能のある韓国人
noが多いほど、捏造洗脳教育と捏造ヘイト扇動の影響を受けやすい韓国人>>7
お前は韓国左派だから、韓国右派の悪行のせいにできる事柄には、イエスと答えられるからなぁ。역시 한국사이트는 재미가 없다, 카이카이 할아버지들이 가장 재밌어 ..
>>10
別にどうでもいいけど
「安重根」はテロリストだろw
テロリストを「義士」と呼んで祀り上げてるのは知ってるけど
やったことは間違いなく「テロ」
反日のシンボルにするため作られた「義士」
恥じるべき存在だと知るべきw2は立場や解釈の違いだから、ノーでもギリギリ許容かな。だが、日本人からみればテロリストでもあることを理解しておくことも前提となる。
4はソースのある論拠が多いため、保留ないしイエスである必要があるものの、立場や解釈の違いでノーないし保留と答えるのもやむなしかな。国際裁判所で決着をつけるべきという見解ならば、イエスでなくてもよい。
他は、論拠が明白に存在し、解釈や立場の違いで意見が割れる問題であるわけはないはずなので、イエスになるべき話。
たとえ、それが「日帝が効率よく収奪するために支援した、日本が儲けるための投資した、朴正煕が勝手にやった」という余分な解釈が加わるにしても。
なので、2と4は保留ないし、韓国の立場としてはと前提を置いたうえでノー回答はいいんだが、
1、3、5、をノーと答える韓国人とはお付き合いしたくはないねぇ。
>>1
加えるなら、「旭日旗は戦犯旗ではない」「天/皇は日/王と呼ぶべきではない」「IMF危機は日本のせいではない」「朝鮮戦争で日本はそれほど儲けてない」「日韓併合は合法の条約であった」「日韓併合時代に朝鮮人被ったものは収奪ではなく、本土日本人の負った税や義務や貿易や徴用と同じものである」「慰安婦と女子挺身隊は別物である」「靖国神社への首相参拝は問題がない」「日本には朝鮮侵略の野望野心はない」「嫌韓は、韓国の反日への反発である」あたりからいくつかチョイスかな。>>1
Yesが多いほど正直者、Noが多いほど大嘘つきです、だろw
他に何がある?>>13
진짜 카이카이 할아버지랑 노는게 재미있다.ㅋㅋㅋ
韓国人「親日」「反日」Checklists
17
ツイートLINEお気に入り
116