40年前ラオスに造られた日本製のダム

ナムグムダム
1971年完成
このダムを完成させる為に、多くの日本人が命を落としている
https://www.data-max.co.jp/2014/03/24/post_16456_ik1.html

完成したばかりのダムが崩壊する程の大雨だったのならば、何故40年前に造られた日本製のダムは無傷だったのか？
この疑問に答えてもらいたいものだ

다리나 제대로 만들어 ^ ^

>>4

本気で言っているのか朝鮮人？

ま 韓国は 自国内でも
橋落としたりデパート潰したりしてるから
ダムが決壊しても驚きゃしないな

ダム…エヒユ…

?

崩れると分かっていて造ったということか？
そうなると、人災ではなく犯罪になるけど

>>1

朝鮮半島のダムと言えば水豊ダムだろ。
日本が１９４４年に竣工した。
当時世界最大級のダムでしかも最強の堅牢さ。
朝鮮戦争のとき、米軍が爆撃で破壊を試みたが
余りの堅牢さにビクともしなかった。
現代でも北朝鮮の電力のかなりを賄っている。
丈夫過ぎてごめんなさい。
北がなかなか死なないのもこの発電所が一因かもね。

>>4
計画的犯行か。
やはり北朝鮮と同じ民族だな。
ダムを破壊して水攻めにするとは。
ベトナムの虐殺だけでは足らんのか。
世界中で報道されたのだからな。

チンタ膝スレッドか

>>4
その工法を採用した韓国企業の落ち度ですね。

>>6

삼풍백화정 붕괴

>>10
日本人は日本国内で災害は起こすよな。
大雨、台風、地震と大変だよ。
でもね、韓国人は海外で災害を起こすから迷惑で嫌われる。

韓国で犯罪をする日本人の日本で犯罪をする韓国人を比べればよくわかる。

韓国SKグループ入社試験問題。
第１問 (20点)
SK建設社長が買ったばかりのカップにコーヒーを注いだら割れました。
社長は正しい心で製造メーカーに謝罪と賠償をさせました。
翌日、買ったばかりのバケツで水を汲んだら割れました。
社長は正義の心で製造業メーカーに謝罪と賠償をさせました。
さらに翌日、SK建設が作った新品のダムに水が貯まったら崩壊しました。
さて誰の責任でしょうか？
A・ラオス政府
B・日本政府
C・自然災害

ナムグムダムを題材にした日本・ラオス国交60周年記念映画「ラオス 竜の奇跡」が2017年に上映されていますね。

YouTubehttps://youtu.be/gYGXRbzLHBo

　　　　(あらすじ)
1960年にラオスで起きた日本人ダム建設技師事故の実話を題材に描いたファンタジー映画。急激な都市開発が進む2015年のラオス。
家族とのすれ違いが原因で故郷を飛び出し、慣れない都会での生活を送っていた女性ノイは、ひょんなことから55年前の内戦中のラオスにタイムスリップしてしまう。
ダム建設調査のためラオスへやって来た日本人青年・川井と出会った彼女は、川井や農村の住民たちと共同生活を送りはじめるが……。
監督は「天国からのエール」の熊澤誓人。

>>19
正解はＢです
理由
ダムプロジェクトに融資したタイの銀行のひとつが、後に日本の民間銀行に買収されました。
したがって、ダムの崩壊は全て日本政府の責任であることは明快です。

今後、日本政府の責任である証拠として、映画を製作する予定です。

つい先日、ミャンマーでもダムが一個決壊したんだが・・・
まさか、また韓国絡みじゃないよね？

（個人的には中国の施工かなぁと思っているけど、ヤンゴンとマンダレーの真ん中あたりのダムが決壊ってこと以外、情報なし）

ナムグムダムに設置された石碑には関係国の国旗が描かれています。
韓国国旗があると崩壊するので無くて良かった。

>>6
中国企業のやつだろ

>>10
それは天災


韓国のは人災

>>21
クククッ…。
韓国世論を意識したすばらしい回答です。
是非とも韓国SKグループに入社していただきたい。
幹部候補として次は1000人規模の被害を想定したプロジェクトで辣腕を振るってください。

>>3
核を落とした理由は、落としたアメリカに聞くべきです。
それともお前の頭の中では、日本人が韓国に核を落とした事にでもなっているのか？

>>21
楽しそうでよかったね。
満足したか？（爆笑）

世界で酷い事故があった。
しかし韓国の事故とは関係なかった。
韓国の事故の評価が変わる事はない。

これが分からない韓国人。

１００人、人を殺しても、隣に１０１人、人を殺した殺人鬼が発生すれば、１００人の方は無罪になると思っている。

愚かなる韓国人。

>>22
ミャンマーのダムは中国製じゃないかな。
壊れたのは、正確にはダムではなく水門の導水路。
ダム本体は無問題。

想定以上の雨に対して（想定が低すぎた？）コンクリートが弱かったらしい。
被災者にはお気の毒だけど、水門だけなので、ダムの復旧は難しくない。　
今度はコンクリート壁を厚くする必要はあるね。

>>22
ラオスのセピアン・セナムノイダム：50億立方メートル
ミャンマーのゾーチャウンダム：2万立方メートル

比べられるものではないな。

>>10
それ米国製
アメリカのGE社が造ったんですよ
対して日本製の女川原発は、
東日本大震災の時に持ちこたえ
住民の避難先になっていましたね

大事なことなのでもう一度書きますね

※東日本大震災で爆発した福島第一原発は
アメリカのジェネラルエレクトリック社の、アメリカ製です

※東日本大震災で、日本製の原発はびくともしないどころか住民の避難先となりました

韓国は、まだ天災だと言い張って謝罪すらしていないんだな？
何年後かに調査が終了して、人災だと明らかになった後に謝罪したとしても、もう手遅れなんだけと
その頃には、かなり復旧しているだろうし

日本人の造ったダム＞＞＞ビーバーの作ったダム＞＞＞＞＞韓国人の作ったダム

そもそも 韓国製の構造物は構造計算やってないだろう？
出来る奴いないから。適当に真似て、後はケンチョナヨ
ロッテタワーだって構造設計はアメリカにお願いしてるし

人災は工法選択で何れを選んでも朝鮮人にやらせる限り対策を立てようがないので防ぎきれない。(･´ω`･) ﾃﾇｷ.ｺｳｼﾞ,ﾀﾞｶﾗﾈｯ !

現存する同じ工法で施工したダムが崩壊等で存在しない場合は人災以外の工法選択の不手際も疑えますが、現存するダムが確認出来た時点で工法選択を問題視する事自体が不毛で有る(ナンセンス)と断言出来ます。(^ω^) ﾃｷﾄｳﾅ.ﾐﾝｿﾞｸﾆ.ﾏｶｾﾀﾉｶﾞ,ﾓﾝﾀﾞｲｯ !

아니나 다를까
일본의 저변 우익들이 무조건 애국주의 마약에 취하려
자기 사정좋은 일만 말하다가 한국인들에게 무자비하게 팩트로 구타당했다

>>37
君のコメント、Googleでは朝鮮人が敗北を認めたと翻訳されてるよ。

運用開始前の試験段階で決壊するダムじゃ、議論しても勝てる見込みないけどね。

>>37
都合が良いも何も、事実だけどね
完成したばかりの韓国製ダムが決壊して、40年前に造られた日本製のダムは無傷
この状態で天災だと言い張って、謝罪すらしていない

まだ謝罪も賠償もしてないってマジ？
干ョンさぁ

ビーバー以下は草

人殺しダム、全然報道しなくなったけど
人殺しの当事国でも全然やってなさそうだな
あれだけ支援名目の物資とか救助隊送るとかってアリバイ工作してたのにもうとっくに帰国してるんだろうな

ナムグムダム？
ビエンチャンの北のあたりにあるダムだよね。

昔、ラオスで悪評を聞いた記憶がある。
確か、水力発電でタイとかに売電してそのお金は共産党政権だけを潤し、ラオス人の為には全く役立っていない。ダム湖で土地を失っただけ。・・・みたいな内容。

まぁ日本製だから頑丈ではあるのだろうけどさ、韓国製ダムみたいにすぐに決壊するようじゃアレだけどねぇ。
真実は何なのかは知らないけど、でも日本製でも闇の部分も深い印象だね。

現在では、評価はどうなんだろうね。

>>1
日韓併合同様、日本人は無駄が好きだな。

>>47
偏狭なんだね。みっともないな

>>48
お前は普段世間からそう罵られているのか。
クソチョンのように意地汚く生きているんだろう。

>>49
小学生並みの知能なんだね。
人生やり直したほうがいいな。

バカは死んでも治らないかな？

>>50
少なくともお前が死ねば世界は幾分綺麗になる。
どうせお前も特亜の汚い血が流れているんだろ？
ゴミよ、この世から消えろ

>>52
バカのコメントは朝鮮人並みだな。
小学生レベル。
生きていて恥ずかしくないのかな？

>>54
知能低そう