ラオスダム決壊は日本(の銀行、及び資金)のせい

24

230
  • 1名無し2018/08/21(Tue) 18:39:49ID:g2Mzg0NTk(1/2)NG通報

     現地報道によれば、数十人が死亡、約100人以上が行方不明、約6000人が家を失ったとされるが、調査も困難であるため詳しい状況は確認されていない。
    このセピアン・セナムノイ・ダム事業を実施している合弁会社にはSK建設などの韓国企業が加わっていたため、日本でも保守系メディアが大きく取り上げ、韓国企業を批判した。

     ネット上でも、韓国叩きの“燃料”としてネット右翼たちが大いに盛りあがった。
    だが問題のダムには、日本の公的機関や民間企業も資金面で関与しているのだという。
    東南アジアでの開発と人権について政策提言を行うNPO「メコン・ウォッチ」の木口由香事務局長は「日本の責任も大きい」と指摘する。

     日本の資金がどのようにセピアン・セナムノイ・ダム事業に関わっているのか。木口さんがこう解説する。

    「同事業を実施しているのは、タイと韓国の民間企業、ラオスの国営企業による合弁会社です。この合弁会社に協調融資するタイ銀行団のうち、クルンシィ・アユタヤ銀行は現在、株式の76.88%を三菱UFJ銀行が保有し、三菱UFJフィナンシャル・グループの傘下にあります。融資決定は統合前となりますが、現経営陣には最高経営責任者(CEO)をはじめ多数の日本人が加わっています」

    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00173229-hbolz-int
    (全文はソース先にて)
    ☆要約☆
    ダム建設の合弁会社に融資したタイ銀行団のうちのひとつの銀行が三菱UFJ銀行の傘下というだけ

    日本資本が少し関与しただけなのに志葉玲とかいう人が何故か「ダムは日本の資金によって作られた!」と脳内変換しミスリード記事作る
    日本の金が少しでも関わったら日本の責任だ、と日本のアホは申しているようで
    普通は計画・施工を行った業者の責任だろう

  • 2名無し2018/08/21(Tue) 18:53:58ID:U3NjQ4MzA(1/1)NG通報

    >>1
    思考が朝鮮人っぽいね。在日だったりしてw

  • 3鳥◆Y7Zq9De/Zw2018/08/21(Tue) 18:54:22ID:g2Mzg0NTk(2/2)NG通報

    適当なサムネが無かったので適当なサムネをこのサイトより

    日本における反日主義者は、少しでも日本が関われば、それがたとえ工事の設計や建設に関わりの無い資金源だったとしても日本が責任を取らないといけない、こう仰っています
    それだと日本は今後韓国が少しでも関与している建設業には一切資金を融通できない事になりますね
    韓国の加害が日本の銀行のせいにされては困るのだから

  • 4名無し2018/08/21(Tue) 18:56:02ID:E1NzY0MTU(1/1)NG通報

    こんな屁理屈いうのは在日に決まってる

  • 5名無し2018/08/21(Tue) 19:24:30ID:MwOTY3NjM(1/1)NG通報

    つまり韓国に金を貸すのをやめろということだな
    じゃあ今すぐ引き上げよう
    韓国には関わるなという警告だ

  • 6名無し2018/08/21(Tue) 19:26:01ID:UwMzQ4MA=(1/1)NG通報

    「日本が悪い」って書いておけばお金をくれる所があるんでしょwww

  • 7名無し2018/08/21(Tue) 19:27:23ID:UwOTkwNzI(1/1)NG通報

    朝鮮人は黒い山葡萄原人だから、もう何もかも違うんだと落胆。

  • 8名無し2018/08/21(Tue) 19:28:34ID:M4NzY2OTk(1/1)NG通報

    何度も何度も朝鮮人に騙されるチョッパリw

  • 9名無し2018/08/21(Tue) 19:29:27ID:g0OTEzMDk(1/2)NG通報

    >>2
    在日も全共闘も思考と行動が大変よく似てますからねw

  • 10名無し2018/08/21(Tue) 19:31:02ID:g0OTEzMDk(2/2)NG通報

    >>8
    良かったですね♥️

  • 11名無し2018/08/21(Tue) 19:31:37

    このレスは削除されています

  • 12名無し2018/08/21(Tue) 19:50:41ID:UyNzQ5Njc(1/1)NG通報

    今年2月に完成したラオスのセコン川にかかる
    「ラオスー日本 友好橋」を報道するニュース。

    YouTubehttps://youtu.be/MvZnCXJxpQc

    日本の会社が施行していれば、今回の事故は
    起きない事故。ダム崩壊で完成したばかりの
    この橋も被害を受けていないか心配

  • 13名無し2018/08/21(Tue) 19:54:37ID:kzNTkwODM(1/1)NG通報

    ここは、以前に日本が調査して「BTOの採算性は無い」と結論付けた場所。

    そこを「ウリの技術なら出来るnida」と手を出したSKが
    採算をとる為に、工事費を削って起こした災害だよね。

    韓国の財閥と韓銀がからんでいれば、銀行がこの程度の金額を渋る理由はない。

    そのうち、「日本が調査したから、事故も日本の責任nida」と言い出すんだろうな。

  • 14名無し2018/08/21(Tue) 20:03:46ID:Q3OTIyNzk(1/1)NG通報

    スゲーなこのこじつけ(´・ω・`)

  • 15名無し2018/08/21(Tue) 20:16:15ID:M0OTMzMzc(1/1)NG通報

    <取材・文/志葉玲>

    記事読まなくても内容が分かってしまう。

  • 16シコリアン2018/08/21(Tue) 20:33:05ID:MxNjY0NDI(1/1)NG通報

    <取材・文/志葉玲>
    志葉の文章って全部こんなこんじ、話が跳躍しすぎて頭おかしい
    ↓そして志葉の奥さん、元社民党候補、とりあえず夫婦揃ってキチガイすぎて意味がわからん

  • 17名無し2018/08/21(Tue) 20:40:28ID:Q1NTE2ODk(1/1)NG通報

    >>16
    すげぇ!
    よく見つけてきたなぁ。

  • 18名無し2018/08/21(Tue) 22:21:47ID:M3NDg1ODQ(1/1)NG通報

    >>1ラオス政府は、事故原因をダムの決壊と見ているので、施工主のSK建設にフォーカスし、詳細を調べている。
    資金提供であれば、事故との直接の原因はないが、韓国政府やSK建設が賠償金を払えない場合、一部を補償しなければならなくなる。
    しかし、その場合、韓国および韓国企業の信頼がなくなり、海外での社会インフラ工事の受注が困難になるだろう。
    資金提供とダム決壊事故とは何ら因果関係がある訳ではなく、本稿記事の意図は理解し難い。

  • 19名無し2018/08/21(Tue) 23:16:16ID:QyMTQzMTY(1/1)NG通報

    韓国も経済規模に応じて責任を求められるのだからから、海外で事業参入しながらいつまでも未開土人みたいに責任逃れしてると自分の首を絞めることになる。

  • 20名無し2018/08/22(Wed) 03:10:11ID:cwMzE3ODQ(1/2)NG通報

    >>1
    そのネットニュースは、韓国のハンギョレ新聞の記事を下地にしている。ハンギョレの記事については、

    https://kaikai.ch/board/47836/6/

    の267と268に紹介してある。

  • 21日本から、朝鮮人を追い出せ!2018/12/02(Sun) 04:36:00ID:Y2NjY5MzI(1/1)NG通報

    韓国の手抜き工事の責任を、詭弁と論理のすり替えで、
    日本にも擦り付けようとする、この志葉玲という男のモロ朝鮮顔www

    在日朝鮮人が、日本のジャーナリストに成りすまして、
    日本人を騙そうとする自作自演だ!

  • 22名無し2018/12/02(Sun) 05:08:54ID:QwODM1NDI(1/1)NG通報

    1 ラオスダム決壊の経済的な観点からの論考はコチラがオススメ

    ★ ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑
    https://shinjukuacc.com/20180808-03/
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 2018/08/10 13:25
    https://shinjukuacc.com/20180810-04/

    ★ 「決壊したラオスのダムは日本の資金」記事の事実誤認が酷い 2018/08/22 05:00
    https://shinjukuacc.com/20180822-01/
    ★ ラオスのダム事故巡る事実誤認記事の続報も事実誤認だらけ  2018/09/23 05:00
    https://shinjukuacc.com/20180923-01/

    2 事実関係については

    ★ 二日市保養所
    https://ameblo.jp/yukibakda/theme-10062609435.html

    3 わかりやすくは

    ★ 【特集】ラオスダム決壊事故まとめ・最新情報
    http://news-us.org/laos-dam-collapse

  • 23名無し2018/12/02(Sun) 05:25:33ID:g1NTA0MDA(1/1)NG通報

    日本国内にも敵が多いな~

  • 24名無し2018/12/04(Tue) 01:56:56ID:k2MTk4ODg(2/2)NG通報

    >>22
    新宿会計士のブログを読んだが、肝腎なところを勘違いしている。

    三菱UFJがアユタヤ銀行に出しているのは資本であって、ダム工事の資金ではないというのが「会計士」的視点なのだろうが、肝腎なのは、アユタヤ銀行がセピアン・セナムノイダムに出資を決めた時点では、アユタヤ銀行はアメリカのGEキャピタルの支配下にあり、三菱UFJとは何の関係もなかったと言うこと。

    この事実の指摘だけで、志葉某のトンデモ記事は崩壊してしまうのだよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除