「朝鮮日報」韓国大統領府「食肉処理可能な家畜から犬の除外を検討」

33

291
  • 1名無し2018/08/11(Sat) 12:10:35ID:IwNjQwMTg(1/1)NG通報

     韓国大統領府は10日、「家畜から犬を除外できるよう、関連規定の整備を検討する」と明らかにした。これは事実上、法的に犬を食用にすることを禁止する手続きを取るという意味だと受け止められており、賛否が入り乱れている。

     チェ・ジェグァン大統領府農漁業秘書官は同日、大統領府のインターネット放送『11時50分 大統領府です』に出演、「(現行の家畜法は)政府が食用犬の飼育を認めているものと誤解される可能性がある。

    動物を家畜とだけ定義している従来の制度は時代に合わない面があり、畜産法の関連規定整備を検討する」と述べた。この発言は、20万人以上が参加した「家畜から犬を除外して食肉処理を違法化し、補身湯(犬鍋)をなくしてほしい」という国民請願に対して答えたものだ。

     犬は家畜法上、食用可能な家畜に含まれており、飼育・食肉処理が可能だ。野党・正しい未来党のイ・サンドン議員が今年5月、家畜から犬を除外して食肉処理を防ぐ畜産法改正案を発議した。与党・共に民主党のピョ・チャンウォン議員らも犬・猫の任意による食肉処理を禁止する動物保護法改正案を提出した。

    イ・サンドン議員の関係者は「家畜は飼育するという意味だが、ここから犬を除外するものだ。個人的に犬を食べることまで阻むものではないが、飼育施設で無残に食肉処理できないようにしようという趣旨だ」と説明した。

     チェ秘書官は「2004年の調査では国民の10人中9人(89.5%)が『補身湯の販売を禁止する必要はない』としていたが、18年の調査では18.5%が『食用に賛成だ』と回答した。政府も必要な議論に積極的に参加する」と明らかにした。ただし、「今も食用犬の飼育施設が多数存在することなどを考慮、意見集約など議論がもっと必要だ」ともしている。

     動物愛護団体などでは大統領府の動きを歓迎しているが、食用犬の飼育農家は強く反発している。犬だけを家畜から除外して食肉処理を阻むのは不合理だという主張だ。現在、食用犬の飼育農家は5000カ所前後だと言われている。

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/11/2018081100474.html

  • 2hato◇chon_shine2018/08/11(Sat) 12:54:00ID:k5NjMxOTM(1/1)NG通報

    あれ? 朝鮮の犬肉って非合法じゃなかったっけ?

    だから、病気とか病死肉とか元ペットとかチェック無しのフリーだった筈。

  • 3名無し2018/08/11(Sat) 12:58:48ID:YyNDk4Mjk(1/3)NG通報

    朝鮮人が一番多く食ってる「犬肉」を除外するとは
    どういうことニカ!

  • 4名無し2018/08/11(Sat) 13:01:53

    このレスは削除されています

  • 5名無し2018/08/11(Sat) 13:12:49ID:c1Njc2MDk(1/1)NG通報

    やっぱり自分たちでも犬を食ってることが恥ずかしいんだな(笑)
    とっとと禁止にして、私たちも文明人になりましたニダー、って西洋人にアピールしてこいよ、韓国人。

    それにしても、犬・猫の任意による食肉処理を禁止するって、猫も食ってたんかーい(笑)

    >>1

  • 6lol2018/08/11(Sat) 13:26:03ID:M4NTUyNzQ(1/1)NG通報

    >>2
    그게 사실 좀 애매하다.
    불법으로 규정되어 있지는 않은데 '축산물위생관리법'의 적용 대상도 아니다.

  • 7名無し2018/08/11(Sat) 13:28:35ID:YyNDk4Mjk(2/3)NG通報

    > 現在、食用犬の飼育農家は5000カ所前後だと言われている。

    北海道の1.2倍のエリアに
    「5000カ所前後」って凄く多くないか

    日本全国の養豚場の数は「4830」(2016年)だぜ
    http://www.maff.go.jp/j/tokei/sokuhou/tikusan_16/

  • 8名無し2018/08/11(Sat) 13:32:56

    このレスは削除されています

  • 9名無し2018/08/11(Sat) 13:37:24ID:ExNTY1NjY(1/2)NG通報

    〇〇に含まないなんて改正で禁止できるとは思えないが。

    そもそも、国民に需要があるのにイメージだけで禁止するとかアホだろ。

  • 10名無し2018/08/11(Sat) 13:41:22ID:I4MTAzNjU(1/2)NG通報

    >>1

    食用犬の飼育農家は5000カ所
    食用犬の飼育農家は5000カ所
    食用犬の飼育農家は5000カ所

    品質管理とかザルだろ
    定期検査とかやってんの?

  • 11名無し2018/08/11(Sat) 13:58:12ID:UzNjg1OTk(1/1)NG通報

    法的に禁止して「禁止しましたー」って世界に向けて発信して。
    その上で、犬を喰うんだと思う。

    だいたい朝鮮人は「情緒的に食わねばならない」なら法律、関係ないだろ。
    逮捕されて、裁判になっても、無罪を勝ち取れるだろ。

    表面の体裁だけ整えて、中身はないんだ。
    表面だけロックフィルにしたダムのように。
    昨日の自分を捨てられる整形のように。
    国籍を誤魔化せる改名のように。

  • 12名無し2018/08/11(Sat) 14:02:29ID:gzNTYxODQ(1/1)NG通報

    こそこそ隠れて食べるのが一番良くない。
    犬食反対の主な理由は愛玩動物に対する同情と異文化に対する拒絶反応だ。
    原因が判れば対策が立てられる。
    つまり犬食文化の存続を願うならば韓国人がしなければいけないことは
    ①食用犬の新犬種の開発。
    ブロイラーや東京X(豚)のように最初から食用の新犬種を造りペットとして流通させない。
    ②旨い犬肉の生産と料理方の開発。
    どんなに可愛い動物だろうがどんなに未開な文化だろうが「旨い」には敵わない。

  • 13 2018/08/11(Sat) 14:09:46ID:M2NjEyOTE(1/3)NG通報

    >>8
    その犬は阿呆犬で所構わず噛み付くので、見付けたら直ぐに殺処分する事をお勧めしますね。(^ω^) ボクサツガ,トクニ.オススメッ ♪ ww

  • 14名無し2018/08/11(Sat) 14:11:43ID:A0ODUyMDE(1/1)NG通報

    犬食べるのに犬野郎って言ったら侮辱になる
    why

  • 15 2018/08/11(Sat) 14:17:11ID:M2NjEyOTE(2/3)NG通報

    >>1
    犬肉愛好家の権利を侵害する未開な国民性を無視した未開ならではの事案で憤りと惚惚する様な未開っプリを感じますね。(・´ω`・) ニホンハ,カンケイ.ナイケドッ♪ ww

    犬肉愛好家の権利を侵害する未開な国民性を無視した未開ならではの事案で憤りと惚惚する様な未開っプリを感じますね。(・´ω`・) ニホンハ,カンケイ.ナイケドッ♪ ww

    犬肉愛好家の権利を侵害する未開な国民性を無視した未開ならではの事案で憤りと惚惚する様な未開っプリを感じますね。(・´ω`・) ニホンハ,カンケイ.ナイケドッ♪ ww

    重要な事なので3回(みかい)書いとこうっと。ヽ(´▽`)ノ イヌモ.アルケバ,ボウデ.タタクッ ♪ ww

  • 16 2018/08/11(Sat) 14:21:37ID:M2NjEyOTE(3/3)NG通報

    >>8
    品種改良でその画像みたいな犬を造れば、反対派も掌返して犬食賛成すると思いますね。(o^-')b ! キタチョウセンノ,イヌッ ww

  • 17전자인간337◆7rr6/tD0i62018/08/11(Sat) 14:23:03ID:c2MDg3NTM(1/2)NG通報

    このように数少ない韓国の文化が意味もなく無くなっていくとしか。。。

  • 18絶対!無理!2018/08/11(Sat) 14:28:44ID:AwMDUzODM(1/1)NG通報

    犬食は 残り少ない韓国の食「文化」だろ?
    ヘタレたのか?
    ヘタレたんだな
    つまらん(笑)

  • 19名無し2018/08/11(Sat) 14:36:43ID:I0MTc3NDg(1/1)NG通報

    「家畜から犬を除外できるよう、関連規定の整備を検討する」

    必死に否定してるけどやっぱ家畜化されてるんじゃん

  • 20名無し2018/08/11(Sat) 14:51:16ID:EzODc3NTc(1/1)NG通報

    外国の圧力によって韓国の食文化が潰されて行く・・・

  • 21전자인간337◆7rr6/tD0i62018/08/11(Sat) 15:08:34ID:c2MDg3NTM(2/2)NG通報

    よく記事を読むと、、、
    「与党・共に民主党のピョ・チャンウォン議員らも犬・猫の任意による食肉処理を禁止する動物保護法改正案を提出した。」

    猫は今回はパスなの?

    ってか、猫も食べていたのを初めて知りました。

  • 22名無し2018/08/11(Sat) 15:14:36ID:ExNTY1NjY(2/2)NG通報

    >>10

    食用肉としての法律無い。

  • 23名無し2018/08/11(Sat) 15:18:13ID:M2MDk0OTI(1/1)NG通報

    >>21
    朝鮮人曰く
    犬は棒で叩いて、苦しませながら殺スと美味しい
    猫は、生きたまま熱湯に放り込んで煮込むと美味しい

    ということですよ
    あなたは、朝鮮人を好きになれますか?

  • 24名無し2018/08/11(Sat) 15:31:52ID:EzNDM4Mzg(1/1)NG通報

    もともと犬を食べる食文化があるんだから、そのまま食べれば良いじゃない?
    何故周りの目を気にするのかな。
    日本だって周りから何言われてもクジラを捕って食べてんだし。

  • 25名無し2018/08/11(Sat) 15:39:02ID:Y5MzgyMjA(1/1)NG通報

    >>7
    ペットで犬を飼っている場合、広義の飼育農家としてカウントしてんじゃね?

  • 26脱亜論2018/08/11(Sat) 16:07:17ID:k4NTYzMzg(1/1)NG通報

    >>4
    鯨も偶然網に入るらしいのを偶然鯨料理屋が買い取って偶然通りがかりの韓国人が食べてるだけだからな。

  • 27名無し2018/08/11(Sat) 16:10:02ID:g0MTg1MDE(1/1)NG通報

    朝鮮人に法律って、何か意味があるのか?

    犬を食ったら殴れ。
    もしくは犬食は日帝残滓だと捏造しろ。

  • 28琉球の風2018/08/11(Sat) 16:56:36ID:QzNzg2MTg(1/1)NG通報

    ユッケや生レバー禁止して止まった?
    誰も辞めないよ。隠れて犬肉出す 笑

  • 29名無し2018/08/11(Sat) 17:04:55ID:AxMDg2OTg(1/1)NG通報

    文化破壊は左翼と朝鮮人の習性なので

  • 30名無し2018/08/11(Sat) 17:18:50ID:I4MTAzNjU(2/2)NG通報

    畜産で食品になるものの適用法律は1つなわけがない

    1.屠畜場法
    2.畜産衛星管理法
    3.食品衛生管理法
    4.伝染病予防法
    5.土壌汚染対策法
    6.動物用医薬品使用、飼料添加物等に関する法律

    基本的な法律全てに
    犬肉や養犬が含まれているとは到底考えられない
    ちゃんとする気がないなら虐待認定されても文句言えないだろ

  • 31名無し2018/08/11(Sat) 17:26:34ID:IyNTU2Mg=(1/1)NG通報

    >>10
    それが凄いんだよ

    他人が飼ってるペットの犬だって
    車に轢き殺された犬だって
    食っちゃう

    どんな病気を持っているかや
    どんな薬を投与されているかなんて
    お構いなし

    犬なら、何でも食っちゃうんだ

  • 32名無し2018/08/11(Sat) 20:37:42ID:YyODUxNDQ(1/1)NG通報

    犬↔猫食べるの反対です。

  • 33名無し2018/08/12(Sun) 17:05:01ID:MyNDM3Mjg(1/1)NG通報

    勝手に起源を主張する朝鮮人なのに、
    本当に犬食い発祥の伝統文化を欧米に批判されたら、
    すごすごと引っ込める根性無しの朝鮮猿共。
    だから朝鮮には伝統文化とか何も残らないんだよ。
    時代に左右されず、残し続けてこその伝統なのにな。
    だから自分達が捨てたり、持っているのに気づかない文化を
    朝鮮発祥とかいいだすんだよ。
    発祥より伝え残し、磨き上げる事が文化さ。
    犬食いは数少ないそうした朝鮮文化なのにな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除