SK建設のダム損失調査報告「ラオス政府や住民の意識の低さが被害拡大の原因」

71

    • 1名無し2018/08/01(Wed) 12:46:52ID:I0MTY1OTU(1/4)NG報告

      2018年7月31日、観察者網は、 ラオス南東部で発生したダム決壊事故について、工事を請け負っていた韓国SK建設が調査報告で「ラオス側の対応が被害拡大の原因」との見解を示したことを報じた。

      記事は、韓国・聯合ニュースの報道を引用。SK建設の調査報告は「現地時間22日午後9時ごろに現地住民が結果の兆候を発見し、SK建設が直ちにラオス当局に連絡して近隣住民を避難させるよう求めた。23日朝、SK建設は再び当局と近隣の村長に対して避難指示を出すよう要求。近隣の村長らは同日昼に『すべての人を避難させた』と報告したが、午後3時ごろに『洪水の水位が高くなって避難できない』という住民の声が届いたため、SK建設では再び現地当局に確認を求めた。同6時ごろ、責任者がSK建設の建設現場職員に避難完了を知らせた後、同8時ごろに大規模な決壊が発生し、多くの死者と行方不明者を出した」とし、「当局や現地住民の事故抑止意識の低さが大きな被害につながった」との見方を示していると伝えた。

      また、決壊が発生したもう一つの理由としてSK建設は連日の豪雨の発生を指摘。事故発生時の10日間積算雨量が1000ミリを超え、事故の前日だけで438ミリの雨が降ったと報告している。

      https://www.recordchina.co.jp/b629699-s0-c30-d0135.html

    • 22名無し2018/08/01(Wed) 14:51:11ID:QxNTY2NTQ(1/1)NG報告

      仮に被害拡大の原因がラオス政府にあったとして、それでもこの災害を起こした原因はSKであることに変わりはない。
      どこまで面の皮が厚ければ、こんな恥知らずな見解を出せるんだろう。
      あと韓国人の反応を見ていて思うのだけれど、韓国人はしきりに「これはSKの責任!税金を投入するな!」と主張しているけれど、
      そもそも官民一体のプロジェクトだったんじゃないの、この建設計画。
      国に一切の責任が無いと主張するには無理があるのではないのかね。

    • 23名無し2018/08/01(Wed) 14:55:32ID:E2NTEwNjg(2/2)NG報告

      民度の低い韓国人に「意識が低い」とか言われて殺されたらたまらんな

    • 24名無し2018/08/01(Wed) 15:04:05ID:A3MzYyODE(1/1)NG報告

      期待度降り責任を押し付けたな。

      ここまできたら、間違いないだろう。
      韓国人の民族性、文化が原因だ。

    • 25 2018/08/01(Wed) 15:20:58ID:E3NzYyNDY(1/1)NG報告

      まぁ何にしろセウォって韓国人の被害者がゼロの事故だったから韓国人からすれば勝ち(甲)という事なんでしょうね。( *´艸`) ゴキブリ.ナミノ,セイメイリョク ww

      手抜き工事で事前に危険を察知していたので韓国人の被害者は出ませんでした。(・´ω`・) タクマシイ,セウォルップリ ⤵

      勝手に自国でセウォるのは構わないが、他国に来てまでセウォって「朝鮮民族最強〰♪」 て宣伝しなくても良いのになぁ~。(・´ω`・) ホント,メイワク

      イエモンのJAMを思い出した。
      「ニュースキャスターは嬉しそうに❗被災者に朝鮮人は居ませんでした~居ませんでした~」
      YouTubehttps://youtu.be/P6DFCtb1-MU
      JAM / the yellow monkey

    • 26たぶん日本人2018/08/01(Wed) 15:22:53ID:UzNDUzNDg(1/1)NG報告

      韓国人の責任転嫁は見苦しいね。

    • 27名無し2018/08/01(Wed) 15:42:57ID:Y2NDE1Mjc(2/3)NG報告

      >>1
      >>3
      内部告発記事
      [単独]「工事費を減らそう」、ラオスのダム」SK建設、経営会議報告資料」文書を入手
      http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800

    • 28名無し2018/08/01(Wed) 18:03:47ID:cyODM4MjM(1/1)NG報告

      平気で犠牲者に唾を吐く朝鮮人がいますよ。
      朝鮮企業に任せた時点で解っていた事だけどね。

    • 29名無し2018/08/01(Wed) 18:15:04ID:YxODU1MDk(1/2)NG報告

      ラオス人の感情を逆撫でするだけではなく「住民の意識の低さが被害拡大の原因」とか、わざわざ世界的な憎悪と反感迄をも呼び込んで、韓国人は何がしたいのだろう。

      しかし、これが韓国人の定型的な反応であることを今や多くの日本人が知っている。
      こういうあたりがさ、韓国人って愚かだなぁ・・・って実感するよね。

    • 30名無し2018/08/01(Wed) 18:17:54ID:U2MjAwODk(1/1)NG報告

      >>1
      だからと言ってSK建設の責任がなくなるわけではない。 w

      早く謝罪と賠償しないとね!

    • 31名無し2018/08/01(Wed) 18:21:07ID:g5MzY5NDA(1/1)NG報告

      セウォる の次は ラオする が流行る予感。

    • 32名無し2018/08/01(Wed) 18:21:10ID:QxNDIwNDg(1/1)NG報告

      黙っていることすらできないのかね?

    • 33名無し2018/08/01(Wed) 18:21:35ID:UyMzM5ODE(1/1)NG報告

      >>1
      どこの国の人間なら、
      ダムが壊れて水が放流されると聞いたのにその場に留まるんだよ。
      嘘を吐くならありえる嘘を吐け。

      10日で1mなら水位調節して余裕だろガバガバすぎ。
      越水してないのに決壊したら100%ダムの欠陥

    • 34名無し2018/08/01(Wed) 18:23:41ID:E5OTQzODM(1/5)NG報告

      ラオス人はバカだから逃げ遅れた
      さっさと逃げ出した韓国人を見習えと?

      ハイハイ、逃げ足だけは世界一優秀だよ
      根性の腐りかたもな

    • 35名無し2018/08/01(Wed) 18:31:29ID:g1NTk1Mzc(1/1)NG報告

      意味が分かんない。
      中洲でBBQしてた訳じゃ無いんだし、
      中洲で高級4駆を洗車してた訳じゃ無いんだし。
      落石注意と言われても注意してたが、絨毯の様に崩落してどう対処するんや?
      てか、落石注意と朝鮮語で朝鮮人に伝えられても現地民は分からんし。

      人災やで?お前ら朝鮮人が加害者なんだぞ?分かってるのか?
      無差別に人の命を奪った張本人だぞ?朝鮮人。理解してる?

    • 36名無し2018/08/01(Wed) 21:12:57ID:A0Nzg3NDA(1/1)NG報告

      朝鮮人の民族病である自己愛性人格障害の特徴的な症状である「共感性の欠如」が良く出ている話ではある。
      朝鮮人は、日本人なら簡単にできる「相手の立場になって考える」ということが出来ず、むしろそれは悪だと考えるからな。

    • 37名無し2018/08/01(Wed) 21:38:36ID:IwMDcxMTg(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人特有の種族特性が炸裂!ww
      「常に悪い事は他人のせい~~~私達は知らない~~~」

    • 38名無し2018/08/01(Wed) 21:40:21ID:kxMzY1MjU(1/1)NG報告

      悪いのは他人nida!!!!

      The 韓国人wwwwww

    • 39名無し2018/08/01(Wed) 21:46:06ID:kwNDgyMTU(1/1)NG報告

      >>1
      災害を引き起こしておいて謝罪しない大・屑民国

    • 40名無し2018/08/01(Wed) 21:48:25ID:cwMDA5Ng=(1/1)NG報告

      wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


      さすが朝鮮人だなwwwwwwwww


      人のせいにしかしないゴミクズ民族wwwwwwwwwww

    • 41名無し2018/08/01(Wed) 22:39:28ID:Y2NDE1Mjc(3/3)NG報告

      >>1
      自然災害のせい ➔ 決壊では無い。一部が壊れただけ ➔ 設計でベルギー、工事管理したタイ、ラオス自体のせい ➔ 大雨の所為 ➔ 日本のせい ➔ ラオス政府と非難意識の低い住民のせい ➔ まだまだ続くよ……

      真実は、SK建設のコスト削減と手抜き工事の所為 

      韓国政府とSK建設は、ラオスとカンボジアに真の謝罪と賠償をしなければならない。

    • 42名無し2018/08/01(Wed) 23:03:11ID:EyNjU4Mjk(1/1)NG報告

      >>16
      wwww
      同意。

    • 43名無し2018/08/01(Wed) 23:11:41ID:E5OTQzODM(2/5)NG報告

      韓国の悪口はいいけどさ

      こんな屑民族を甘やかし、金も技術も全て与えて
      増やして付け上がらせたのは、日本人なんだぜ
      日本がちゃんとお仕置きしないから、
      調子づいて、世界中に迷惑をかけてる

      コリアンの無責任ぶりを笑ってられる立場じゃないよ
      少しは責任感じようや
      日本こそ、一番厳しく韓国に罰を与えなきゃ、ダメでしょ

    • 44名無し2018/08/01(Wed) 23:33:41ID:YzNzk5NzM(1/2)NG報告

      30日の遅い午後(現地時間)、<ハンギョレ>平和遠征隊が韓国メディアで初めてラオス・アッタプー州マイ村に入った。マイ村はラオス補助ダム崩壊で惨事を起こした村13カ所の中で三番目に大きな被害を受けた村だ。
      (中略:マイ村の状況)

      一番被害の大きかった村に行くために30分間、泥沼をかき分けてラオスの軍人が集まっている船着き場に到着した。しかし、冷たい視線だけが帰ってきた。韓国記者であることを知ったある軍人は「韓国の救援チームはなぜまだ来ないのか。こちらでは韓国人だということを明らかにしてはいけない。『エスケイ』(SK)についても言うな」と脅しをかけた。

      結局、逃げるように船着き場を抜け出す他なかった。他の場所で活動していた救助隊にも助けを求めたが無駄だった。あるタイ救助隊員は「記者の接近を徹底して統制している。船に乗って入って軍人にばれたら大変なことになるだろう」と警告した。
      http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/855699.html?_fr=sr1
       

    • 45名無し2018/08/02(Thu) 07:08:21ID:M5NjQzNDQ(1/1)NG報告

      >>5
      > 午後3時に洪水で避難できないとあるが、この時、SK建設がダムの水門をフルに開けて水を排出していた。

      放流していなかった可能性の方が高い。
      決壊が起きそうになったら放流するのが普通だが、ダム板の検証によると、あのダムには、メインダムの洪水吐と、発電用の取水口しかしか、排水設備がない。

      下の写真の左側が、満水時にダムから水があふれないようにする洪水吐で、湛水試験で水を放流している。その右がメインダムの堤体で、ロックフィル・ダムだと言うことがわかる。
      洪水吐は、満水時しか機能しない。異常がわかった時が満水だったかどうかは確認できていないが、もし満水だったとしても、満水以下に下がれば洪水吐からは水は出ていかない。

      洪水吐の右下に構造物が見えるが、それは工事中に、元の川の水を流す転流口で、現在はふさがれている。
      普通、転流口を放流ゲートにして、水位を調節できるようにするが、なぜかセナムノイ・ダムには放流ゲートを作らなかったらしい。
      発電用ダムには稀にある形式だそうだが、黒四ダムの5倍の貯水量を持つダムに放流ゲートがないというのは珍らしいそうだ。

    • 46名無し2018/08/02(Thu) 07:08:48(1/2)

      このレスは削除されています

    • 47名無し2018/08/02(Thu) 07:21:54ID:A3NzEzNzQ(1/1)NG報告

      >>46
      徹頭徹尾 韓国人

    • 48名無し2018/08/02(Thu) 07:24:29(2/2)

      このレスは削除されています

    • 49名無し2018/08/02(Thu) 08:04:09ID:AzNzE0NA=(1/1)NG報告

      最終的に、SKが賠償がわりに自らの持つダムの権益をラオス政府に譲渡ってかたちになるんじゃないかなと予想。
      つまりSKはタダ働き。

    • 50絶対!無理!2018/08/02(Thu) 08:17:27ID:c5ODA5MDY(1/1)NG報告

      韓国人だぞ?
      謝罪も賠償もする訳もなく

      それしちゃうと 韓国で最強の「被害者」に
      なれないじゃん?
      逆に ウリも被害者ニダ!
      って言い出すよ
      間違いない!(笑)

    • 51名無し2018/08/02(Thu) 08:52:33ID:UyMTcxODA(1/1)NG報告

      朝鮮人は
      こう言うと理解できるのかなあ

      併合されたのは
      朝鮮人がバカなのが原因

      まあ、これは事実なんだけどねw

    • 52かわうそ2018/08/02(Thu) 09:26:48ID:cxODcwMzQ(1/1)NG報告

      高いところから落ちたら死ぬ→万有引力の法則

      韓国に任せたら事故で死ぬ→Kの法則

      そう言った意味では当たり前の法則を知らなかったラオス人の無知が罪とも言えるんだろうが
      高い展望台の柵が手抜きで、子供が寄り掛かるだけで壊れて落ちてしまうようなモノを造った建設会社の責任が消えるワケではない(´・ω・`)

    • 53名無し2018/08/02(Thu) 09:32:33ID:k1ODczOA=(1/1)NG報告

      >>1
      セウォル号で乗客は避難させたと真っ先に逃げ出した船長を持つ民族が言う、避難勧告は出したなんて言葉誰が信じると思う?

    • 54名無し2018/08/02(Thu) 09:36:34ID:U3NjgxMjg(1/1)NG報告

      SKの報告書の中身をラオス人に伝えたい!

    • 55名無し2018/08/02(Thu) 09:41:58ID:Q2MjAwNDA(1/1)NG報告

      >>54
      いや、世界中の人に伝えたい!

    • 56名無し2018/08/02(Thu) 12:51:03ID:M2ODY4MTY(1/1)NG報告

      SK建設はラオスを馬鹿にしていないか?

      韓国国内で施工実績もなく、技術も持たないSK建設は初めからアウトである。

      韓国では普通の家も建てた事の無い会社に、高層マンションを建設させるのか?

    • 57名無し2018/08/02(Thu) 13:16:39ID:QzNjE1NDY(2/2)NG報告

      >>1
      下請け会社の責任か

    • 58 2018/08/11(Sat) 09:27:29ID:EyMjg1NTE(1/1)NG報告

      干ョンが100パー悪い?

    • 59名無し2018/08/11(Sat) 09:31:16ID:EzMDkxNDY(1/1)NG報告

      SKがいつ倒産逃げするか、トトカルチョになりそう。

    • 60名無し2018/08/11(Sat) 09:56:26ID:IxOTMwNTE(1/1)NG報告

      >>35
      中州でBBQやる事自体は問題ない。
      ダム職員の避難勧告を無視したのが問題
      もう、19年になるのか。

    • 61名無し2018/08/11(Sat) 10:00:03ID:g2NzQyMTM(3/5)NG報告

      >>56
      今時、何いってんの?
      韓国人は、世界最高民族だぞ
      ラオスのようなアジアの途上国は
      偉大な韓国の企業に作って貰えるだけでも感動している
      最早、韓流熱風は世界の常識
      韓国は世界に愛されている

    • 62名無し2018/08/11(Sat) 10:55:32ID:UzNjg1OTk(2/2)NG報告

      うーん・・・もしかしたらさ・・・
      SK建設、ちゃんと設計して、きちんと施行したんじゃないの?
      朝鮮人基準で。
      「ラオス政府や住民の意識の低さが被害拡大の原因」はSK建設の本音なんじゃないかな。

      要するに朝鮮人基準では、この程度が標準、壊れるのが普通って感覚なんじゃないのかな。
      決壊して当然なのに何をラオスは文句を言っているのだ?ってカンジ。
      前もって逃げてない方が悪いって認識。
      この基準では、朝鮮人は悪くないんだよ。

      節足動物や環形動物並みの下卑た精神性しかないんだから、「責任」なんて概念の認識すら無理。
      国際的に罰を加えても、理解できないだろう。

      結局、SK建設を含むすべての朝鮮人、地球上から処分するしかないと思うよ。

    • 63名無し2018/08/11(Sat) 11:01:28ID:M4MjkwNjA(1/1)NG報告

      さて ここからどうやって朝鮮人が被害者に持っていくか見ものやな

    • 64名無し2018/08/11(Sat) 11:11:34ID:g2NzQyMTM(4/5)NG報告

      >>49
      復旧させる技術力がないから、譲渡はするだろう
      しかし、平気で金を要求するぞ、韓国人は

      復旧作業は、建設の何倍も大変だ
      たぶんどこもやりたがらない
      このまま放置されるんじゃないかな

    • 65名無し2018/08/11(Sat) 11:12:50ID:g2NzQyMTM(5/5)NG報告

      >>63
      え?
      自然災害なんだから、韓国企業も被害者でしょ
      すでにそう言ってるよ

    • 66名無し2018/08/11(Sat) 11:22:02ID:AxOTY4NTM(1/3)NG報告

      >>65
      この水系のダム、1990年代に日本(JICA)が調査してるんだよね。
      結論が「採算が難しい」
      そこをSK(韓国)が無理な設計と超格安工事で事業展開した。

      これは
      調査した日本が悪いニダ! と言い張る状況だな。

      ちなみに日本の設計(提案)は、サドルダム無し。 
      発電所(ダム)を3か所に分ける。
      総発電量はSKの半分程度。

    • 67名無し2018/08/11(Sat) 11:25:29ID:AxOTY4NTM(2/3)NG報告

      >>66
      もう一つ
      日本の提案では、最大放水能力6000m^3/s

      SKが造ったダムはその半分程度。
      「サドルダム造って貯水量2倍にしたから、放水能力は半分で足りるんじゃね?」
      と言う思想。

    • 68名無し2018/08/11(Sat) 11:26:48ID:kxMDY2OTc(1/1)NG報告

      時には日本政府の批判的な記事も書くアジア太平洋エリアの外交専門メディアの「The Diplomat」は、ラオス副首相や専門家のコメントを添えて、今回の大惨事はSK建設のコスト削減による手抜き工事と安全軽視による人災だと断罪している。

      行方不明者1126名は、すでに深い泥に埋まっており捜索は困難だと言う。これにラオス国民の怒りは収まらず、ソーシャルメディア上では批判が飛び交ってるそうだ。

      https://thediplomat.com/2018/08/laos-dam-disaster-may-not-be-its-last/

    • 69名無し2018/08/11(Sat) 11:40:41ID:ExODcxNzE(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人さん
      心からの謝罪ってやつを愚民の日本人に見せてください。

    • 70名無し2018/08/11(Sat) 11:41:03ID:QxMzYwOTA(1/1)NG報告

      ボーッとラオってんじゃねーよ!

    • 71名無し2018/08/11(Sat) 11:45:12ID:AxOTY4NTM(3/3)NG報告

      古い記事だが、韓国内のダムでもこんな報道がある。
      大丈夫か??

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除