猛暑より恐ろしい電気料金懲罰累進性、1日10時間のエアコン稼働で月3万7千円

38

323
  • 1名無し2018/07/27(Fri) 06:38:13ID:k2NDE0Njg(1/1)NG通報

    韓国電力の「電気料金の請求書の爆弾」は、来月11日ごろから、各家庭に飛んでくる見込みだ。今月末に検針を受ける家庭では今回の猛暑が始まった11日から月末までの電気使用量が請求書にそっくりそのまま反映されるからである。韓国では住宅用電気料金にのみ累進制を採用しており、夏や冬の冷・暖房需要が増えれば料金も指数関数的に走る構造だ。熱帯夜などで、最近、一日10時間以上のエアコンをつけた面月に数十万ウォンの電気代を納付しなければならない。

    今月スタンド型エアコン(消費電力1.84㎾h)と壁掛け型エアコン(0.72㎾h)を1日10時間ずつ使用した場合、来月納付しなければなら電気代は37万9020ウォンだ。8時間使用する場合と比較すると12万140ウォンをよりべきである。電気使用量がわずか16%増えるが料金は46%も走るだろう。一般住宅に居住している4人世帯基準である。

    青瓦台国民請願掲示板には「家庭用電気料金累進制を廃止せよ」という要求が殺到している。猛暑が始まった今月に入って関連請願が急増して26日現在170件を超えた。Aさんは「猛暑の中で死亡事故まで発生しても料金が恐れエアコンを正しく使えない現実円問題がある」と指摘した。

    http://news.hankyung.com/article/2018072636031
    韓国ではスタンド型エアコンを買うと、壁掛け型エアコンがおまけで付いてきます。ただし室外機は一台を共用。

  • 2名無し2018/07/27(Fri) 10:04:07

    このレスは削除されています

  • 3名無し2018/07/27(Fri) 10:13:09ID:E0MTAyMTU(1/1)NG通報

    >>1
    キャンプすればいいと思います。

  • 4名無し2018/07/27(Fri) 10:14:15ID:MzNjc0MDM(1/1)NG通報

    びっくりした‼︎日本かと思った。

  • 5名無し2018/07/27(Fri) 10:21:13ID:cwNzIxMTU(1/1)NG通報

    どんだけ性能が悪いエヤコンだよ…
    省エネ性能ゼロエヤコンwww

  • 6名無し2018/07/27(Fri) 11:32:50ID:A0Mzg3NTA(1/1)NG通報

    太陽光発電パネルを付ければ エアコン付けても
    昼間の電気代は 略タダです

  • 7名無し2018/07/27(Fri) 11:46:52ID:I0NzA4MDg(1/4)NG通報

    >韓国ではスタンド型エアコンを買うと、壁掛け型エアコンがおまけで付いてきます。ただし室外機は一台を共用。

    ナニコレ?ソースも無いしセール期間の話しを一般化してないか? 歪曲するならスレたてするな。邪魔。

  • 8名無し2018/07/27(Fri) 11:52:37ID:U5Nzc2MzY(1/1)NG通報

    そりゃ室内で室外機回すパワープレイなんぞしてるから電気なんていくらあっても足りなくなるだろ

  • 9名無し2018/07/27(Fri) 12:31:00ID:Q0MDY3OTc(1/4)NG通報

    >>7
    韓国のエアコンって高額 (300万ウォン以上)
    で、セット販売のモデルも沢山あるのよ
    https://www.samsung.com/sec/air-conditioners/all-air-conditioners/

    >スタンド型エアコン(消費電力1.84㎾h)と壁掛け型エアコン(0.72㎾h)
    と、記事で書かれてる様に出力が違うから、サブ的な扱いだけどね
    韓国のはアイドル時(設定した室温になった後)の消費電力は大きいのが特徴(特長では無い)

  • 10名無し2018/07/27(Fri) 12:34:00ID:YzNDgzNjI(1/1)NG通報

    朝鮮式エアコンw

  • 11ボンド2018/07/27(Fri) 12:37:38ID:QzMzI5OTU(1/1)NG通報

    韓国ではアパートやマンションの電気代は割り勘で、「使わなければ損」の意識でフル稼働させるのが当たり前って本当ですか?

  • 12ムン ジェイン2018/07/27(Fri) 12:38:06ID:IyOTQ4ODY(1/4)NG通報

    意味わからんな
    電気料金の累進性 日本もそうだろ。
    今月の電気使用量が全部来月請求される 当たり前だろ。

    エアコンの性能が悪いのか、住宅の熱性能が悪いのか なんのよ。

  • 13名無し2018/07/27(Fri) 12:46:13ID:MxMjYxODY(1/1)NG通報

    >>9

    エアコンの能力は室外機の容量で決まる。
    広い部屋に室外機一台と室内機二台は普通のこと。

    しかし、kwが別の数字なら室外機は二台ある、こんなセットは普通無いと思う。

  • 14名無し2018/07/27(Fri) 13:35:10ID:Q0MDY3OTc(2/4)NG通報

    >>13
    それが韓国ではあるのよ
    室外機は一台だけ(室内のは2台)の設置画像  普通はスタンドが60㎡、壁が18㎡が推奨とかになってる (壁内には、壁タイプ用の配管が設置される場合)
    http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=minyoungac&logNo=220356790993&parentCategoryNo=1&categoryNo=&viewDate=&isShowPopularPosts=false&from=postView
    (壁内に、壁タイプ用の配管が設置されてない場合)
    http://www.울산에어컨.org/%EC%97%90%EC%96%B4%EC%BB%A8-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%82%AC%EC%A7%84/read?uid=1091703
    ちなみにダクト穴はベランダへの壁の「床面」スレスレ
    つまり、スタンド型に最適化されてる事が多い
    基本、壁タイプはマンション施工時時に壁内のダクトが設置されてる場合にのみ使える(設置できる)
    (そして、ソウルなどでは一般的には冬季は寒いのでベランダはガラス張りの温室に改造するのが一般的・・・冷房効率? 知りません)

  • 15名無し2018/07/27(Fri) 13:36:30ID:Q0MDY3OTc(3/4)NG通報

    2016年12月1日以降の電気代金 3段階
    ・200kWhまで:基本料金・910ウォン+93.3ウォン/kwh
    (200kWhを消費したら:19,570ウォン、約2,000円)
    ・201kwh~400kwh:基本料金・1,600ウォン+187.9ウォン/wh
    (400kWhを消費したら、39,180+19,570=58,750ウォン 約6,000円)
    ・400kWh以上:基本料金・7,300ウォン+280.6ウォン/kwh
    (500kWhなら、35,360+39,180+19,570=94,110ウォン 約1万円)
    (1,000kWhなら、147,600+39,180+19,570=206,350ウォン 約2万円

    (旧料金)6段階(2004年~2015年の12年間)
    100kWhまで:基本料金・410ウォン+60.7ウォン/kWh
    101kwh~200kWh:基本料金・910ウォン+125.9ウォン/kWh
    201kwh~300kWh:基本料金・1,600ウォン+187.9ウォン/kWh
    301kwh~400kWh:基本料金・3,850ウォン+280.6ウォン/kWh
    401kwh~500kWh:基本料金・7,300ウォン+417.7ウォン/kWh
    500khw以上:基本料金・12,94ウォン+709.5ウォン/kWh

    http://mpva.tistory.com/4288

  • 16名無し2018/07/27(Fri) 13:39:08ID:UxMzE4NTE(1/1)NG通報

    >>14
    こういう設置方法も朝鮮では一般的

  • 17名無し2018/07/27(Fri) 13:46:46ID:I0NzA4MDg(2/4)NG通報

    >>14

    それは普通なのよ。室外機一台で冷媒を室内機二台に送るの。
    エアコンの能力表記は室外機の馬力で室内機は送風だけ。
    セットで売るなら室外機二個にする意味は全くない。

    >スタンド型エアコン(消費電力1.84㎾h)と壁掛け型エアコン(0.72㎾h)
    このように消費電力が違うものは室外機から分かれてる事になるから、こんなセット販売が有るなら良いネタになります。

  • 18名無し2018/07/27(Fri) 13:55:41ID:UzNTg5MjM(1/1)NG通報

    朝鮮の住宅は安普請に手抜きのコンボなので、エアコンは壁掛けタイプだと落ちるからスタンドタイプが主流なのかしら?

  • 19名無し2018/07/27(Fri) 13:56:59ID:I0NzA4MDg(3/4)NG通報

    >スタンド型エアコン(消費電力1.84㎾h)と壁掛け型エアコン(0.72㎾h)を1日10時間ずつ使用した場合、来月納付しなければなら電気代は37万9020ウォン

    東京だと電気代二万円の使用料
    ここに家電の電気代足したらそんなに高いわけじゃない。

  • 20名無し2018/07/27(Fri) 14:00:58ID:I0NzA4MDg(4/4)NG通報

    >>18

    あっちはリビングが広いからだろう。(廊下が無い。プライバシー?何それ?おいしいの?)

    天井に付けるほうが効率良いけど後付け出来ないから床にドーン

  • 21名無し2018/07/27(Fri) 14:04:55ID:czNzcwMjk(1/1)NG通報

    冬に韓国人が韓国では二重サッシで暖かいって自慢してて日本でも二重サッシや二重ガラスサッシは普通に普及してるって教えたが

    韓国の二重サッシって何の位の断熱性のあるんだろ
    あと、エアコンは日本ではあまり見ないスタンドタイプが主流みたいだけど
    省エネ性能ってどれくらいなんだろ

  • 22ムン ジェイン2018/07/27(Fri) 14:08:22ID:IxNzA2NjI(1/1)NG通報

    >>15
    エアコンつけっぱなしでも
    一ヶ月で1,000Kwも使うか?

  • 23脱亜論2018/07/27(Fri) 14:24:28ID:cwOTg1NTk(1/1)NG通報

    給料が日本より高くなるんだから文句言わないで大統領様に納めたらいいんじゃない?(笑)

  • 24名無し2018/07/27(Fri) 14:35:18ID:Q0MDY3OTc(4/4)NG通報

    >>22
    スレ記事の約38万ウォンなら、1,600kWhぐらい?

    韓国のエアコンは効率が悪いのか? 設定した温度になった後でも消費電力が高いのよね。
    インバーター(IGBTでは無いのかな? 制御技術がダメなのかな?)
    この測定例では (メーカーのLG電子が測定したから、これより良い数字にはならないでしょう)
    インバーターエアコンの優位性を広報する実験で、従来型のエアコンから30%・電気代を低減・・・
    ・18坪(約60㎡、36畳用)インバーター・エアコン
    ・室温33度、設定温度は26度
    ・エアコンを入れた後、最初の1時間の消費電力は、0.8kWh
    ・ 希望の温度(26度)に達した後、エアコンの追加1時間消費電力は半分(0.4kWh)・・・・
    http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/07/23/2018072302813.html

    日本製の14畳あたり、4kw~5kwのエアコンで
    「最低冷房能力」は500wまで低減でき、その時の消費電力は100Wぐらいが普通
    (古いのはこれより消費電力が多い)

  • 25名無し2018/07/27(Fri) 18:51:38ID:U4MDg4NTM(1/1)NG通報

    >>15
    1,000kWhの場合、234,410ウォンでは?
    206,350ウォンは、多分900kWhの料金だと思う。

    計算式間違っていたらゴメン。

    (7,300+600×280.6)+39,180+19,570
    =175,660+39,180+19,570
    =234,410ウォン

  • 26名無し2018/07/27(Fri) 18:58:29ID:IwOTk3Mzk(1/2)NG通報

    >>24 1단계요금의 경우에어컨 1대의 전기사용량은 26도 24시간 풀로돌리면 150kwh 15000원 1500엔정도
    200kwh이상 사용가구에서 에어컨을 사용하면 에어컨 전기요금은 누진제로 30000원 3000엔정도 나오고
    400kwh이상 사용가구라면 3단계적용 요금 45000원 4500엔 나온다..

    평군적인 가정이라면 250kwh 정도 사용하고 40000원정도 요금나오지만
    에어컨을 켜400kwh 사용하면 80000원정도 고지돼 전기요금2배로 오른다

    400kwh 사용가구가 에어컨을 사용하면 550kwh 3단계요금으로 80000원에서 140000원 정도 나온다

    원래 전기사용량 200000원정도 나오던 가정이 에어컨 사용하면 부가세같은거 포함
    250000-350000원 나온다는 이야기인데
    전기요금 250000-350000원 나오는 가구는 일부 가정의 이야기로
    일반적으로 생각하는 가정의 전기요금이 아니다

  • 27名無し2018/07/27(Fri) 19:02:29ID:IwMjE3MzA(1/1)NG通報

    この記事の本質は企業には安く電力を供給してる事への批判を生む事

  • 28名無し2018/07/27(Fri) 19:02:36ID:I0NjA4OTI(1/1)NG通報

    韓国って電気代が日本より安いって自慢してたんじゃなかったっけ?
    もしかして、安いのは、工場とか会社向けだけで、一般家庭用は、高いの?
    だとしたら、一般の韓国人は、いい道化師だねw

  • 29名無し2018/07/27(Fri) 19:03:37ID:IzNTQ1ODc(1/2)NG通報

    日本だと夏場に18度で設定して一ヶ月間つけっぱなしでも1万5千円くらいだぞ。
    韓国は電気代安いんじゃなかったの?

  • 30ムン ジェイン2018/07/27(Fri) 19:04:51ID:IyOTQ4ODY(2/4)NG通報

    >>24
    最高出力だけ比較して
    韓国のエアコンは日本より高性能
    といい続けてた韓国人がつい二、三日前までいたのよw
    タイムリーな話題だ

  • 31ムン ジェイン2018/07/27(Fri) 19:08:59ID:IyOTQ4ODY(3/4)NG通報

    >>26
    >エアコン1台の電気使用量は、26度、24時間フル回すと150kwh
    24時間でなの?
    多すぎだろ
    まだ一ヶ月分です と言われた方が納得する

  • 32トゥットゥルー2018/07/27(Fri) 19:10:15ID:U5MDY3ODg(1/1)NG通報

    너희들도 전기세 비싸서 에어컨 못틀고있잖아...

  • 33名無し2018/07/27(Fri) 19:15:39ID:IwOTk3Mzk(2/2)NG通報

    그리고 인버터에어컨은 일 8시간 에어컨돌리거와 24시간 풀돌리는경우
    전기사용량 차이가 없다
    하지만 한국은 누진제 때문에 전기요금 2배-3배로 내지 않기위해서
    에어컨 10시간-24시간 돌릴때 전기사용량이 많아질거 같어면..
    더울때만 에어컨 켜는 가정이 많아
    그런사람들에게 누진제요금은 엄청 불만스럽다

  • 34ムン ジェイン2018/07/27(Fri) 19:16:45ID:IyOTQ4ODY(4/4)NG通報

    >>32
    日本のエアコン 韓国みたいなエネルギー浪費しないんで
    電気代の単価は高くても、月の総額は韓国よりも安いよ

  • 35名無し2018/07/27(Fri) 19:17:21ID:IzNTQ1ODc(2/2)NG通報

    >>32
    日本のエアコンは電気代安いぞ
    一ヶ月つけっぱなしでも1万ちょっとだ。

  • 36名無し2018/07/27(Fri) 19:20:27ID:AxNjg3NzE(1/1)NG通報

    クーラーをつけて前月の2割くらい電気を多めに使ったら、
    いきなり電気代が2倍になるのか。

    無茶苦茶にも程がある。

  • 37名無し2018/07/27(Fri) 21:37:59ID:c1NjMxOTI(1/1)NG通報

    エアコン3台を26度で24時間稼働
    うちの場合オール電化なので高いだろうけどこれで大体35000~40000円だな

  • 38名無し2018/08/03(Fri) 11:09:00ID:M5NTE3NjI(1/1)NG通報

    それ以前に韓国では電力供給に限界があるのではないか。
    電気代が安くてもみんなが使えないのなら意味ないだろ。

    韓国、前回2011年のブラックアウト時の電力予備率まで1%残すのみ
    https://kaikai.ch/board/47421/

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除