韓国で脱原発の切り札の巨大石炭火力発電所の計画推進

23

    • 1名無し2018/07/25(Wed) 13:38:38ID:gzOTg3NTA(1/1)NG報告

      斗山重工業とポスコ建設がコンソーシアムで総事業費3兆5千億ウォン規模の三陟火力発電所1・2号機の建設プロジェクトを受注した。

      江原三陟的労働一帯に建設される三陟火力発電所1・2号機は総発電容量が2千100㎿(1千50㎿×2基)の規模であり、原子力発電に匹敵する最大型火力発電所である。発電効率の高い超々臨界圧の方法で建てられる。

      ポスコ建設はボイラー、タービンなどの主機器設置工事や港湾、石炭輸送トンネルなど付帯土木工事を行うことになる。工事竣工は2024年3月に予定されている。

      https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0010231678&date=20180725&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=101
      北朝鮮から制裁をかいくぐって安く石炭を輸入できるので、石炭火力は有望だ

    • 2名無し2018/07/25(Wed) 15:43:45ID:QxNTIxNTA(1/1)NG報告

      대답없는 홍어

    • 3名無し2018/07/25(Wed) 15:45:32ID:QzNDIxMDA(1/1)NG報告

      で、発電所が完成した頃、北からの輸入が出来なくなるまでが、韓国の様式美。

    • 4名無し2018/07/25(Wed) 15:53:20ID:Y2OTUyNQ=(1/1)NG報告

      チラシ性能じゃ無くて、実際に運転した時の性能が問題。
      最新式、の部分は誰かがポケットに入れているんだろ?

    • 5名無し2018/07/25(Wed) 15:54:03ID:UzNjE2MjU(1/1)NG報告

      韓国の原子力発電所の事故はなぜか日本では報道されない。

    • 6ななし2018/07/25(Wed) 16:47:06ID:YxMzUyMDA(1/1)NG報告

      え? 韓国って微細粒子で空気が汚いっていって、
      いくつか火力発電所を止めてなかった?
      完全に巻き戻すのか?

      今回の火力発電所は日本海側の江原道だからOKってことか?

      しかし、日本も大概だけど、今頃石炭火力新設って、
      韓国は地球温暖化など屁とも思ってないね。

      猛暑がもっと進みそう。

    • 7名無し2018/07/25(Wed) 16:54:34ID:kwODc3NTA(1/1)NG報告

      >>6
      全部中国のせいニダ

    • 8名無し2018/07/25(Wed) 16:59:05ID:c3MDIxMjU(1/1)NG報告

      あれ?韓国って京都議定書サインしたよね…
      CO2削減計画に違反してないの?

    • 9名無し2018/07/25(Wed) 17:01:06ID:kxMDEzMjU(1/2)NG報告

      大陸からやって来る微細粉塵は汚い微細粉塵で、ウリナラが出す微細粉塵は綺麗な微細粉塵ニダ!

    • 10名無し2018/07/25(Wed) 17:06:13ID:kxMDEzMjU(2/2)NG報告

      日本も石炭ガス化複合発電所を福島の勿来と広野に建設中だけどね。

    • 11名無し2018/07/25(Wed) 17:53:31ID:YzOTQwMjU(1/1)NG報告

      あー、だから、北朝鮮から不正に石炭輸入してるのか。
      韓国の技術で石炭火力発電所って・・・とんでもない煤煙、排出しそうだな。
      中国の大気環境が改善に向かいだしてるし、数年後には、韓国の大気環境が世界でTOPになりそうな予感。

    • 12名無し2018/07/25(Wed) 18:06:49ID:E4NTYxNTA(1/4)NG報告

      韓国メディア・オーマイニュースは17日、フィリピン・セブ島に韓国電力公社(韓電)が現地電力会社と合弁で建設した石炭火力発電所のために、地元住民の生命が危険にさらされていると報じた。
      記事によると、韓電は環境汚染や健康被害を懸念した地元民や環境団体の反対を押し切り、セブ島中央部に20万キロワット規模の石炭火力発電所を建設、2011年から稼働させている。

      韓電は、「クリーン石炭技術」を導入して汚染物質の排出を低減し、「1億ドルの輸出相乗効果を創出した」と広報している。だが、フィリピンの環境団体からは、韓電の言う「クリーン石炭技術」は、既存の発電所に比べて石炭灰を4倍も発生させると非難している。発電所では毎日250トンもの石炭灰が発生しているが、しっかりした処理施設もないために近隣に投げ捨てられ、周辺住宅には黒い埃が入り込んだ。地元民の被害の訴えに、裁判所は2011年に「住民の健康に被害を及ぼす可能性がある」として、石炭灰を発電所敷地内で処理するよう命じた。

      だが、発電所周辺には石炭灰が今も放置されたまま。この石炭灰には有害物質の水銀やヒ素、カドミウムなどが多く検出されている。セブ島では、呼吸器疾患やガンの発生率や死亡率が全国平均を上回っているという。
      http://newsmemorandum3.blog.fc2.com/blog-entry-2874.html

    • 13名無し2018/07/25(Wed) 18:15:23ID:g2MzAzNzU(1/1)NG報告

      >>12
      安い価格で請け負ったのに。
      そこまで要求する フィリピンが悪いニダ!

    • 14名無し2018/07/25(Wed) 18:21:45ID:E4NTYxNTA(2/4)NG報告

      でもずいぶん先だな
      これって南北統一後の話じゃね?
      石炭って北にたくさんあるんでしょ

    • 15名無し2018/07/25(Wed) 21:42:34ID:M1OTMxNzU(1/1)NG報告

      複合コンバインドサイクルの火力発電所は商業稼働までしているのは日本しかない。
      アメリカと欧州は検証どまり、韓国は今のところ検証設備で成功した記録がない。
      一度瓦斯化するので元々の石炭の質を問わないのと、石炭瓦斯と水蒸気の二回発電出来る効率さが売り。
      掘れる石炭の質があまり良くない北朝鮮や日本のニーズに合った発電所ではある。
      現在世界最大規模の複合火力発電所は日本の日立、三菱などか受注したのをオーストラリアに建設中。

      この発電のクリティカルポイントは実は蓄電技術。
      クリアできるんですかねぇ

    • 16名無し2018/07/25(Wed) 21:47:57(1/1)

      このレスは削除されています

    • 17名無し2018/07/25(Wed) 22:17:33ID:A4MDYzNzU(1/2)NG報告

      >>10
      韓国と違って技術レベルが違う。日本の石炭発電の能力は世界最高峰。つまり超クリーン。
      そして100年以上の石炭の埋蔵量がある。
      学者の折り紙付きだが、問題は原発利権であると告発されてる。
      http://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q02.html

    • 18名無し2018/07/25(Wed) 22:22:42ID:cyNjMwNTA(1/1)NG報告

      >>1
      こんなの、永遠に北の制裁解除なんてないんだから、意味ないじゃん。

    • 19名無し2018/07/25(Wed) 22:23:00ID:A4MDYzNzU(2/2)NG報告

      また韓国に民間技術を持っていかれる前に、日本政府は何とかしろ!!!

    • 20名無し2018/07/25(Wed) 22:27:54ID:E4NTYxNTA(3/4)NG報告

      >>17
      原発利権はねーわ
      そもそも特性の違うものだし
      それに埋蔵量はあっても掘るのに手間がかかるだろ
      露天掘りができるドイツとは違う

    • 21名無し2018/07/25(Wed) 22:28:18ID:U4MjQzMDA(1/1)NG報告

      ソーラーで山崩した後は石炭とか

      どれだけ自然に厳しい国なんだよ

    • 22名無し2018/07/25(Wed) 22:28:48ID:E4NTYxNTA(4/4)NG報告

      >>17
      それから二酸化炭素は多く出るしな

    • 23名無し2018/10/18(Thu) 12:29:44ID:E4NTQ3MTA(1/1)NG報告

      「使用済み核燃料の保存飽和時期、誤って計算…1年早く到来」
       高レベル放射性廃棄物である使用済み核燃料が各原子力発電所内の水槽に臨時貯蔵されている中、韓国水力原子力(韓水原)の国内軽水炉原子力発電所21基の使用済み核燃料貯蔵飽和率の数値が、少なくとも0.8%ポイントまで縮小されていたと指摘された。韓水原は保存用量に「非可用セル」(現実的に使用できない空間)を含め、保存量から「非燃料物質」を除く方式で、飽和率の数値を低く算定したという。

       自由韓国党のイ・チョルギュ議員は17日、韓水原から提出された「原発ごとの使用済み核燃料の貯蔵現況」資料を公開し、韓水原がこれまで発表した飽和率が実際より低いと指摘した。使用済み核燃料は、蜂の巣のようにセルで分かれた貯蔵タンクの中で、1セルに一束ずつ保存される。韓水原は今年6月末基準の国内軽水炉原発21基内の水槽貯蔵容量は2万6024束で、貯蔵量は1万8270束であり、飽和率は70.2%だと発表した。

       しかし、韓水原が明らかにした貯蔵容量には、使用済み核燃料を移動させるクレーンの稼動範囲を超えるか、貯蔵施設の外壁と密接な位置にあるため、現実的に使用できない「非可用セル」449個が含まれている。使用済み核燃料の束は、各セルと「垂直」として扱われるべきという韓水原の「安全手続き書」に基づき、非可用セルに分類されたものまで貯蔵容量に含まれたのだ。また、使用済み核燃料ではないが、核燃料棒に直接触れた物質など「非燃料物質」が561セルを占めているにもかかわらず、この部分は貯蔵量から除外された。これを訂正し、新たに計算した使用済み核燃料の貯蔵飽和率は73.6%に達する。イ議員は「軽水炉1基当たり、1年に46束の使用済み核燃料が発生することを考慮すれば、飽和時期を1年以上遅く見積もったことになる」と指摘した。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/31889.html

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除