憲法にどう書いてあろうが、有事には超越する。法学の常識。
>>66
超法規的措置は常に担保されているね>>68 인정
北方領土も返ってこないしね。
昔、松下幸之助が商品開発は、「10年先を見ると、犠牲者になる。1年先でいい」と言ったが言葉には含蓄がある。
憲法9条は、日本は犠牲者にした。>>74
北海道には北教組って言う過激派平和主義者が多いから自分たちで何とかするだろ>>77
どうして日本の改憲に植民地の奴隷が関心あるのですか?
まだ植民地の気分ですか?- 80名無し2018/06/19(Tue) 00:50:35(3/3)
このレスは削除されています
>>67
韓国人による「貶めている」という考え方が間違っている。
だれも国防に関わる人達を侮辱などしていない。
今の日本で国防に関わる人達を侮辱しているのは「左翼」の連中。>>77
お前は日本の国防に無関係>>1
ま、何やっても手を出して来ないとなると、
好き勝手されるわな!>>43>>44>>46>>47>>54
現在、国際社会で独島をと呼ぶか知っている?
米国務省領事局は、ホームページを更新し、地図から「リアンクール岩礁」を削除。「日本海」表記
CIA が「ワールドファクトブック」の韓国地図から「リアンクール岩礁」を削除
「韓国政府は、『日本はもうすぐ国際社会から孤立する』と指摘しているが、実際に孤立しているのは誰なのか、もう一度考えてみることだ」
현재 국제 사회에서 독도를이라고 칭하는 지 알아?
미 국무부 영사국은 홈페이지를 업데이트하고지도에서 '리앙 쿠르 암초'를 제거합니다. '일본 해'표기
CIA가 '월드 팩트 북'의 한국지도에서 '리앙 쿠르 암초'를 삭제
"한국 정부는"일본은 이제 국제 사회에서 고립 될 것 "이라고 지적하고 있지만 실제로 고립되어있는 것은 누구인지 다시 생각해 보는 것 같다">>55
紛争地域に武力を行使することが防御作戦か?
サンフランシスコ講和条約が発効直前の1952年1月に、勝手に公海上に「李承晩ライン」
日本とアメリカは李承晩ラインは韓国が一方的に宣言したものであり国際法上不当なものと抗議
1952年1月以降、韓国による日本漁船の拿捕や銃撃事件、日本の漁業従事者に死傷者が多数出る事態。
同年2月、済州島付近で漁船の船員が韓国側に銃撃を受け死亡。同年6月には日本の水産高校の船舶が
独島義勇軍守備隊に拿捕されます。
6月に日本の海上保安庁と島根県は竹島調査を行い、領土標識を建て、竹島に住み着いていた韓国の漁民を退去。7月に竹島に上陸していた韓国の独島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に機関銃弾200発を撃ち込む。
1952年の宣言から1965年の日韓基本条約締結までに、韓国軍はライン越境を理由に日本漁船328隻を拿捕し、日本人44人を死傷(うち5人が死亡)させ、3,929人を収容所に抑留します。
韓国側からの海上保安庁巡視船への銃撃事件は15件におよび、16隻が攻撃されました。
日本政府は彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者472人を釈放したうえ、在留特別許可を与え、日韓基本条約交渉において日本の大幅な譲歩を勝ち取ります。
このように、韓国は、第二次世界大戦終了後に無抵抗の漁民を一方的に殺害し、竹島へ武力侵略したのです。これって許されることですか?>>86>> 55
분쟁 지역에 무력을 행사할 수 방어 작전인가?
샌프란시스코 강화 조약이 발효 직전 인 1952 년 1 월에 마음대로 공해상에 '이승만 라인'
일본과 미국은 이승만 라인은 한국이 일방적으로 선언 한 것이며 국제 법상 부당한 것으로 항의
1952 년 1 월 이후 한국의 일본 어선의 나포 나 총격 사건 일본의 어업 종사자에게 사상자가 다수 나오는 사태.
같은 해 2 월 제주도 부근에서 어선의 선원이 한국 측에 총격을 받고 사망했다. 같은 해 6 월에는 일본의 수산 고교 선박이
독도 의용군 수비대에 나포됩니다.
6 월에 일본 해상 보안청과 시마네 현은 다케시마 조사를 실시 영토 표지판을 세워 다케시마에 정착하던 한국 어민을 해산. 7 월에 독도에 상륙하고 있던 한국의 독도 수비대가 일본 해상 보안청 순시선에 기관 총탄 200 발을 발사.
1952 년의 선언에서 1965 년 한일 기본 조약 체결까지 한국군은 라인 월경을 이유로 일본 어선 328 척을 나포하고 일본인 44 명 사상 (그 중 5 명이 사망)시켜 3,929 명 수용소에 억류합니다.
한국 측에서 해상 보안청 순시선에 총격 사건은 15 건에 그리고 16 척이 공격되었습니다.
일본 정부는 그들을 돌려 보내달라고하기 위하여 재일 조선인의 범죄자 472 명을 석방 한 뒤, 재류 특별 허가를주고, 한일 기본 조약 협상에서 일본의 대폭적인 양보를 차지합니다.
이처럼 한국은 제 2 차 세계 대전 종료 후 무저항의 어민을 일방적으로 학살하고 독도에 무력 침략 한 것입니다. 이건 용서받을 수 있나요?>>76
韓国陸軍の四分の一の姿です、自衛隊はあんな美少女たちと兵営生活をしますか?、地上の楽園ですね
一人部屋ということはまずありません。教育隊では6人部屋、部隊に出てからも4〜5人部屋でした。
営内にいる限り、ずっと集団生活です。与えられるのはベットとロッカーのみなので、
あんまりスペースもないです。空いてる時間に床磨いてドアノブやステンレス、ピッカピカに磨きます。
靴磨きも靴がピカピカに輝くまで磨きます。
한국 육군 내무반의 모습입니다 자위대는 저런 미소녀들과 병영 생활을하고 있습니까? 지상 낙원 네요
혼자 방이라는 것은 거의 없습니다. 교육대에서 6 인실 부대에 나와서도 4 ~ 5 명 방이었습니다.
영내에있는 한 계속 집단 생활입니다. 주어지는 것은 침대와 사물함 만이므로,
워낙 공간도 없습니다. 비어있는 시간에 바닥 닦고 손잡이와 스테인레스, 반짝 반짝하게 닦고 있습니다.
구두닦이도 신발이 반짝 빛나는 동안 갈고 있습니다.>>16
ネット右翼=韓国女性、弱いくせに発光を良い
韓国では2011年7月に兵士が銃を乱射し、4人が死亡したほか、2005年にも兵士が銃を乱射し、
8人が死亡する事件が起きている。いずれも部隊内でのいじめが原因とみられている
「太極武功勲章」シム・イル小隊長、「偽りの歴史」教科書に載るヒーロー、実は逃亡兵
中隊長だったイデ・ヨン予備役陸軍准将(91)、シム小隊長が戦車の攻撃を受けて逃走したのを、
自分の布陣する高地から見ていた
“架空戦記”は、韓国では珍しくない。
넷 우익 = 한국 여성 약한 주제에 발광을 좋은
한국에서는 2011 년 7 월에 병사가 총을 난사 해 4 명이 사망했고, 2005 년에도 병사가 총을 난사하고
8 명이 사망하는 사건이 일어나고있다. 모두 부대 내에서 왕따가 원인으로 보여지고있다
"태극 무공 훈장 '심 일 소대장,"거짓의 역사'교과서에 실리는 영웅, 실은 도망 병
중대장이었던 이대 이옹 예비역 준장 (91), 심 소대장이 전차의 공격을 받고 도주 한 것을,
자신의 포진하는 고원에서보고 있었다
"가상 전기"는 한국에서는 드물지 않다.>>13
日本帝国に徴兵された一般サラリーマンの兵隊も強かったわけだが。>>1
平和憲法だろう。闘争や戦争を平和とは呼ばないからね。
ただし、平和である事が国益に見合う、見合わないは別問題だけどね。
でも個人的には相手の靴を舐めても平和である事が国益に見合うと思うけどね。
靴を舐めるまでの経過で靴を舐める行為を避けようと努力するのは間違いじゃないけど、靴を舐めるのが嫌だから戦争するでは駄目だと思う。
戦争するなら戦争が国益になると証明しないとね。ヒトラーは説得力があったんだよ。結果論としては嘘だったけどね。>>77
戦争の反省というのは何なの?戦争を起こした記憶もないし、戦争を見た事もないのに何を反省するの。おいらは50歳だよ。
近所の人が犯罪を起こしたら一緒に刑務所に入るの?
何の責任があるか教えて欲しい。おいらの記憶では韓国に被害を与えた事はないし、韓国は得ばかりしている記憶しかない。>>77
あなたは「あなたの100年前の祖先が我が国に迷惑をかけた損害を払って欲しい」と嘘か本当か分からない話しをされて受け入れるの?
ちなみに100年前に我が国は被害を受けたと言いつつ、その国は70年前に出来たのだよ。意味が分からないと思わない?尖閣諸島に関しては、アメリカは日本と中国の二国間の問題に介入しないが、中国が武力で尖閣を取りに来たら、日本側に立って、日本と共に戦う。というスタンスだろ。竹島も二国間の問題で、アメリカは日韓と同盟を結んでいるから、介入はしないが、日韓が争うのは中露を利することになるので、仲裁にはいるだろう。日本が有利に立ち回るためには、やはりハーグの国際司法裁判所に提訴して、韓国が応じないという事実を作っておく必要があるね。
憲法に大韓民国臨時政府の流れを組むと書いてあるのだから、李氏朝鮮の後継者ではないんでしょ。何故、李氏朝鮮時代の被害を喚いているの?意味が分からない。李氏朝鮮から反逆したあるいは革命を起こしたんでしょ。
>>97
外交姿勢とは正しいけど…
現実は竹島は日本に返ってこないし、尖閣諸島は日本のものだよ。
なんとなく分かっているんでしょ。
北方領土は2島返還でロシアに経済支援じゃないと無理だね。
竹島なんて努力しても返ってこないのだから、無駄な事は税金で政府にやって貰えばいいの。
北方領土は2島返還で国交を結び、残りの2島の土地を日本人が買い漁れば良いと思うけどね。
実質返還になると思うけどね。>>94
갑자기 뭔 소리야
미국이 아니라 이승만의 행위가 침략이었다고.>>98
국민결속을 위한 반일에 충실하기 위해서다.>>60
젛아. 이왕 한국이 개라면, 핏불테리어나 도사견으로 성장할 것이다.9条は戦争や侵略を二度と繰り返さないと誓った日本の宝。
大切にしなければならない。憲法九条を、平和憲法と呼ぶのはやめた方がいい。
無抵抗・敗北主義憲法と呼んだ方が、実態に合っている。>>1
まぁ作った奴が変えてもOKと言ってるわけだから
そんな価値は無いのは確かですな「憲法九条」を半島で語る場合、戦争利権の拡大延長の意味が大きいだろう、普遍化で永遠に
効力を持たせたいもの、他者への責任追及式の利権。>>63
翻訳ミス?
俺たちと同じ、軍隊経験のない一般市民の日本人が、軍人相手に戦った話をしたんだよw戦後、憲法改正した国と回数。
アメリカ⇒6回
イタリア⇒15回
フランス⇒27回
ドイツ⇒59回
日本⇒0回 絶対におかしいだろ!今の憲法が、時代に合わないのは当たり前だ!>>89 선임이 저런 여군이면 좋겠다 정말
憲法に対する感覚が、日本と欧米では違う
日本人は、決まりに忠実で、絶対視する
ルール変更が苦手なんだ
特に国家の最高法規となれば、尚更神聖視してしまう
だから、憲法の上に、日本独自の簡潔で揺るぎない
絶対のきまりごとだけを示した、「日本国憲章」を作るのがいい
細かい規定ではなく、日本の精神の根幹だけを示す内容にする
憲法は、日本国憲章の下にある、具体的なきめごとという位置付けにする
そうすれば、憲法も気軽に変えられるようになる
例えば、侵略戦争の放棄を、日本国憲章で掲げ
軍隊の具体的な扱いは、憲法で規定する
不都合があれば憲法は逐次改正できるようにするが
日本国憲章は、不動のものとする
そうした二重構造がいいんじゃなかろうか>>111
ロシアが北方四島を返さない理由は、ウラジオストクの海軍基地から潜水艦が太平洋に出るための最短ルートだから。同時に、ハワイまでの最短ルートでもある。日本が真珠湾攻撃をしたときも、連合艦隊はいったん択捉島に集結してからハワイに向かった。
憲法九条のせいで…
112
ツイートLINEお気に入り
8328