韓国司法のポピュリズム

8

70
  • 1名無し2018/06/08(Fri) 18:35:29ID:Q2ODUwNTY(1/1)NG通報



    判事は法律と良心に従い、独立して審判を行う人物だ。明らかになった事実に基づき、偏見や歪曲(わいきょく)なく法理判断を下すことが判事の義務であり基本姿勢だ。告発の是非に関する判断も同じだ。ところが、司法のトップである大法院長が「各界の意見」を聞き、告発の是非を判断すると言って、責任を転嫁している。「判決も各界の意見を聞いて下すのではないか」と言われても仕方がない。

     朝鮮王朝時代の儒学者、李珥(イ・イ)は、ちまたに広まる「浮議」(うわついた議論)に警戒すべきだと指摘した。多数意見である「衆論」と理知にかなう「正論」は異なる。明らかになった事実によって、正しく判断するのが判事だ。ところが、現在の司法はいわゆる「司法ポピュリズム」に陥ってしまったようだ。金院長は昨年、人事聴聞会を控え、「31年間裁判一筋だった人間の水準を示したい」と述べた。その水準がこの程度であれば、失望を禁じ得ない。

    http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2018060801868

  • 2hato◇chon_shine2018/06/08(Fri) 20:51:30ID:kzODIxNDQ(1/1)NG通報

    「韓国司法のポピュリズム」?

    早く文明化しましょう。

  • 3名無し2018/06/08(Fri) 21:10:05ID:kxODY1NjA(1/1)NG通報

    >>2
    無理言うな。

  • 4名無し2018/06/08(Fri) 21:40:52ID:EyNjI0NjQ(1/1)NG通報

    >>2
    中国属国時代に、独立時代に、日本属国時代に、米国属国時代を経てなお、無理なんだから無理。

    日米中が総出で取り掛かって無理なんだから、無理。
    次はイギリスかドイツかロシアに投げたい

  • 5名無し2018/06/08(Fri) 21:54:03ID:IyMDMxMzY(1/1)NG通報

    >>1
    えっ!?今頃気づいたんですか?www

  • 6名無し2018/06/09(Sat) 04:38:42ID:YxMzQ1NTU(1/1)NG通報

    >>2
    それができたら朝鮮人じゃないよ。

  • 7名無し2018/06/10(Sun) 11:37:54ID:gxMzIxMTA(1/1)NG通報

    >>1
    儒学は為政者が愚民を操るための政治理念なのに、それが民衆に儒教として根付いている韓国は、民主制を用いても衆愚政治にしかならない。

  • 8名無し2018/06/13(Wed) 06:11:22ID:g2NjM0NjI(1/1)NG通報

    司法関係者も「韓国人」だ。

    あまり無理な事を言ってはいけない。
    ちなみに、大統領も官僚も全て「韓国人」なので、ご覧の有様ですwww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除