なぜ韓国人はソース(Source、出典)を出さないのですか?

238

    • 1名無し2018/04/19(Thu) 06:52:02ID:AzMDgyOTQ(1/4)NG報告

      ソース(Source 出典)を出せと言うと、画像を貼る韓国人。
      意味を理解していない。

      単に韓国の文化なのか?
      韓国ではソースを出すと問題があるのか?

      ↓これはソース(sauce)

    • 189휴지통2019/04/19(Fri) 12:52:22ID:YzNjkxMjM(1/2)NG報告

      >>1

      일본인은 왜 한국인과 논의가 성립되지 않은 것일까 하고 꽃밭의 얘기를 하지만,, 일본인은 커녕 실제로 한국인 vs 한국인끼리 조차 논의가 성립되지 않고 있지요.

      대다수 한국인은 올바른 논의란, 자기가 아는 것을 나름대로 방출하고 응용해서 잘 설명하는 것이라고 생각하고 있지만, 기존 이론에 근거하지 못한 불성실한 설명 때문에 이론 혹은 출처를 요구하는 상대에게 대다수 한국인은 "넌 그것도 모르냐? 내 말을 이해하지 못하면 나도 설명하지 않을거야" 하고 일축하기 때문.

      그래서 진지한 논의를 하려고 하면 한국사회에서는 정신병이 생겨버리지요.

    • 190휴지통2019/04/19(Fri) 13:06:32ID:YzNjkxMjM(2/2)NG報告

      물론 일부 일본인도 토론 규칙을 잘 지키지 않고 있는 경우도 있지만, 한국은 애초에 공부라는 것 자체가 고교입시가 인생의 평생을 좌우한다는 믿음에서 "공부란 남을 이기기 위한" 고교수준에서 더 이상 성장하지 않고 있네요.

    • 191名無し2019/04/21(Sun) 00:10:26ID:M3MDgxMDE(1/1)NG報告

      >>190
      それは日本人も同じだ。
      受験勉強の内容は、大学に入学すれば、ほとんど忘れてしまう。
      社会人になる頃には、好きだった科目以外は、すっかり忘れているだろう。

      問題は、そこでは無い。
      日本人は欧米人と同じで、客観的事実を一番大事にする。
      客観的事実、つまり「真実」こそ、全ての基準という事だ。
      違う国、違う人種の人達が、客観的事実を最重要視する。
      つまり価値観を共有する。だから親しく交流できる。お互いを信用できる。
      韓国人は自覚しているのか?
      日本や欧米の視点では、韓国人や中国人は、「奇怪な価値観を持つ人々」なのだ。
      韓国人は、まず、客観的事実を大事にする事。そこから始めなさい。

    • 192english_brooklin2019/04/21(Sun) 00:31:51ID:czODU2NDU(5/7)NG報告

      source는 너희들이 찾아 보아라.

      인류 최고의 예술작품

    • 193english_brooklin2019/04/21(Sun) 00:32:55ID:czODU2NDU(6/7)NG報告

      either source or origin

    • 194english_brooklin2019/04/21(Sun) 00:34:23ID:czODU2NDU(7/7)NG報告

      정정
      either the source or the origin

    • 195名無し2019/04/21(Sun) 00:40:34ID:YzNTMzNjU(1/1)NG報告

      ホワイトソースなら
      いくらでも出るニダ

    • 196史実を知らないヒトモドキに未来は無い2019/04/21(Sun) 00:40:52ID:QwNDI4MzE(1/1)NG報告

      >>1
      そもそも、脳内の被害妄想が全てのソースだから出したくても出せないというのが正解。
      更に仮に出せてもチョーセン塵には検証能力が無い。

    • 197名無し2019/04/21(Sun) 00:47:26ID:c1ODM0ODk(1/1)NG報告

      韓国人は事実を必要とはしていない。
      なぜなら韓国人にとって、「日本が悪」ということは
      いちいち事実でもって検証する必要がない、
      ただの常識、真実なのだから。
      最初から結論は決まっているわけだ。

      いくら日本側が事実をぶつけても全くの無駄。
      例えそれが韓国人の想定とは違う事実だったと
      証明されたとしても、
      たまたまの例外としてすませ、速やかに記憶から
      抹消して終わる。彼らの結論は決して揺るがない。

      韓国人にとっての「事実」とは、その程度のもの。

    • 198名無し2019/09/05(Thu) 04:10:36ID:AzNTkyMTA(1/2)NG報告

      韓国って国は、 コレ >>189 で良いのか?????

    • 199名無し2019/09/05(Thu) 04:26:07ID:cwMjgyMTU(1/1)NG報告

      ハメル以外の観察はある。
      民族運動家の指摘もある。

    • 200名無し2019/09/05(Thu) 06:02:30ID:c0NjIwMDU(1/1)NG報告

      >>187
      桓檀古記は偽書です。

    • 201名無し2019/09/05(Thu) 12:04:41ID:I1NDkzMDU(1/1)NG報告

      >>1
      Source(ソース/出典)の意味を解っていないか、誤訳されているか。

      ……と、思っていたけれど、ただ単にカイカイに来る韓国人の殆どがteen(13~19歳)以下なんじゃないかと最近思い始めた。

      稀に議論ができそうな韓国人が来たと思っても、出して来る出典が、ちょっと調べたら直ぐに齟齬が出てくるような物や論理矛盾してるものばかりだし。
      「ちゃんと自分なりにその資料を精査した?」と尋きたくなる。

    • 202名無し2019/09/06(Fri) 22:19:44ID:gzMjAyOTI(2/2)NG報告

      「自分でも検証する」って事を、韓国人は考えた事が無いんだろうな。

      誰かから聞いた話を、都合が良ければ丸呑みする、都合が悪ければ拒否する。
      真偽は関係無い。

    • 203名無し2019/11/14(Thu) 21:24:00ID:MzNDMyMA=(1/6)NG報告

      韓国人って、ホントどうしてソースを書かないんだろう・・・

    • 204名無し2019/11/14(Thu) 21:33:38ID:c4OTQ1MTA(2/2)NG報告

      >>203そもそも、嘘にソースは無いからじゃね?

    • 205名無し2020/03/12(Thu) 16:32:29ID:kwNjU2MA=(2/6)NG報告

      韓国人って、「ニュースには、大なり小なり何らかの意図がある」って事が分かってないんだよな。
      「誰がどんな意図で出したニュースなのか」とか全く気にしない。
      だからどんな嘘でも自分に都合が良ければ何でも信じる。都合が悪ければ全て無視をする。

      しかも愚民文字。
      読んでも意味が分からない。ってか、多分何も読んでないよね。
      「なんとなく」の雰囲気だけで解決する。

      もうちょっと頭使えよ・・・

    • 206名無し2020/03/13(Fri) 05:06:23ID:Y2MjI3NDM(1/1)NG報告

      >>1

      お得意の『捏造発言』だからソースが無いんだよ。

    • 207名無し2020/03/27(Fri) 16:35:34ID:c2MzEyNDM(1/1)NG報告

      日本人から、これほど「ソース書け」って言われているのに書かない馬鹿朝鮮人。
      馬鹿だから治らないんだよなw

    • 208名無し2020/03/27(Fri) 16:48:53ID:I0ODE2MjE(1/1)NG報告

      >>1
      ウリたちの歴史ある、韓国醤油ならトランプに出したニダ。

    • 209名無し2020/03/27(Fri) 16:52:39ID:gyODk5Mjk(1/1)NG報告

      >>1
      答え:嘘吐き民族だから

    • 210名無し2020/04/08(Wed) 01:16:03ID:EyODQ5MjA(1/3)NG報告

      そもそも韓国人って、「何かを検証する」って概念が無いんだろうね。
      画像貼って終わり。
      その画像が何なのか、誰が作ったのか、いつ作ったのか、前後関係は無いのか、何も気にしない。ただ画像貼って「勝ったnida!」って思ってる。
      ハングルで書いてある画面のスクリーンショットとか、読める訳無いだろwww

      「議論」をした事が無いんだろうね。

    • 211名無し2020/04/08(Wed) 01:18:47ID:gyMzcyMDA(1/1)NG報告

      韓国人だけでなく日本人だって、自分の頭の中にしかないものを他人に見せるスキルはないだろ。

    • 212名無し2020/04/08(Wed) 01:19:41ID:EyODQ5MjA(2/3)NG報告

      「これが放射能の証拠nida!!!!」 → 津波の高さの画像。単位はm(メートル)だったかな。


      韓国では、放射能の強さをメートルで表示するらしいぞw

    • 213名無し2020/04/08(Wed) 01:21:32ID:EyODQ5MjA(3/3)NG報告

      >>211
      「ニホンガー!ニホンモー!ニホンダッテーーーー!!!!!」

      (笑)

    • 214名無し2020/04/08(Wed) 02:29:48ID:c2NDA0MDA(1/2)NG報告

      >>167
      韓国人じゃなく「左翼が」だな
      日本の左翼もそうだろ?彼らにとって重要なのは真実より彼らにとっての正義
      韓国人も保守や右派YouTuberなんかも必ずソースや数字を裏付けとして出すよね

    • 215名無し2020/04/08(Wed) 02:33:40ID:kxODg2NDA(1/1)NG報告

      韓国では、読解、記述、の価値が重視されい短期傾向はある。
      西欧で識字率は最近まで低かったが、朝鮮とは異なる時間空間。
      言語が同じでも、全く思考や生活が異なるように、
      識字重視はあっても朝鮮式情緒を重視する儒教的理屈の鎖に繋がれた不自由な状態。
      人権活動でも識字状態は非常に重視され基礎とされるが、文字が読めて理解はされてない状態はある。

    • 216名無し2020/04/08(Wed) 02:43:42ID:c2NDA0MDA(2/2)NG報告

      >>214の俺
      日本vs韓国みたいにしようとしてるのも中国朝鮮に操られた韓国左派だ。乗せられてはいけないあくまで左vs右、西vs東、共産主義vs自由民主主義、日米vs露中の代理小競り合いに利用されるな

    • 217鮮人の血は薄くならない2020/04/08(Wed) 04:47:17ID:kyNjY4MjQ(1/2)NG報告

      今、日本に帰化している在日3世と同居していて日々観察してるけど、いくら日本人の血を混ぜようと(日鮮クォーター)鮮人の血は薄くはならない様だ。
      物事を俯瞰で見ることが苦手、上下関係しか築けない、自分と価値観が合わない人は敵、ちょっと前に起きた事も脳内で都合良く改変されていて、それを指摘すると火病る。
      文章を読んで理解する事も苦手だ。自分で調べるという事も苦手な様だ。

    • 218鮮人の血は薄くならない2020/04/08(Wed) 04:59:07ID:kyNjY4MjQ(2/2)NG報告

      一方、北朝鮮の在日2世と友達になった事があるが、そっちは大分ましだった。ディベートも上手かったし、相手の立場になって考える事が出来る人だった。通名も使わず堂々としていて、好感が持てたのを覚えている。

      自分の中では、上朝鮮>>>下朝鮮。

    • 219日本首狩族(似非日本人専門)2020/04/08(Wed) 06:21:02ID:UxNDc3Mjg(1/1)NG報告

      >>1
      ソースってなんだよ、って話だけどな(*´エ`*)

      議題の根底としてのニュース、記事、公式発表やホームページを提示するのは当然として、

      議論をすすめる上での「根拠」ってのはまた別の話だけどな。

      「根拠はウィキペディアに書いてあっったからだ!」
      とか抜かす馬鹿とか、ずっこけるしか無い。
      果ては、偏ってる御用学者が補助金付きで書いた引用ゼロの論文とか振りかざしてくるし。

    • 220똥술맛 우유2020/04/08(Wed) 15:28:24ID:kxMzEzMTI(1/1)NG報告

      소스는 대뇌망상에

    • 221名無し2020/07/09(Thu) 08:31:48ID:U3MjkyMA=(3/6)NG報告

      韓国人って、「自分が書いた事は絶対的に正しいから、何を基にした話なのかを考える事は無礼nida」って考えてるのかね?

    • 222名無し2020/07/09(Thu) 08:36:08ID:M5NDE3NTM(1/1)NG報告

      韓国のソースって定番ある?
      日本だとパッとブルドックソースが思い浮かびます

    • 223名無し2020/07/09(Thu) 08:54:36ID:I2MDE5Mzk(1/1)NG報告

      >>34五大不正の偽装転入が意味がわからん 居住移転の自由に制限でもあるのか?

    • 224名無し2020/07/09(Thu) 10:24:01ID:I2NDkxNjg(1/1)NG報告

      >>1
      二年経っても韓国人の情報リテラシーが未開なのは変わってないね。

      もうさ、カイカイの規約に【引用した資料のリンクや出典を明記しない場合は削除対象になります。】と一文追加してリンクのない情報は片っ端から削除しちゃえばよいのに。

    • 225名無し2020/07/09(Thu) 13:52:57ID:YxNjA5MjU(1/1)NG報告

      1. まず想像する
      2. その想像が真実だという前提でたらたら文句を言う
      3. 前提が想像だったことを忘れる
      たいていこれで説明できる

    • 226名無し2020/07/09(Thu) 13:57:03ID:EzODI2MTg(2/2)NG報告

      イルベでは、やっと出典のURLを張り出した。

      でも他は相変わらずだねえ。
      なにせ
      レーダー照射証拠といって、BGMつけて公開する国だぜ?w

    • 227名無し2020/07/09(Thu) 14:01:24ID:U3MjkyMA=(4/6)NG報告

      そもそも寝言にソースは無いから、「書け」と言われても何も書けないよな(笑)

    • 228名無し2020/07/09(Thu) 16:24:06ID:MzMzYyNjY(1/1)NG報告

      レーダー照射事件のとき、「これが日本の危険飛行の証拠ニダ!」といって丸で強調しないとわからないくらい遠くに航空機が写ってる映像出してきたのは面白かったなw
      ほとんど日本の映像の流用だったし

    • 229名無し2020/07/09(Thu) 16:57:45ID:UyOTk4MzM(1/1)NG報告

      出典は小説、アニメ、映画、ドラマ(笑)その他に国内のメディアが政権に忖度した報道(笑)

    • 230名無し2020/07/09(Thu) 17:02:50ID:Y1OTc5MTY(1/1)NG報告

      >>219
      >議題の根底としてのニュース、記事、公式発表やホームページを提示するのは当然として

      それを出せって言っているんだがアホかよ

    • 231名無し2020/07/09(Thu) 17:04:34ID:Q1MjQyNTk(1/1)NG報告

      ここ、カイカイでは
      ソース貼らないやつは本当に貼らない。

      韓国人だけじゃない。「日の丸」の連中にだって結構いるだろ。
      そういうスレは承認すべきでないし、書き込むべきでもない。
      書き込むときは必ずソースを問いただす。

      いい加減な推測や決めつけに振り回されるのは勘弁だ。

    • 232名無し2020/07/09(Thu) 20:35:15ID:Y5MDkxMDY(1/1)NG報告

      とんかつにソースは使わないな~。そのままの方が自分としてはいい。

    • 233名無し2020/07/11(Sat) 20:14:40ID:Y1NjkxMjY(1/1)NG報告

      日本人も大概だと思いますよ(笑)
      ニコニコ動画でも、ソース不明なのに、「だから朝鮮は」、やら、「日本が○○してやったのに」っていう真に受けた発言してる人たくさんいてドン引きしましたもん。
      その動画がたとえ事実だとしても、学術的メディアや国家が運営している図書機関からちゃんと持ってきたものにしてほしい。

    • 234名無し2020/07/19(Sun) 13:32:53ID:M5ODE5ODc(1/2)NG報告

      今日の聯合ニュース
       現代自動車 トヨタ抜きベトナムでシェア1位
       https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200719000400882
      韓国の現代自動車が今年上半期(1~6月)、ベトナムの乗用車市場で日本のトヨタ自動車を抜きシェア1位を記録したことが19日までに分かった。

      19日までに...って、なんで日曜日?という疑問はともかく、本当なのか?とソースを探すも、メディア自体にまずソースがない...

      >ベトナム自動車工業会(VAMA)と現代の統計によると と、あるけど、そのソースもない...仕方なくVAMAをググって見てみると、HPにはヒュンダイも合弁会社のTCモーターのロゴはない... http://vama.org.vn/

      キアとの合弁のTHACOはあるが、販売記録を確認すると、2020上半期の者はない...仕方なく毎月のを見て集計かなと思ったが、1月のだけを見ても、THACO全体ではトヨタを抜いているが、それはマツダを含めての数字...
       http://vama.org.vn/vn/bao-cao-ban-hang.html?Page=1

      そうこうしているうちに面倒になった...
      結論:韓国人がソースを出さないのは国民性...

    • 235名無し2020/07/19(Sun) 13:42:14ID:M5ODE5ODc(2/2)NG報告

      面白そうなスレなので... 別スレも建っているけど...

      韓国WTO事務局長候補者、日本に向けて「能力と資質見ると判断」
      https://japanese.joins.com/JArticle/268196

      なんか(二重の意味で)デカイ顔してますが...
      この韓国人、40トンもの日本から送った高純度フッ化水素が行方不明になった時に、国会で追求尋問されてんですが...
      すっとぼけてるんですよね...責任者の一員であるにも関わらず...
      YouTubehttps://youtu.be/QjsAmm9roTk
      で、調査継続もしないまま...
      とてもWTOの局長になれる器ではありませんw

      結論:韓国人がソースを出さないのは国民性...w

    • 236名無し2020/07/19(Sun) 13:52:33ID:EzMjM4ODg(1/1)NG報告

      고추장이 좋다

    • 237名無し2020/07/23(Thu) 21:45:43ID:YzOTI0MA=(5/6)NG報告

      韓国人って、「URL」と言う単語が分からないのか?

    • 238名無し2020/07/24(Fri) 06:59:04ID:AwMTEyMA=(6/6)NG報告

      ある意味、韓国人は幸せなんだよな。

      日本人が出典を気にするのは、元々「酷い捏造」「酷い印象操作」「文言の切り取り」等々メチャクチャな事をやってきた連中の所為なんだよね。
      ネタの「裏」を取らないと議論にならない。
      「誰が、どんな意図を持って、情報を出しているのか。」を一々考えないと、より正しい判断をする事が出来ない。

      韓国人は、一々そんな事を気にしない。
      自分に都合の良い話なら丸ごと信じるし、都合の悪い話なら「捏造nida!」って言って無視をする。
      だから韓国人は出典に興味なんて無い。当然、出典を書くような文化も無い。


      ちなみに、日本で「メチャクチャをやっている連中」と言うのは、所謂「左」の人達の事。
      最近は、「報道をしない自由」も使いながら、日々ニュースを「作って」いる。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除