조센징들의 상대 공격하는 방식 또 나왔네.JPG

島根県の竹島（韓国名・独島）は韓国固有の領土との認識を示したうえで「日本がこの事実を否定しているのは、帝国主義の侵略に対する反省を拒否しているのと変わらない」と日本側の姿勢を批判した。
//
상대가 하지 않은 주장, 다른 사안인 것. 을 가지고 와선 상대에게 投捨하고, 덮어씌우면서
상대에게 넌 바보다. 넌 惡이다. 이런걸 상대에게 덮어씌우는.
조선인들이 아무렇지 않게 매우 자주 사용하는 말투, 말하는 방법, 공격 방식 및 형태 또 나왔네.
노무현의 독도 연설에서도 저런식으로 했는데, 다들 노무현 연설 내용 찬양하고 이 것의 얘기는 누구도 안하더라.
저런 말투, 말하는 방법이 매우 악질적인 말하는 방법이고, 매우 질이 나쁜, 악질적인 공격 이라는 것 자체를 인식을 못해. 한국인들은.
자신들이 다른 사람에게 할 때 및, 자신의 편이 대립하는 측에 할때는 이것 자체를 인식 못하지.
물론 자신 혹은 자신의 편이 타인 혹은 대립하는 측으로부터 당할 때는 분명하게 인식하고 매우 강하게 반응하고.
//
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=-oGAP9gxokM
지금 일본이 독도에 대한 권리를 주장하는 것은 제국주의 침략전쟁에 의한 점령지 권리, 나아가서는 과거 식민지 영토권을 주장하는 것입니다. 이것은 한국의 완전한 해방과 독립을 부정하는 행위입니다.
또한 과거 일본이 저지른 침략전쟁과 학살, 40년간에 걸친 수탈과 고문, 투옥, 강제징용, 심지어 위안부까지 동원했던
그 범죄의 역사에 대한 정당성을 주장하는 행위입니다. 우리는 결코 이를 용납할 수 없습니다.
우리 국민에게 독도는 완전한 주권회복의 상징입니다.
야스쿠니신사 참배, 역사교과서 문제와 더불어 과거 역사에 대한 일본의 인식, 그리고 미래의 한일 관계와 동아시아의 평화에 대한 일본의 의지를 가늠하는 시금석입니다.
//
노무현의 독도 연설 내용 중 해당하는 부분.

帝国主義は関係ないよ。
日本が帝国になる前から、竹島は日本の領土。

韓国が歴史を政治問題として扱いたい理由の代表的な例ではないか
実際には侵略行為を行っているのだけれど

長い・・・文章が下手
結局何がいいたいのかぼやけている

竹島侵略国家韓国！

>>6
基本的にここは議論する場である。
あなたが言う因果関係や事実関係が成立してないと誰からも嘘認定されるだろう。
事実を無視して関係無い話や文句を言えば普通誰でも相手しなくなる。
悪質ではない。
ただ韓国人が議論という術を知らないのではないか？

>>7
무슨 얘기를 하려는 것인지 모르겠는데.
문재인의 저 연설과, 노무현의 저 연설이 그런 것이라는 것이고.
한국인들 자체가 자주 저런 방식, 말하는 방식을 한다는 것이고.
난 이런걸 말한거야.

>>1
　そのやり口で、親日派というレッテルを使い、反日を加速してきたのが韓国だろ？
　そのやり口で、フェミニズムが過大化し、労働組合が貴族労組となり、転覆事故の遺族や自称元性奴隷が過大な金をむしり取ってきたのが韓国だろ？
　平等や公平や正義を名分に、無実の相手を殴りつけて利益を貪ろうとする性分が、左傾および共産主義的だよ。君ら。

>>9
그래.
반일, 좌익, 여자, 페미, 공산주의자, 노조 이런쪽 애들 및 이런거 지지하는 애들이
아주 일반적, 일상적, 상투적으로 사용하는 방식이야.
개인적으로도, 집단적으로도.
한국의 언론과 방송 소위 지식인 및 식자층 들도 모두 그러하고.

主張が並び、根拠がない
反論されると相手を罵る
根拠がないから、議論にならないのだ
根拠がない主張は、論者の人格表現だから、反論されると怒り狂うのだ

論理とは、前提を定め、自然な展開があり、結論に至る考え方である
根拠は、論理の前提である

韓国人の悪い癖・悪い論理は、前提のない結論を根拠にして、他人を悪く言うところだ
不確実な前提や、不自然な話の展開で、他人を悪く言う結論を主張するのは悪癖だ

たとえば、竹島ー独島問題ならば、日本側が論理的な主張をしている
「サンフランシスコ講和条約に基づき、国際法にて竹島は日本の領土と認められている」
前提　→　サンフランシスコ講和条約
展開　→　国際法
結論　→　日本の領土

「韓国は、日本の領土を侵略しているのだから、自主的に返還しなさい」
前提　→　韓国が日本の領土を武力で強奪、実効支配
展開　→　日本の領土を侵略中
結論　→　韓国は反省し、自主的な領土の返還と謝罪、賠償を願い出ねばならない

竹島が日本の領土でないというのなら、この論理に反論せねばならない
確かな前提と確かな、自然な展開に基づく結論＝論理的に反論せねばならない
それができないならば、なぜできないのかを、論理的に考えねばならない

>>11

샌프란시스코 최종 조약문에는 독도는 한국, 일본 등 없어. 일본일 것이다. <---- 우스운 발언이지만?

조선에서는 독도는 우산도로 불렀다. 우산도는 일본인이 말하는 송도이고, 우산도는 조선 땅이다. 아주 옛날부터 말이다. 다시 말하면 일본은 조선의 우산도를 침탈하고 침탈이 아닌 것처럼 속이고 있을 뿐이다.

>>12
落ち着け。意味が通じてないぞ。

>>12
于山島て鬱陵島のすぐ横にある島だろ。
大きさも位置も竹島とはまったく異なるんだが。

>>12
サンフランシスコ条約の最終版まで日本が放棄する領土に竹島は含まれてない。

1951年に米国より韓国へラスク書簡で最終通達されただろ
As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.

竹島は日本領であると

その後、日本人を殺して不法占拠したのが李承晩

홍어와 짱게는 원래 깜둥이 창녀w

支那人已經變成當代世界的野蠻人, 誰批評誰呢? 你們以為你們本身還住在皇宮裡嗎? 這樣想法真是夜裡玫瑰般, 你們媽般的. 不好意思, 說實在的, 你們國家真了不起, 為甚麼很多支那人在韓國, 打短工賣身呢? 很多支那女子正在賣身.
wwwwwwwwwwww