草津白根山の本白根山（群馬県草津町）の噴火を受け、気象庁は２６日、噴火の目撃情報があれば噴火速報を出せるよう運用を改善する方針を明らかにした。今回の噴火では現地から情報があったが、噴火速報を発表できなかった。気象庁によると、これまで噴火速報は観測データに加え、火口に設置されたカメラや職員による直接確認などを基に判断していた。今後は研究機関や防災機関の情報や一般の目撃情報などでも発表できるよう改善するという。
草津白根山の噴火では発生約１０分後、町役場や常時観測している東京工業大から目撃情報などが寄せられたが、噴火と判断して情報発信するまで約１時間かかった。観測対象でない火口で「場所が特定できなかった」と説明していた。
噴火速報は平成２６年に甚大な被害を出した御嶽山噴火を教訓に導入され、周辺地域の携帯電話など情報端末に噴火発生を知らせることができる。２７年８月の運用開始以降、発表されたのは阿蘇山などの３回にとどまっているという。
http://www.sankei.com/affairs/news/180127/afr1801270012-n1.html今回の噴火、火山からしたらすかしっぺみたいのもんだからね
難しいよね>>2
この人責任感じたんだろね
今回のルートは本来のルートが使えなかったので代替で使ったルートらしい
本来のルートを辿っていれば、今回の災害に遭わなかった御嶽山の教訓を生かせなかった
大学の協力が必要な状態とは聞いていたが
腐れ民族が入り込んでないことを願う。
最後に
次は無いの意気込みで
対処を判定の閾値を下げたら誤報を連発してしまうとかあるんだろうねぇ。
「誤報の可能性」がある判断は、事前に決めたルールで判定となるのは普通だよね。
失敗の責任を組織で受け止める為にね。
そしたら、今回みたいに判定手順から外れる癖玉が来たら判定にかからずに遅れるよね。
安易に批判は出来ないよ。警報連発したら温泉街は経済的に打撃を受けるからね。
九州や東北ならお上の意見に従わざる得ないけど、草津や箱根は利権が大きいしメディアも庇うから安全基準は変わらないのでは？
【気象庁】白根山噴火、１時間前に連絡を受けていたが警報を出さず
7
ツイートLINEお気に入り
6
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除