일본 남성의 가치 - 없음
일본 여성의 가치 - 오나홀>>222
そんな理屈はない
非難の内容の信憑性が重要
強制力のない国連の意見に何の意味がありますか？
国連の報告は間違っている>>183
'지원'이 아니라 침략과 참견이겠지w
일본 따위 한국에서 원하지도 않았는데
마음대로 와놓고 한국인은 배신자라는 헛소리 하는 멍청한 일본인들w>>225
韓国人の方はさ…慰安婦が寂しく死を迎えたと言っているけど、
若い頃に売春で生計を立て、高給で人生を立て直しておきながら、なぜ女性たちは日本から切り離されたWW2後、寂しく生きなきゃ行けなかったのか。朝鮮戦争時にも洋公主として扱われた後、なぜ彼女たちは孤独になったのか…
これを考えた韓国人はいるの？
慰安婦が寂しい人生を送っていたのは、WW2の時点でなく、戦後慰安婦をしていた事を隠しながら生き抜いた韓国社会のせいじゃないのかい？少なくとも記録の上では、慰安婦たちは家族に送金したり、休日に買い物したり、旅行に行ったり出来たし、中には結婚できた人もいた。そして戦時中慰安婦であったことを公表するに至ったのは韓国人の一部だけで、日本人慰安婦もいたこと、その日本人女性たちに世話になった朝鮮人もいたこと、そういった事を無視する韓国人の主張には、
「WW2時、朝鮮は日本の一部で、朝鮮人は日本人だった」
ことをただ隠したいだけの様にしか見えないのだよ。敗戦国の責任から逃れるために、日本人に全ての罪を擦りつけて、戦勝国気取りになっている様にしか見えないんだよ。朝鮮を併合した責任が朝鮮人がゼロなんて事はあり得ないんだよ。それを体系化しているから韓国の憲法には、無理が生じているんだわ。だって日本の憲法を元にしているくせに、それをひた隠しにする条文が付け加えられるんだから。>>231
コリアンはG7の一部だったのに、分断国家の半分を貰ったらしいな。韓国人は証拠のあることだけを話してください
妄想の被害を訴えるのは
韓国人が間違っている証拠です
日本は資料を前提にした事実の話をしているまたジェシカか…
>>241
誰の何という証言？>>241
老人が敵国の女性を襲った事を告白しているが、コリアンは日本国民だ。
戦場に性犯罪は必ずある。
それを防止するための慰安婦制度だ。
老人も慰安婦の手配が間に合ていれば犯罪を犯す必要は無かっただろう。>>244
貴方は、結局何も提示出来ていない。
1970年以前の女性が保護されなかった理由も投げ出すのか？
ナムヌの家は何年に作られた？1992年だ。
慰安婦制度が1970年以降に作られた事を君は逃げる事で解決するのか？>>248
創作映画の知識しかない韓国人
資料を前提に事実を語る日本人
韓国人が愚か過ぎて話にならない>>248
提示された慰安婦問題の異常を全て無視して無駄だったと言うのか。
完全に認知バイアスではないか。>>248
すまない 午後の仕事をしていた
取り敢えず 君が愛国心溢れる一般的な韓国人
と言う事は理解した
そこで 改めて伺うが 韓国と言う国は国民に優しい
国だと思ってるのか？
そして 慰安婦問題は日本と韓国だけの問題なのか？
実利を取る為に 中国に事大するのは韓国人の
プライドに反する行為では無いのか？
日本とは 断交すべきだ！と思うのか？>>255
いつも反論出来なくなると、関係ない画像貼り出す童貞坊やがなんだって？www>>253
朴槿恵は、日本と会談すれば負ける事は解っていた。
だから、3年も会談せずに他国を訪問しては、日本を非難する仲間を作って回っていた。
しかし、誰も味方にならず、国民も慰安婦問題を信じ切っているので日本の前に出るしかなくなった。
少し可哀想だが自業自得ですね。
何年も真摯に向き合ってきて資料も揃えた日本と、何の根拠も持たずに会談するなんて。>>255
俺は応援してるぞ
頑張れジェシカ>>255
あららファイティン！>>260
せめて 質問に答えてからにしてくれないか
簡単な質問なんだがな韓国人は負けた事が無いからなｗ
常に「精神勝利」を続ける韓国人ｗｗｗ
常勝無敗だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>260
精神勝利の得る為に、韓国整形女の画像が必要なのか？今日もジェシカの勝ちか…
日本人は何人いてもジェシカを論破出来ないね
まさに韓国の守護神「ジェシカ」
さすがです>>264
韓国人の脳みそはこの程度の議論にも耐えられないのか？
大声で騒ぐだけの韓国人
文明的な議論は無理か>>267
ジェシカは初めから壊れているジェシカに釣られた日本人の負け
>>96 한국민을 위해 헌법이 존재하는것이다. 헌법을 위해 한국민이 존재하는것이 아니다.
>>99 법 자체가 절대진리가 아니다. 법은 필요에 따라 개정된다.
>>109 당연히 범법행위는 처벌받는다.
>>129 도로법위반에 관한 사항은 지역정부가 판단할 문제이다.
>>137 도로법은 시장 판단 사항이다.
>>144 도로법세부사항은 도시의 편의에 따라서 변경가능하다. 법원이 주체가 되지 않는다.
法解釈が市場とか利便性とかという言葉で自由に拡大縮小されるというだけの話。そしてその市場・利便性という言葉の裏に国民情緒があるのは言うまでもない。慰安婦像を道路に設置することによって利便性が上がるわけもない。違法行為が処罰されると言っても、国民情緒に沿う場合に限る。沿わない場合は適当な理由をつけてサボタージュする。これは法律の恣意的で不公平な運用に他ならない。
法律の恣意的で不公平な運用に何の問題もないと言うのなら、韓国では権力者が権力を乱用することも何ら問題がないのだろう。国民情緒とやらも内実は一部の権力者に煽られたものでしかないんだし。そして法律の恣意的運用を抑止できない、する気すらないのなら、スレのタイトル通り『한국의 헌법에는 아무런 가치가 없다.』>>54 カンナムスタイルてなんかクソダサいダンスみたいなの？
ちゃんと見たことないけどなんなのあれ？
한국의 헌법에는 아무런 가치가 없다.
272
ツイートLINEお気に入り
167
105
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除