임진왜란 지휘관이 히데요시가 아니라 노부나가였다면?

61

  • 1名無し2017/12/05(Tue) 18:07:48ID:Q1NjAyOTU通報

    오와리의 멍청이 오다 노부나가가 지휘관이었다면 어땠을까?

  • 12名無し2017/12/05(Tue) 18:39:23ID:Y2MzExNQ=(2/3)NG通報

    >>9
    히데요시에게는 따뜻한 마음이 있습니다.

  • 13名無し2017/12/05(Tue) 18:42:38ID:M0MDU3MDA(1/1)NG通報

    織田信長「女体化のネタが増えるからヤメテくれ…」

  • 14名無し2017/12/05(Tue) 18:42:53ID:Q2NzM2NjA(4/7)NG通報

    >>12
    無い。
    「人を活かして使う」のは信長。
    「能力の無い人間は捨てる」のが秀吉。

  • 15名無し2017/12/05(Tue) 18:45:57ID:c5MjM1NTA(3/3)NG通報

    소설이나 게임 속 환상을 보지말고
    현실을 봐라..
    저 삼인으로 인해서 얼마나 많은 사람들이 죽어갔는지...
    처음부터 다케다 신겐의해 통일됬다면 희생자는 (노부나가,도쿠가와 소가문으로 피해 )
    통일이 되었을거야

  • 16名無し2017/12/05(Tue) 18:58:34ID:Q2NzM2NjA(5/7)NG通報

    >>15
    武田信玄、武田勝頼親子が天下を統一することは不可能です。
    一つ目は本拠地が京から遠いこと。
    二つ目は主力が土地に根付いた農民であること。
    三つ目は経済観念に乏しいこと。
    です。

  • 17名無し2017/12/05(Tue) 19:07:10ID:Y2MzExNQ=(3/3)NG通報

    >>16
    다케다 신겐을 폄하하지 마십시오.

  • 18名無し2017/12/05(Tue) 19:12:58ID:kxMjU4MzU(1/1)NG通報

    >>15
    信長が居なかったら、日本一に一番近かったのは今川だと思うよ

  • 19名無し2017/12/05(Tue) 19:13:22ID:Q4MDIyNjU(3/3)NG通報

    >>16
    そもそも統一する意志も無かったし。

  • 20名無し2017/12/05(Tue) 19:14:01ID:Q2NzM2NjA(6/7)NG通報

    >>17
    貶めてはいません。
    ただ武田は悲しくなるほど貧乏なんです。
    それでもあれだけ勝つんだから軍神ですよ。

  • 21名無し2017/12/05(Tue) 19:14:48ID:Q2NzM2NjA(7/7)NG通報

    >>19
    だな。

  • 22名無し2017/12/05(Tue) 21:27:43ID:I2MzAxOTU(1/1)NG通報

    >>8
    信長が天下をとれば、明征伐にはでるよ
    信長も世界に目をむけていたからね

    秀吉は基本的に、信長の跡を追いかけたようなもんだからね

  • 23名無し2017/12/05(Tue) 23:11:22ID:UyNjc2NTA(1/12)NG通報

    スペインとポルトガルで、世界を半分にして俺はこっち、お前はそっちにしていたのを知ってるか?植民地時代の始まりの話しだけど。
    最新の研究だと、秀吉がポルトガル人とキリスト教徒を皆殺しにしたことと、明と朝鮮への出兵は関係しるんだそうだ。そのころ東南アジアは殖民地支配が始まっていた。

  • 24名無し2017/12/05(Tue) 23:23:12ID:UyNjc2NTA(2/12)NG通報

    >>23
    それで秀吉は日本の縄張りを示したそうだ。
    犬とかライオンの示威行動、自分の縄張りを見回りしたり匂いをつけたりして示威活動するだろ。中国と朝鮮へのキリスト教の伝播が他の地域より明らかに弱いでしょ。

  • 25名無し2017/12/05(Tue) 23:27:32ID:MwNjg5MA=(1/1)NG通報

    >>23
    넷우익역사이론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    인터넷에서 주운 역사 이론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 26名無し2017/12/05(Tue) 23:33:00ID:M4NjY1MzU(1/2)NG通報

    信長であれば、日本の軍事力を全てをつぎ込んで中原まで進出していた

  • 27名無し2017/12/05(Tue) 23:33:23ID:UyNjc2NTA(3/12)NG通報

    >>24
    それ以来ポルトガル、スペインは来てないし、イギリスは初心者だったから日本で商売の売り物と買いたい物の失敗で撤退したけど、秀吉以来、ヨーロッパが東南アジアや中国にいる時にチラチラとこちらを意識していたらしい。そりゃ気になるだろ、あれだけの大軍が東南アジアに来たらイギリスでも何処も恐怖だから。
    朝鮮にヨーロッパが寄り付かなかったのは、まさにその為らしい。

  • 28名無し2017/12/05(Tue) 23:37:05ID:UyNjc2NTA(4/12)NG通報

    >>25
    当時、ちょうど戦国時代だったから日本は銃をたくさん生産したけど、全ヨーロッパと同じ数だったそうだ。まあ朝鮮人は知らなくていいから相手にしないけど。

  • 29名無し2017/12/05(Tue) 23:44:11ID:UyNjc2NTA(5/12)NG通報

    ヨーロッパ人はなんでもしたからな。奪えるところは奪い、売れるところは売り、邪魔なところは殺し、それからプランテーション経営、あんまりこき使って現地人が死に絶えるとアフリカから連れてきて・・・

  • 30名無し2017/12/05(Tue) 23:53:10ID:U3MTU4NjU(1/1)NG通報

    戦国時代に日本の種子島に1丁の銃が伝わると刀鍛冶たちがあっという間に銃を量産し始めた
    刀鍛冶にとって銃を作る事など日本刀を造ることに比べれば簡単なことだった

    銃は日本中に拡散し、信長だけでも3千丁の銃を持っていた
    3千丁の銃というのは当時のフランス国内にあった全ての銃の数より多かったという

  • 31名無し2017/12/05(Tue) 23:56:05ID:UyNjc2NTA(6/12)NG通報

    亀甲船、そんなによけりゃ日本が真似して作ってるよ。

  • 32名無し2017/12/06(Wed) 00:05:01ID:Y0NjE5ODA(7/12)NG通報

    秀吉は示威行動だけのつもりはなくて本当に獲りにいくつもりだったろうけど、政治的天才の秀吉が、一挙手一投足、その行動の意味する所を意識しない方がおかしい。秀吉の最初の出兵が威力偵察になってたし、2回目の出兵の作戦は、朝鮮南部の占領を確実にして、それぞれの南部の拠点に城を築いて明軍を誘い出し、それを殲滅する作戦だったらしい。多分うまくいっただろうね。

  • 33名無し2017/12/06(Wed) 00:05:50ID:kwNzcxODg(1/1)NG通報

    >>22
    信長にとって世界とはヨーロッパ。
    でも、ヨーロッパとの力の差は良く知っていたからヨーロッパ攻略は不可能。そうすると、明より東南アジアに進出したんじゃ無いかな。

    たとえ明を狙うとしても、ヨーロッパと連携して戦っただろう。
    当時としては世界一の鉄砲部隊を持っていたが、火薬の原料が東南アジア経由でしか入手できなかったから。
    そうすると、朝鮮半島経由では無く南廻りの進撃ルートになったと思う。

  • 34イシマタラ2017/12/06(Wed) 00:21:19ID:M0NjI2MDY(1/1)NG通報

    そもそも明征伐は信長の発案、秀吉はレールに乗っただけ。

    信長が明征伐をしたと仮定して、彼が自分に抵抗した勢力に
    どのように対応したかを考えれば…秀吉で良かったねnida君。

  • 35名無し2017/12/06(Wed) 00:39:31ID:Y0NjE5ODA(8/12)NG通報

    >>33
    ヨーロッパと力の差はないよ。全ヨーロッパなら解るけど、むしろ一国づつだと勝てるだろ。まだ信長は統一してないけどね。東南アジアには日本人町がいくつかあったし、タイ王国の近衛兵を日本人が勤めていた時があったでしょ。

  • 36名無し2017/12/06(Wed) 00:41:48ID:g2MzQ2MTA(1/2)NG通報

    도요토미 히데요시의 일족은 전쟁이 끝난 후에 어떻게 되었어?

  • 37名無し2017/12/06(Wed) 00:56:40ID:Q0ODMzNjI(2/2)NG通報

    >>36

    徳川家康が実権を握り、1615年に滅んだ

  • 38名無し2017/12/06(Wed) 01:10:53ID:ExNTgwNjY(1/3)NG通報

    >>36
    秀吉の後継者がまだ幼かった為に
    秀吉に次ぐ実力者である徳川家康が豊臣家の内乱をじょうじて、豊臣家をおいやった
    秀吉の後継者が幼子じゃあなければ
    秀次をそのまま後継者として存続していれば
    豊臣家の栄華は続いていたでしょうな

    ちなみに、韓国人が思うような事で豊臣家が滅亡していないから
    豊臣家の財力に、日本の国力を嘗めないように

  • 39名無し2017/12/06(Wed) 01:19:02ID:AyMDgxMDY(1/1)NG通報

    信長は聡明だから指揮官だったら、朝鮮人の哀れさに気付いただろうね。
    国民全体が親の虐待で心を病んだ挙句に捨てられた孤児みたいな状態だったろうからね。
    虐待親である中国にブチギレて、朝鮮人を全員取り込んで鍛え上げて、朝鮮人自身の手で中国への復讐と独立を勝ち取らせようと動いたに違いない。
    そしてようやく人間になれるのだった。
    ま、実際は秀吉だったので見捨てられた挙句に、未だにゾセンジングな訳です。

  • 40名無し2017/12/06(Wed) 01:41:18ID:g2MzQ2MTA(2/2)NG通報

    >>38
    '에도 막부' 설립 과정을 살펴보면 1592년에 발발한 임진왜란으로 거슬러 올라가야한다고 하는데요. 일본 전국시대를 통일한 '도요토미 히데요시'는 일본 열도 통일 이후 대규모 병력을 동원하여 조선을 침공했습니다. 그리고 임진왜란이라는 국제전은 7년 간 지속되었고 '도요토미 히데요시' 사망 이후 조선에 파병 된 정벌군은 일본 본국으로 전군 철수를 하게 되는데요.
    정벌군 철수 이후 2인자였던 '도쿠가와 이에야스'는 군대를 일으켰고 '히데요시'측은 '이시다 미츠나리'를 필두로 하여 일본 열도 통치권을 가지고 전쟁에 돌입하게 됩니다. 그리고 '세키가하라 전투'가 일어났고 '세키가하라 전투'는 일본 열도의 운명을 뒤바꾼 아주 유명한 전투라고 합니다. '세키가하라 전투'의 결과는 '이에야스'측의 승리로 끝났고 그 결과 '히데요시' 가문은 멸문하고 '이에야스' 가문에 의해 '에도 막부'가 설립되게 되는데요.
    '세키가하라 전투'에서 '도쿠가와 이에야스'가 승리할 수 있었던 것은 '도쿠가와 이에야스'는 조선 정벌에 대한 반대입장을 표명했었다고 합니다. 조선 정벌에 대한 반대입장을 가지고 있어 '도쿠가와 이에야스'는 자신이 다스리는 영지에서 병력을 착출하여 병력을 지원하지 않았다고 합니다.
    이로 인해 '도쿠가와 이에야스'가 다스리는 영지는 임진왜란이라는 7년 전쟁 내내 힘을 기를 수 있었다고 하는데요. 또한 '도쿠가와 이에야스'는 내부적으로 쇼군들을 포섭하여 자신의 세력을 형성했다고 합니다.

    도요토미는 임진왜란으로 망한거 맞네
    어디서 거짓말하고있어 미친새끼가

  • 41名無し2017/12/06(Wed) 02:19:18ID:Y0NjE5ODA(9/12)NG通報

    >>40
    惜しい、朝鮮人。
    関が原の戦いに豊臣家は参加していない。
    関が原の戦いは豊臣の家臣団が2つに別れて争った戦い。
    勝った方のリーダー格が徳川家康で、他の東方の家は皆、このときは豊臣の家臣。この後豊臣をどうやって滅ぼそうかと考えをめぐらして物語はおもしろくなっていくのだ~。

  • 42名無し2017/12/06(Wed) 02:26:26ID:Y0NjE5ODA(10/12)NG通報

    東軍の主な武将

    徳川家康30000、本多忠勝500、井伊直政3600、松平忠吉3000、黒田長政5400、細川忠興5100、加藤嘉明3000、筒井定次2850、田中吉政3000、福島正則6000、古田重勝1020、織田有楽斎450、金森長近1140、生駒一正1830、藤堂高虎2490、京極高知3000、寺沢広高2400
    戦いに参加しなかった東軍武将は有馬豊氏900、山内一豊2058、浅野幸長6510、

    西軍の主な武将

    石田三成4820、島左近1000、蒲生郷舎1000、島津義弘1658(島津豊久858を含む)、小西行長6000、宇喜多秀家17220、大谷吉継600、大谷吉勝3500、木下頼継、戸田重政1500、平塚為広。
    関ヶ原の戦いで西軍から東軍に寝返った武将は、小早川秀秋15675、脇坂安治990、朽木元綱600、小川祐忠2100、赤座直保600、吉川広家3000
    戦いに参加しなかった西軍武将は毛利秀元16000、安国寺恵瓊1800、長束正家1500、長宗我部盛親6660

  • 43名無し2017/12/06(Wed) 02:50:08ID:Y0NjE5ODA(11/12)NG通報

    朝鮮に行かなかったのは、豊臣が1番目として、2番目の勢力が徳川で3番目が前田。2番3番両方とも朝鮮には行っていない。というか1番目の豊臣直属家臣団も行っていない。

  • 44名無し2017/12/06(Wed) 02:58:04ID:Y5ODQwMjA(1/1)NG通報

    信長は、始皇帝をモデルにしていたので明には興味あっただろうね。
    そもそも秀吉が明に興味を持ったのは信長の影響。
    信長は、日本統一後、明を収めることを考えていた。

    http://www12.plala.or.jp/rekisi/tyousennobunaga.html

    信長の方が合理主義なので、秀吉よりは上手く進出したかもしれない。
    秀吉の様な優秀な部下がいたから。

    秀吉は、家臣より本人が優秀なタイプ。
    朝鮮出兵は優秀な本人が進出してなかったこと、
    家臣の士気がそれほど無かったことでグダグダになった。

  • 45名無し2017/12/06(Wed) 03:04:58ID:Y0NjE5ODA(12/12)NG通報

    朝鮮に行った諸将に不人気だったのは、秀吉の直属で兵站を統括したり、豊臣秀吉の命令をその都度伝える役割を担った石田光成を始めとする文官とも言える家臣団。
    秀吉の命令を伝えるのだから、その度に威儀を正さなければいけないが、それが秀吉の威を借りる狐のように映ったり、兵站を担当しているので、あちらの方が多いとか早いとか、こちらの要求は目にかけてくれているいるのかとか、不満が多かった。
    決定的になったのは秀吉の代わりに行った現地視察で、この直属の文官達が現地に行ったが、何を秀吉に報告するのか、戦地の将は疑心暗鬼で迎えるしかなかった。

    関が原の組み分けはこれが主な要因。

  • 46名無し2017/12/06(Wed) 04:55:01ID:kwNjc1NTY(1/1)NG通報

    戦争の途中で、寿命で死なない・・・と仮定する。
    でないと、信長、秀吉より年長だし、とっくに寿命で死んじまうからな。

    すると秀吉とかも老齢ながら出兵するのだろうし、明智光秀も討伐されてないだろうし、そう考えるといろいろ面白い。
    朝鮮半島の民衆は、日本軍に着くのだろうし(とりあえず強い方に着くじゃん、朝鮮人)、朝鮮半島の王権は滅亡したんじゃね?

    けど、永遠に死なない人間なんかいない。
    仮に中国に進出したとして、成功したとしても、信長死んだらそこで終わりじゃね?
    大陸や半島に、本質的な興味を日本人は持ってないし。
    速やかに撤退して、江戸幕府になるんじゃね?

    その後の半島?
    好きにすればいーんじゃね?

  • 47つけ麺食べたい◆TYBVULIPSU2017/12/06(Wed) 05:50:10ID:kyMzAxMDQ(1/2)NG通報

    秀吉との違いを考えれば、信長なら自ら半島に出陣したんじゃないかな。
    信忠を総大将に勝家と秀吉をその右翼左翼に据えて、自らは信忠が制圧した後を悠然と北上していく。
    捕らえた朝鮮王の王子は側に置いて丁重にもてなし、朝鮮の民衆を慰撫していく。
    家康も側に置いて日本本国は信孝と光秀に任せる。

  • 48つけ麺食べたい◆TYBVULIPSU2017/12/06(Wed) 05:58:34ID:kyMzAxMDQ(2/2)NG通報

    >>47
    武田攻めの勢いで行けば一月ほどで朝鮮を討伐して、朝鮮王とその一族は皆殺しにして慰撫した朝鮮王子を傀儡として朝鮮北部を統治させると一気に唐入り。
    明軍と北京郊外で一大会戦。

    続きはwebで。

  • 49 2017/12/06(Wed) 06:22:57ID:Q3ODk4OTY(1/1)NG通報

    >>25
    日本人は学校で歴史を学ぶ
    学生全員が副読本として資料集も読む

    日本の歴史教育は
    「韓国における歴史」みたいに「プロパガンダ情報としての歴史」ではなく
    「資料と調査に基づく学問としての歴史」である

    日本人と韓国人とで話が合わないのは
    韓国人がこの「資料と調査に基づく学問としての歴史」というものを全く理解できないから
    伝聞や感情や空想を根拠にしたものを、日本人は歴史とは呼ばない

  • 50名無し2017/12/06(Wed) 10:03:05ID:ExNTgwNjY(2/3)NG通報

    >>40
    やっぱり
    韓国人のこうに違いない論か
    他の人も書いているが、関ヶ原は豊臣家の内乱
    その内乱を利用したのが徳川家康
    表面的な内容だけで、きっとこうに違いない、こんなはずニダと思うのは辞めた方がよいよ
    あと、家康が朝鮮征伐にいかなかったのは
    新しい土地に移転されたから、莫大な資金が必要だった事
    朝鮮征伐を反対したからとは違うよ
    あの当時の秀吉は巨大な権力者、No.2の家康も秀吉には逆らえる事はできない
    家康は関東移転を言い訳に朝鮮征伐に参加しない理由を正当化できただけの話し

  • 51髭◆bGmJzgr3/62017/12/06(Wed) 10:07:58ID:QwODE4NjY(1/1)NG通報

    信長でも秀吉でも家康でも、朝鮮では何にも出来ない。

    そもそも、朝鮮半島は全面戦争したけど、日本側は全面戦争じゃない。

  • 52名無し2017/12/06(Wed) 11:16:20ID:cxODY2NTQ(1/5)NG通報

    >>16
    첫째는 본사가 교토에서 먼 것.
    <- 교토와 멀다고 이야기하는 건 약점이 될수없다,..
    다케다 가문은 유서깊은 슈고 가문이었는데 당시의 대세와 정반대로 힘을 잃어가던 것을 노부토라와 신겐의 대에 회복시켰다 이런 이유 때문인지 다케다 신겐도 곤노다이쇼죠(대승정)을 자칭하기도 했을 만큼 불교를 철저히 보호하고 슈고로서 교토의 공가, 종교 세력과 연계하는 등 정치사회적으로는 보수적이라고 해석될 수 있는 행동을 즐겨 했으며, 특히 노부나가 포위망에 참여하면서 노부나가가 말살했던 불교 세력을 옹호하기도 했다
    두 번째는 주력이 땅에 뿌리 내린 농민이다.
    <-신겐은 금광 개발을 하여 얻은 수익으로 치수 사업을 벌여서 전답을 늘렸으며, 이 당시 신겐이 쌓은 신겐 둑이 아직도 남아있다,, 토목공사의 기술적 인적자원이 있다는 이야기다
    "오공오민"을 유지하면서 나름 농민들에게 선정을 배풀었다>
    셋째는 경제 관념이 부족한 것.
    <-신겐은 토목사업으로 가이 내의 얼마 되지 않는 소출을 더 짜내는 한편, 적극적으로 바깥에 눈을 돌려 비옥하면서도 소호족들로 분열되어 있어 침략이나 포섭이 비교적 용이했던 시나노 지방의 정복 사업에 매달려야 했다. 신겐은 시나노 정복 사업을 통해 막대한 토지를 얻는 한편 아직 단결력이 약한 카이의 호족들을 외부의 전쟁으로 동원해 단결력을 유지하는 일석이조의 효과 <<경제관념이 없다면 일련의 행동에 대해서 말이 안되는 거야.
    ==================================================
    다케다신켄의해서 통일된다면 保守的 가치관을 통해서 사회가 安定化 될것이다..
    저당시 일본의 농민의 절대다수가 佛敎을 崇拜했다..
    >>20
    가난<< 그당시 다케다신켄은 호조 가문을 격퇴하고 스루가를 확보 대귀족이다.. 무슨 가난을 이야기하는가..
    노부나가와 최근 독립한 도쿠가와<<가난이겠지..

  • 53名無し2017/12/06(Wed) 11:22:22ID:cxODY2NTQ(2/5)NG通報

    역사는 승자에 의해서 만들어지겠지만..
    저 당신 분열된 일본에게는 다케다신켄이 정답이라고 생각한다..
    노부나가 처럼 극진적 생각을 하는 사람은 반발이 심리가 생기게 된다..그래서 결과도 참혹했지

  • 54名無し2017/12/06(Wed) 11:30:00ID:Y1Mzk0MTI(1/3)NG通報

    >>40
    > 豊臣は壬辰倭乱で滅びただろ
    ひょっとして、韓国ではこのように教わっているの?
    びっくり。

  • 55名無し2017/12/06(Wed) 11:35:16ID:Y1Mzk0MTI(2/3)NG通報

    >>53
    儒教によって抑圧された国の国民が考えそうなことだね。

  • 56名無し2017/12/06(Wed) 11:35:27ID:cxODY2NTQ(3/5)NG通報

    일본인들은 역사을 만화.소설.게임으로 배우는가?
    왜이리 노부나가을 찬양하는 거지?
    佛敎을 탄압하고 사원에서 불태워 죽이는 행위가 저당시 일반적인 행위였다고 생각하는가?

    그리고 에도 시대에는 잔혹한 인물로 평가받고 인기도 없었다
    이상하게 근대시대부터 평가가 좋아지기 시작한 웃기는 인물이 노부나가야..

  • 57名無し2017/12/06(Wed) 11:39:33ID:cxODY2NTQ(4/5)NG通報

    >>55
    ㅋㅋㅋㅋ
    이봐
    일본은 최근까지만해도 절대다수가 불교자들이였다..
    종교의 변질은 사람으로부터 시작한다...

    욕할려면 나쁜 행위을 한 사람을 욕해라

  • 58名無し2017/12/06(Wed) 11:55:34ID:cxODY2NTQ(5/5)NG通報

    >>55
    그리고 유교는 한국의 귀족을의 정치적 종교행위다
    일반 농민들은 佛敎을 崇拜했다..
    그런 이중적인 효과가 500년이라는 기틀을 만든거야..
    단 失手을 했던 것 오랜 세월동안 쇄국으로 세계적인 흐름을 읽지 못한 게 큰거지.

  • 59飛翔天女2017/12/06(Wed) 12:10:26ID:k3MDI2NDI(1/1)NG通報

    >>56
    日本人は漫画やゲームで歴史は学ばない。
    歴史に興味を持つ入り口としての役割は有るが、そう言った物はフィクションだと理解してる。
    韓国人みたいに映画や小説が歴史的根拠として語る人間は日本には居ないよ。
    そんな事を言えば恥かくだけだからね。

  • 60名無し2017/12/06(Wed) 12:18:36ID:Y1Mzk0MTI(3/3)NG通報

    >>58
    すなわち、儒教によって抑圧された結果そのものじゃないの。
    それが現代にまで及んでいることに韓国人だけが気づかない。
    事大主義、主体思想、ロウソクデモ。
    全ての考え方が、甲は乙に。儒教の弊害そのものじゃないか。

  • 61名無し2017/12/06(Wed) 14:46:16ID:ExNTgwNjY(3/3)NG通報

    >>52
    日本の都合があるので、ゲームとは違います。

    1,日本の場合、天下を取るには
    京に住まわう天皇陛下に許可を得ねばならない
    そのため、京から遠い大名は天下取りには不利になる
    武田家の地は京から遠く、信濃から離れて京に進軍を開始しようとしたら、回りの敵から攻めいられる。
    2,
    当時の日本は、農民が兵士の替わりをしていたので、農民が出兵してしまうとその地の農業がなりたたなくなる
    では、農民以外を雇う専用兵士を雇うには大量の資金が必要となる
    ただでさえ雇う資金が必要なのにそれ以外のモロモロな経費が必要な為、いくら資金があっても足りない
    基本的には、専用兵士と農民兵の混合した編成になる