자위대는 헌법위반이다.txt

45

    • 1tengu132017/11/28(Tue) 04:30:52ID:U5OTY4MTY(1/1)NG報告

      1. 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

      2. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

      //

      陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない

      를 명백하게 위반하고 있는.

    • 2名無し2017/11/28(Tue) 09:32:58ID:M2Nzg2MDg(1/1)NG報告

      朝鮮人のお前に発言権はない。
      以上だ!

    • 3名無し2017/11/28(Tue) 09:37:36ID:EzODI4OTY(1/2)NG報告

      >>1
      お前見たいな主張しないと韓国は日本に勝てないもんね(笑)

      まぁ…震えて待てよ!
      大日本帝国は不滅です!

    • 4名無し2017/11/28(Tue) 09:37:36ID:Y3MjAzMzY(1/1)NG報告

      >>1
      ミサイルが飛んでくるような事態にそんなこと言ってる場合か?
      他人の国の憲法に口出しするなよ。

      それに災害の度に日本人は何度も自衛隊に命を救われてるんだよ。
      日本人自身が自衛隊は必要だともう認めてるんだよ。

      体裁や感情に捕らわれて実利を認めないアホな韓国人と一緒にするな。

    • 5名無し2017/11/28(Tue) 09:38:44ID:EzODI4OTY(2/2)NG報告

      弱小国大韓民国マンセ〜〜

    • 6名無し2017/11/28(Tue) 09:47:48ID:k2MDAzNjg(1/2)NG報告

      自衛隊が有るからチョッパリ国に攻め込めないニダ!

    • 7名無し2017/11/28(Tue) 09:53:28ID:E5ODMyMzI(1/1)NG報告

      >>1
      そうそう、だから憲法を改正しようとしているんだよ。
      憲法は日本と日本人のためのものだからね。ご指摘ありがとう。

    • 8名無し2017/11/28(Tue) 09:59:51ID:UyNDEyOTY(1/1)NG報告

      部外者は出てくるな。
      興味持つな。
      こっち見るな。

    • 9たぶん日本人2017/11/28(Tue) 10:07:25ID:A0MDIzMTI(1/1)NG報告

      >>1憲法改正すれば問題ない。

    • 10名無し2017/11/28(Tue) 10:09:30ID:U0MjI3MTM(1/1)NG報告

      だから、自衛隊って名前にしたんじゃない
      勉強しろよ、韓国人♪

    • 11名無し2017/11/28(Tue) 10:32:39ID:I4Njc2MDg(1/1)NG報告

      これは違憲です。

      日本は戦争をしない国だとだいたいの日本人が思っているが、自衛隊の存在は受け入れている。

      自衛のための戦力として保持しているから違憲じゃないという理屈。
      でもこれは屁理屈のぶるいだと思う。

      ボクは違憲でも容認するけどね。

    • 12名無し2017/11/28(Tue) 10:36:52ID:A2ODQ1NDQ(1/1)NG報告

      日本国憲法制定時には考えられなかった「正義も無ければ秩序も無い隣国」が出来てしまったので、憲法を直さないといけないんだよ。

    • 13右翼の食欲、左翼の性欲2017/11/28(Tue) 10:41:43ID:c0MzkxNzY(1/1)NG報告

      >>1
      日本共産党もお前と同じ主張をしているw

      ちなみに日本共産党は自衛隊は憲法違反だか
      周辺国の軍事的驚異がなくなるまで『活用』する
      と言っているw

      自衛隊をなくしたいなら
      韓国軍も無くさなきゃ無理なのが現実だw

    • 14名無し2017/11/28(Tue) 10:48:37ID:A4NTkyMDg(1/2)NG報告

      ヨシ! カイケンダ!

    • 15名無し2017/11/28(Tue) 10:52:17ID:g2MDUwNTY(1/7)NG報告

      >>1
      日本国憲法では、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とあるように、隣国が平和を愛することが前提なっていますので、日本に争いごとを吹きかける韓国と北朝鮮と中国の反日行為は日本国憲法違反です。

      ただちに日本国憲法違反行為を停止してください!!

    • 16名無し2017/11/28(Tue) 11:25:14ID:cxMTQ2NzI(1/2)NG報告

      >>1
      憲法違反状態を続けるのが望ましくないのは判っている。しかしなかなか効用を認める人たちは手放したがらないんだな。日本の軍備に恐れおののくシナチョンの加勢もあるんだろ。
      日本国憲法は外国製なんだけどさ。まだ支持者は意外に多い。

    • 17名無し2017/11/28(Tue) 11:29:35ID:cxMTQ2NzI(2/2)NG報告

      憲法学者にも志士がいればいいのに解釈学者ばかりで使えないし。
      新憲法草案も一度も拝めたことがない。

    • 18名無し2017/11/28(Tue) 11:35:18ID:E2MzA5NTI(1/1)NG報告

      >>1
      「自衛隊は憲法違反である」これが論理的に正しいとした場合。

      自衛隊を無くすか、憲法を改正するか、の二択になる。

      さらに、その二つの選択基準は、
      自衛隊の存在は日本にとって有益かどうかが問われるべきだ。

    • 19名無し2017/11/28(Tue) 11:43:01ID:g2MDUwNTY(2/7)NG報告

      >>15

      近隣国が「平和を愛する諸国民」でもなく、「公正と信義」を持ち合わせてなかったら9条自体が当然無効だと、私は思うが。
      なぜなら、憲法は空想社会の支配ルールではなく、現実社会の支配ルールなのだから。

    • 20名無し2017/11/28(Tue) 11:59:21ID:A4NTkyMDg(2/2)NG報告

      >>19

      近隣諸国は皆平和の為に活動してるよ。

    • 21名無し2017/11/28(Tue) 12:01:45ID:A3MTUxNjI(1/1)NG報告

      だって撃ってくるでしょ?
      朝鮮人は?
      今、最も言えない立場でしょ?
      後押ししてるんだもん

    • 22名無し2017/11/28(Tue) 12:07:26ID:k2MDAzNjg(2/2)NG報告

      >>20
      誰にとっての平和かな?
      平和にするアル!
      平和にするニダ!

    • 23名無し2017/11/28(Tue) 12:08:41ID:k1NTg4OTY(1/1)NG報告

      >>1
      君は、先ず韓国憲法を勉強しなさい。

      憲法3条
      「大韓民国の領土は韓半島とその附属島嶼とする」

      早く北朝鮮と戦争して不法占拠している北朝鮮を占領しなさい。

    • 24名無し2017/11/28(Tue) 12:19:01ID:g2MDUwNTY(3/7)NG報告

      >>20
      反日教育をし、日本に向かって喧嘩を吹っ掛ける韓国。
      先軍政治で日本に核ミサイルを撃ち込むと脅す北朝鮮。
      赤珊瑚を収奪し、尖閣EEZに大量の漁船を送り込み領土問題で海保を脅し、南シナ海のシーレーンを脅かす中国。

    • 25名無し2017/11/28(Tue) 12:28:44ID:g2MDUwNTY(4/7)NG報告

      >>24
      借金も返さない。
      約束も守らない。

      つまり、公正も信義もない。

    • 26名無し2017/11/28(Tue) 12:29:36ID:g0MDA3Mjg(1/1)NG報告

      >>1
      自衛隊は「軍隊」ではないです。

    • 27名無し2017/11/28(Tue) 12:33:55ID:Q5NTg5NzY(1/1)NG報告

      >>1

      憲法違反?
      憲法は改善されるから、合法ですwww

      あなたの国の法律も、年月の経過とともに
      変更されてきてるでしょwww

      ところでこの地図は何?

    • 28名無し2017/11/28(Tue) 12:38:31ID:gwMjU4MDg(1/1)NG報告

      >>1
      日本の事は日本人がする。朝鮮人は共産化する朝鮮の心配でもしてろwww

    • 29名無し2017/11/28(Tue) 12:44:34ID:gyNzQ5OTI(1/1)NG報告

      自衛隊は合憲なのだよ。
      司法の判決も、内閣法制局の条文解釈も出ておる。

      無知なコリアンが、まもとに憲法も学ばず勝手な解釈でバカな発言をするから
      嫌韓人口が増加するんだよ。

      コリアンは早く気づけよ。自分たちで嫌韓を増やしてるんだよ。

    • 30名無し2017/11/28(Tue) 13:40:53ID:A3MDc2NjQ(1/1)NG報告

      憲法なんかもうすぐ改定するけどなw

    • 31名無し2017/11/28(Tue) 14:25:41ID:YwMDY0ODg(1/1)NG報告

      >>1
      ようやく韓国人の脳ミソのレベルがアップしたのかな?
      韓国人が質問していた
      どうして日本は竹島を取り戻さなかったのですか?と、何度も質問を繰り返し、日本人も理由を何度も説明してきたが
      バカな韓国人の頭では理解できないので
      韓国人はバカな事しか言ってこなかったのだけど
      ようやく、日本の憲法9条が足枷になっているのが理解出来るようになったのかな?
      マァ~韓国人の脳ミソだから
      憲法9条で自衛隊が違反ニダ!しか理解出来ていないだけなんだろうけどね

    • 32名無し2017/11/28(Tue) 14:28:43ID:g5MzMyMjQ(1/1)NG報告

      >>27

      >憲法は改善されるから、合法ですwww

      それは改憲されてから言えw

      戦後70年も違憲状態を維持してきたとか、まったくもって法治国家ではないなw 事なかれ主義とまやかしに塗れたアホ国家じゃん

    • 33名無し2017/11/28(Tue) 15:52:17ID:I1MjU1Mjg(1/3)NG報告

      >>32
      自衛隊が憲法の条文と矛盾する存在なのは、事実だと思う。しかし、アメリカの占領下で憲法や自衛隊が作られた経緯を考えると、それを以て法治国家ではないと言うのは、近視眼的だと思う。

    • 34名無し2017/11/28(Tue) 19:39:55ID:g2MDUwNTY(5/7)NG報告

      >>32

      自衛隊が違憲だという最高裁判決はないんでしょ?
      そして違憲かどうかの争いが起きないように改憲して明確にするということですよね。

      そもそも、周辺国がこんな状態では憲法9条が有効か否かすら怪しい。→>>15 >>19
      日本国憲法では、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とあるように、近隣国が平和を愛することが前提で戦争放棄の規定となっていますが、現実の周辺国は好戦的・挑発的で公正と信義に欠けており、9条が有効な憲法の環境にない。→>>24 >>25  

      ・韓国:親日罪を持ち、反日教育を継続し、日本に向かって喧嘩を吹っ掛けると日本を挑発。そもそも、竹島を突如奪ったり、朝鮮戦争時に対馬侵略(ついでに九州侵略も)を試みて米軍に阻止される等好戦的。借金も返さず、政府間合意も守らず、公正も信義もない。

      ・北朝鮮:先軍政治で日本に核ミサイルを撃ち込むと脅すなど挑発。過去も現在も拉致や不法侵入を繰り返し、また日本国内に工作員を配置し、暗号放送で工作指示を行っている好戦的。借金は返さず、100回以上の返済督促も無視し、公正も信義もない。

      ・中国:赤珊瑚を収奪し、尖閣EEZに大量の漁船を送り込み領土問題で海保を脅し、南シナ海のシーレーンを脅かす。暴力的に日本を殴り倒して黙らせ、アジアでの覇権を獲得しようという意図が見える。

      そもそも自衛隊発足は、憲法素案を押し付けた米軍が憲法前文にあるような国際環境でない現実を踏まえ再軍備を求めたものであるから、立法者?の意思としても自衛隊は違憲ではない。

    • 35名無し2017/11/28(Tue) 20:56:41ID:YyNzc3Mjg(1/1)NG報告

      南トンスル人には関係のない話だ、トンスル作ってな♪
      南トンスル軍は、武器を持たない漁民を殺しました、武器を持たないもにはメッチャ強い南トンスル人

    • 36名無し2017/11/28(Tue) 21:45:16ID:QzMTExOTI(1/1)NG報告

      >>34

      何を言いたいのかわからないねw 自衛隊が合憲か違憲かの判断に日本の安保情勢が関係するわけないやんw 憲法や法律なんてそれ単体で明快に意味を持たなきゃいけないのに、他国の動向意向で変わるとかwww

      「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」の戦力に自衛隊が該当しないってのは無理筋だし、他国も誰も思ってないし、最高裁は苦し紛れに合憲っていうタテマエにしてるだけだぞ

    • 37名無し2017/11/28(Tue) 21:56:00ID:g2MDUwNTY(6/7)NG報告

      >>36
      憲法前文も関係する条文の解釈のときに参考にすべき事項だろう。
      そして憲法は空想社会の規範ではなく、現実社会と現実政治の規範なんだから、現実に沿った解釈されて当然だろう。

    • 38名無し2017/11/28(Tue) 23:23:03ID:I1MjU1Mjg(2/3)NG報告

      >>36
      あなたの論理には、矛盾がある。憲法の条文は、世界情勢に関係無く、文言のみで解釈しなければならない、と言っているが、後半で最高裁は苦し紛れに合憲としていると言っている。日本の司法制度では、最高裁判決が最終的な司法判断となると規定されている。この点について情緒を挟んでいるのは、最初の発言と矛盾すると思う。

    • 39名無し2017/11/28(Tue) 23:33:45ID:Q2MzM0MDA(1/1)NG報告

      >>37

      なんの反論にもなってないねw 国の最高法規である憲法の解釈を変えうるのは国際法の大幅な変化ぐらいだね、そんな「周りに雰囲気に合わせて自由に解釈を変えて良いのだ」とか憲法の絶対性を否定してるんだぞw


      >>38
      イミフw 違憲合憲を判断するのは日本自身だし、最高裁も日本内部の機関だから何の矛盾もないねw 

    • 40名無し2017/11/28(Tue) 23:36:08ID:kxNjgzMjg(1/1)NG報告

      >>22
      平和のためには全世界を中国にするアル!
      平和のためには韓国が世界大統領になるニダ!

    • 41名無し2017/11/28(Tue) 23:47:22ID:I1MjU1Mjg(3/3)NG報告

      >>39
      その論理でいくと、憲法を運用するのは、日本自身なのだから、日本がどのような解釈をしても、何の矛盾も無いということになるのではないのか?

    • 42名無し2017/11/29(Wed) 02:29:11ID:QzMjQ0MDk(1/1)NG報告

      日本国憲法の前文に
      「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」
      という文言がある。
      韓国や北朝鮮を見ている限り、この前提が間違いであることがわかる。
      つまり、日本国憲法が現状と整合していないのは明らかなので、変える必要がある。

    • 43名無し2017/11/29(Wed) 04:10:17ID:UyNjkzNjA(1/1)NG報告

      どうしてキムチ民族は日本の憲法が気になるのですか?

    • 44名無し2017/11/29(Wed) 09:16:19ID:A4MTE0MDg(7/7)NG報告

      >>39

      「近所は良い人だと信じて家の鍵をかけません。」と宣言したところ、「周りが泥棒ばかり」なら鍵かけるだろう。
      鍵をかけること自体、「鍵かけないって宣言したんだから鍵をかけるなや」と泥棒にとやかく言われる事でもないし。

      ま、少なくても改憲の発議をして国民に真を問う必要はあるだろう。

    • 45一般愚民2017/11/29(Wed) 10:24:48ID:cyODAwMjU(1/1)NG報告

      他国民が大日本国の憲法を気にしてどうするの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除