日本に憲法9条改正が必要な理由がひと目で分かる漫画

317

    • 1名無し2017/10/25(Wed) 12:08:18ID:g2OTYwMA=(1/3)NG報告

      一人の人物がネット上で公開した漫画が大きな反響を得ている。難しい憲法9条の改正議論について分かりやすく端的に解説してくれた。画像はたった4枚。これで全体像が把握できる。

      http://netgeek.biz/archives/105253

    • 268名無し2017/10/28(Sat) 11:58:08ID:UzNjE1ODQ(40/51)NG報告

      >>264
      参議院の憲法審査会で報告されているように、「戦力」の定義を、現在の通説に基けば自衛隊は違憲になってしまう。

      本来は違憲説があるだけでも問題なのに、通説で違憲とか、それはもう違憲と言われても仕方ない。
      一般的には認められていない説を持ち出して無理矢理に合憲と言い張るとか、もはや脱法行為みたいなもの。
      国が率先して脱法するようなのは法治国家の体を成してないよ。

      そんな状態を永続させてでも憲法は一字一句変えるななんて喚いている奴は
      立憲主義を蔑ろにした、9条真理教のカルト信者以外のなにものでもない。

    • 269名無し2017/10/28(Sat) 11:59:53ID:UzNjE1ODQ(41/51)NG報告

      もとい。衆議院の憲法審査会だな

    • 270名無し2017/10/28(Sat) 13:00:01ID:I3MDIyNDg(41/46)NG報告

      >>267
      w
      端からニュースなんて見て無い。
      マスコミの主張を真に受けるなど自分で思考出来ない奴のすること。
      自衛隊否定論者は安倍政権前からいる。それに安倍は何を言っても叩かれる。
      彼らも商売でやっている。番組の時間が空いたら、無意味なニュースを作って埋めるしかない。

      おおそうだ。
      自衛隊は"通常の観念で考えられる軍隊とは異なる"軍隊だ。つまり軍隊だ。
      通常と多少違うことが理解できていれば問題ない。どこの軍隊もそれぞれ少しづつ違う。
      さすが日本政府わかってるじゃないか。

      > 自衛隊が国際法上は軍隊と扱われる

      今までの話では
      政府・・・〇
      一般人・・・〇
      世界や宇宙の人達・・・〇
      安倍・・・〇
      マスコミ・・・×

      マスコミを信じるお前がアホなんでは。

    • 271名無し2017/10/28(Sat) 13:25:45ID:UzNjE1ODQ(42/51)NG報告

      >>270
      お前は病気なのか。

      「四 自衛隊は軍隊に該当するか。」
      という質問に対し
      「通常の観念で考えられる軍隊とは異なる」
      という政府見解が示されている。

      お前以外のほぼ全人間が「軍隊に該当しない」という意味だと理解するよ。

    • 272名無し2017/10/28(Sat) 13:28:15ID:U3MTI3OTI(2/2)NG報告

      >>271
      相手にするのが間違ってるw

    • 273名無し2017/10/28(Sat) 13:39:02ID:I3MDIyNDg(42/46)NG報告

      >>271
      アスペか。
      国際法上認められてるのが政府見解なんだろ。
      脊髄反射的否定論者の意見なんて聞くだけ無駄。
      お前は自衛隊を認めてないのか認めてるのかどっちだ。

    • 274名無し2017/10/28(Sat) 13:41:18ID:I3MDIyNDg(43/46)NG報告

      >>272
      無学は傍観していろ

    • 275名無し2017/10/28(Sat) 13:41:53ID:I3MDIyNDg(44/46)NG報告

      >>268
      国際法上認められていれば公表事項としては問題無い。憲法は対外的には建前でしかない。
      内政としての定義は例えば"軍隊=暴力装置"という説があるのであれば「国民に向けて暴力を振るうことは無い」と証明出来る必要がある。これは今までの実績で証明出来る。
      もし国民に暴力を振るえば違憲だが。

      憲法は国民に向けて国の方針を定義するものだから国民の弾圧が無いのならそれでよい。
      外交は交渉により国際法上認められていれば何の問題も無い。
      それを他国と照らし合わせることにおいては、日本語で書かれた条文を理解するのは翻訳の問題でしかない。英語
      で書かれた原典があれば話は別だが。
      マスコミはUnitedNationsを国連と訳したり(正しくは"連合国")、refugeesを移民と訳したり(正しくは"亡命者")、意訳で印象操作する。

      専門家の審査官が諸々の見解を言うのは真面目に仕事してる証だろう。(それにしても彼らの使う言葉はマスコミ造語に負けず劣らず一般言語の意味と大きくかけ離れているが)
      杓子定規の考察は一定の段階以上はする必要が無い。

    • 276名無し2017/10/28(Sat) 13:51:21ID:UzNjE1ODQ(43/51)NG報告

      >>273
      だから、対外的・国際法的には軍隊以外の何物でもないのに
      政府が国内向けに「軍隊とは異なる」「軍とは呼ばない」なんてアナウンスしているのが
      誤魔化しの嘘だと言っているんだろうが。
      軍隊なら堂々と軍隊だと言っていればいいんだよ。

      自衛隊は日本に必要だからこそ、通説では違憲になってしまうような異常な状態は正すべき。
      命をかけて国を守っても、違法だと責められる余地を無くせと言っているわけ。

    • 277名無し2017/10/28(Sat) 13:55:53ID:I1MDc1MzI(1/1)NG報告

      >>274
      自衛隊に軍法があると言い切った君に乾杯!

    • 278名無し2017/10/28(Sat) 13:59:57ID:UzNjE1ODQ(44/51)NG報告

      >>275
      それと、何度もいうがお前の珍説なんてどうでもいい。
      憲法学の通説で違憲となる状態を放置しても問題ないというのは
      法治の原則を無視し、立憲主義を蔑ろにした9条カルト以外の何物でも無い。

    • 279名無し2017/10/28(Sat) 14:18:44ID:A3NjQwMzY(23/23)NG報告

      自衛隊は事実上の軍隊だけど、軍隊ではない
      多くの人がおかしいと思ってるけど、自衛隊の現状はこうなってる

      共産党以外は自衛隊の存在を認めてるのだから、早く憲法改正すればいいだけの話なのにね

      マジで戦後教育の洗脳って怖い

    • 280名無し2017/10/28(Sat) 14:44:56ID:UzNjE1ODQ(45/51)NG報告

      >>279
      リンク先のコメント欄にも沢山湧いてるけど
      憲法は理念や理想を書くものだから、現実にそぐわなくても問題無いと思ってる護憲派が凄く多いんだよね。

      憲法とは守るべき法律であることすら理解できてない。
      幼い頃から「9条素晴らしい」を刷り込まれ続けたせいか、聖書の尊い教理みたいに思っちゃってるんだよ。

    • 281名無し2017/10/28(Sat) 22:24:31ID:I3MDIyNDg(45/46)NG報告

      >>278
      憲法学者は聖職者では無い。
      西方オリエントでもかつて近代化の際にウラマーと呼ばれる法学者が屁理屈で実務を妨げ、トルコなどは彼らを全部追放した。
      聖書のような経典原理主義者はその解釈に分派や戦争まで繰り広げるが、日本にはそんな文化は無く外国人の発想だ。

      forceは軍隊だ。これを珍説とか言ってしまう学問にはなんの価値も無い。
      前身である警察予備隊は合憲で自衛隊は違憲なのか。
      詭弁も甚だしい。

      そんなマイナーなお前の学問が社会を決めることが間違っている。
      憲法学科というのは安全保障技術研究や防衛セキュリティや戦争倫理学より上の学問なのか。そんなレベルでは無いだろう(^
      自分たちが言ってることが絶対だと言いたいだけに過ぎない。

    • 282名無し2017/10/28(Sat) 22:28:19ID:g3MjExOTY(1/1)NG報告

      >>281
      >自分たちが言ってることが絶対だと言いたいだけに過ぎない

    • 283名無し2017/10/29(Sun) 00:25:54ID:AwMzkyMTI(46/51)NG報告

      >>281
      お前の自分勝手な解釈こそ何の参考にもならない。

      憲法調査会が、通説に則れば自衛隊は違憲になると報告している通り
      自衛隊について憲法学者の大半が違憲あるいは違憲の可能性があるとしている。
      合憲と主張しているのは全体のわずか2割にすぎない。

      法律ってのは本来誤解の余地がないような明瞭な内容である必要がある。
      人によって異なる解釈が生じる時点で問題なのに
      まして憲法学の専門家による通説では違憲になる運用なんて
      もはや法治国家にあるまじき国家規模の脱法行為。
      そんなインチキに命をかけさせられる自衛隊の方々こそ気の毒だよ。

    • 284名無し2017/10/29(Sun) 00:44:14ID:AwMzkyMTI(47/51)NG報告

      >>281
      なんと強弁しようと
      自衛隊は軍隊というイメージを持たれないよう
      国内向けには必死に言葉を弄って誤魔化している事実は否定しようがない。

      軍艦持っちゃいけないから護衛艦。
      攻撃なんて言葉は過激だから、攻撃機は支援戦闘機。
      兵も軍隊っぽいから、歩兵は普通科、砲兵は特科。
      階級も軍隊の呼称はやめて一佐二佐。
      どう考えても戦力・軍隊なのに、言い方を変えて取り繕い、必死に言い訳をしている。
      卑屈とか情けないとか以前に、教育上も良くないよね。
      子供に嘘の吐き方をレクチャーしているようなものだから。

    • 285名無し2017/10/29(Sun) 08:50:01ID:IxMjMxODc(1/1)NG報告

      いじめと一緒だな。
      抵抗する相手には自分も被害が出る可能性があるから、いじめはしないんだよ。

    • 286名無し2017/11/03(Fri) 13:27:12ID:I1NjcxOTg(46/46)NG報告

      >>284
      軍隊の呼称なんて明治より前に無かったものだから、廃止して構わない。
      明治軍人が強かったのは武士道が根底にあったからで、昭和に水泡に帰してしまった。

      http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137801286

      昭和軍人を復活するのが希望なら、お前のは暴走論に過ぎない。
      暴れる自分を認めてもらいたい、つまり目的は自己保身。
      お前の改憲論は絶対潰してやる。
      全ての暴論者を根絶やしにした後、正しい憲法と軍隊を作ろう。

    • 287名無し2017/11/03(Fri) 13:34:06ID:k4NjA5MDc(1/1)NG報告

      >>286
      改憲擁護派・反対派のどっちにしても、自衛隊は実質的に軍隊なのに、国内外にむけて誤魔化しをやってるのは事実だと考えられているだろう。

      昭和軍人を復活ってなんの話をしているの?

    • 288무명2017/11/03(Fri) 15:52:49ID:Y4Mjg2Mjk(1/1)NG報告

      일본의 개헌을 반대한다

      넷우익은 인간쓰레기

    • 289名無し2017/11/05(Sun) 00:35:37ID:U1Mzg5NDA(48/51)NG報告

      >>286
      世界の軍隊の中で、自衛隊のような呼称を使っている国はただの一例も存在しない。
      軍隊なのに軍隊と思われないよう、呼び名を弄って誤魔化すような無様な国は日本だけ。

      自衛隊が使っている呼称を外国語に直訳したりすれば、それこそ世界の笑いものだよ。
      もっとも日本もそれが如何に滑稽で恥ずべき事かは自覚しているようで
      外国語に翻訳する時はちゃんと「駆逐艦」なり「攻撃」なり「兵」と呼称しているんだよね。

      対外的には言えることが、国内向けには言えず、違う言葉に言い換えなきゃいけない。
      これこそ「嘘」である証拠だよ。誤魔化しの名前で呼んで国民を騙しているわけ。
      なんでそこまで無様で卑屈になる必要があるのか。
      お前のような恥を恥とも思わない異常者がいるからだよ。

    • 290名無し2017/11/05(Sun) 00:45:49ID:U1Mzg5NDA(49/51)NG報告

      日本だけの変な言い換えを止めて
      世界の普通の呼び方にしろと。
      当たり前の事を当たり前にできるようにしろと言っているだけで
      暴走だの暴論だのと思い込む狂信性はまさにカルトとしか言いようが無い。

    • 291名無し2017/11/05(Sun) 00:56:03ID:I4MzgzNzU(1/1)NG報告

      70年も前の憲法が未だに変更なしって、そのことがとても奇跡。
      世界の変化にさすがに対応範囲を超えてるよね。
      だからリフォームは必要だと思う、もちろん民主主義のルールに則って、
      今までは、ほぼ議論すらタブー視されて来たんだから検証は必要だよ。
      結論は別として。

    • 292名無し2017/11/05(Sun) 02:34:46ID:U1Mzg5NDA(50/51)NG報告

      分からない者の為に>>289を補足しておくと
      自衛隊は軍隊ではないという建前から
      兵という呼称を使えず、歩兵は普通科、砲兵は特科と言い換えている。
      しかし、本当に歩兵や砲兵とは違うと思うなら
      外国語に翻訳する際にもそれらとは区別した訳語を用いるべきは当然。

      しかし英語では普通に「Infantry(歩兵)」とか「Artillery(砲兵)」と、ちゃんと軍隊の呼称で兵と呼んでいるんだよ。
      http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/10d/hiroba/syokusyu/index.htm

      単に国内向けだけに、日本人を誤魔化すために言い方を変えているだけ。
      呼称だけの問題じゃない。軍法が無かったり、戦闘とか使えない言葉があったり、対地攻撃能力は駄目だとか訳の分からん縛りを課してみたり、今の日本の国防上の問題の元をたどれば、大概はその「無理な強弁」の辻褄を合わせる為に行きついちゃうんだよね。

    • 293名無し2017/11/05(Sun) 02:35:35(1/1)

      このレスは削除されています

    • 294名無し2017/11/05(Sun) 03:57:04ID:U1Mzg5NDA(51/51)NG報告

      ちなみに昔の陸自では、戦車の事も「特車」なんて呼んでたんだよね。
      戦の字が過激だから(笑)。

      さすがに一般人だって一目で戦車なのは分かるのに
      そんな呼び方はおかしいし、他の車両とも区別し難いってんで、また戦車と呼ばれるように変わっているが。
      自衛隊的な言い換え語が、いかに卑屈で欺瞞的なのかが分かる事例。

    • 295名無し2020/04/01(Wed) 21:00:04ID:UxNTcwNzk(1/1)NG報告
    • 296名無し2020/05/26(Tue) 17:25:19ID:E5NzA0MTQ(1/1)NG報告

      日米事大同盟の破棄して、憲法を改正して、再軍備すればよい

    • 297名無し2020/05/26(Tue) 17:46:33ID:g0MjY3NDI(1/1)NG報告

      日本国憲法と日米安保体制、一体、変えるなら、両方ともに変えるべき

    • 298名無し2020/05/26(Tue) 17:51:32ID:QyMzUwNDY(1/1)NG報告

      >>297

      同盟破棄とか何の意味が有るのか。

    • 299名無し2020/05/26(Tue) 19:54:00ID:c4NDY0NDI(1/1)NG報告

      何故かこの手の改正反対派は女が多いんだよな。
      例えば他国からの侵略がレイプだと仮定すると、今の日本女性の考え方では抵抗(専守防衛)はしてみてもレイプ(日本国内に着弾)されてしまう状態。
      レイプされたあとで味方男性(アメリカ)が助けの手を差し伸べても既に中絶しないといけない状態(日本の都市部壊滅)に。
      実際に侵略戦争を仕掛けられれば、勝っても(最終的に追い払っても)中絶は必要。
      もし負けてしまったら女性達は敵軍兵士からリアルにレイプ(性犯罪)されてしまうだろう。
      憲法を改正すれば、侵略を受けること自体の可能性を下げることが出来る。
      勝っても負けてもレイプされるかもしれない現状では、侵略を受ける可能性を下げる事を目的に、女性こそが改定を賛成し、日本の男性に『女性を守って欲しい』という姿勢に切り替えるべきだと思う。

    • 300名無し2020/05/28(Thu) 16:43:08ID:k2OTYzODQ(1/1)NG報告

      日米事大同盟は、日本の恥、日本は、有史から、昭和の戦争に負けるまで、どこの国にも支配下でなかった。冷静が終わって30年たつのに、しかも、アメリカにトランプという暴君があらわれたのに、いつまで、対米事大をしているのか、アメリカが崩壊したら、日本も巻き込まれて崩壊する

    • 301名無し2020/05/28(Thu) 19:08:07ID:Q0OTI3Njg(1/1)NG報告

      自主防衛,改憲か:日米安保体制、護憲、この2つの選択肢しかない。

    • 302名無し2020/05/30(Sat) 05:02:46ID:k1NjA4OTA(1/1)NG報告

      >>301

      護憲派は憲法第九章 第九十六条については「守らない」という事だよね

      日米安保体制を堅持するなら「改憲」という事になると思うけどな

      専守防衛+日米安保=改憲 VS 第九章 第九十六条を無視する=護憲 という事になると思うけど。

      安倍政権は公明に忖度して九条一,二項を残すことにしたのだろうけど無理があると思う

      九条の現二項を廃止し自衛隊を新二項に明記すれば良い考えている。
      新二項:前項の日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求するためにも、陸海空の自衛戦力
      を保持する。

    • 303名無し2020/06/19(Fri) 22:06:48ID:YwMTEzMDg(1/1)NG報告

      アメリカと手を切り,自主防衛するためには、憲法改正が必要。トランプのアホにいつまで付き合うつもりか

    • 304名無し2020/06/20(Sat) 12:41:20ID:UyMTQ1NDA(1/3)NG報告

      >>303
      今時、自主防衛なんて不合理
      集団的安全保障は必要
      トランプは馬鹿じゃない
      かなり優秀だしな
      結果だしてるじゃないか

      憲法改正と日米安保は両立する
      むしろ、完璧になる
      だからって、アメリカの言いなりになる必要もない

      対中国で、連携すればよい

    • 305名無し2020/06/20(Sat) 12:44:03ID:E0NzEwMDA(1/1)NG報告

      ザイニチが湧いとるねー

    • 306名無し2020/06/20(Sat) 12:44:24ID:UyMTQ1NDA(2/3)NG報告

      >>302
      「正義」じゃなく「自由」にした方がいい

    • 307名無し2020/06/20(Sat) 13:25:35ID:UzMjgwNDA(1/1)NG報告

      戦後40年経ち、にしおさむ氏が日本国憲法の草案を作成した元GHQルイス・ケーディスを訪ねた。
      その時の第一声は「何だ?君たち、まだあの憲法を使っていたのか⁉︎」だった。
      西氏が「はい、使っています。国会で2/3・国民投票で5割、あなた方が作った改憲のハードルが高くて、今でもなかなか改憲できないのです。」と答えると「覚えていない」と言われた。
      9条2項「国の交戦権を認めない」の意味を尋ねると「私も解らない。マッカーサーに指示されたまま草案に加えた。当時も日本から指摘されれば草案から外しただろう。」と答えた。

    • 308名無し2020/06/20(Sat) 14:18:58ID:U2NTM4NjA(1/1)NG報告

      日米同盟を破棄して、自主防衛を、

    • 309名無し2020/06/20(Sat) 14:37:05ID:M4MjQxMjA(1/1)NG報告

      >>308自主防衛の為には、憲法改正が必要

    • 310名無し2020/06/21(Sun) 21:36:27ID:gyNTcyMTM(1/1)NG報告

      自主防衛するなら、憲法改正に賛成

    • 311名無し2020/06/22(Mon) 16:11:06ID:Q5NDM5MjI(1/1)NG報告

      改憲するなら、自主防衛を

    • 312名無し2020/06/22(Mon) 16:16:04ID:Y0NjI2MTA(1/2)NG報告

      憲法改正して自主防衛、そして日米同盟も堅持し、英・仏・印・豪とも同盟希望w

    • 313名無し2020/06/22(Mon) 16:21:12ID:Y1NDI5NzQ(3/3)NG報告

      >>312
      台湾とベトナムも重要
      香港、チベット、ウイグルの独立派も支援する

      憲法改正以前に、国内の工作員を何とかせんと
      いくらなんでも、汚染され過ぎ

    • 314名無し2020/06/22(Mon) 16:29:17ID:Y0NjI2MTA(2/2)NG報告

      >>313

      同意。
      でも「同盟」では釣り合いが難しい。
      一先ず「協定」からが良いと思う。

      工作員の件は相当苦労しそう(泣)

    • 315名無し2020/06/23(Tue) 03:36:54ID:U0ODQyNjM(1/1)NG報告

      今ここ、と言うのは会社で出来る奴等からドンドンGAFAに転職していく状況のこと?

    • 316名無し2020/06/23(Tue) 03:48:03ID:MxNjgzMA=(1/1)NG報告

      >>312
      NATOに入りたいよね

    • 317名無し2020/06/23(Tue) 03:55:31ID:MwNzU0ODY(1/1)NG報告

      >>1
      その漫画でたらめばっかでツマラン
      現行憲法では日本人を守れないから改正する
      それだけのこと

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除