世界各国の中央銀行の中で、なぜ韓国銀行だけが赤字なの?

37

  • 1名無し2017/10/10(Tue) 13:31:57ID:Y1NjE5MTA(1/1)NG通報

    政策的な意図があって、赤字決済してるのかな?
    それとも、「うわぁ、赤字になっちゃったぁ!」ってカンジなのかな?
    国家の価値を低めてウォン安を誘導する・・・とかの意図があるの?

    いずれにしても、国家の中央銀行の話だ。
    世界で唯一、赤字である理由を知りたい。

  • 2熱帯カマキリ2017/10/10(Tue) 14:25:02ID:Y3ODU1MzA(1/1)NG通報

    >>1
    役人達が、山積みの札束の下の方を抜いて、お札と々大きさに新聞紙を切った物を突っ込んでおいたんだよ
    それを長年何人もの役人がやっていて
    一番上の札束をどかしたら、その下は全部新聞紙だったという落ち

  • 3右翼の食欲、左翼の性欲2017/10/10(Tue) 14:36:35ID:Y1Mzg3MzA(1/1)NG通報

    >>1
    サムスンがあるから大丈夫ニダ

  • 4名無し2017/10/10(Tue) 14:45:36ID:kyMTg5NzA(1/3)NG通報

    >>1
    赤字というソースは?

  • 5名無し2017/10/10(Tue) 15:05:19ID:c2NjQ1MTA(1/5)NG通報

    >>1
    韓国の中央銀行が公的に赤字だったのは2004年から4年間だとされる。
    2015年にはスイス中央銀行が赤字決済となった。

    まず基本的なおさらいとして
    各国の中央銀行は非常に少ない資金で紙幣(銀行券)の発行や貨幣の鋳造をもとに、鋳造差益を上げる。
    また、それらの貨幣・紙幣を利子付きで貸し出す。
    という体裁なので本質的に赤字になることはない。

    韓国の場合、過去の通貨危機・経済危機を通じてIMF介入(融資)を招いたために上記とは少しばかり異なる。
    近年(1979~)IMFは「融資の効果を阻害するような政治状態にある国家」には「政策改善」を条件にした融資を行うとしている。
    これは韓国への融資も例外でなく、IMFから『構造調整計画(SAP)』を強要された。
    IMFの管理下にある国は、財政健全化のための厳しい規制(構造調整計画)により、自由に国債を発行する事ができない。(国債による資金調達不能)
    その為に韓国の中央銀行は、国債の代わりとして
    「韓国銀行の債権としての通貨安定証券」
    を発行して資金集めを行なった。
    政府(韓国銀行)が発行する債券=国債では無い!という屁理屈を通した。
    韓国政府は否定しているが韓国は為替介入を積極的に行ったために、通貨安定証券は発行過多であった。
    また、それに基づいた利払いが発生したために、韓国では中央銀行でありながら赤字決済を招くことになった。

  • 6名無し2017/10/10(Tue) 15:17:52ID:kyMTg5NzA(2/3)NG通報

    >>5
    面白い
    韓国らしい考えだ
    中央銀行なら通貨発行は出来なかったの?

  • 7名無し2017/10/10(Tue) 15:18:02ID:kyNjU1ODA(1/1)NG通報

    ①韓国は財務構造の問題により為替相場の変動に対してとても弱い
    ②為替相場の安定のために韓国銀行がウォン売りドル買い介入する場合は、自らウォン資金を増発してドルを購入することになるが、ウォンを発行すればインフレになる。
    ③インフレを防ぐために通貨安定債を発行して、介入資金を吸収している(いわゆる不胎化介入)。
    ④通貨安定債は中央銀行の負債であるので、発行が増えれば利払い負担も増える。⑤韓国の国内金利は米国の金利を上回っていることが多いので、ドル買い介入を増やせば増やすほど、中央銀行の収支が悪化する。

    まあ他にも企業の肩代わりしてる的なところもあったりするけど...

  • 8名無し2017/10/10(Tue) 15:24:40ID:kyMTg5NzA(3/3)NG通報

    韓国企業だけじゃなく韓国そのものがダンピングしているようなものだな

  • 9名無し2017/10/10(Tue) 15:47:42ID:kzMDAyMTA(1/1)NG通報

    韓国の財閥系の企業は社債を発行して 、それで得たドルを政府に供出させるというのもあったね。サムスンや現代。

    2008年や、2011年の暴落の時に使ったけど、暴落は止まらなかった。

  • 10名無し2017/10/10(Tue) 21:21:41ID:YxMTExNDA(1/1)NG通報

    嘘をつき、ごまかすことは天下一品の国。
    悪事を働きトンズラするのも金メダル級。

    そんな国と何の友好か?

    関わらないに限る。

  • 11熱湯浴2017/10/11(Wed) 04:28:02ID:A5ODU4NzY(1/1)NG通報

    >>5
    御詳しいようなので2・3教えて。
    通貨安定証券を国としては簿外にしたと言うのは某韓国ウォッチャーの掲示板で呼んだんだけど韓国銀行としては債務にしていたんでせう?
    韓国は外貨準備で投機していたけどあれによる損失も韓国銀行の赤字に関係しているんじゃないのかな?

  • 12日本の王2017/10/11(Wed) 14:19:30ID:AwNjgyNjM(1/5)NG通報

    中央銀行は通貨を発行した分だけ資産を購入するから基本的にバランスシートはプラスマイナス0になる。

    ただ中央銀行が株みたいなリスクある資産を買い、その資産評価が下がれば赤字になることもある。

    赤字黒字は全然大事じゃない

    全く経済成長させられない日銀が一番ヤバいw

  • 13名無し2017/10/11(Wed) 14:49:04ID:cxNjk0NjE(1/2)NG通報

    >>12
    オイオイ、アホさん
    中央銀行が赤字になると国庫納付金が減るだろ問題ないのか?
    その上、日銀は金融政策のみで金利操作のための国債買い入れをしマネタリーベースの拡大するぐらいだよ
    中央銀行がGDPを操作出来るわけないだろ。当然低金利になれば高金利よりは景気は上昇しやすいが政治政策が重要なんだよ

  • 14日本の王2017/10/11(Wed) 15:01:17ID:AwNjgyNjM(2/5)NG通報

    >>13

    基本的にはプラスマイナス0なんだってw

    厳密に言えば債権の金利分は黒字になる。

    中央銀行は黒字を出すのが目的ではない。

    黒字が目的なら国債買わず株を買うw

    中央銀行は国家国民を豊かにするために存在するのだよ。

    だから経済成長させてる朝鮮中央銀行のほうが日銀より優秀である。

  • 15日本の王2017/10/11(Wed) 15:06:20ID:AwNjgyNjM(3/5)NG通報

    インフレ率が200%になれば名目GDPも倍の1000兆になるよw

  • 16日本の王2017/10/11(Wed) 15:09:23ID:AwNjgyNjM(4/5)NG通報

    計算間違えたw

    インフレ率100%でGDPが倍になるから、200%なら3倍の1500兆になるなw

  • 17名無し2017/10/11(Wed) 15:41:06ID:Q2NTM4Mzc(1/1)NG通報

    >>6
    必要なのはドルで、紙くずウォンではない

    今回、スワップ協定で、韓国が大騒ぎしているのは

    結局、前回の通貨危機と同じよう、韓国の外貨準備が帳簿上だけの存在で

    実際に使えるドルが少ない事を意味する。

    スワップを実際に使った韓国と、スワップ協定をする国なんて存在しないだろ。
    韓国が、大きな外交的な見返りを出さない限りね。

  • 18普通のサラリーマン2017/10/11(Wed) 15:57:47ID:cxNjk0NjE(2/2)NG通報

    >>14
    オイオイ、アホさん
    アホの上塗りはアカンな!

  • 19名無し2017/10/11(Wed) 16:08:39ID:YwMjg4NjE(2/5)NG通報

    >>11
    詳しくは知らないのでなんともいえん。
    97年の危機時、韓国はそもそも外貨準備が低かった。
    08年の危機時、韓国は06年頃からの国際収支の悪化で資本収支・経常収支が共に赤字で外貨準備を取り崩して対応していた。(ドル不足)
    現状2017年でもそうだが、そもそも韓国が積み上げている外貨準備は即時投入が可能な現ナマの比率が小さいので額面通りの効果を期待できない。

    余談だが、
    後者の状況(08年危機)の前に日本では2004年の日銀砲で得たドルも含めて100兆円を超す外貨準備を用意していた。
    この時のドル買いで得たUSドルで米国債の大量購入をしているが、これはアメリカの財政赤字を補填するものあったので2国間で納得ずくで介入したとみられている。
    日銀砲で売り浴びせた円を買い戻すこともなかったので(非不胎化政策)市場に円が大量に出回った。にもかかわらず円安にならず円高になったわけだが……
    ここで日本が得た外貨は前年にG7以外(経済体力的に脆弱な国)に貸し付ける名目でIMFに出資していた。
    なので08年の韓国の経済危機時、日韓スワップを結ぶ以前にIMFがあるでしょ?という話になるはずだった。
    韓国は日本が出し惜しみしている!などと宣ったが、すでに前年の段階で日本は予測される事態を見越した対処資金をIMFに出してたわけで、こんなことを言われる筋合いはなかった。
    不況に耐えきれる経済的な体力がない脆弱な国がでかい口を利く資格は無い。

  • 20名無し2017/10/11(Wed) 20:55:25ID:gyNzg2NDc(1/1)NG通報

    IMFじゃ、管理が厳しいので日本に甘えてきただけでしょ
    中川さんが日韓スワップに反対してたので、メディアの煽動が酷かった

  • 21名無し2017/10/11(Wed) 20:59:06ID:A1MjY0Njg(1/1)NG通報

    アメリカの金利政策が上がれば韓国は数兆円も損失になります
    アメリカの次期金利政策決定までの日にちカウント表示してるサイトがあります
    そのサイトによれば、過去の例でも金利が上がってもアメリカドルは上がってない
    韓国金利も上がることになるらしい。返済が響くからね
    韓国の金利が上がれば多くの中小企業は危機に陥りいる

  • 22韓を信じてはいけません2017/10/11(Wed) 21:01:16ID:MwMzA1MzE(1/1)NG通報

    >>16
    韓国国籍取れば?
    いや もうって言うか 最初から韓国国籍だろ?(笑)

    無理すんなよ

  • 23熱帯カマキリ2017/10/11(Wed) 21:09:59ID:U2OTczMjY(1/1)NG通報

    >>16

    こんな基本的なツッコミしたくないのだけど

    インフレ率とGDPは別物だよ

    ごめん、誰でも理解出きる様に違いの説明しようと思ったけだ
    インフレとGDPの違いという説明になってしまう

    噛み砕いて説明出きる人お願いしますm(_ _)m

  • 24名無し2017/10/11(Wed) 21:49:10ID:E5NjUxNjU(1/1)NG通報

    韓国の政治は今でも現在進行形で見ることができるけど
    小中華として易姓革命よろしく前政権への報復政治に明け暮れるんだよね
    結果10年先、20年先を見据えた経済施策が続かない。
    長期的施策による国家の体質改善ができない。
    これは政治や経済だけでなく科学技術や軍事関係でもそうなんだけどさ。
    日本でいえば、先ごろ上げた準天頂衛星システムに関してなんて
    計画選定段階から数えれば今年で20年も継続している計画の未だ途中の話なんだしさ。
    韓国の長期的な計画ってあんまないよね。
    追いつけ、追い越せも良いけど、急ぎ過ぎだよ

  • 25熱帯カマキリ2017/10/12(Thu) 06:59:11ID:g3MzIzMzI(1/1)NG通報

    大統領が交代する度に、政策が180度変わる国の経済なんて信用出来ない
    国家間の約束事を、一方的に平気で破る国とまともな付き合いは出来ない
    そんな信用の無い国に金が入ってくる訳が無い

  • 26名無し2017/10/12(Thu) 07:00:24ID:kwMzQ4OA=(1/1)NG通報

    三橋さんの著書を読めばわかるよ

  • 27日本の王2017/10/12(Thu) 07:06:18ID:Y5MzQxOTY(5/5)NG通報

    >>23

    名目GDPとは取引額面の合計額だからインフレ率が倍になれば名目GDPも倍になるのだよ。

  • 28ららら太陽2017/10/12(Thu) 11:45:02ID:gzNjAwNjg(1/2)NG通報

    >>27
    嘘は言ってないけど、国民生活は無茶苦茶になるよ。
    資産を持ってる人が勝ちになってくる。国民の経済格差は凄いことになるね。中世の貴族と平民ぐらいの格差になる。

    おいらの若い頃はインフレは貧乏人をさらに貧しくするから庶民の敵でデフレはみんなを幸せにする素敵な仕組みと左翼は喚いていたけどね。
    資本家がいるからインフレばかりでデフレが起こらないと嘆いていた。
    デフレが起こったらどうなったかと言うと…庶民の賃金がガンガン下がっていった。あっはっは。笑ってしまった。

    やはり、安倍首相の言うように緩やかなインフレが望ましいのだよ。多分。

    昔は世界の敵はインフレだったのに…最近よいものみたいだね。

  • 29ららら太陽2017/10/12(Thu) 11:50:29ID:gzNjAwNjg(2/2)NG通報

    でもチャンスのある社会を望むなら、インフレ度が高まれば高まるほどチャンスが多くなるね。

    今日の貴族が明日は乞食、今日の乞食が明日は貴族という社会を好むならインフレ度は高い方がよい。

    つまり庶民ほどインフレを望んだ方がいい。変わる可能性が上がるから…でも、競争力がなければ乞食が超乞食になるだけだけどね。誰も下に下がらないとは決まっていない。

  • 30名無し2017/10/12(Thu) 19:06:08ID:QzOTMyMTI(3/5)NG通報

    GDPの成長は緩やかなインフレとセットです。

  • 31スケルツォ2017/10/12(Thu) 20:05:11ID:Y3MDc0ODg(1/2)NG通報

    >>1
    日銀でもあった事があるような。

  • 32名無し2017/10/12(Thu) 22:16:04ID:gxMzQ4MTI(1/1)NG通報

    >>23
    遺伝子(情報)とDNA(情報の入れ物)の違いみたいなもの?

  • 33名無し2017/10/13(Fri) 11:50:18ID:I3NTc1NjM(4/5)NG通報

    >>31
    日銀は2012年と2016年が赤字決済だった

  • 34日本の王2017/10/13(Fri) 11:53:56ID:U0NjI1MDQ(1/2)NG通報

    ジャーップにはバカしかおらんなw

    中央銀行は利益を出すための組織じゃないから赤字黒字は全く重要ではない。

    本当に黒字が目的なら民営化してるわw

  • 35名無し2017/10/13(Fri) 12:01:19ID:I3NTc1NjM(5/5)NG通報

    これは、そういう話ではないよ

  • 36Scherzo2017/10/13(Fri) 13:20:25ID:IyOTExMTI(2/2)NG通報

    >>34
    上場している限りは、黒字出さなければダメでしょ。

  • 37日本の王2017/10/13(Fri) 13:56:14ID:U0NjI1MDQ(2/2)NG通報

    >>36

    中銀は政府の一部なんだよ。

    政府が黒字って資本主義の仕組みを理解してないバカがやることだよ。