日本による韓国の海上封鎖

146

    • 1マッサージ師2016/10/03(Mon) 10:28:14ID:E3MjU4MjM(1/1)NG報告

       海上封鎖の前に、日韓に深刻な外交的問題が起こり、両国の関係が決定的なものとなったとする。
       そこで行われるのが、日本による韓国への経済制裁だ。
       金融取引規制、資本財の輸出規制などなどが行われる。
       これだけで、韓国経済は致命的なダメージを受ける。

       そこに加えて、日本による韓国の海上封鎖だ。
       だが、ここで行われるのは、蟻一匹もらさない完ぺきな封鎖ではない。
       朝鮮半島周辺で民間船の臨検を小まめにやる。
       または、その海域での偶発的戦闘の可能性があることを世界に宣言する。
       そうすれば、韓国周辺での海域の航行には、多大な保険が必要となり、韓国国内の物価は殺人的に上昇する。
       
       実際は、経済制裁の前で韓国政府が白旗を掲げるだろう。

    • 97belopon2016/10/03(Mon) 15:49:46ID:Y0NjcyNjc(1/1)NG報告

      네 다음 망상

    • 98名無し2016/10/03(Mon) 15:51:51ID:U4NzM2MzU(1/1)NG報告

      >>1
      イマジネーションとファンタジー

    • 99名無し2016/10/03(Mon) 15:54:20ID:k4MjcyNTk(1/1)NG報告

      >>96

      不思議な事に、輸入の方が2.5倍ほど多いようだが。

    • 100名無し2016/10/03(Mon) 15:58:00ID:YyNTY5NDI(3/3)NG報告

      원유를 잘못알지 않는가?ㅎㅎ

    • 101名無し2016/10/03(Mon) 16:02:04ID:k3OTA0MjQ(1/1)NG報告

      ゴミスレ立てないでね

    • 102名無し2016/10/03(Mon) 16:10:07ID:IyMzA1ODc(1/1)NG報告

      군대도 없는분들이 ㅋㅋ

    • 103名無し22016/10/03(Mon) 16:38:19ID:MzMjU1MzQ(2/2)NG報告

      >>88中国やロシア、米国の民間船舶も紛争地域にはよらないよ 韓国助ける義務ないし
      日本にケンカ売る理由もない どこの国も紛争者同士で 勝手にやってけレベルだろうな

    • 104名無し2016/10/03(Mon) 16:49:32ID:I4MTE5MzI(1/3)NG報告

      機雷浮かべとけば中韓じゃ処理できない

    • 105名無し2016/10/04(Tue) 00:00:47ID:cyMzY5NTY(1/1)NG報告

      ふむ・・・
      中国と本格的なドンパチする前に
      韓国あたりと軽くドンパチやって滅亡させとくのも良い。
      日本にとって、適度な予行演習となると思われ、何より平和ボケした日本国民の精神をぶっ叩くことになる。

    • 106名無し2016/10/04(Tue) 06:57:41ID:E4NTQ1NzY(2/3)NG報告

      >>75
      泳いでくるの?

    • 107名無し2016/10/04(Tue) 07:50:59ID:QxNzQxODA(1/1)NG報告

      黙ってない、文句言うだけなんじゃないかな?

    • 108ウリハッキョ2016/10/04(Tue) 07:56:02ID:kzMzMzMg=(1/1)NG報告
    • 109名無し2016/10/05(Wed) 08:18:27ID:A4OTcyMjA(3/3)NG報告

      >>96
      現在、中国で安くで精製できるようになったからな

      あと韓国は
      原油→オイル→ガソリンor軽油どちらかしか精製できない。軽油のオクタン価が高い理由
      コストがかかりすぎて製油所停まってますよ
      少し検索すれば?

      米軍規格の戦闘機用ジェット燃料も精製できません

    • 110무명2016/10/05(Wed) 10:54:08ID:Q5NDIwNTU(1/1)NG報告

      >>70


      하극상은 일본의 전매특허 이지

      일본 전국시대 역사에도 아주 잘나타나고 있다

    • 111ㅇㅇㅇ2016/10/05(Wed) 10:54:51ID:A2NTYyNjU(1/1)NG報告

      일본이 한국의 해상을 봉쇄하려면 타국의 영해도 침범해야 하는데 만약 타국이 그것까지 용인해줄 정도면 한국은 끝난거라 봐야

    • 112無影者2016/10/05(Wed) 10:58:32ID:QzMzg4MTA(1/1)NG報告

      통화 스와프를 거절하는것 만으로도 한국의 외국자본은 이탈하는

    • 113名無し2016/10/05(Wed) 11:08:43ID:MxNTk4OTA(1/1)NG報告

      韓国人は悔しがる事だけは一人前だな。
      経済力も技術力も軍事力も無く、歴史すら字が読めなくて認識できないのに。

      だけど、悔しがる時間があるのも後僅かだ。
      北朝鮮が銃を突き付けてるぞ?
      勝つ事ができたなら相手してやるよ。

    • 114名無し2016/10/05(Wed) 11:08:47ID:kwNjg2NjA(1/2)NG報告

      '군대'도 없고
      한국에서 날아오는 탄도/순항 미사일도 완벽히 막지 못하면서
      해상봉쇄를 한다?

      한다고 해도, 어디?

      남중국해?
      말라카해협? www

    • 115神戸大学MBA2016/10/05(Wed) 11:10:42ID:UyMDM4MTA(1/2)NG報告

      韓国側にダメージを与えられるのは分かるが、日本側のメリットが感じられない。
      韓国は日本にとって貿易黒字国。
      輸出規制をすれば、日本の輸出企業の業績が悪化し、株式市場も低迷する。

      そうすれば日韓の企業はどう対応するか。
      おそらく第三国の商社等を介して貿易を行うようになる。
      地理的に見て中国の商社だろうか。

      結局、日本と韓国の経済が疲弊し、中国企業が儲かるだけの構図となる。
      そこまでして、韓国から譲歩を引き出さないといけない状況というのが、あるものだろうか。

    • 116名無し2016/10/05(Wed) 11:11:41ID:I5OTI3ODA(1/3)NG報告

      도쿄에 미사일 1000발정도 떨어지고 싶으면 봉쇄해보던가

    • 117名無し2016/10/05(Wed) 11:12:42ID:kwNjg2NjA(2/2)NG報告

      군대도 없고, 방 밖으로 나가지 않기 때문에
      해상봉쇄라는 것이 어느 정도로 미친 행동인지 이해할 수 없는 Jap

    • 118名無し2016/10/05(Wed) 11:15:04ID:E3MjY3MDA(1/1)NG報告

      그게 상식적으로 말이 되는 소리인가?

      마치 일본의 피해는 전혀 없는 것 처럼 말했지만 일본 경제 뿐만 아니라 세계 경제가 대공황에 빠질 것을 각오하고 해야할거다

      경제순위 2~4위인 국가와 8~13위 정도인 국가가 서로 온 힘을 다해 싸우면 참사다

    • 119名無し2016/10/05(Wed) 11:22:15ID:A1NTY0MDA(1/1)NG報告

      >>1
      問題は、北朝鮮難民と北朝鮮難民を装う韓国経済難民が、日本に押し寄せることだ。
      シリア難民の様に押し寄せたら、果たして日本は彼らの入国を拒否できるだろうか?
      国連や日本の人権派弁護士、市民運動家が、人権を盾に日本政府に彼らの入国を迫るだろう。そうなれば、日本は大混乱になる。
      国会できちんと審議してもらわないと困る。
      起こってからだと遅い。ちなみに、中国、ロシア、韓国は国境を封鎖し、北朝鮮難民は 100万人以上押し寄せると予想される。

    • 120名無し2016/10/05(Wed) 11:30:12ID:I5OTI3ODA(2/3)NG報告

      한국의 탄도미사일도 한미 미사일조약에 의해 사정거리가 800km로 묶여있지만 이미 5000km까지 개발이 끝나있다고 한다 지금 개발중인 액체연료 로켓의 75톤과 7.5톤 발사체 시험이 종료되면 다단추진체에 의해 10000km까지 사정거리가 늘어남 사실상 중국과 일본에 자극을 주지 않기 위해 자발적으로 800km로 사정거리를 제한하고 있는 사정 그리고 한국엔 미국의 묵인하에 중국의 핵공격 보복용 화학무기도 수천톤 보유하고 있다 행상봉쇄 하는 순간 일본은 지옥이 된다

    • 121神戸大学MBA2016/10/05(Wed) 11:31:49ID:UyMDM4MTA(2/2)NG報告

      >>116
      東京よりも、国内各所の発電所、自衛隊基地の滑走路、湾港、燃料備蓄施設、レーダー施設が現実的ではないかな。
      民間人への直接攻撃は国際的な大義名分を失うし、自衛隊の戦闘能力を奪うことが優先目標のはず。
      自衛隊の迎撃体制が崩れたところに航空機で爆撃を仕掛ければ、韓国空軍の損害率も減る。

      韓国軍では、日本のどこに主要な自衛隊基地があるか学ぶことはないのか?

    • 122名無し2016/10/05(Wed) 11:33:50ID:c5MjA3MDA(1/2)NG報告

      下朝鮮は無抵抗で日本に植民地支配された腰抜けの子孫だから
      弱い犬みたいにキャンキャンキャンキャン吠えるのも仕方ない

    • 123名無し2016/10/05(Wed) 11:36:48ID:I5OTI3ODA(3/3)NG報告

      한국의 액체연료 로켓의 엔진은 구소련 방식의 기술이고 우크라이나를 통해 기술을 수입한 액체산소+케로신 방식이라 액체수소+액체산소 방식의 일본 로켓보다 발사비용이 저렴하다 한국의 로켓이 개발이 완료되면 일본의 발사체에 비해 발사비용이 저렴해서 경쟁력이 있다고 한다

    • 124名無し2016/10/05(Wed) 11:36:53ID:czNTQ5MzU(1/1)NG報告

      멍청이들이 주인님인 미국에게 혼난다

    • 125名無し2016/10/05(Wed) 11:40:15ID:c5MjA3MDA(2/2)NG報告

      >>120
      軍の指揮権はアメリカから返却してもらったのか?
      うん?

    • 126名無し2016/10/05(Wed) 11:48:13ID:I2MDg0NDA(1/3)NG報告

      >>109


      http://www.insightofgscaltex.com/?p=16013

      그럼 여기에 나온 항공유를 생산하는 GS칼텍스는 어느나라 기업? wwwwwww

      만약 노벨 무식상과 노벨 날조상이 있다면 1회부터 일본인이 석권했을것이다wwwww

    • 127名無し2016/10/05(Wed) 11:49:19ID:MyMjI2MDA(1/2)NG報告

      >>25
      経済制裁に対して武力攻撃したのはは、むかし大日本帝国が行なった行為だよ。
      ちょっとは考えて話そうね。
      その頭が飾りじゃないのだったらね。

    • 128名無し2016/10/05(Wed) 11:49:56ID:I2MDg0NDA(2/3)NG報告

      >>113

      번자체를 읽지못해 여기저기 잘라댄 간자체를 쓰는 일본이 한국인더러

      역사책을 못읽는다는 헛소리를 하니 가소롭기 짝이없다 wwwww

    • 129名無し2016/10/05(Wed) 11:51:11ID:YwOTg2ODU(1/1)NG報告

      城壁は防ぐためのもので、金銀宝石で飾るものではない。
      海上封鎖はないと思うけど、米国の意向でそのような流れにはなることもあると考える。

      米国も日本を飾りすぎてちょっと失敗したかなとは思ってるんじゃないかな。

    • 130名無し2016/10/05(Wed) 11:58:34ID:MyMjI2MDA(2/2)NG報告

      >>117
      そんなにビビるなよ。例え話だろ。

    • 131名無し2016/10/05(Wed) 12:04:08ID:I2MDg0NDA(3/3)NG報告

      >>44

      ???? 일본사람이 아니라???

    • 132名無し2016/10/05(Wed) 12:05:38ID:QyNzc2OTA(1/1)NG報告

      密入国やめて欲しい

    • 133名無し2016/11/24(Thu) 20:05:22ID:I3NjQ2MDA(1/1)NG報告

      >>110
      戦国時代の話を今出してどうするの?

    • 134hato◇chon_shine2016/11/24(Thu) 20:08:07ID:YwMDEzMzI(1/1)NG報告

      戦時につき機雷封鎖します。

      この言葉だけで南朝鮮は経済で倒れる。

      保険の下りないリスクに挑む荷主や船主は居ないからね。

    • 135名無し2016/11/24(Thu) 20:18:19ID:c1OTk4MzY(1/1)NG報告

      中国が「韓国を守る」という名目で韓国に軍を送り込んでくるだけだよ。
      (あるいは北朝鮮が「同胞を守る」とか言って南下するか)

    • 136名無し2016/11/24(Thu) 21:13:21ID:E3OTA2MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      暴力的だな。そんなことはしない方がよい。

      日本は、韓国の債務の保証をしません。
      両国の関係が悪化したからです。

      と宣言するぐらいでよいと思うよ?

    • 137名無し2016/11/24(Thu) 21:22:27ID:cxNTc2ODQ(1/1)NG報告

      チョン公何か言ったか?

    • 138名無し2016/11/24(Thu) 21:49:02ID:IyNjY4NjQ(1/1)NG報告

      한국 내에서는 이런 스레에 대해 '맥도날드 분점끼리 싸워봐야 본점이 둘다 닫아버릴 뿐'이라며 우스개로 일축하기도 한다

    • 139名無し2016/11/24(Thu) 22:18:27(1/1)

      このレスは削除されています

    • 140名無し2016/11/25(Fri) 01:42:04ID:E5MzM1MDA(1/1)NG報告

      韓国国民が1万人ほど大挙して木造船に乗って日本海沿岸に押し寄せたら、日本終わるやん。
      幼稚園児の喧嘩か。

    • 141ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/11/25(Fri) 03:45:22ID:c5NTc2MjU(1/1)NG報告

      韓国人は知らないのさ。
      平和拳法の恐ろしさを…!

    • 142名無し2016/11/25(Fri) 12:16:54ID:U3NDM3NTA(1/1)NG報告

      >>141
      空手の起源は韓国ニダって言い返されるよ。w

    • 143ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/11/25(Fri) 13:04:16ID:c2MzUzNzU(1/1)NG報告

      (;´Д⊂)

    • 144名無し2016/11/25(Fri) 13:05:17ID:g5OTEzNzU(1/1)NG報告

      >>1 別にほっといても死ぬだろ 支持率4%なんだし

    • 1452016/11/29(Tue) 23:09:32ID:kzMzc0NTM(1/1)NG報告

      韓国の沿岸に機雷撒いて商船1つ沈没させれば、韓国はすぐ経済破綻する
      パクリとその訴訟、およびダンピングで世界経済を無意味に消耗させる韓国が滅びれば
      世界経済は健全に発展する
       
      首都や他の多くの都市を空襲で焼かれ原爆2発受けても滅びず世界2位にまでなった日本が
      ヘル朝鮮のミサイルごときにビビるか  笑わせるな

    • 146名無し2016/11/29(Tue) 23:33:17ID:QxNTQwNTc(1/1)NG報告

      >>96
      精製する原油を日本から買っている
      ヒント・ウォンの価値

      下朝鮮が、何かをする度に、日本に金が流れている仕組み

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除