加計学園の話を韓国人にも分かりやすく説明する。

42

    • 1名無し2017/07/16(Sun) 23:49:52ID:Y2MDQzNjA(1/3)NG報告

      参考URL
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170716-00000003-cnippou-kr
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170711-00000014-jct-soci
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170713-00000005-jct-soci

      今治市は獣医学部の新設を10年前から求めていたが文科省に門前払いされていた(10年前と言えば第一次安部政権の頃)
      需給調整条項は小泉内閣の時に廃止されているので、獣医師の数と言う理由で文科省が制限する理由はない。
      獣医師の国家試験は一定点数で合否が決まる為、受験者数が増えても質が低下することはなく、むしろ増える事で劣悪な獣医師が淘汰されるので質は高まる。
      獣医師は大きく分けると3種類ある。
      ①ペット対象の動物病院②牛豚鳥など経済動物対象の産業獣医師③自治体が雇用している産業獣医師
      ①は足りているが、②③は圧倒的に不足している。
      加計学園が新設しようとしている四国には獣医学部が存在しない。

      そもそも論、文科省が50年以上門前払い(申請に対して検討すらしない)する根拠は皆無。
      『安部総理の意向』とは門前払い(岩盤規制)を辞めろと言う意向はあった(それが国家戦略特区の設置)。
      ※そもそも国家戦略特区とは総理のトップダウンなので『総理の意向』である。
      申請していた加計学園か京産大かと言う二択であれば空白地域の加計を優先するのは極自然。
      加計学園の理事長が総理の友人だからと言う理由で認可しろ、と言うのは嘘である。
      国家戦略特区が設置されたにもかかわらず引き延ばしを図っていた文科省に対して、期限を切って進めろと圧力を掛けるのはむしろ当然の措置である。

      加戸守行・前愛媛県知事曰く
      「岩盤規制に国家戦略特区が穴を開け、『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい」

      ちなみに文科省が頑なに獣医学部の新設を認めたがらないのは天下り先の確保などの癒着が理由とみられる。

    • 2せつこ(*゚ー゚)2017/07/17(Mon) 00:55:19ID:Y0MDMxNzI(1/3)NG報告

      あいつら三行以上読めないし理解できないよ。

    • 3LINE:lutio062017/07/17(Mon) 00:56:32ID:YwNTE1NTM(1/10)NG報告

      섬네일

    • 4せつこ(*゚ー゚)2017/07/17(Mon) 01:00:06ID:Y0MDMxNzI(2/3)NG報告

      >>3
      お前が一番捏造してるというギャグ?

      お前にはギャグセンスが無いよ。

    • 5LINE:lutio062017/07/17(Mon) 01:00:52ID:YwNTE1NTM(2/10)NG報告

      조금 읽어봤는데
      가축의 수의사가 없어서 큰일???
      섬네일은 미안...

    • 6LINE:lutio062017/07/17(Mon) 01:01:26ID:YwNTE1NTM(3/10)NG報告

      >>4

      めんご めんご

    • 7LINE:lutio062017/07/17(Mon) 01:01:43ID:YwNTE1NTM(4/10)NG報告

      3줄 요약을 부탁!!

    • 8名無し2017/07/17(Mon) 01:21:57ID:g3OTE0ODY(1/6)NG報告

      加計学園が獣医学部開設の申し出たのは12年前から
      第一次安倍政権では一度も申請を認められなかった
      第二次安倍政権になって5年目に申請が認められた

      ※既得権益保護の為52年間も新設が認めらなかった
      ※申請が認められただけでそもそも審査はこれから
      ※安倍首相の友達と非難されて12年間の苦労が水の泡

    • 9名無し2017/07/17(Mon) 01:29:30ID:IzMjExMTE(1/1)NG報告

      嘘の強制慰安婦、強制労働、竹島は我が領土、ナチスと同じ旗ニダって言うのもう、効き目ゼロなんだよ。あきたから、他の嘘ないの?www

    • 10名無し2017/07/17(Mon) 01:41:43ID:g3OTE0ODY(2/6)NG報告

      既得権益を守る獣医学学会+文科省の天下り官僚+打倒安倍政権の野党+中共の手先のマスコミ
       VS
      52年ぶりの獣医学部新設を目指す加計学園+地元の与野党議員+規制緩和を進める安倍政権

      ×安倍首相の友達だから
      ○12年前から要望してたから

    • 11LINE:lutio062017/07/17(Mon) 01:48:25ID:YwNTE1NTM(5/10)NG報告

      >>10
      理解した

      動物を大切にしよう

    • 12せつこ(*゚ー゚)2017/07/17(Mon) 01:50:14ID:Y0MDMxNzI(3/3)NG報告

      >>11
      理解したなら、まず半島内の鶏インフルと口蹄疫を撲滅しようか。

    • 13LINE:lutio062017/07/17(Mon) 01:58:09ID:YwNTE1NTM(6/10)NG報告

      >>12
      이번의 대통령은
      인플루엔자 달걀을 먹는 방안을 검토중이다

      아아아 아아아 아아아 아아아

      아아아아아아아아아아아아아아

    • 14LINE:lutio062017/07/17(Mon) 01:58:53ID:YwNTE1NTM(7/10)NG報告

      >>12
      달걀 하니까 말인데
      일본 달걀은 더 맛있는 것 같다고
      한국 달걀은 항생제 덩어리...
      상한 것도 많다

    • 15常識疑え2017/07/17(Mon) 02:00:08ID:Y4MzYwNzA(2/3)NG報告

      >>13
      御愁傷様です。

    • 16名無し2017/07/17(Mon) 02:04:39ID:g3OTE0ODY(3/6)NG報告

      >>11
      口蹄疫や鳥インフルエンザに対応する為にも獣医は必要だけど
      九州で流行ったときに四国で人を集めようとしたら居なかった

      52年間も「申請」すら認めていなかったのは本当に異常
      獣医学学会と文科省がそれだけ既得権益を守っていた

    • 17LINE:lutio062017/07/17(Mon) 02:06:37ID:YwNTE1NTM(8/10)NG報告

      >>16
      기분 나쁠 지 모르겠지만
      이런 걸 보면 일본은 권력이 엄청나게
      강력하다고 할까?
      그런 인상을 받는다.
      한국이라면 sns->촛불 이다
      나는 촛불 싫어하지만.

    • 18常識疑え2017/07/17(Mon) 02:26:22ID:MwMjczNTM(1/1)NG報告

      >>17
      日本で権利を握っているのは政治家じゃなくてキャリア官僚だからね。
      もちろん彼等は国家公務員試験一種と言う超難関の合格者ですから超エリートです。

    • 19名無し2017/07/17(Mon) 02:30:31ID:ExMjU3NjU(1/1)NG報告

      恐らくは、日本人の大半も理解していないし出来ない。

    • 20名無し2017/07/17(Mon) 02:30:48ID:g3OTE0ODY(4/6)NG報告

      >>17
      簡単に言うとこの異常な規制を今まで国民が知らなかったからです
      地方の学園の獣医学部の話など地元の人間でも知っているかどうか

    • 21名無し2017/07/17(Mon) 02:40:40ID:M0MTcyMDU(1/1)NG報告

      일본이 평소와 같이 일본했다는말 아닌가?

    • 22名無し2017/07/17(Mon) 03:25:00ID:U1MTA4Nzk(1/1)NG報告

      >>1 >>7  3行は難しいが、かなり省いてみるね

      加計(kake)問題は、安倍政権によって「国家戦略特区」や「岩盤規制への風穴」といった規制緩和への行使が行われ、(長年の件案が)急認可された。
      だが、これが安倍首相と関係の深い、加計(kake)学園の加計(kake)氏であった。
      現在、安倍首相の直接的な意向があったかを審議している段階であるが、安倍首相は獣医学部の新設を2018年4月と先に決めていたことから工事に間にあうのは(開校が可能なのは)、加計(kake)のみ、つまり加計(kake)ありきで話しが進められていたのではないかと疑惑が持たれている。
      安倍首相の意向文書が有ったとする文部科学省側(前川喜平前文科事務次官)と、無かったとする政府(内閣府)側とで意見が食い違っており、国民はこの行方を見ている。

      7月10日の審議は欠席者が多かった。日程は決まっていないが近いうちに再度審議する予定です。

      【公開画像】総理の意向 文書の類
      https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20170613-00072025/

    • 23名無し2017/07/17(Mon) 04:04:46ID:g3OTE0ODY(5/6)NG報告

      >>22
      総理の意向は「最短距離で規制改革」です

      そもそも今回の認可は急に決まったのではなく、文科省が延々と先延ばししていただけ

      文科省は、法律ではなく文科省告示(平成15年3月31日文部科学省告示第45号)によって
      獣医学部に関しては、どれほど優れた新設計画であろうと、審査することすら認めていない
      新規参入者は、審査を受ける権利すらありません

      2002年の時点で、大学の質の保証のために実施するものである設置認可制度の改善の
      趣旨を徹底する観点から問題がある規制と言われていましたが、改善しませんでした

      特定の地域で参入制限をなくし岩盤に穴を開けることが目的の、国家戦略特区制度が
      設置されたのは2013年です
      獣医学部新設に関しては、新潟市が2014年7月に最初に提案しWGが各省の担当官を
      招いてヒアリングをしましたが、文科省は新設制限の正当性を説明できませんでした
      (現状で産業獣医が足りていないので当然ですね)
      その結果2015年度中に獣医学部新設の検討を義務付けられています(※石破4条件)
      しかし2016年9月になっても十分な検討は行われていませんでした

      「最短距離で規制改革」とはその督促です、要するに「仕事遅すぎ早くしろ」です

    • 24名無し2017/07/17(Mon) 04:46:05ID:cyMDc3MjQ(1/2)NG報告

      最近、知られるようになったことだが、日本の民放のニュースショーやワイドショーなどの報道バラエティ番組の80%は、泉放送制作というたった一つの会社によって作られている。

      午前中でいうと、5チャンネルの「羽鳥慎一モーニングショー」、6チャンネルの「ビビット」、8チャンネルの「めざましテレビ」が泉放送制作が作っている。
      午後も、夕方も、夜も同じだ。

      チャンネルを変えても、ほとんどが泉放送制作の番組なので、同じような論調で同じようなニュースが流れる。
      レポーターは大学の作られる愛媛県や今治市に一応取材しているが、反安倍キャンペーンに使えない内容なので、泉放送制作の番組では、すべて隠されてきた。

      日本の男はあまりテレビを見ないので、今でも安倍内閣を支持しているが、主婦層は泉放送制作の歪曲ニュースに洗脳され、安倍内閣に反対し始めている。

      韓国の特派員は、自分では取材せず、泉放送制作の作った歪曲ニュースをソースにしているので、韓国人は日本の主婦層と同じように事実を知らない。

    • 25名無し2017/07/17(Mon) 11:45:32ID:M2MTU1NjI(1/2)NG報告

      >>1
      韓国人に説明するなら、なぜもっと平易な表現を重んじ、簡明な文節の切り方をしない?
      いつも不思議に思う。
      誰に向けて説明しているんだ?

    • 26名無し2017/07/17(Mon) 11:56:20ID:QzNjcxNjE(1/1)NG報告

      >>25
      加計学園に違法性はない → 安倍総理の改革には正当性がある → 加計学園で韓国が安倍総理を批判するのは間違い、と宣伝したいだけ。そもそもここでどう翻訳されるか考えながら文章を書く人はほとんどいないと思う……

    • 27名無し2017/07/17(Mon) 12:00:12ID:QzMTMyNjY(1/1)NG報告

      簡潔に言うと重要度が低い案件を安部首相下ろしだけの為に左翼勢力が騒いでるだけ
      確かに支持率は下がっているが固定電話を持たない家庭も多い昨今、RDD式の支持率調査方法ほど当てにならないものはない

    • 28LINE:lutio062017/07/17(Mon) 12:04:50ID:YwNTE1NTM(9/10)NG報告

      >>26
      역시 다른나라 사정에 대해서는
      깊게 보지 않으면 모르는 것이에요.
      신문사마다 정치성향이 달라서
      trump나 アベ의 사소한 행동을 과장해서 나쁘게
      게시하는 것이 많다.
      신문을 보는 것은 좋지만 전부 믿어서는 안되겠어요

    • 29名無し2017/07/17(Mon) 12:31:07ID:M2MTU1NjI(2/2)NG報告

      >>28
      新聞は、平気で捏造する。簡単に信じては駄目。
      慰安婦強制連行も、朝日新聞の捏造だった。
      もうひとつ、朝日新聞の有名な捏造記事の画像を貼る。
      「K・Y」と傷のついた、直径8mの巨大な貴重な珊瑚を撮影して、記事にした。
      「珊瑚を傷つけたK・Yは誰だ」と怒り、訴える記事を載せた。
      しかし、実際は、この写真を撮影した朝日新聞記者が、自分で珊瑚を傷つけ、写真を撮った。
      それが発覚して、当時の朝日新聞社長が辞任した。

      韓国人は記憶せよ。朝日新聞は昔から、こういう新聞だ。

    • 30LINE:lutio062017/07/17(Mon) 12:34:35ID:YwNTE1NTM(10/10)NG報告

      >>29
      くっそワロタ

    • 31名無し2017/07/17(Mon) 13:46:17ID:cyMDc3MjQ(2/2)NG報告

      >>29
      テレビの方がひどい。
      新聞の記事は、その新聞社の記者が書いているが、テレビのニュース・ショーの80%は、泉放送制作というたった一つのプロダクションが作り、ほとんどのチャンネルで朝から晩まで、洗脳放送を続けているんだから。

      泉放送制作に外国の金が入っていないかどうか、週刊誌に徹底的に調べてもらいたい。

    • 32天安門は魔除けの言葉2017/07/17(Mon) 13:54:01ID:k5ODMxNzY(1/1)NG報告

      日本人でもわかってない人、多いからなー
      ちょっとネットで調べれば良いのに

    • 33名無し2017/07/19(Wed) 18:31:46ID:cyOTk0OTA(3/3)NG報告

      >>23
      https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170719-00000029-nnn-soci
      今日のニュース。
      ようやく実地調査が入りました。

      >その結果2015年度中に獣医学部新設の検討を義務付けられています(※石破4条件)
      >しかし2016年9月になっても十分な検討は行われていませんでした
      >
      >「最短距離で規制改革」とはその督促です、要するに「仕事遅すぎ早くしろ」です

      文科省仕事遅すぎ。

    • 34mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/07/19(Wed) 18:35:52ID:QwMTQyMDE(1/1)NG報告

      文科省の牛歩戦術と民進党のマッチポンプ、民放のでっち上げによるコラボレーション臭…… ( ̄▽ ̄;)

    • 35新劇の巨人2017/07/19(Wed) 19:53:21ID:AwNzU0MjQ(1/2)NG報告

      3行要約に挑戦してみる。

      1)獣医師会の既得権を守るために、文科省の官僚が獣医師や獣医学部を50年も増やさなかった。
      2)12年前、愛媛県と加計学園が努力して、なんとか1校認めさせた。
      3)完成間際に元官僚が総理の独裁だと吹聴して、問題を大きくした。←今ここ

      2)が出来たのは民主党政権の時。それなのに3)で邪魔したのが民進党。せっかく岩盤だった行政にドリルで穴開けたのに、必死で埋め戻そうとしたバカ政党。あ…民進党って、韓国人が言う良心的日本人って奴等ね。党首が三重国籍らしいよ。w

    • 36新劇の巨人2017/07/19(Wed) 19:58:03ID:AwNzU0MjQ(2/2)NG報告

      >>35
      ちなみに…なんで獣医師が必要かと言うと、韓国でもおなじみ、鳥インフルエンザや口蹄疫、BSEなど、家畜を襲う疫病の対策として、専門知識を持つ獣医師が、全国に必要だからなんです。韓国でも似た様な問題が昨今多いから、理解できると思う。動物の疫病の蔓延が第1次産業の衰退に繋がるので、国としても重要な対策になるわけです。

      起きてから対処しても意味がない。韓国人もこれは理解できるでしょう。

    • 37名無し2017/07/19(Wed) 20:16:19ID:g0NTYzMzg(1/1)NG報告

      >>13
      そんな危険な食べ物クチにするな!!
      それこそ国民がロウソクデモで抗議するんだよ。
      私達も言える身分じゃないけど 
      一般韓国人は金匙どもから舐められすぎ。

    • 38名無し2017/07/19(Wed) 20:26:19ID:Q4NzUyNjU(1/1)NG報告

      取りあえず 日本の獣医は 全く足りないんだけど
      獣医会は 既得の自分たちが 利益や権力を独り占めしたいから
      新設の獣医大学創設に反対してる訳なのよ

    • 39名無し2017/07/19(Wed) 20:36:09ID:g1MDExMDA(1/2)NG報告

      >>17

       総理大臣が、大統領より権限が大きいわけがないんだよなぁ…
       
      >>28
       聡明だな。
       
       既得権益保護と規制緩和の問題は長年遅滞していたが、民主党政権の時にようやく前進した。
       民主党政権の時に決定したことを、自民党政権が引き継ぎ、進めているだけなのに、

       やってないこと、関与してないことを、証明するのは極めて難しいのだが(悪魔の証明)、
       それを安部に証明しろと、わめきたてて、更に遅滞させてるのが「反安部勢力」

      「安部の支持率を落とすため」&「既得権益を守るため」&「国政を遅滞させたい」勢力が手を結んだ結果であり、
      ある意味、森友問題より性質が悪い
      (既得権保護のための獣医師会がスポンサーにいるから)

      ※反安部勢力
      ・既得権保護を目論む与野党派閥(含む自民党内部。石破も)
      ・前進させたはずの旧民主党残党の民進党や、共産党(つまり野党)
      ・とにかく安部と自民党が嫌いな左派マスコミ
      ・既得権を脅かされている団体。今回は獣医師会

    • 40名無し2017/07/19(Wed) 20:40:59ID:g1MDExMDA(2/2)NG報告

      なお、獣医師は十分な数はいるので、獣医師用の学校を増やすのは、本来は無駄なのだが…
      獣医師はペット専門になりがちで、畜産を対象とした獣医師の数が足りてない。
      狂牛病や口蹄疫、鳥インフルエンザなどが懸念される近年、規制緩和と増強は必要と思う。

       tV じゃ真相をわかりやすく、報道していないせいで、「調査や議論が尽くされてない」と安部の所為であるかのように、喧伝を左派マスコミは行っているが、
      実際は、マスコミが報道しないせいで、視聴者が知ることが出来てないだけ。

       マスコミへの不信や未報道による不満を、安部への不信に曲解して、ごかまして報道している。

       つまり、
      反安部勢力と既得権勢力と左派マスコミが結託して、
      問題でないものを歪曲して、問題として誇大にして、
      国政遅延行為を続けた上で、
      その遅延が安部晋三によって起こされてると責任転嫁して攻撃している。

      という状況。

    • 41名無し2017/07/19(Wed) 20:46:34ID:Y5MTYxNDY(1/1)NG報告

      日本人の俺が興味ないのに、韓国人に説明する必要あるか?
      ただ、問題ないということだけは理解している

    • 42名無し2017/07/19(Wed) 21:07:19ID:k5MjEwMDI(6/6)NG報告

      ちなみに加計学園を優遇した為に京都産業大学が断念した旨の報道もあるが、そもそも加計学園と違って獣医学部設置に積極的ではないことが分かる

      加計学園は12年前から学校、市、県に合わせて地元議員も一丸となって動いていた

      一方の京都産業大学の獣医学部申請は京都府が主体で進めていたが、大学側はまだ構想段階で、申請が認められてからアクションを起こすつもりだった
      今回は準備期間が足りなくて断念したと言ったが、今後2校、3校と認められて(十分な準備期間があって)も将来に向けては考えていない

      構想段階でしかなく主体でもない、12年前から動いている他校があり、今後も特に獣医学部の新設を考えていないのが京都産業大学
      単に加計学園ほど獣医医学部の新設に対して熱意が無いだけである


      京都産業大副学長の記者会見での質疑応答
      http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170715-OYT1T50005.html

       ――獣医学部断念の理由は。
       獣医学部は京都府が申請主体だったが、国家戦略特区の実施主体として私どもは申請した。構想はいい準備ができたが、今年1月4日の告示で「平成30年4月の設置」になり、それに向けては準備期間が足りなかった。その後、(学校法人)加計学園が申請することとなり、2校目、3校目となると、獣医学部を持っている大学は少なく、教員も限られているので、国際水準の獣医学教育に足る十分な経験、質の高い教員を必要な人数確保するのは困難と判断した

       ――もし開設するのであれば、どれくらいの獣医師が必要で時期はどれくらいあれば十分だったか。
       申請が認められれば教員の確保や建物の確保に着手するつもりだったが、構想段階で終わった。我々の築いたライフサイエンスの経験があるので、ゴーサインがでればすぐに着手するつもりだった。何年後かはお答えできない。

       ――具体的にこういう時期だったらというプランがあったのか。獣医師の人数は。
       人数は考えていた。でも、教員を確保するアクションはしていなかった。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除