일한합방은 합법적인가?

2001년 일한합병이 합법조약임이 국제학회에서 드러났다.
캠브리지대학 국제법 전문가인 제임스 크로포드 교수가 당시에 문제될게 없는 조약이라고 말했다. 실제로 조선왕조실록에서도 순종황제는 합방조약을 환영하고 있다.

출처http://www.scribd.com/doc/122704180/A-NEW-LOOK-AT-THE-ANNEXATION-OF-KOREA#download

무엇보다 그당시에는 전쟁과 무력에 의해 미개국을 정복하여 식민지로 하는 행위는 당시의 국제법에 의해 합법이었다. 합법적 행위에 대해서 사죄나 보상금의 지불은 필요없다. 서양 국가의 주장은 심플하고 명쾌하다.

그러나 일본은 한국에게 기술원조, 배상, 사과, 경제발전, 기금, 세계에 유례가 없고 이례가 없는, 유럽과 미국도 한적이 없는, 식민지나 합병국, 병합국 따위에게 근대화시켜주고, 사과와 배상을 한것이다.

영국은 식민지 인도에게 200년간 착취하고 노예처럼 다스리며, 학살을 했어도 배상과 사죄를 한적이 없다. 일본은 조선을 1등식민으로 만들려고했고, 50년간 통치한 대만보다 더 대우가 높았다.

케임브리지 대학의 교수, 영국의 학자로부터의 강한 반론이 있어서, 한국의 주장은 무너졌다 즉 1910년 일본은 합법적으로 한국을 병합한것이 국제적으로 증명된 것이다. 일한합방은 고종,이완용 등 조선정부가 원해서 맺은 하나의 합법적인 조약이기 때문에 일본이 사죄와 보상할 필요 없다.

한국=일본이 기초를 다지고 친일파들이 주축이 되어 세우고 근대화시키고 경제발전시킨 나라

일본은 조선인을 나름 2등 국민으로 분류했고, 유럽인들은 아프리카인을 아예 인간으로도 취급을 하지 않았다.
1946년에는 조선인의 신분을 상승시킬 예정이었다. 일한합병은 세계에서 유례가 없는 관대하며, 평화적인 조약이었다.